Aplūkojot atzītos pasaules glezniecības šedevrus, skatītāji nebeidz apbrīnot mākslinieku prasmi un ir gatavi stundām ilgi skatīties uz audekliem. Tomēr ir arī tādas bildes, pēc kuru apskates paliek nepatīkama pēcgarša. Daži pat sliecas apgalvot, ka no viņiem nāk skaidra negatīva enerģija.
1. Bila Stounema "Rokas pretojas viņam"
Rokas Viņam pretojas. Bils Stounhems, 1972. gads
Foto: x.0k1.ru
Amerikāņu sirreālistu mākslinieka Bila Stounema darbs "Hands Resist Him" kļuva par ļoti rezonansi. Māksliniece gleznoja 1972. gadā. Viņš par pamatu ņēma savu bērnības fotogrāfiju, kur kā mazs zēns viņš stāvēja pie mājas kopā ar māsu. Stounhemas gleznā ir zēns, un pagalms ar viņu ir lelle meitenes lielumā. Bērnu rokturi fonā tiek nospiesti aiz durvīm.
Fotogrāfija, ar kuru Stouns gleznoja attēlu
Reklāmas video:
Foto: softmixer.com
Vispirms attēls nonāca amerikāņu mākslas kritiķī, pēc tam aktierī un pēc tam apmaldījās. Attēlu nejauši atrada jauna ģimene un pakāra bērna guļamistabā. Jau pirmajā vakarā meitene ieskrēja vecāku guļamistabā, kliedzot, ka "bērni, kas redzami attēlā, cīnās". Pāris naktis vēlāk tēvs bērna istabā uzstādīja kameru ar kustības sensoru. Nakts laikā kamera tika iedarbināta 4 reizes. Viņi steidzās atbrīvoties no attēla. Dažus gadus vēlāk izsolēs, kur glezna tika izstādīta, daudzi sūdzējās, ka pēc tās apskates viņiem ir slikti.
Autors pats aprakstīja "Rokas pretojas viņam" šādi: durvis atdala sapņu pasauli un realitāti, lelle ir ceļvedis sapņu pasaulē. Rokas aiz durvīm - alternatīva dzīve vai iespējas.
2. Džovanni Bragolina "Raudošais zēns"
Raudošs zēns. Džovanni Bragolins, 1950. gadi
Foto: otvet.imgsmail.ru
Itāļu mākslinieka Džovanni Bragolina gleznai "Raudošais zēns" ir ļoti slikta reputācija. Tiek uzskatīts, ka kapteinis uzgleznoja sava dēla portretu. Bet pēc pieprasījuma bērns nevarēja raudāt, tāpēc tēvs periodiski aizdedzināja sērkociņus sejā. Bērns no visa vairāk baidījās no uguns. Protams, zēna psihi bija satraukta, un viņš it kā kliedza vārdus: "Sadedzini sevi!"
60. un 70. gados The Crying Boy reprodukcija bija ļoti populāra darba klases vidū Lielbritānijā. Kopumā visā valstī tika pārdoti 50 000 reprodukciju.
Glezna kļuva bēdīgi slavena 1985. gadā pēc tam, kad laikrakstā "Saule" tika publicēts raksts no sievietes, kura apgalvoja, ka pēc smagā ugunsgrēka viņas mājā saglabājusies tikai lēta "Raudošā zēna" reprodukcija. Tad parādījās vēl vairākas līdzīgas liecības. Uztraukums ap "sasodīto" attēlu pieauga līdz ar sniega bumbas ātrumu. Laikraksts cīņā par lasītājiem tikai iepludināja sensāciju. Visbeidzot, ugunsdzēsības dienests izdeva paziņojumu, ka glezna nav vainojama ugunsgrēkos. To, ka tas nedeg, var izskaidrot ar papīra lielo blīvumu, un, ņemot vērā pārdoto portretu milzīgo skaitu, nav pārsteidzoši, ka daži no tiem nonāca mājās, kur notika ugunsgrēki.
3. "Lietus sieviete", Svetlana Vērsis
Lietus sieviete. Svetlana Vērsis, 1996. gads
Foto: osimira.com
Glezna "Lietus sieviete", kuru 1996. gadā gleznojusi māksliniece Svetlana Taurus, iedvesmo arī kādu nepatiku pret tiem, kuri viņu nejauši redz. Audekls tika nopirkts trīs reizes un tikpat reižu atdots māksliniekam. Pati Svetlana teica, ka bildes pamatu viņa uzzīmēja tikai 5 stundās, it kā kāds kustinātu viņas roku.
Pirmais klients nokarāja Lietus sievieti savā guļamistabā, bet pēc divām nedēļām viņa atzvanīja māksliniekam ar lūgumu paņemt audeklu. Sak, viņai ir kāda cita klātbūtne dzīvoklī. Nākamais pircējs saskārās ar to, ka viņš sapņoja par attēlā redzamo sievieti, liedzot viņam mieru. Vīrietis atdeva audeklu un naudu pat neatņēma. Trešais klients, uzzinājis par bildes slavu, uzskatīja sevi par māņticīgu cilvēku un to ieguva. Sākumā viss bija kārtībā, bet vīrieti vajā sievietes baltās acis, parādījās galvassāpes, bezmiegs. Kopumā tagad "Lietus sieviete" ir kopā ar savu radītāju.
4. "Burvju pielūgšana", Pīters Brugels Vecākais
Burvju pielūgšana. Pīters Brugels vecākais, 1564. gads
Foto: cirota.ru
Nīderlandiešu mākslinieks Pīters Brugels divus gadus veltīja gleznas "Magi pielūgšana" radīšanai. Viņš no māsīcas gleznoja Jaunavu Mariju. Diemžēl brālēns bija neauglīgs, par ko vīrs viņu bieži piekāva. Tiek uzskatīts, ka "Jaunavas Marijas" sterilitāte ietekmēja gleznu, un visiem, kas to nopirka, 10-12 gadus nebija bērnu.