Citplanētieši Ir Bijuši šeit Ilgu Laiku, Tieši Pirms Mēs Tos Tik Tikko Pamanījām - Alternatīvs Skats

Citplanētieši Ir Bijuši šeit Ilgu Laiku, Tieši Pirms Mēs Tos Tik Tikko Pamanījām - Alternatīvs Skats
Citplanētieši Ir Bijuši šeit Ilgu Laiku, Tieši Pirms Mēs Tos Tik Tikko Pamanījām - Alternatīvs Skats

Video: Citplanētieši Ir Bijuši šeit Ilgu Laiku, Tieši Pirms Mēs Tos Tik Tikko Pamanījām - Alternatīvs Skats

Video: Citplanētieši Ir Bijuši šeit Ilgu Laiku, Tieši Pirms Mēs Tos Tik Tikko Pamanījām - Alternatīvs Skats
Video: Dok. filma: Slepeni par citplanētiešiem - Senās celtnes 2024, Maijs
Anonim

Visu 2014. gada janvāri vietējie mediji visos veidos citēja bijušā Kanādas aizsardzības ministra Pola Heliera interviju. Faktiski Helja stāsta stāstus par NLO un citplanētiešiem kopš 2005. gada. Tad viņa atklāsmes patiešām kļuva sensacionālas. Bet, kā tas parasti notiek ar līdzīgiem stāstiem, informācijas vilnis ir samazinājies, un lidojošo šķīvīšu īpašnieki, iespējams, vēl neuztraucas par pakļaušanu.

Pēdējā kanādieša intervija atkal piespieda presi izvirzīt jautājumu par citplanētiešu klātbūtni uz Zemes, lai gan viņš pasaulei neko būtisku nepateica. Vissvarīgākais ir tas, ka aiz vārdiem nav pierādījumu par destruktīvu spēku, kas beidzot izbeigtu jautājumu par citplanētiešu klātbūtni uz Zemes.

Slavenajā filmā Vīrieši melnā krāsā aģents K (Tomijs Lī Džonss) saņem lētākās bulvārprese preses jaunākās ziņas par citplanētiešiem. Izņemot avīzi no atkritumu tvertnes, viņš teica, ka visa patiesība par NLO ir šajās publikācijās. Tomēr ziņojumi par NLO nē-nē, jā, tie slīd cauri cienījamām publikācijām, kurām var attiecināt kanālu Russia Today. Atbildot uz šiem ziņojumiem, vietne Mail Online (arī tālu no liekā resursa) pārsprāga lielā publikācijā. Tas viss piespieda pievērsties avotiem, kurus pieminēja aģents Kejs, un ne tikai pie viņiem, lai redzētu jaunākās ziņas par citplanētiešiem.

Viena no vecākajām un cienījamākajām organizācijām mūsu valstī, kas nopietni pētīja NLO klātbūtnes jautājumu uz Zemes - "Kosmopoisk" - publicēja ziņojumu par novērojumiem saskaņā ar UFOSETI programmu 2013. gadā. “Kopumā gada laikā tika saņemti 202 ziņojumi, kas ir salīdzināms ar iepriekšējo gadu datiem. Gandrīz 100 ziņojumu nāca no Krievijas, vairāk nekā 30 - no NVS valstīm (galvenokārt no Ukrainas), vairāk nekā 60 - no citām pasaules valstīm. Līdz šim 27 ziņojumi ir izskaidroti ar "zemes" iemesliem … Tāpat kā iepriekšējā gadā, līdz 95% ienākošo fotoattēlu un videoklipu ir identificēti kā tādi, kuros nav neviena anomāla objekta attēla. Bieži vien tos kļūdaini uzskata par iejaukšanos, taču ir arī apzināti viltojumi, "vēsta Kosmopoisk.

Šis pētījums vēlreiz apstiprina, ka vārdi ir vārdi, taču tam vajadzētu būt HD attēlam, kur neapšaubāmi tiek uzņemts NLO, nevis tā, ka kometa mirgo.

Citplanētieši ir šeit jau ilgu laiku, mēs to tikai pagaidām nepamanījām. Still no filmas "Citplanētieši starp mums", 1988

Image
Image

Neskatoties uz to, ziņu plūsma par dīvainām parādībām turpinās. 17. janvārī Mail Online runā par noslēpumainu trīsstūra objektu, ko uz Mēness atklāja Google Moon. Tās izmērs ir tik liels, ka to var identificēt kā citplanētiešu bāzi uz Mēness. Arī šī atraduma autore apgalvo, ka kaut kas līdzīgs nesen tika atklāts Antarktīdā. Iespējams, mēs runājam par dīvaina īsviļņu starojuma avotu, kas, iespējams, tika atklāts Antarktīdā netālu no Neumeier stacijas aptuveni 100 pēdu dziļumā.

Reklāmas video:

Šajā sakarā prātā nāk stāsts par ASV Jūras spēku ekspedīciju Antarktīdas krastos tūlīt pēc Otrā pasaules kara beigām. Ir teikts, ka karakuģu grupai uzbruka NLO un tā tik tikko kāja no turienes. Protams, visa informācija par incidentu tika klasificēta.

23. janvārī britu mediji izplatīja informāciju par pagājušajā vasarā notikušo incidentu. Netālu no Hītrovas lidostas (Londona) civilā aviolainera piloti gaisā gandrīz sadūrās ar NLO. Pēc lidmašīnas komandiera teiktā, objekts, kas izskatījās pēc regbija bumbas, atradās krustojošā kursā. Pilots no NLO sagaidīja sava veida triecienu lidmašīnai (sadursme), taču tas nenotika. Objekts ir pazudis. Vēlāk pilots par visu ziņoja dispečeriem. Tika izslēgta zemes objektu (bumbu, zondu utt.) Klātbūtne. Neviens nevarēja izskaidrot, ko redzēja piloti.

7. janvārī Euronews, atsaucoties uz vietējo policiju, ziņoja, ka NLO izjauca netraucētu Brēmenes lidostas darbību Vācijā. Objekts tika ierakstīts radarā, bet kas bija šī parādība, palika neskaidrs. Incidenta rezultātā tika mainīti vairāku lidojumu maršruti. Starp citu, gan civilās, gan militārās aviācijas pilotu ziņojumus, iespējams, var attiecināt uz visuzticamākajiem. Katrs sanāksmes fakts ir oficiāli dokumentēts.

Pirms pusgadsimta šī šķita "progresīvu" zemes iedzīvotāju tikšanās ar Marsa pamatiedzīvotājiem. Ilustrācija no A. Kazantseva grāmatas "Marsa mazdēli", 1963. Mākslinieks Y. Makarovs

Image
Image

Tīmeklī jau sen ir dokuments, kuru brāļi ir deklasificējuši, un kurā ir pilota ziņojumi par NLO sastapšanos. Dokuments ir tik apjomīgs un jēgpilns, ka absolūti visus novērojumus nav iespējams nosaukt par ilūziju.

Papildus Mēnesim un Marsam, kur kodīgi entuziasti, meklējot ārvalstnieku klātbūtnes pazīmes, izmantojot oficiāli publicētus attēlus, pagājušajā gadā lielu rezonansi izraisīja ziņas par milzīgu noslēpumainu priekšmetu parādīšanos mūsu zvaigznes tiešā tuvumā. Viens no jaunākajiem ziņojumiem datēts ar 20. janvāri, kad NASA kosmosa kuģa uzņemtajās saules fotogrāfijās atkal tika atklāts dīvains kvadrātveida objekts. Šoreiz, raksta UFO Sightings Daily, NLO tika reģistrēti ne tik tuvu zvaigznei kā iepriekš. Prese izvirza dažādas šo parādību versijas: sākot ar banālu laulību attēlu ražošanā un beidzot ar to, ka mēs vērojam svešzemju zvaigžņu kuģa degvielas uzpildīšanu. Oficiālā zinātne, protams, klusē.

Bet pēdējā laika aizraujošākais vēstījums nāk nevis no pensionēta Kanādas ministra, bet gan no sazvērestības teorētiķiem. Viņi uzskata (pēc viņu domām - ne bez pamata), ka Krievija ar Edvarda Snoudena starpniecību piekļuva ASV Nacionālās drošības aģentūras slepenajiem dokumentiem, kuros ir neapgāžami pierādījumi par ārvalstnieku aktīvo darbību uz Zemes. Viņi it kā sen sagrāba varu Amerikas Savienotajās Valstīs, un globālā novērošana ir citplanētiešu darbs.

Tas rada jautājumus: kur izskatās vīrieši melnā krāsā un kāpēc viņi pieļāva šādu sašutumu? Lai gan sazvērestības teorētiķu izteikumi daļēji pārklājas ar Pola Heljē izteikumiem.

Ja saliekam visus faktus par NLO parādīšanos gan uz Zemes, gan Saules sistēmā, kas apkopoti kopš pagājušā gadsimta 40. gadu beigām, izrādās, ka Zemes tuvumā esošo telpu un pašu Zemi burtiski pārpludina citplanētieši. Patiesībā Pāvils Heliers jau vairākus gadus par to stāsta visai pasaulei, un karsti entuziasti par to brīdina. Bet vēlreiz es gribētu atzīmēt: šie visi pagaidām ir tikai vārdi. Mēs varam viņiem ticēt vai arī pieņemt tos kā aizraujošu, bet tomēr fantastisku stāstu.

Galvenais jautājums, uz kuru joprojām nav saprātīgas atbildes: ja šeit ir citplanētieši, tad kāpēc? Atbildes, kas izriet no mūsu idejām un loģikas, neiztur pārbaudi. Viņi it kā mūs vēro un “ir ļoti noraizējušies, ka mēs atkal varam izmantot kodolieročus un tāpēc, ka Kosmoss ir vienotība,” saka Heljēra.

Es tikai gribu pateikt: "Nāc!" Sacensībām, kurās ir hipertelpas tehnoloģijas, mūsu pretbumbu bumba nav briesmīgāka par petardi, un vēl vairāk viņiem nav svarīgi, kā mums beigsies kodolkonflikts. Mēs joprojām cenšamies pielietot cilvēka prāta radīto loģiku, lai novērtētu citplanētiešu darbības, ja tādas pastāv un ir starp mums.

Vēl viens izplatīts paziņojums ir šāds: "Viņiem ir vajadzīgi mūsu resursi." Vai tiešām? Ja viņi ir vajadzīgi, viņi tik sen būtu paņēmuši nepieciešamo. Kādi tad mums ir tādi resursi, kuru viņiem nav? “Varas sagrābšana” izskatās vēl smieklīgāka. Kāpēc citplanētiešu grupai, kas sastāv no vairākiem desmitiem rasu (kā saka Hellija), būtu vara pār cilvēci? Pat uz Zemes ir cilvēki, kuriem dziļi vienalga par varu kā mērķi. Pēc Heljas teiktā, izrādās, ka galaktikas pievārtē pulcējās reprezentatīva citplanētiešu grupa, lai kontrolētu tikai vairākus miljardus primitīvu radību, kas vairumā gadījumu ir tik "inteliģenti", ka nespēj vienoties par pamata lietām: ekoloģiju, mierīgu līdzāspastāvēšanu, racionālu dabas resursu izmantošanu.

Ievērības cienīgs ir arī tas: spekulācijas par NLO visbiežāk rodas dažādu krīžu laikā. Šeit, visticamāk, ir vēl viena teorija, kas ir tuvāka mums: sabiedrības un preses uzmanības novēršana no zemes realitātes (karš, bads, vides problēmas, naftas krīzes utt.). Un NLO ir tikai daļa no nūdeļu piekāršanas sistēmas.

Saskaņā ar grāmatas "Citplanētieši pār Krieviju" (1990) autora Solomona Šulmana aprēķiniem 5 miljoni cilvēku kopš 19. gadsimta beigām ir saskārušies ar NLO fenomenu dažādās pasaules malās. "Ja viņi vispār lido, tad ir loģiski pieņemt, ka viņu lidojumu blīvums virs zemes ir aptuveni vienāds, it īpaši tāpēc, ka informācija par viņiem nākusi no 133 pasaules valstīm," saka Šulmans.

Mēs, protams, nevarējām analizēt simtiem tūkstošu - un, iespējams, miljonus! - ziņojumi par NLO novērojumiem. Bet dažas diezgan reprezentatīvas bibliogrāfiskās izlases no vienas un tās pašas Zālamana Šulmana grāmatas un no vairākām citām līdzīgām publikācijām (kopā - apmēram 300 atsauces) tika pētītas ar zīmuli rokā. Uzdevums bija vienkāršs: sastādīt NLO priekšmeta pieminēšanas biežuma sadalījumu krievu valodas periodikā pa gadiem. Laika intervāls ir no 1956. līdz 2002. gadam. Šim sadalījumam ir četri skaidri definēti "izspiedumi": 1966.-1973., 1978.-1980., 1989.-1992., 1999.-2002.

Tad atlika tikai uzlikt šos "izspiedumus" uz vēsturiskā audekla.

1947. gads: Maršala plāns Rietumeiropai. Sākas Saūda Arābijas naftas trans-Arābijas cauruļvada būvniecība.

1951. gads: Mosadegs nacionalizē Anglo-Irānas uzņēmumu (pirmā pēckara naftas krīze).

1956. gads: Suecas krīze (otrā pēckara naftas krīze). Atrasta eļļa Alžīrijā un Nigērijā.

1967. gads: sešu dienu karš, Suecas kanāla slēgšana (trešā pēckara krīze).

1973. gads: Joma Kipura karš Arābu naftas embargo (ceturtā pēckara krīze). Naftas cena pieaug no 2,9 USD (septembrī) līdz 11,65 USD (decembrī). Tika pieņemts lēmums par Aļaskas cauruļvadu. Votergeitas skandāls padziļinās. (Interesants pieskāriens: augusts un septembris ir visvairāk auglīgie mēneši gadā pēc reģistrēto NLO skaita.)

1979-1981: Panika palielina naftas cenas no 13 līdz 34 dolāriem par barelu (piektā pēckara krīze).

1986. gads: naftas cenu kritums. Černobiļas katastrofa.

1990. gads: Irākas iebrukums Kuveitā (sestā pēckara krīze).

1999-2002: naftas cenu kāpums. Džordža Buša vēlēšanas ASV prezidents.

2003. gads, marts: sākas ASV un tās sabiedroto militārā operācija pret Irāku.

Un tagad - kārtējais "uzpūšanās" NLO pieminēšanas biežumā. Nav pat jāsaka, ar kādiem notikumiem šāda "citplanētiešu" darbība var būt saistīta. Viņu ir vairāk nekā jebkad agrāk: sākot no globālās ekonomiskās krīzes līdz pat tā paša Snoudena atklāsmēm.

Tātad, pieaugošo publikāciju par NLO biežums izrādās pilnīgi uzticams gaidāmo ģeopolitisko un cilvēku izraisīto kataklizmu rādītājs.

Image
Image

Runājot par faktiem, šobrīd mēs varam tikai droši pateikt, ka ir kaut kas tāds, kas vēl nav piemērots aprakstam, skaidrai fiksēšanai, reģistrēšanai un izskaidrošanai cilvēkiem saprotamos terminos. Tas pastāv uz Zemes un Zemes tuvumā esošajā telpā. Un jo tālāk mēs izpētām kosmosu, jo tuvāk nonākam pie atbildēm uz daudziem jautājumiem. Ja tie ir citplanētieši, tad diez vai viņu plānos ir Zemes sagūstīšana. Iespējams, ja mēs paši būtu citplanētieši citā pasaulē, sagūstīšanas ideja būtu viena no apdomātajām. Bet kur ir garantija, ka visi domā tāpat kā lielākā daļa zemnieku?

Visticamāk, citplanētieši risina jautājumus, kas pat tagad nevar ienākt mūsu prātā, un laiku pa laikam mēs novērojam viņu kustības telpā un starp telpām. Ir grūti noticēt bijušo amatpersonu nepamatotajiem izteikumiem, bet jūs varat ticēt pilotiem, astronautiem un kosmonautiem, no kuriem daudzi ir tikušies aci pret aci ar lietām, kuras vēl nav izskaidrojamas. Bieži vien viņi, iespējams, zina, par ko runā, bet mums par to nestāsta.

Tas, ka varas iestādes slēpj cilvēces terabaitus dažādu veidu informāciju, tostarp zinātnisko, pats par sevi nav noslēpums. Mēs varam droši apgalvot, ka, ja kāds tagad izraka seno NLO, piemēram, Antarktīdā, tad mēs, visticamāk, negaidīsim oficiālu paziņojumu, ja vien kāds vai kaut kas neliks varas iestādēm to darīt.