Mums atkal tika solīts pasaules gals. Iepriekšējais, atceros, bija 2012. gadā, bet nez kāpēc toreiz gaisma nebeidzās. Un tagad Zeme ir pilna ar baumām, ka Nibiru planēta ar pilnu tvaiku steidzas pret mums. Vai tā ir taisnība vai nē? Šajā jautājumā atzīmēsim i.
Pirmkārt: vai iespējams, ka Saules sistēmā pastāv nezināms debess ķermenis? Ak jā. Mēs jau runājām par Kuipera jostu un milzīgo Oorta mākoni, kurā šādi ķermeņi ir ducis. Un mēs arī nesen rakstījām par ļoti interesantu asteroīdu, kas cilvēcei ir pazīstams kopš 2011. gada, taču tikai nesen mums izdevās to redzēt visās tās detaļās - un zinātnieki bija apdullināti.
Vai šī ķermenis varētu būt pietiekami liela planēta? Protams. Jautājums par planētu, kas atrodas ārpus Neptūna orbītas un kas ieņems pazeminātā Plutona vietu, vēl tālu nav noslēgts.
Vai nezināms ķermenis varētu mūs iebrukt no tālās Saules sistēmas nomales? Jā. To dara visas ilgtermiņa (ar tūkstošiem gadu periodu) komētas.
Tagad apvienosim šos nosacījumus. Vai nezināms planētas lieluma ķermenis varētu nonākt tik tuvu Zemei, lai draudētu sadursmei?
Tas nekad nav noticis pēdējos miljardos gadu. Arī senie šumeri, kuru tekstos ir pieminēta Nibiru planēta, to arī nevarēja redzēt.
Pieņemsim, ka šāda planēta tuvojas Zemei. Kas notiks? Tās smagums novedīs pie haosa mūsu planētu ieskaujošā asteroīdu barā. Šādos apstākļos cilvēces šūpuli gaida šāda bombardēšana, blakus kurai kā akmenis parādīsies kā nekaitīga uguņošana, kas, kā parasti tiek uzskatīts, nogalināja dinozaurus (tomēr tiek apstrīdēta arī tās destruktīvā loma). Bet Zeme kopš Mēness veidošanās nesaglabā šādas kataklizmas pēdas. Mēness, starp citu, arī neuzkrāj, neskatoties uz to, ka uz tā gandrīz nav erozijas.
Turklāt. Debesu mehānika ir ļoti precīza zinātne. Ļoti rūpīgi tiek pētītas planētu orbītas. Periodiska pieeja lielam debess ķermenim neizbēgami atstātu zīmi Zemes orbītas kustībā. Un šo taku nevarēja nepamanīt. Bet viņš nav.
Reklāmas video:
Un tomēr uz brīdi iedomāsimies, ka šāda planēta pastāv un tuvojas. Vai tas pēkšņi varētu izaugt mūsu acu priekšā?
Nē. Pārfrāzējot klasiku, planētas nelido kā putni. Tiesa, pēc zemes standartiem viņi pārvietojas ar milzīgu ātrumu (un, starp citu, dažas zvaigznes, vēl ātrāk), bet starpplanētu telpas mērogā tās lēnām peld pāri kosmosam. Plutons, teiksim, gandrīz 250 Zemes gadu laikā veic vienu apgriezienu ap Sauli. Kā jūs neatceraties joku tagad modē esošajā "pīrāga" žanrā: "Plutons tika atvērts un aizvērts, tipa kļūda, tas un tas. Un, starp citu, uz Plutona kopš tā laika nav pagājis gads!"
Tātad, pat ja šāda planēta tuvotos Zemei, tā to darītu diezgan lēni. Un pat tālu pieejot, tas būtu rosinājis apkārtējo ķermeņu orbītās. Atkārtosim: debesu mehānika ir ārkārtīgi precīza zinātne. Atgādināsim, ka Neptūna planētu vispirms atklāja anomālijas, kuras tās pievilcība izraisīja Urāna kustībā. Astronomi veica aprēķinu, pavērsa teleskopu uz vēlamo punktu - un ieraudzīja Neptūnu! Tas bija 19. gadsimta vidū.
Šodien eksperti aprēķina sīko kosmosa kuģu orbītas, lai, paātrinot, izmantojot vairāku planētu smagumu, viņi dotos uz Saturnu vai Plutonu. Turklāt teleskopi katru dienu skenē debesis daudzos virzienos. Un, protams, viņi būtu atklājuši nezināmu objektu vai zināmo "nestandarta" pozīciju. Nav iespējams nepamanīt lielu planētu Saules sistēmas iekšējos reģionos. Tas nav iespējams, ar lielo burtu "H".
Ko šumeri domāja, runājot par Nibiru? Galu galā šie kungi daudz zināja par astronomiju un matemātiku. To ir diezgan grūti droši pateikt. Nibiru pieminējumi ir fragmentāri un atrodami tikai mītos. Un mīti ir daudz senāki par astronomijas sasniegumiem.
Karaliskās Babilonas priesteri, protams, zināja ar neapbruņotu aci pieejamās debesis kā pirkstu aizmuguri un nejauks Jupiteru vai Merkūriju ar neko. Bet leģendas par dieviem sacerētas laikā, kad viņi pat nebija dzirdējuši par "mūžīgo pilsētu". Mūsu bibliotēkās ir arī daudz mītu par debesu un Zemes uzbūvi, taču mēs nesakām, ka tie ir visas mūsu astronomijas autoritāte?
Un pats galvenais: mēs zinām neizmērojami vairāk nekā senie šumeri. Kāpēc stereotips ir tik stabils, ka senie cilvēki bija gudrāki par mums, jautājums ir kultūras zinātniekiem un psihologiem. Bet diez vai kāds piekristu pāriet uz, teiksim, tā laika medicīnas tehnoloģijām. Kāpēc mums būtu jāuzticas astronomiskai informācijai, kas ir bijusi pirms daudziem tūkstošiem gadu un pat fragmentāra un izteikta mītos, vairāk nekā savai?
Cilvēce neveidoja zinātni, lai baidītos no savas ēnas. Nibiru nepastāv. Neviena planēta kopš Saules sistēmas jaunības un Mēness veidošanās nav tuvojusies Zemei bīstamā attālumā. Un, ja šāda lieluma objekts tuvotos mums, astronomi par to zinātu jau sen.
Divdesmit trešais septembris būs divdesmit ceturtais.