Es nesen šeit skrēju uz Austrāliju. Es skatos uz fotoattēlu (pa kreisi), kas man nav zināms, crap mirdz. Manuprāt, tas ir interesanti, kāda lieta no 1885. gada. Dodiet, es domāju, ka es to padarīšu vieglāku, varbūt atvērsies kaut kas neparasts. Izgatavots (centrā). Un, protams, tieši tur, manis paša priecīgajiem aplausiem, es atklāju, ka kāds jau sen ir darījis to pašu, tikai visos aspektos gaišāks, skaidrāks un daudz foršāks (pareizi). Nu, ne par to ir runa.
Vēsturnieki šo lietu sauc par ugunsizturīgo teleskopu. Tā kā esmu no Sanktpēterburgas, un tur būtībā bezjēdzīgi skatīties debesīs - neko nevar redzēt. Mākoņi, mākoņi, nokrišņi un kopumā debesu kupola apspiestā atmosfēra. Ārvalstniekiem, ja viņi vēlas piezemēties, tas būtu jādara, tas ir tikai tur. Neviens to nepamanīs.
Šajā ziņā mani nekad nav interesējuši teleskopi. Es zinu tikai to, ka tie izskatās kā puse binokļu, ja jūs to salaužat pa vidu.
Plaisas teleskopiskajā izglītībā un stereotipisku teleskopisko ainavu trūkums manā galvā ļauj man pieņemt, ka tas nav teleskops. Lai gan tagad to mēģina atjaunot Austrālijā no gadsimtu pelniem, kā nacionālu lepnumu.
Šajā sakarā man ir lūgums. Ja kāds zina patiesību par šo lietu, pat teleskopisko, esiet tik laipns, lai novirzītu savu zināšanu staru, lai paātrinātu manu pelēcību un paskaidrotu, kāpēc viņam vajag acu stobru, ko savilka metāla stīpas, sadalot to vienādās daļās, uz kuras tā ir piestiprināta, ko es sauktu par elektromagnētiskā optisko rezonatoru. viļņi. Un stīgu maisa purns to, manuprāt, ļoti veicina.
Protams, es iešu tagad un redzēšu, kā darbojas refraktora teleskops, taču pagaidām tas man vairāk atgādina slavena izdomāta inženiera hiperboloīdu.