Ģenētiski modificētos organismus vai transgēnus parasti sauc par organismiem, kuriem piešķir jaunas iezīmes un īpašības, ieviešot citu organismu gēnus.
Mūsdienu pasaulē ģenētiski modificētu produktu ražošanas attīstības tempi visā pasaulē ir iespaidīgi. Parasti transgēnus saturošiem produktiem ir tāda pati garša, krāsa un smarža kā parasti. Vairumā gadījumu ĢMO izmanto gaļas konservu, desu, čipsu, alus, saldējuma, saldumu, ātrās sagataves pusfabrikātu, visu veidu mērču, garšvielu, sīrupu, šokolādes ražošanā un pat bērnu pārtikas ražošanā. Ģenētiski modificētā ciete sadedzinās milzīgā daudzumā pārtikas produktu, jo īpaši jogurtā. Turklāt transgēni ir atrodami kafijā un tējā.
Citiem vārdiem sakot, šādi organismi ir visos produktos, kas satur modificētas sojas pupas.
Papildus pārtikai ģenētiski modificētie organismi tiek plaši izmantoti lietišķajos un fundamentālajos zinātniskajos pētījumos un eksperimentos. Ar šādu organismu palīdzību tiek veikti pētījumu par tādu slimību kā vēzis un Alcheimera slimība attīstības modeļiem, kā arī novecošanās procesiem un nervu sistēmas darbību.
ĢMO lietišķajā medicīnā tiek izmantoti kopš 1982. gada. Tad tika reģistrēts insulīns. Pašlaik notiek darbs pie ģenētiski modificētu augu radīšanas, kas satur vakcīnu komponentus pret nāvējošām infekcijām. Klīnisko pētījumu stadijā ir par insulīnu, ko iegūst no ģenētiski modificēta saflora auga. Pašlaik ir atļauts lietot antitrombozes zāles, kuru pamatā ir transgēnu kazu piena olbaltumvielas.
Ģenētiski modificētos organismus izmanto arī lauksaimniecībā, lai izveidotu jaunas augu šķirnes, kas ir izturīgas pret kaitēkļiem un nelabvēlīgiem vides apstākļiem, kā arī uzlabo garšu un augšanas īpašības. Testē arī dažas meža sugas ar strauju augšanu un augstu celulozes saturu.
Lopkopībā speciālistiem ir izdevies izveidot jaunu cūku sugu, kas ir izturīga pret Āfrikas mēri.
Bet ģenētiski modificētie organismi papildus ieguvumiem rada taustāmus riskus dzīvo organismu dzīvībai un veselībai. Zinātniskie pētījumi, kas veikti ar dzīvniekiem, parādīja, ka pēc ģenētiski modificētu kartupeļu lietošanas eksperimentālajām žurkām imunitāte samazinājās, un, ēdot tos pašus tomātus, viņiem samazinājās smadzeņu tilpums, kuņģa audu darbības traucējumi, liesas, aknu, dzimumdziedzeru funkcijas utt. zarnas.
Reklāmas video:
Ja nedaudz atceraties ģenētiski modificēto organismu pētījumu vēsturi, tad pirmais trans gēns bija E. coli, kas tika kultivēts 70. gadu sākumā. Divas desmitgades vēlāk zinātnieki sāka intensīvus pētījumus, kuru mērķis bija uzlabot augu labvēlīgās īpašības un produktivitāti. Šādi augi ietver sojas pupas, kukurūzu, kokvilnu un rapšu. Transgēniem augiem bija un joprojām ir diezgan daudz priekšrocību: tie ir izturīgi pret sausumu, slimībām, kaitēkļiem, herbicīdiem un vīrusiem, dod lielu ražu un ir izturīgi pret salu. Daži no šiem augiem ir neaizsargāti pret ķīmiskajām vielām, kas ir nāvējošas parastajiem augiem. Tādējādi lauks tiek atbrīvots no nezālēm, un augi, kas izturīgi pret ĢMO pret herbicīdiem, izdzīvo. Galu galāno ekonomiskā viedokļa ģenētiski modificētu augu audzēšanai ir nesalīdzināmas priekšrocības.
Bet tajā pašā laikā, pēc zinātnieku domām, ģenētiski modificētu produktu ēšana var izraisīt vēzi, neauglību un alerģiskas reakcijas. Tātad, jo īpaši pēc Brazīlijas riekstu gēna ieviešanas sojas pupu DNS, lai palielinātu olbaltumvielu saturu, sojas pupas pārvērtās par ārkārtīgi bīstamu produktu tiem cilvēkiem, kuriem ir alerģija pret riekstiem. Turklāt daži ģenētiski modificēti augi, kas ir izturīgi pret herbicīdiem, to var uzkrāt. Pierādījums tam ir eksperiments ar laboratorijas žurkām, kuras tika barotas ar transgēnām sojas pupām, kā rezultātā izmēģinājuma dzīvnieki pavairoja zemākas pakāpes pēcnācējus, kuros vairāk nekā puse indivīdu izrādījās dzīvotspējīgi.
Krievijā laika posmā no 2008. līdz 2010. gadam tika veikti zinātniski pētījumi, kuru rezultāti norāda uz transgēnus saturošas barības būtisku negatīvu ietekmi uz eksperimentālo zīdītāju veselību un reproduktīvo funkciju. Šādiem dzīvniekiem tika konstatēta augšanas un attīstības atpalicība, dzimuma attiecība perējumos virzījās uz mātītēm, mazuļu skaits metienā samazinājās un otrajā paaudzē pēcnācēju vispār nebija. Turklāt vīriešu reproduktīvā funkcija ir ievērojami samazinājusies.
Tā dēvētie jaunie proteīni, kas atrodas ģenētiski modificētos augos, arī var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību. Jāatzīmē, ka transgēnu radīšanas procesā nav iespējams precīzi noteikt, kurā genoma daļā tiks ievietots jauns gēns. Un augu genoma stabilitātes pārkāpuma dēļ gala produktam var būt arī toksiskas īpašības. Zinātnieki uzstāj uz ģenētiski modificētu organismu pilnīgu izslēgšanu no bērnu pārtikas, jo pastāv lielas briesmas veselībai un pat dzīvībai. Bērna ķermenis ārkārtīgi asi reaģē uz svešu olbaltumvielu parādīšanos, kurai viņš nav pielāgojies, kas izraisa augstu alerģisko jutību.
Jāatzīmē, ka ģenētiski modificētie organismi tiek plaši izmantoti pārtikas produktos. Tie ir ne tikai konditorejas izstrādājumi un gaļas produkti, bet arī dārzeņu un augļu konservi. Diemžēl pēc garšas vai smaržas nav iespējams noteikt transgēnu organismu klātbūtni pārtikā - to klātbūtni var noteikt, tikai izmantojot modernas laboratorijas diagnostikas metodes. Pašlaik pasaulē nav precīzu datu par pārtikas produktu, kas satur ģenētiski modificētus organismus, nekaitīgumu, kā arī datu par to lietošanas kaitējumu. Tas ir saistīts ar faktu, ka zinātniski pētījumi par ĢMO ēšanas ietekmi pārtikā sākās salīdzinoši nesen - tikai dažas desmitgades. Tajā pašā laikā arvien vairāk ekspertu runā par šādu produktu lietošanas risku. Bet atbildība par lēmumu pieņemšanu attiecībā uz ģenētiski modificētu produktu ražošanu un pārdošanu pilnībā gulstas uz valdībām. Man jāsaka, ka pasaule šim jautājumam tuvojas dažādi. Bet šeit var izsekot vienam modelim: jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot transgēnu brīvās zonas. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā saucamais Kartahenas protokols par drošību, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.par ģenētiski modificētu produktu ražošanu un pārdošanu ir pilnībā valdību atbildība. Man jāsaka, ka pasaule šim jautājumam tuvojas dažādi. Bet šeit var izsekot vienam modelim: jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā saucamais Kartahenas protokols par drošību, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.par ģenētiski modificētu produktu ražošanu un pārdošanu ir pilnībā valdību atbildība. Man jāsaka, ka pasaule šim jautājumam pievēršas dažādos veidos. Bet šeit var izsekot vienam modelim: jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā dēvētais Kartahenas drošības protokols, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.pilnībā gulstas uz valdībām. Man jāsaka, ka pasaule šim jautājumam pievēršas dažādos veidos. Bet šeit var izsekot vienam modelim: jo mazāk ĢMO ražotāju valstī, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā saucamais Kartahenas protokols par drošību, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.pilnībā gulstas uz valdībām. Man jāsaka, ka pasaule šim jautājumam tuvojas dažādi. Bet šeit var izsekot vienam modelim: jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā dēvētais Kartahenas drošības protokols, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā dēvētais Kartahenas drošības protokols, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.jo mazāk valstī ir ĢMO ražotāju, jo labāk tiek aizsargātas patērētāju tiesības. Daudzās pasaules valstīs kustība ir sākusi veidot zonas, kurās nav transgēnu. 2000. gada sākumā tika pieņemts tā dēvētais Kartahenas protokols par drošību, kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.kas stājās spēkā trīs gadus pēc tam, kad to bija ratificējušas 50 pasaules valstis. Protokols deklarē ģenētiski modificētu organismu izmantošanas un apstrādes noteikumus, kas var negatīvi ietekmēt cilvēku veselību un dzīvību. Tomēr, neskatoties uz to, globālajā tirgū dominē transgēni produkti.
Apmēram divas trešdaļas no visām ģenētiski modificētajām kultūrām tiek audzētas Amerikas Savienotajās Valstīs, tāpēc transgēnu likumi ir visliberālākie. ĢMO Amerikā tiek atzīti par drošiem, tos pielīdzina parastajiem produktiem. Turklāt ĢMO saturošu produktu marķēšana ir pilnīgi obligāta. Kaut kas līdzīgs ir novērojams Kanādā.
Ķīnā šādus produktus ražo nelegāli un pārdod citām valstīm. Bet Japānā uz visiem produktiem, kas satur ĢMO, attiecas obligāta marķēšana. Āfrikas valstīs pēdējos gados ir ieviests aizliegums importēt produktus ar ģenētiski modificētām sastāvdaļām.
Eiropas Savienības teritorijā ir aizliegts ražot un importēt produktus, kas satur antibiotikām rezistentus gēnus, kā arī bērnu pārtiku.
Krievijā ģenētiski modificētu augu audzēšana rūpnieciskā mērogā ir aizliegta, taču daži importētie transgēni joprojām ir oficiāli atļauti - tie ir daži kukurūzas, sojas pupu, rīsu, kartupeļu un cukurbiešu veidi.
Ukrainā likumdošanas līmenī ir aizliegta ģenētiski modificētu organismu lietošana, tomēr daži negodīgi ražotāji to pastāvīgi izmanto savos produktos, aizmirstot veikt atbilstošu marķējumu.
Tādējādi nav iespējams viennozīmīgi pateikt, vai ĢMO rada kaitējumu vai labumu. Tāpēc ir ļoti svarīgi uzturēt veselīgu attiecību ar parastajiem produktiem un tiem, kas satur ģenētiski modificētus organismus, lai cilvēkam būtu tiesības izvēlēties, lai viņš pats varētu izvēlēties tieši tos produktus, kurus viņš vēlas un ir gatavs ēst.