107 Nobela prēmijas laureāti vēstulē Greenpeace aicināja atbalstīt ģenētiski modificētos organismus, ziņo Washington Post. Jo īpaši zinātnieki uzstāj, ka Greenpeace jāpārtrauc rīsu izplatīšanās kavēšana ar zīmolu Golden Rice, ģenētiski modificētu celmu, kas satur beta-karotīnu (kas piešķir tiem dzelteno krāsu). Tas padara to par potenciāli noderīgu instrumentu A vitamīna deficīta apkarošanai, kas (deficīts) joprojām ir viens no galvenajiem bērnu akluma, slimību un nāves cēloņiem jaunattīstības valstīs.
Vēstulē jo īpaši teikts:
"Mēs aicinām Greenpeace un tās atbalstītājus pārdomāt lauksaimnieku un patērētāju pieredzi visā pasaulē ar biotehnoloģiju uzlabotām kultūrām un produktiem, atzīt autoritatīvu zinātnisko un regulatīvo institūciju pētījumus un atteikties no savas kampaņas pret ĢMO kopumā un it īpaši zelta rīsiem."
Atbildot uz to, Greenpeace, kuru pārstāv Vilhelmina Pelegrina, atbildēja:
“Apsūdzība, ka kāds bloķē ģenētiski modificētos zelta rīsus, ir nepatiesa. "Zelta" rīsiem nav bijis labi kā "risinājumam", un tie patlaban nav pieejami komerciāli pat pēc 20 gadu pētījumiem. Kā atzīst Starptautiskais rīsu pētījumu institūts, šī šķirne īsti neatrisina A vitamīna deficīta problēmu. Tāpēc vajadzētu būt skaidram, ka mēs runājam par kaut ko tādu, kas pat neeksistē."
Protams, viņas atbilde nebija par zinātnisko vienprātību par ĢMO drošību. Greenpeace kampaņa pret ģenētisko modifikāciju atgādina organizācijas kampaņu pret kodolenerģiju, kas galu galā atvēsināja kodolpētniecības un attīstības intensitāti ASV. Tas mums lika vairāk paļauties uz ogļu spēkstacijām, kas vides aizsardzības ziņā nav pārāk labi.