Tikai daži cilvēki zina, ka pirms pusgadsimta mūsu valstī notika vairāki notikumi, kurus šodien sauktu par īstām sensācijām. Turklāt mistiskas sajūtas, jo no parasto cilvēku ideju viedokļa par dabu līdz mūsdienām nav iespējams tās izskaidrot
Šī iemesla dēļ visi šie incidenti tika stingri klasificēti 50 gadus. Tāpēc šogad daži pētnieki gaidīja slepenības zīmoga noņemšanu no vismaz trim neizskaidrojamām epizodēm: tūristu grupas Dyatlov nāve Ziemeļu Urālos, vairāku pasažieru lidmašīnu noslēpumainas avārijas un tā saukto uguns bumbiņu parādīšanās, kas no zemes nogranda vairākus ciematus Urālos un Rietumu rietumos. Sibīrija. Slepenības zīmoga noņemšana bija gaidāma ne tikai Krievijā, bet arī Amerikā: viņi it kā pat apsolīja beidzot izskaidrot iemeslu pēkšņajam ASV Jūras spēku un Gaisa spēku štāba instrukciju parādījumam, kā rīkoties, sastopoties ar NLO.
PSRS bija spēkā arī līdzīgas instrukcijas, taču tās parādījās gadu vēlāk. Ak, zinātnieki abās okeāna pusēs bija vīlušies: 2009. gadā netika atvērta pieeja pusgadsimta senām mīklas, turklāt tās nesen tika klasificētas vēl uz gadsimta ceturksni. Parasti tas tiek darīts tikai attiecībā uz valsts noslēpumiem drošības vai diplomātijas jomā. "Mūsu versijas" korespondents mēģināja noskaidrot, kas ir šādas noslēpuma cēlonis un kas parasti ir zināms par šiem vecajiem, taču nezaudējot savu nozīmi.
Diezgan daudz ir rakstīts par Djatlova grupas nāvi: pirms VDK sāka izskatīt lietu, prokurori veica izmeklēšanu, un 90. gadu sākumā viņi ļāva sev kādu laiku runāt. Neskatoties uz to, ka tajā laikā likās, ka viss tika deklasificēts tieši līdz informācijai par mūsu aizsardzības potenciālu, acīmredzot Dyatlov Pass paslēpums netika publiskots. Divi izmeklētāji, kuri sniedza intervijas pa labi un pa kreisi, kaut kā pēkšņi apklusa, un trešais vispār nomira.
Daudz mazāk ir zināms par "uguns bumbu" uzbrukumu no kosmosa, taču ir arī zināma informācija par tām: Fakts ir tāds, ka liecības par bumbām galvenokārt sniedza iesauktie, kas apsargāja labošanas iestādes, kas atrodas netālu no bojā gājušajiem ciemiem. Pašos ciematos neviens dzīvs nepalika. Pēc steidzīgas dienēšanas karavīri beidzot aizmirsa, ka ir parakstījuši neatklāšanas līgumu, un daļa informācijas tika nopludināta presē. Vissliktākā situācija ir ar informāciju par Irkutskas eskadras Tu-104 un An-10 upuriem: Fakts ir tāds, ka visas aviācijas nelaimes gadījumi PSRS tika klasificēti gandrīz nekavējoties, VDK veica izmeklēšanu un nepiederošos cilvēkus neļāva tuvu. Viss, kas zināms par pasažieru lidmašīnu nāvi, tiek ierakstīts no četru eskadras darbinieku vārdiem, no kuriem trīs vairs nav dzīvi. Protamsvisi šie notikumi nevar neinteresēt plašu sabiedrību, taču nez kāpēc viņi joprojām cenšas slēpt informāciju par tiem. No kā?
Tas, ko redzēja glābēji, viņus šokēja. Mirušie izskatījās tā, it kā kāds viņiem būtu izpildījis nežēlīgu nāvessodu. Un šis cilvēks diez vai varēja būt cilvēks.
Naktī no 1. uz 2. februāri Ziemeļu Urālos noslēpumainos apstākļos nomira 9 tūristu grupa pieredzējuša instruktora Igora Djatlova vadībā. Patiesībā tur bija 10 tūristi, bet viens no viņiem pēkšņi sajuta sāpes kājā un atgriezās bāzē. 1. februārī grupa uz nakti apstājās Mirušo kalna nogāzē, Mansi Kholat-Syakhl, netālu no nenosauktas pārejas, kuru vēlāk sauca par Dyatlova pāreju. 12. februārī grupai bija jādodas uz maršruta pēdējo punktu - Vizhai ciematu, un no turienes telegrāfs uz sporta klubu par kampaņas beigām bija jāsakrīt ar PSKP XXI kongresu. Telegrammu viņi gaidīja veselu nedēļu, bet negaidīja. Djatatlova un viņa grupas meklējumos glābēji iznāca tikai 22. februārī. Dažas dienas vēlāk meklētājprogrammas uzdūrās pārgājiena dalībnieku līķiem, un tas, ko redzēja glābēji, viņus šokēja. Mirušie izskatījās šādiit kā kāds būtu izpildījis viņiem nežēlīgu nāvessodu. Un šis cilvēks diez vai varēja būt cilvēks. Pievērsīsimies dokumentiem: lūk, ko eksperts Boriss Vozrozhdenny, kurš veica autopsiju, rakstīja par tūristu gūto traumu raksturu. “Nikolass Thibault-Brignoles (viens no neveiksmīgās kampaņas dalībniekiem. - Red.). Papildus nomāktam sasmalcinātam lūzumam vienas galvaskausa plaisas garums ir 17 centimetri. Izmeklētājs Ivanovs man uzdeva jautājumu: no kāda spēka Thibault-Brignolle varēja iegūt šādu brūci? Es atbildēju: metiena, kritiena rezultātā, bet ne no viņa auguma augstuma, tas ir, ne tāpēc, ka viņš paslīdēja, nokrita un sasita galvu. Plašu un ļoti dziļu galvaskausa velves un pamatnes lūzumu izraisīja trieciens, kura spēks bija vienāds ar to, ko gājējam var radīt automašīna, kas pārvietojas ar lielu ātrumu. Bet no kurienes automašīnas nāk kalnos? " Vai šādas traumas varētu būt sitiena, teiksim, liela akmens rezultāts? Nē, šajā gadījumā viņi nevarēja sabojāt mīkstos audus, un uz līķa nebija šādu ievainojumu. Ekspertus ne mazāk pārsteidza citu ķermeņu pētījumi. Pārsteidzoši bija tas, ka nevienam nebija vienādu ievainojumu, visi nomira uz viena plākstera, bet dažādos veidos. Tūristam Aleksandram Zolotarevam tika atzīmētas ribu lūzumi - “liela spēka trieciena rezultāts uz krūtīm kritiena, saspiešanas vai mešanas brīdī. Tajā pašā laikā nav skrāpējumu vai nobrāzumu. " Pārsteidzoši? Un kā. Eksperti bija vēl vairāk pārsteigti, pārbaudot Ludmilas Dubininas līķi: viņai mutē nebija mēles!Ne mazāk ekspertus pārsteidza citu struktūru pētījumi. Pārsteidzoši bija tas, ka nevienam nebija vienādu ievainojumu, visi nomira uz viena plākstera, bet dažādos veidos. Tūristam Aleksandram Zolotarevam tika atzīmētas ribu lūzumi - “liela spēka trieciena rezultāts uz krūtīm kritiena, saspiešanas vai mešanas brīdī. Tajā pašā laikā nav skrāpējumu vai nobrāzumu. " Pārsteidzoši? Un kā. Eksperti bija vēl vairāk pārsteigti, pārbaudot Ludmilas Dubininas līķi: viņai mutē nebija mēles!Ne mazāk ekspertus pārsteidza citu struktūru pētījumi. Pārsteidzoši bija tas, ka nevienam nebija vienādu ievainojumu, visi nomira uz viena plākstera, bet dažādos veidos. Tūristam Aleksandram Zolotarevam tika atzīmētas ribu lūzumi - “liela spēka trieciena rezultāts uz krūtīm kritiena, saspiešanas vai mešanas brīdī. Tajā pašā laikā nav skrāpējumu vai nobrāzumu. " Pārsteidzoši? Un kā. Eksperti bija vēl vairāk pārsteigti, pārbaudot Ludmilas Dubininas līķi: viņai mutē nebija mēles!Pārsteidzoši? Un kā. Eksperti bija vēl vairāk pārsteigti, pārbaudot Ludmilas Dubininas līķi: mutē trūka mēles!Pārsteidzoši? Un kā. Eksperti bija vēl vairāk pārsteigti, pārbaudot Ludmilas Dubininas līķi: mutē trūka mēles!
Varētu šķist, ka nezināms spēks ap viņu bivaku izmet tūristus, sasmalcinot galvas un ribas, nodarot nesaprotamus ievainojumus. Un viņu telts stāv augšpusē tā, it kā nekas nebūtu noticis, kaut arī to varēja noplēst vidēja stipruma vēja brāzma, arī koki - priedes un ciedri - ir droši un veseli. Un nākamais - cilvēku ķermeņa drupatas. Līķi, starp citu, nekad netika rādīti radiniekiem, lai gan tie tika apglabāti parastajos zārkos. Bet zārkus apsargāja tā, it kā visi mūsu militārie noslēpumi būtu apkopoti kopā un uzreiz. Tiesa, Ludmilas Dubininas tēvam tika izdarīts izņēmums: viņš, kā tagad saka, bija vīrietis ar sakariem, un viņš noteikti vēlējās pārliecināties, ka meita tiešām atrodas zārkā. Izmeklētājs Ivanovs atvēra zārka vāku. Dubinins ieraudzīja Ludmilu un zaudēja samaņu. Tiesu medicīnas ekspertīzē tika atzīmēts, ka visiem upuriem bija dīvaina, sarkanīgi violeta ādas krāsa. Turklāt kā personaskājas un torsos. Visiem mirušajiem bija paplašināti zīlītes. Organismos nebija alkohola. Pēc ķermeņu autopsijas ķīmisko un histoloģisko analīžu veikšanai visiem tika ņemtas iekšējo orgānu daļas. Šo pētījumu rezultāti nav zināmi. Ir vēl viens noslēpums: apģērba fiziskās un tehniskās pārbaudes materiāli četru upuru radioaktīvo vielu saturam. Dažkārt šīs pārbaudes rezultāti tika atsaukti kā neatbilstoši, pēc tam atkal atgriezās. Galu galā viņi neiekļuva lēmumā par lietas izbeigšanu. Un ekspertīzes rezultāti, maigi izsakoties, bija dīvaini: uz tā tika atrasti “phonil” apģērbi, radioaktīvi putekļi. Bet no kurienes šādi putekļi radās Ziemeļu Urālu kalnos un pat 1959. gadā? Pēkšņas nāves priekšvakarā izmeklētājs Ivanovs, kuram tika uzticēts vadīt Djatlova grupas lietu,Viņš teica burtiski sekojošo: “Man ir savs skaidrojums par notikušo, jūs to pat varat ievietot laikraksta virsrakstā: kriminālprokurors uzskata, ka tūristus nogalināja NLO. Starp citu, es to toreiz pieņēmu. Viņi ir tieši saistīti ar puišu nāvi, esmu pārliecināts. Es domāju, ka tas notika šādi. Puiši vakariņoja un devās gulēt. Viens no viņiem iznāca no savas dabiskās vajadzības (bija pēdas) un ieraudzīja kaut ko tādu, kas visiem lika nekavējoties pamest telti un skriet lejā. Es domāju, ka tā bija gaismas bumba. Un viņš tos apsteidza, vai arī tas notika nejauši, meža malā. Sprādziens! Trīs vai četri ir nopietni ievainoti un mirst. Pēc Vozrozhdenny tiesu eksperta domām, tas bija kaut kas līdzīgs trieciena vilnim vai šokam, piemēram, autoavārijā. Nu, tad sākās cīņa par izdzīvošanu. Jūs zināt, ir pagājuši tik daudz gadu, ka esmu redzējis visādas lietas savā prokurora dzīvē,bet es neaizmirsīšu šo stāstu … Diemžēl es tos visus neatceros. Abi, kas atrasti zem ciedra … Viņi mēģināja iekurt uguni, kāpa uz ciedra pēc mezgliem, un uz mizas bija viņu ādas un muskuļu lūžņi … Ļoti palīdzēja viņu draugs, kurš slimības dēļ bija atpalicis. Judins, šķiet. Viņš zināja, kas ko valkā, un palīdzēja noteikt, kurš ko valkā. Visas drēbes bija sajauktas. Viņi izģērba mirušos, lai glābtu dzīvos. Es esmu vainīgs, ļoti vainīgs bērnu radinieku priekšā: es neļāvu viņiem redzēt viņu ķermeņus. " Divi Ivdel prokuratūras darbinieki, kuri sākotnējā posmā piedalījās izmeklēšanā, pirms lieta tika nodota Sverdlovskas prokuratūrai izmeklētājam Ivanovam, kļuva traki. Tajā pašā gadā vēl divi no tiem, kas strādāja pie lietas Sverdlovskā, izdarīja pašnāvību, atstājot dīvainas pašnāvības piezīmes. PiekrītuPārāk daudz ir dīvainību un noslēpumu. Dyatlov tūristu grupas nāve var būt saistīta ar citu, daudz mazāk pazīstamu parādību, kas notika tajā pašā gadā: vairāku Urālu un Rietumsibīrijas ciematu nāve no tā sauktajām uguns bumbām. 1959. gada rudenī šie divi noslēpumainie notikumi tika apvienoti vienā krimināllietā, un izmeklētājs Ivanovs pat apstiprināja, ka Djatlovska un citā gadījumā notikumi varētu būt līdzīgi, tikai "ietekmes spēks" bija atšķirīgs. 1959. gada 31. martā viena no militārajām vienībām, apsargājot ieslodzīto nometni Sverdlovskas apgabala ziemeļos, tika sacelta trauksme. Karavīriem teica: raķešu uzbrukums! Apģērbs, kas sastāv no dienestā esošajiem Avenburgas, Potapova un Sogrinas karavīriem, ziņoja augstākajām varas iestādēm: “Pulksten 4 no rīta dienas laikā Mešerjakovs pamanīja lielu uguns gredzenu,kas 20 minūtes virzījās uz mums, tad paslēpās aiz kalna. Pirms pazušanas no gredzena centra parādījās zvaigzne, kas drīz palielinājās līdz Mēness lielumam, un pēc tam sāka krist uz leju, atdaloties no gredzena. Dīvainu parādību novēroja viss personāls, ko izraisīja trauksme. Lūdzu, paskaidrojiet, kas tas ir un tā drošība, jo mūsu apstākļos tas rada satraucošu iespaidu."
Reklāmas video:
Ja nebūtu divu līdzīgu notikumu, kas notika februāra vidū, diez vai viņi šim ziņojumam būtu piešķīruši nozīmi: nekad nevar zināt, pēkšņi karavīri vienkārši nodzērās, tas notika starp labošanas iestādes apsargiem. Bet pirms "raķešu uzbrukuma" vēl bija divi dokumentēti gadījumi. Turklāt pirmais notika Sverdlovskas apgabala Ivdel rajonā, netālu no vietas, kur Dyatlov grupa nomira. Šeit ir neparasts ziņojums, kas adresēts Ivdel policijas iecirkņa priekšniekam: “1959. gada 17. februārī 6 stundas 50 minūtes pēc vietējā laika debesīs parādījās dīvaina kustīga zvaigzne ar asti. Aste izskatījās kā blīvi cirrus mākoņi. Tad zvaigzne atbrīvojās no astes, kļuva vēl spožāka un lidoja, it kā uzbriestot, veidojot lielu dūmaka aptvertu bumbu. Zvaigzne virzījās no dienvidiem uz austrumiem. Tehniķis-meteorologs Tokareva ".
Dienu agrāk, toreiz sensacionāli, laikraksts "Tagil Worker" publicēja piezīmi zem virsraksta "Neparasta debesu parādība": "Vakar 6 stundas 55 minūtes pēc vietējā laika austrumos - dienvidaustrumos 20 grādu augstumā no horizonta parādījās gaismas bumba, kas bija mēness izmēra. … Apmēram pulksten 7 tā iekšpusē notika zibspuldze, un kļuva redzams ļoti spilgts bumbas kodols. Viņš pats sāka spīdēt intensīvāk, netālu no viņa parādījās gaismas mākonis. Mākonis izplatījās visā debess austrumu daļā. Neilgi pēc tam notika otrais uzliesmojums, un tas izskatījās pēc pusmēness. Pamazām mākonis auga, un centrā palika gaismas punkts. A. Kissel, Visokogorsky raktuvju komunikācijas vadītāja vietnieks.
VDK dati, kā gaidīts, tika savākti, iesniegti lietā un mēģināti par tiem aizmirst: joprojām nebija iespējams izskaidrot šīs parādības no veselā saprāta viedokļa. Bet vasarā "uguns bumbas" atkal parādījās tik ļoti, ka bija grūti tās nepamanīt. Vairākas no šīm bumbām nokrita uz Boloto ciematiem Kemerovas apgabalā, Krasnokamenkā Sverdlovskas apgabalā un Mihailovo ciematā Irkutskas apgabalā. Rezultātā ciemati vienkārši ir pazuduši no zemes virsas. Katrā no tiem dzīvoja apmēram 200-300 cilvēku. Var būt bijuši arī citi incidenti, katrā ziņā līdzīgu "uguns bumbu" kritums tika novērots visā valstī - sākot no Urāliem līdz Kamčatkai. Bet ir apstiprināti dati tikai par triju minēto nāvi un tikai tāpēc, ka pie katra no tiem atradās labošanas iestādes, un vietējie apsargi ziņoja komandieriem par nesaprotamajām parādībām, kuras viņa bija lieciniece. Tās pašas "uguns bumbas" tajā gadā krita ne tikai PSRS teritorijā. Divas lielas "uguns bumbas" pārņēma Jaunzēlandes ziemeļu salas dienvidu daļu. Viens no viņiem iekrita jūrā 80–140 kilometrus uz austrumiem no Velingtonas. Bumbas kritiens izraisīja spēcīgu triecienvilni, kas satricināja ēkas piekrastes rajonos, un stikls sita daudzās mājās, kas atradās vairākus kilometrus no krasta. Bumbas mirdzums bija tik spēcīgs, ka tas tika novērots pat spilgtā saules gaismā. Varbūt tie bija tikai lieli meteorīti. Nav skaidrības, tāpat kā nav atklātas informācijas. Tagad vairs nepastāvēs gadsimta ceturksnis. Dīvainākie un slepenākie notikumi pirms 50 gadiem ir saistīti ar Irkutskas eskadras noslēpumainajām aviokatastrofām. Informācija par IL-18 avāriju, kas avarēja netālu no Taškentas, arī tiek klasificēta. Materiāli par šīm katastrofām vienlaikus tika apvienoti vienā krimināllietā, lai gan no pirmā acu uzmetiena visi negadījumi bija pilnīgi atšķirīgi. Kas viņus vienoja? 16. novembrī lidmašīna An-10, nolaižoties Ļvovas lidostā, nonāca nirt un avarēja. Lidojums noritēja normāli, uz kuģa nebija nevienas nenormālas situācijas. Neilgi pirms nolaišanās pilots pārraidīja: "Paskaties, tas lido uz mums!" Pagāja dažas sekundes, un dispečers dzirdēja vēl vienu frāzi: "Tas nav militārs, tas ir kaut kāds x …" Pēc dažām sekundēm lidmašīna nokrita zemē. Uz klāja atradās 40 pasažieri. 13. decembrī Il-18, veicot pasažieru lidojumu no Kabulas uz Taškentu, nolaižoties ietriecās kalnos. Pirms avārijas dispečeri ēterā dzirdēja arī dīvainus izsaucienus: "Jūs sakāt zemei … Lai viņi mani sūta uz lidostā esošo psihiatrisko slimnīcu?.. Nezin, dodamies prom … Kāda veida x …? Nākamais ir trieciens. Šie divi negadījumi tiek reģistrēti nozaudēto gaisa kuģu reģistros, datus par tiem var viegli pārbaudīt atklātos avotos. Sliktāka situācija ir ar Tu-104 krišanu, kuru man ir iespēja pastāstīt sīkāk. 1959. gadā "liemenis" tik tikko parādījās pasažieru lidojumos. Sākotnēji lidmašīna tika plānota kā tālsatiksmes bumbvedējs, pats Tu-16. Bet dizaineri veica dažas izmaiņas, un 104. modelis kļuva par pasaulē pirmo masveidā ražoto pasažieru reaktīvo lidmašīnu. Pirmie paraugi tika pārsūtīti uz Irkutskas eskadru, ar vairākiem pilotiem, kuru autoram paveicās personīgi iepazīties, jo īpaši ar kuģa komandieri Šaronovu, kurš lidoja ar šīm pirmajām "līķiem". Lūk, ko teica Šaronovs: “Lidmašīnas bija labas, taču tām bija daži nelieli dizaina trūkumi. Šo trūkumu dēļ 58. gadā notika trīs katastrofas,izraisīja cilvēku nāvi. No piecām lidmašīnām, kas pārsūtītas uz mūsu eskadru, avarēja trīs - protams, tā bija ārkārtas situācija! Un visu nākamo gadu dati par 104. gadu krišanu tika stingri klasificēti.”Dizaina trūkumi, šķiet, tika novērsti, un līdz 1959. gadam 104. modelis, šķiet, atradās spārnā. Bet vēl viena avārija gandrīz izbeidza populārākās padomju lidmašīnas. Tas notika jūlijā virs Baikāla ezera. Lūk, ko par viņu stāstīja Šaronovs: “Lidmašīnai vajadzēja piezemēties Irkutskas lidostā, uz klāja atradās vai nu sportisti, vai kaut kādi militārie spēki. Kāds slavens, es precīzi neatceros. Tāpēc dispečerdienests tika ieviests īpašā darbības režīmā. Un tad ēterā dzirdams: “Nezināms, apaļš priekšmets virzās uz mums, mirdzot no tā. Ej garām …”Un tad rodas traucējumi, un plakne pazūd no radara. Nokrita? Dažas sekundes vēlāk: “Dievs,cik biedējoši! Dievs, cik biedējoši! Vai vari to redzēt? Vai jūs viņus redzat? " Un atkal lidmašīna pazūd. Un pēdējo reizi: “Es redzu lidostu! Es eju uz iekāpšanu! " Lidostas nemaz nebija, lidmašīna lidoja virs Baikāla ezera. Viņš tur sabruka.”Visus, kas atradās vadības telpā, nopratināja VDK izmeklētāji. Viņi no visiem paņēma neizpaušanas līgumu. Viņa tika uzņemta iepriekš, taču smagums šajā lietā bija tāds, ka, kad viņš kādreiz nobļāvās par vadības telpā dzirdēto, pilots Aļotins, kurš atradās īpašā amatā un tika uzskatīts par gandrīz vienu no labākajiem Padomju Savienības kuģu komandieriem, tik tikko paspēja palikt eskadrā … Un vienu no dispečeriem vienkārši ieslodzīja cietumā, kā arī, kā viņi teica, par to, ka viņš atklāja ēterā dzirdēto. Aljotins saviem kolēģiem pastāstīja, ka zvejnieki, kas medīja Baikalas ūdeņos, redzēja, ka krītošā lidmašīna vajā noteiktu gaismas priekšmetu,turklāt viņš "liemeni" ieveda burtiski līdz ūdens virsmai, zvejnieki to varēja redzēt diezgan tuvu. tajā pašā gadā. Starp citu, daudz informācijas par "simtiem ceturtajiem" parasti slēdz: piemēram, pirmās katastrofas upuri, kas notika 1958. gada februārī, vēl nav nosaukti (viņi saka, ka mūsu "slepenie" skauti lidoja uz kuģa), nav informācijas par Ļeņingradas katastrofas upuriem gada pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā tie paši rezonanses gadījumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl 25 gadus …zvejnieki to varēja redzēt diezgan tuvu. Šis Baikālā sabrukušais "līķis" nav eskadru zaudējumu reģistros, jo nav datu par divām citām līdzīgām katastrofām, kas tajā pašā gadā notika ar Tu-104. Starp citu, daudz informācijas par "simts ceturto" parasti ir slēgta: piemēram, pirmās katastrofas upuri, kas notika 1958. gada februārī, vēl nav nosaukti (viņi saka, ka mūsu "slepenie" skauti lidoja uz kuģa), nav informācijas par Ļeņingradas katastrofas upuriem 63. pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā visskaļākie notikumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl uz 25 gadiem …zvejnieki to varēja redzēt diezgan tuvu. Šis Baikalā sabrukušais "liemenis" nav eskadru zaudējumu reģistros, jo nav datu par divām citām līdzīgām katastrofām, kas tajā pašā gadā notika ar Tu-104. Starp citu, daudz informācijas par "simts ceturto" parasti ir slēgta: piemēram, pirmās katastrofas upuri, kas notika 1958. gada februārī, vēl nav nosaukti (viņi saka, ka mūsu "slepenie" skauti lidoja uz kuģa), nav informācijas par Ļeņingradas katastrofas upuriem 63. pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā tie paši rezonanses gadījumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl 25 gadus …jo nav datu par diviem citiem līdzīgiem negadījumiem, kas tajā pašā gadā notika ar Tu-104. Starp citu, daudz informācijas par "simtiem ceturtajiem" parasti slēdz: piemēram, pirmās katastrofas upuri, kas notika 1958. gada februārī, vēl nav nosaukti (viņi saka, ka mūsu "slepenie" skauti lidoja uz kuģa), nav informācijas par Ļeņingradas katastrofas upuriem gada pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā tie paši rezonanses gadījumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl 25 gadus …jo nav datu par divām citām līdzīgām katastrofām, kas tajā pašā gadā notika ar Tu-104. Starp citu, daudz informācijas par "simtiem ceturtajiem" parasti slēdz: piemēram, pirmās katastrofas upuri, kas notika 1958. gada februārī, vēl nav nosaukti (viņi saka, ka mūsu "slepenie" skauti lidoja uz kuģa), nav informācijas par Ļeņingradas katastrofas upuriem 63. pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā tie paši rezonanses gadījumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl 25 gadus …kas notika 1958. gada februārī (viņi saka, ka uz kuģa lidoja mūsu "slepenie" skauti), nav informācijas par nogalinātajiem Ļeņingradas katastrofā 63. gada pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā visskaļākie notikumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl uz 25 gadiem …kas notika 1958. gada februārī (viņi saka, ka uz kuģa lidoja mūsu "slepenie" skauti), nav informācijas par nogalinātajiem Ļeņingradas katastrofā 63. gada pavasarī un Irkutskas 69. katastrofā. Precīzāk, ir dati, taču tie ir stingri klasificēti. Nav zināms, vai šo katastrofu klasifikācija tiks noņemta. Kaut arī maz ticams. Galu galā tie paši rezonanses gadījumi pirms pusgadsimta tika klasificēti vēl 25 gadus …
atsauce
Valsts noslēpums ir ārkārtīgi neskaidrs un pretrunīgs jēdziens. Ir valsts noslēpumu veidojošas informācijas saraksts, bet faktiski tiek klasificēta arī informācija, kas neietilpst šajā sarakstā. Piemēram, likums aizliedz klasificēt informāciju par katastrofām un vides stāvokli, par privilēģijām, kas piešķirtas noteiktām pilsoņu kategorijām, un par valsts iestāžu pārstāvju likumu pārkāpumiem. Faktiski slepenības etiķete tiek uzlikta katrai otrajai aviokatastrofai; tika klasificēti arī nesenie fakti par dambju pārrāvumiem Urālos un Sibīrijā, kas noveda pie augsnes piesārņošanas ar radioaktīvajiem atkritumiem. Nav iespējams iegūt informāciju par dažiem oficiāliem noziegumiem: tie tiek klasificēti tā sauktajā departamentu kārtībā.
Ir izveidoti trīs informācijas noslēpuma pakāpes, kas veido valsts noslēpumu, un atbilstošie slepenības zīmogi: "īpaši svarīgi", "sevišķi slepeni" un "slepeni". Uzskaitīto noslēpumu izmantošana, lai klasificētu informāciju, kas nav klasificēta kā valsts noslēpums, nav atļauta, lai arī tā tiek praktizēta. Valsts noslēpumu veidojošas informācijas klasificēšanas periods nedrīkst pārsniegt 30 gadus. Izņēmuma gadījumos šo periodu var pagarināt, kad ir noslēgusi starpdepartamentu valsts noslēpuma aizsardzības komisija. Faktiski apmēram trešdaļa gadījumu tiek atzīti par "izņēmuma gadījumiem", un 30 gadu termiņš padomju laikos tika pārvarēts šādi: pēc 25 gadiem komisija automātiski klasificēja uz to pašu periodu visus datus, kas saistīti ar revolūcijas un pilsoņu kara, Lielā Tēvijas kara periodiem.piedaloties mūsu armijai bruņotos konfliktos ārpus PSRS, kā arī vides, rūpniecības un aviācijas katastrofu materiālus. Deviņdesmito gadu vidū prezidents Boriss Jeļcins ar dekrētiem mēģināja noņemt slepenības etiķetes vairākos gadījumos, it īpaši no nodevības gadījumiem, taču dekrēti būtībā nedarbojās.
Šodien valsts iestādes, kuru vadītāji ir pilnvaroti klasificēt informāciju kā valsts noslēpumu, izstrādā detalizētus informācijas sarakstus, kas jāklasificē "pēc viņu kompetences".
Un šīs robežas nosaka paši valsts struktūru vadītāji. Izveidojas apburtais loks. Parādījusies arī likumdošanas nepilnība, kas paplašina slepenības nosacījumus: klasificēšanas laiku var sākt nevis no pirmās klasifikācijas padomju laikā, bet gan no jauna likuma par valsts noslēpumu pieņemšanas.