Ir veca anekdote. Skolotājs aicina studentu pie tāfeles:
- Pastāsti, kā cilvēka prāts parādījās uz Zemes? Students ilgi vilcinās, tad murmin:
- Nu, es zināju, bet aizmirsu …
- Tāpēc atceries! - skolotāja pērkona. - Oho, viens cilvēks pasaulē to zināja, un viņš aizmirsa!
Cilvēka apziņas mīkla, tās izcelsme, struktūra, evolūcija - citiem vārdiem sakot, jautājumi "no kurienes tas viss radās un kur tas nāks" - viens no aizraujošākajiem dabas noslēpumiem. Protams, īsā rakstā mēs neatbildēsim uz šādiem globāliem jautājumiem (un kas to var izdarīt?). Es tikai gribētu pastāstīt par dažiem interesantiem faktiem un pretrunīgi vērtētām hipotēzēm, kas saistītas ar šo tēmu.
Kad parādīsies “jaunais vīrietis”?
Reklāmas video:
Vai smadzenes joprojām attīstās, vai arī tās ir sasniegušas savu loģisko robežu? Un, ja tas turpinās, kādi ir tā virzītājspēki? Pētnieku viedokļi ir atšķirīgi. Ir divas galvenās pozīcijas. Pēc dažu zinātnieku domām, cilvēka evolūcija ir apstājusies - viņi saka, ka tālāk vairs nav, visi ir ieradušies. Precīzāk, bioloģiskā evolūcija apstājās, bet tās vietā stājās sociālā evolūcija.
Pēc citu domām, tieši pretēji, zinātnes un tehnoloģiju attīstībai vajadzētu strauji paātrināt bioloģisko evolūcijas procesu. Otrā viedokļa atbalstītāji ar interesi raugās nākotnē - galu galā smadzenēm, pēc viņu domām, vajadzētu stipri mainīties, palielināties, un citi orgāni pamazām atrofēsies.
Piemēram, amerikāņu zinātnieks D. Holdens uzskata, ka pēc 500 000 gadiem būs kāda veida cilvēks, kurš atšķirsies no mūsdienu kā mēs no sinantropistiem. Šim viedoklim pievienojas arī Galtons Darvins (Čārlza Darvina mazdēls) - kaut arī, viņaprāt, “jauns cilvēks” uz Zemes parādīsies ne ātrāk kā pēc miljona gadiem.
Bet visinteresantākie ir poļu antropologu paziņojumi, kuri cenšas tuvoties "nākotnes prāta problēmai", balstoties nevis uz minējumiem, bet gan uz saviem datiem. Vēl 1953. gadā Varšavā tika izdota E. Lota grāmata "Nākotnes cilvēks". Autore uzskata, ka mūsu senči pastāvīgi piedzīvoja ļoti intensīvu galvaskausa pārveidošanās procesu.
Cits poļu antropologs A. Varcinskis mēra pašreizējā cilvēka un viņa fosilo senču galvaskausa rādītājus. Studiju rezultātā viņš nonāca pie secinājuma, ka cilvēces evolūcijas temps pēdējā vēstures segmentā kopumā paātrinājās.
Mērot šos rādītājus (sākot ar Pitekantropu līdz mūsu dienu cilvēkiem), zinātnieks identificēja četrus punktus, uz kuru pamata viņš uzzīmēja grafikus, kas ilustrēja evolūcijas paātrinājumu. Lai arī Vercinska dati (pareizāk sakot, to sākuma punkts) datēti ar tālo pagātni un sniedz maz pamatu pārliecībai par urbanizācijas lomu smadzeņu maiņā, tomēr zinātnieks centās šim pēdējam periodam piešķirt ļoti svarīgu kosmisko mērogu.
Cilvēce deģenerējas …
Šis 1956. gadā publicētais Vercinska darbs neatbilda zinātnieku aprindām. Tomēr zinātnieks neuzstāja, sakot, ka tā nav dogma, bet tikai programma turpmākajiem pētījumiem. Bet vēlāk viņš sniedza sensacionālu interviju poļu žurnāla Dookola swiata ("Apkārt pasaulei") redaktoram A. Švarcam-Bronikovskim.
Iegūtais raksts saucās Fatal Parabola. Tajā lasītāji tika pārliecināti (pamatojoties uz Vercinska grafikiem), ka cilvēce, attīstoties zinātnei un tehnoloģijai, strauji tuvojas fizioloģiskajai deģenerācijai. Kā tas varētu izskatīties? Radījumu parādīšanās ar milzīgu galvu, traku un ģēniju rasu parādīšanās.
Morloks - degradēti nākotnes cilvēki (romāns "Laika mašīna")
Smadzeņu palielināšanās, pēc Vercinska domām, radīs nepanesamu slodzi uz nervu šūnām un, no vienas puses, izraisīs garīgo slimību skaita pieaugumu, no otras puses, strauji palielināsies superdāvinātu cilvēku pēcnācēju skaits. Un tas notiks, pēc Vercinska domām, pēc laikmeta standartiem ļoti drīz nekā pēc 40 000 gadiem.
Eloi un Morlocks
Interesanti atzīmēt, ka HG Velss savā slavenajā romānā “Pasaules karš” (1897) aptuveni tāpat aprakstīja savus superattīstītos marsiešus - milzu smadzenes, zem kurām vāji taustekļi tik tikko rāpo. Tajā pašā romānā autors atsaucas uz noteiktu "vienu zinātnieku, kas sliecas uz spekulatīvām konstrukcijām". Šeit Velss atsaucas uz sevi - savā rakstā "Miljonā gada cilvēks", kas publicēts pirms "Pasaules karu", šādi tiek aprakstīts cilvēka evolūcijas rezultāts uz Zemes.
Tomēr tas pats Velss citā grāmatā - Laika mašīna (1895) - sniedz pavisam citu priekšstatu par tālu nākotni. Cilvēce ir sadalīta divās rasēs - skaistajā Eloi, kas dzīvo lieliskās pilīs starp smaržīgiem dārziem, un zvērīgajiem Morlokiem (kaut kas līdzīgs humanoīdu zirnekļiem), kas dzīvo pazemes tuneļos, un pēdējie aprij (burtiski) pirmo. Bet tajā un citās rasēs nekas cilvēcisks pēc būtības netika atstāts - pagājušo gadu tūkstošu laikā viņi ir pilnībā deģenerējušies, pārvērtušies par nožēlojamiem vājprātīgiem radījumiem.
Un Velss ir pilnīgi pesimistisks, iespējams, visbriesmīgākajā no viņa romāniem - "Dr Moreau sala" (1896). Tur viņa salas biologs ar jaunāko zinātnes sasniegumu palīdzību mēģina pārvērst dzīvniekus par cilvēkiem, apveltīt tos ar inteliģenci, labiem centieniem un cilvēcību.
Doktora Moro eksperiments, kurš personificējas grāmatu zinātnē, civilizācijā un progresā, beidzas traģiski - eksperimenta dalībnieks nomirst, nogalināts viena no viņa "radījumiem". Un paši "radījumi" nekavējoties atgriežas dzīvnieciskajā stāvoklī. Protams, es negribētu piekrist šādiem uzskatiem un pareģojumiem, kurus pārņem neticība saprāta spēkam.
Mūsu smadzenes ir antena
Bet, ja nākotne mums nav zināma un prognozes vienmēr ir pretrunīgas, pievērsīsimies pagātnei. Šķiet, ka, pateicoties daudziem zinātniskiem pētījumiem, daudz kas jau ir noskaidrots? Lai kā būtu!
1960. gadā Pensilvānijas universitātes (ASV) antropologa profesora L. Eislija raksts parādījās ar nosaukumu "Darvinisms šodien". Tajā amerikāņu zinātnieks atgriežas pie jautājuma, ko savulaik Čārlzam Darvinam uzdeva viens no viņa bijušajiem atbalstītājiem Alfrēds Rasels Voless: no kurienes radušās smadzenes?
Gan Voless, gan Eislijs (gandrīz gadsimtu vēlāk) uzdod vienu un to pašu jautājumu: kā var pārliecināties par cilvēka smadzeņu dabisko izcelsmi, par šīs dabas spēku aklās spēles pielietojamību tām, kas, pēc Darvina domām, radīja dzīvnieku un augu pasauli? Galu galā vēsturiski cilvēka smadzenes radās pārāk ātri, salīdzinot ar pārējās evolūcijas nesteidzīgo gaitu, kas ilga miljoniem gadu, un tās attīstības sarežģītība krietni pārsniedza cīņas par esamību prasības.
Eislijs noved lasītāju pie tiem pašiem secinājumiem, kurus Volless jau iepriekš bija izdarījis: "Smadzeņu attīstībai vajadzētu vadīt garīgo faktoru." Eisley atspoguļo "cilvēka vientuļo kāpšanu uz augstāko pakāpienu", un šeit viņš nav izņēmums.
Nākotnes cilvēks (pa kreisi) no zinātniskās fantastikas sērijas Doctor Who
To pašu tendenci var atzīmēt izcilā britu neirofiziologa Čārlza Skota Šeringtona darbos, kurš apgalvoja, ka cilvēka daba ir divējāda un sastāv no matērijas un gara. Pēc Šeringtona domām, vissarežģītāko smadzeņu darbības mehāniku iedarbina īpašs "psihisks princips", kas pastāv ārpus smadzenēm, un zināšanas par tās likumiem ir "dabiskās teoloģijas" priekšmets.
Šeringtonas students, Austrālijas zinātnieks M. Eklss, kurš slavens ar izcilākajiem smadzeņu pētījumiem, 1951. gadā izvirzīja hipotēzi, izskaidrojot smadzeņu un apziņas saikni. Nē, viņš negāja tikpat slavenā anatoma-neirologa K. Kulenbeka ceļu, kurš uzskatīja, ka apziņa nebūt nav saistīta ar smadzenēm. Eccles uzskatīja smadzeņu garozu par sava veida "antenu", kas iegūst kaut kādu ietekmi. Šādas ietekmes Eccles sauca par "garīgo ietekmi", kas nedod nekādu reģistrāciju.
Un tad - jūsu sfēra …
Cilvēka prātā notiekošo procesu sarežģītība un noslēpumainība ir tik liela, ka tuvākajā nākotnē diez vai ir vērts cerēt uz vismaz daļēju šo noslēpumu risinājumu. Tā kā mēs šīs piezīmes sākām ar anekdoti, secināsim vēl ar vienu - par Nīlu Boru.
Vienu reizi Nīls Bohrs runāja ar Kenterberijas bīskapu. Priesteris bija ļoti ieinteresēts zinātnieka darbā, un viņš jautāja Bohram par to, no kā sastāv materiāli ķermeņi.
- No atomiem, - atbildēja izcilais fiziķis.
- Tātad? bīskaps bija ziņkārīgs.
- Un tad no elektroniem, protoniem, kvarkiem …
- Un tālāk?
Tad Nīls Bohrs pasmaidīja un atbildēja:
- Un vēl tālāk, tēvs, tava sfēra …
Un, lai arī šis stāsts ir par fiziku, varbūt tas ir diezgan attiecināms uz mūsu īsā raksta tēmu.
Andrejs BYSTROVS