Vai ir iespējams, ka cilvēka pasaules intelekts un tehnoloģiskā civilizācija attīstīsies citās pasaulēs? Ja tā, kāda veida maņu un kognitīvās sistēmas varētu būt ārvalstniekiem? Par to notika 2016. gada 18. maijā Puertoriko notikušā semināra "SETI Intelligence: Cognitions and Communication of Extraterrestrial Intelligence: Cognitions and Communication of Extraterrestrial Intelligence" tēma. Konferenci sarīkoja jaunizveidotā organizācija METI International, organizācija, kas cenšas sazināties ar ārpuszemes inteliģenci, nododot tai ziņojumu. Viens no organizācijas centrālajiem mērķiem ir izveidot starpdisciplināru zinātnieku kopienu, kas iesaistīta starpzvaigžņu komunikācijas projektēšanā un ko var saprast ar zemzemes intelektu.
Pašlaik vienīgās norādes par ārpuszemes inteliģences un uztveres būtību var iegūt, rūpīgi izpētot apziņas un uztveres attīstību uz Zemes. Seminārā piedalījās deviņi referenti no ASV un Zviedrijas universitātēm, bioloģijas, psiholoģijas, kognitīvo zinātņu un valodniecības speciālisti.
Psihologs, METI International dibinātājs un prezidents Dags Vakohs atzīmē, ka astronomi un fiziķi galvenokārt rūpējas par svešzemju inteliģences atklāšanai nepieciešamo tehnoloģiju. Bet, lai atrastu un veiksmīgi sazinātos ar citplanētiešiem, ir jāpievērš uzmanība arī evolūcijai un citplanētiešu intelekta iespējamajai būtībai. Kas interesants šajā seminārā, raksta Vakohs, ir tas, ka runātāji sniedz konkrētus padomus, kā pielietot fundamentālo pētījumu idejas bioloģijā un valodniecībā, lai izveidotu starpzvaigžņu komunikāciju. Bet pirmā sesija tika veltīta tam, cik iespējama ir svešas sabiedrības tehnoloģiskā attīstība, cik reti tā var būt izplatīta.
Tagad mēs zinām, ka lielākajai daļai zvaigžņu ir planētas, un lielākā daļa no tām ir cietas planētas, līdzīgas Zemei vai Venērai. Šajā ļoti bagātīgajā pasaules klasē noteikti būs desmitiem miljardu planētu ar apstākļiem, kas ļauj uz virsmas pastāvēt šķidram ūdenim. Mēs vēl nezinām, cik iespējams dzīve parādīsies šādās pasaulēs. Bet mēs pieņemam, tāpat kā daudzi zinātnieki, ka Visumā patiešām ir vienkārša dzīve. Cik iespējams, ka būs kāda sveša civilizācija, ar kuru mēs varētu sazināties un apmainīties ar idejām un kura mūs informēs par tās klātbūtni ar signālu kosmosā? Šis jautājums kļuva par konferences galveno nozīmi.
Šādu jautājumu risināšanā zinātnieki vadās pēc diviem galvenajiem galveno ideju kopumiem. Pirmais izriet no pētījuma par uz Zemes dzīvojošo dzīvnieku sugu uzvedības, nervu un maņu sistēmu gigantisko dažādību; to sauc par kognitīvo ekoloģiju. Otrais ideju kopums nāk no mūsdienu bioloģijas galvenā principa; evolūcijas teorija. Evolūcijas teorija var sniegt zinātnisku skaidrojumu par to, kā un kāpēc uz Zemes pastāv dažādas maņu un kognitīvās sistēmas, un tāpēc tā var virzīt mūsu cerības uz dzīves esamību citur.
Elektroķīmiskās signalizācijas pamatiem, kas padara iespējamu dzīvnieku nervu sistēmu, ir dziļas evolūcijas saknes. Pat augiem un baktērijām ir elektroķīmiskā signālu sistēma, kas līdzīga tai, kāda ir mūsu smadzenēs. Arizonas universitātes profesore Dr. Anna Dornhauza pēta, kā sociālie kukaiņi kopīgi pieņem lēmumus. Viņa kognitīvās spējas definē kā spēju risināt problēmas, izmantojot nervu sistēmu un dažreiz arī sociālo sadarbību. Dzīvnieks tiek uzskatīts par "inteliģentu", ja tā problēmu risināšanas spējas ir vairāk vispārinātas. No šī viedokļa inteliģence dzīvniekiem ir plaši izplatīta. Prasmes, kuras jau sen tiek attiecinātas tikai uz primātiem (pērtiķiem un cilvēkiem), ir pārsteidzoši izplatītas.
Piemēram, daudziem posmkājiem (dzīvnieku grupa, kurā ietilpst kukaiņi, zirnekļi un vēžveidīgie) ir bijušas tādas kognitīvas prasmes kā sociālā mācīšanās un mācīšana, dedukcija, rīku izmantošana, noteiktas sugas indivīdu atpazīšana, telpisko attiecību plānošana un izpratne. Šie atklājumi norāda uz kukaiņu mazo smadzeņu apbrīnojamo spēku un to, cik maz mēs zinām par smadzeņu lieluma un kognitīvo spēju saistību.
Reklāmas video:
Dažādiem dzīvniekiem bieži ir atšķirīgas kognitīvo prasmju kopas, un, ja sugai ir laba viena kognitīvā prasme, tas nenozīmē, ka tā ir labi attīstīta citos. Cilvēki ir īpaši ne tāpēc, ka mums ir dažas specifiskas kognitīvās spējas, kuru citiem dzīvniekiem trūkst, bet gan tāpēc, ka mums ir plašs kognitīvo spēju klāsts, kas ir pārspīlēti un ļoti attīstīti nekā citi dzīvnieki.
Lai gan Zeme kā planēta pastāv jau 4,6 miljardus gadu, sarežģīti dzīvnieki ar cietām ķermeņa daļām fosilajā ierakstā parādījās tikai pirms 600 miljoniem gadu, un sarežģīta dzīve attīstījās tikai pirms 400 miljoniem gadu. Aplūkojot dzīvnieku valstību kopumā, var atšķirt trīs dzīvnieku grupas, kuras gāja pa dažādiem evolūcijas ceļiem un attīstīja ārkārtīgi sarežģītas nervu sistēmas un uzvedību. Mēs jau pieminējām posmkājus, kuru sarežģītā uzvedība no pirmā acu uzmetiena neatbilst viņu niecīgajām, bet spēcīgajām smadzenēm.
Mīkstmieši, dzīvnieku grupa, kurā ietilpst gliemeži un visa veida mīkstmieši, izveidoja arī prātīgu dzīvnieku grupu: galvkājus. Starp galvkājiem ir astoņkāji, kalmāri un sēpijas. Astoņkājiem ir vissarežģītākā nervu sistēma no jebkura dzīvnieka bez mugurkaula. Pilnīgi atšķirīga evolūcijas ceļa produkts, izsmalcinātās astoņkāja smadzenes ir pilnīgi atšķirīgas no citām smadzenēm, kas sastopamas dzīvniekiem ar kauliem.
Trešā grupa ir mugurkaulnieki; dzīvnieki ar izciļņiem. To skaitā ir zivis, abinieki, rāpuļi, putni un zīdītāji, ieskaitot cilvēkus. Lai gan visām mugurkaulnieku smadzenēm ir ģimenes līdzība, sarežģītas smadzenes ir daudzkārt attīstījušās no vienkāršām smadzenēm, sekojot dažādiem mugurkaulnieku evolūcijas ceļiem, tāpēc katrai šādai smadzenei ir unikālas īpašības.
Piemēram, putniem ir sarežģīta smadzeņu priekšpuse, un līdz ar to elastīga un radoša spēja izgatavot un izmantot rīkus, sadalīt priekšmetus klasēs un kategorijās un pat elementāra skaitļu izpratne. Zīdītāji gāja citu ceļu un ieguva pilnīgi atšķirīgu smadzeņu priekšpuses organizāciju. Trīs zīdītāju grupas - ziloņi, vaļveidīgie (ūdens zīdītāju grupa, ieskaitot delfīnus, cūkdelfīnus un vaļus) un primāti - ir attīstījušies, lai iegūtu dažas no vissarežģītākajām smadzenēm uz Zemes.
Ņemot vērā pierādījumus, ka dažāda veida saprātīgas problēmu risināšanas prasmes ir attīstījušās atkal un atkal un gājušas ļoti atšķirīgus evolūcijas ceļus visdažādākajās dzīvnieku grupās, varētu domāt, ka Dornhauzs uzskata, ka tādas kognitīvās spējas kā cilvēki un civilizācijas ir plaši izplatītas visā Visumā. Bet viņa tā nedomā. Viņa uzskata, ka cilvēki ar ārkārtīgi izteiktām kognitīvajām spējām un unikālajām spējām lietot valodu sarežģītas un jauna veida informācijas paušanai ir drīzāk evolūcijas izņēmums, nevis likums, un tos diez vai atkārtos. Viņas arguments, ka ārpuszemes civilizācijas, visticamāk, nebūs plaši izplatītas, sasaucas ar izcilā amerikāņu evolūcijas biologa Ernsta Meira izteikumiem.
Pašlaik uz Zemes ir vairāk nekā 10 miljoni dažādu dzīvnieku sugu (un, iespējams, arī triljoni mikrobu sugu). Tikai vienai sugai ir izdevies attīstīt cilvēka intelekta līmeni. Tas nozīmē, ka cilvēka izlūkošanas attīstības iespēja ir mazāka nekā katram desmit miljonam. Pēdējo sešu simtu miljonu gadu laikā pēc sarežģītas dzīves ieviešanas uz Zemes ir bijuši desmitiem miljonu dažādu dzīvnieku sugu, no kurām katra pastāv jau no viena līdz desmit miljoniem gadu. Bet, cik mēs zinām, tikai viens no viņiem, Homo sapiens, iekļuva tehnoloģiskajā sabiedrībā. Cilvēku rase pirms vairāk nekā 8 miljoniem gadu atšķīrās no citiem lielajiem pērtiķiem, taču tikai pirms 50 000 gadiem mēs redzējām pierādījumus, kas dramatiski atšķir cilvēkus no citām sugām, kas var būt vēl viena šāda notikuma retuma pazīme.
Neskatoties uz cilvēka līmeņa inteliģences lineārās attīstības šķietamo neiespējamību, tas notika uz Zemes, neskatoties uz plašu evolūcijas līniju klāstu. Ko tas mums saka? Pašlaik Zeme ir vienīgā apdzīvotā planēta, par kuru mēs kaut ko zinām. Tā kā mēs esam dzimuši uz Zemes, mūsu paraugs nevar būt objektīvs. Mēs nevaram būt pilnīgi pārliecināti, ka cilvēku civilizācijas klātbūtne uz Zemes nozīmē šādu civilizāciju attīstību visur.
Mēs zinām tikai to, ka dīvainais notikumu kopums, kas atdzīvināja cilvēkus, varētu būt tik ārkārtīgi neticams, ka cilvēku civilizācija būs unikāla simts miljardos galaktiku. Bet mēs nezinām, vai ārpuszemes civilizācijas var būt tikpat neticami. Dornhauzs atzīst, ka ne viņa, ne kāds cits nezina, cik unikāla var būt cilvēka inteliģence, jo inteliģences attīstība ir ārkārtīgi slikti izprotama.
Lielākā daļa evolucionistu, sekojot Meiram un citiem, uzskata, ka cilvēku civilizācija nebija neizbēgams ilgtermiņa evolūcijas tendences produkts, bet drīzāk dīvains secīgu notikumu kopums, kas noveda pie unikālu evolūcijas pavērsienu virknes. Kādi bija šie notikumi un cik unikāli tie ir? Mēs vēl nezinām.
ILYA KHEL