Šovasar apritēs 38 gadi kopš divu ģimeņu noslēpumainas nāves attālā Churapcha ciematā. Tas, iespējams, ir viens no noslēpumainākajiem incidentiem visā Jakutijas vēsturē. Par 12 cilvēku nāvi, no kuriem astoņi bija bērni, viņi uzsāka krimināllietu, izvirzīja daudzas versijas: no slepenas gāzes militāriem testiem līdz ārvalstnieku trikiem. Bet līdz šim traģēdijas patiesie cēloņi nav zināmi nevienam.
Nelielā Jakutu ciema Arilahas iedzīvotāji, divas Ajanitovu un Sivcevu ģimenes ar radinieci Tatjanu Vinokurovu 1977. gada maija beigās devās uz vasaras saimniecību (sayylyk) Kemnijas apkārtnē. Kopā bija 16 no tiem: seši bija pieaugušie, pārējie bija bērni un pusaudži no 6 līdz 18 gadu vecumam.
Pirmā slikti jutās 13 gadus vecā Aļoša Ajanitova. 23. jūlijā ar sāpēm vēderā viņu ar motociklu nogādāja Kilenki ciema slimnīcā, kur ārsts noteica sākotnēju akūta apendicīta diagnozi. Viņu operēja Churapchinsky rajona slimnīcā.
Operācijas laikā izrādījās, ka apendicīts nav slimības cēlonis. Pat pēc ķirurga iejaukšanās viņi nevarēja noteikt precīzu diagnozi, zēna veselība pasliktinājās, un trīs dienas pēc slimības sākuma viņš nomira no akūtas sirds mazspējas.
Tikmēr šī slimība piemeklēja citus. No 30. jūlija līdz 6. augustam pārējie Ajanitovu un Sivcevu ģimenes locekļi ar tādiem pašiem simptomiem tika ievietoti slimnīcā. Visas ārstu veiktās manipulācijas bija bezjēdzīgas. Nelīdzēja pat republikas slimnīcas ārstu konsultācijas un praktiski padomi.
Naktī uz 7. augustu nomira 11 gadus vecā Vasja Sivceva. Pārējo tika nolemts nosūtīt ar saules lidojumu uz Jakutsku. No 7. līdz 10. augustam pilsētas slimnīcas intensīvās terapijas nodaļā nomira vēl 10 cilvēki. Izdzīvoja četri Ajanitovu ģimenes pārstāvji: tēvs Semjons Jegorovičs, 12 gadus vecais Semjons, 17 gadus vecais Romāns, 21 gadu vecais Nikolajs. Visi četri steidzami tika nogādāti Maskavā, uz Sklifosovska institūtu. Par laimi, viņi tika izglābti.
NOMIRTĀS SARAKSTS:
Reklāmas video:
Sivcevs Vasilijs Nikolajevičs, 48 gadi;
Sivceva Marfa Fedotovna, 46 gadus veca;
Sivceva Irina Vasiļjevna, 15 gadus veca;
Sivceva Praskovya Vasilievna, 14 gadus veca;
Sivcevs Vasilijs Vasiļjevičs, 11 gadus vecs;
Sivceva Evdokia Vasilievna, 9 gadi;
Ajanitova Daria Gavrilievna, 45 gadus veca;
Ajanitova Marfa Semjonovna, 18 gadus veca;
Ajanitovs Jegors Semenovičs, 13 gadi;
Ajanitovs Aleksejs Semenovičs, 12 gadus vecs;
Ajanitovs Ivans Semenovičs, 6 gadi;
Vinokurova Tatjana Semjonovna, 58 gadi.
PĒTĪJUMA REZULTĀTI NEKO NEVADA
Par nāves gadījumiem tika uzsākta krimināllieta. Apkārtnē strādāja liela izmeklēšanas grupa, tika veiktas daudzas analīzes: tika ņemti augsnes, ūdens, gaisa, pārtikas paraugi un paraugi tika ņemti ne tikai no cilvēkiem paredzētas pārtikas, bet arī no barības maisījumiem un tā tālāk. Ņemiet vērā, ka dzīvnieki šajā gadījumā nav cietuši. Tika nopratināti visi, kas varēja būt iesaistīti incidentā: kaimiņi, radinieki, paziņas. Tika ņemtas vērā visas versijas - no atriebības līdz saindēšanai līdz nezināmas indīgas gāzes vai starojuma iedarbībai. Neviens no tiem nav apstiprināts.
Neskatoties uz to, ka visu notikuma vietā ņemto paraugu rezultāti neliecināja par indu vai citu indīgu vielu klātbūtni, galvenā izmeklēšanas versija palika saindēšanās ar pārtiku: “… Tādējādi cilvēku nāves cēlonis tiek samazināts līdz saindēšanās ar nezināmu indi, kas sanāca kopā ar pārtiku caur kuņģa-zarnu trakta ceļu.
Medicīnas klīnikās darbu veica arī tiesu medicīnas eksperti, infekcijas slimību speciālisti un toksikologi. Visiem upuriem bija vienādi simptomi: sausa mute, vājums, nogurums, miegainība, galvassāpes, dedzinoša sajūta kaklā, slāpes, slikta dūša, miokardioze, hematoze, toksisks nefrīts, toksisks encefalomīts.
Neskatoties uz to, komisijas iesniegtie secinājumi ir šādi: "Nevarēja noteikt slimības etioloģisko faktoru." Vienkārši - cēlonis nav noskaidrots … Tikai Saindēšanās centra toksikologi un infekcijas slimību speciālists pauda viedokli, ka slimību izraisījusi neirotropās indes darbība.
Neirotrofiskās indes ir visbīstamākās un ātras darbības no visiem indes veidiem, jo tās iedarbojas tieši uz nervu sistēmu. Viņu saraksts ir ļoti daudzveidīgs, un tajā ietilpst gan senākās cilvēcei zināmās indes (akonitīns, cicutoxin, konyin), gan modernākie nervu paralītiskie militārie līdzekļi (sarin, soman, ganāmpulks, VX, V-gāzes). No neorganiskajām neirotropajām indēm mēs varam minēt arsēna savienojumus un no tiem, kuru toksicitātes pakāpi lielākā daļa cilvēku nezina, nikotīnu.
SEMENS AJANITOVS: "Neviens neteiks patiesību"
Arilahas ciems
Viens no šīs briesmīgās traģēdijas izdzīvojušajiem Semjons Ajanitovs tagad dzīvo Arilahā. Viņš neskaidri atceras to gadu notikumus, jo tad viņam bija tikai 12 gadi. Viņš ir vienīgais līdz šim izdzīvojušais liecinieks.
- Pirmkārt, Aleksejs saslima, viņš tika aizvests uz slimnīcu ar aizdomām par apendicītu. Pēc pāris dienām viņš nomira Čurapčā. Kopš tas viss sākās. Visus vispirms nogādāja Čurapčā, tad uz Jakutsku. Pa vienam viņi nomira. Visi Sivcevi nomira. Pēc Jakutska mūs aizveda uz Maskavu.
Tēvs man neko neteica par notikušo, un es dzirdēju par versiju ar miglu, bet vasarā no rītiem vienmēr ir migla, tāpēc es nedomāju, ka tas ir iemesls. Es arī dzirdēju, ka aramzemē no helikopteriem tika izsmidzinātas kukaiņu atbaidīšanas ķimikālijas. Bet tad mums nebija aramzemes. Kopumā toreiz apgrozījās daudzas versijas, kura bija pareiza - nezinu.
Izmeklēšana tika veikta pamatīgi, papildus ārstiem strādāja arī izmeklētāji. Viņi pat ieradās Maskavas slimnīcā. Tad mēs bijām četri: tēvs, es, brāļi Romāns un Nikolajs. Romāns pirms 10 gadiem nomira no sirds slimībām, Nikolajs ietriecās motociklā. Arī tēvs ir miris. Es nesaistu Romāna un viņa tēva nāvi ar toreiz notikušo. Es pats nesūdzos par savu veselību. Es izlasīju krimināllietu vēlāk, Churapcha. Viss, kas rakstīts, ir patiess.
Pēc Semjona Semenoviča domām, ja kāds zina patiesību par notikušo, diez vai viņš to atklās. Ja kāds bija vainīgs, neviens nekad netiks sodīts. Viņš ir precējies, viņam ir divi bērni, viņš strādā par ugunsdzēsēju mājokļu un komunālo pakalpojumu sistēmā. Vecākais dēls kalpoja, atgriezās mājās, strādā. Jaunākais ir students Jakutskā.
INTERVIJA AR DIODOROVU
Cienījamais republikas advokāts, privātdetektīvs Leonīds Diodorovs intervijā laikraksta "Jakutsk Vecherny" korespondentam pastāstīja par šo stāstu. Tas bija tas, kurš pirmais publiskoja datus par cilvēku masveida nāvi, turklāt viņš mēģināja atsākt kriminālprocesu, lai noskaidrotu patiesību. Ne tik sen Diodorovs uzrakstīja grāmatu, kurā viņš arī runāja par noslēpumainu incidentu Churapchinsky ulus.
Leonīds Prokopjevič, pastāstiet mums, kā jūs uzzinājāt par šo lietu?
- Es pats esmu no Čurapčas un mani ļoti interesē viss, kas tur notiek. Tajā laikā es strādāju par izmeklētāju Tattinsky rajonā, un mani sasniedza ziņa, ka notikusi katastrofa. Tad mums tika nosūtīts īpašs rīkojums - nopratināt Tattinsky rajona iedzīvotāju, kurš tajā laikā gāja garām šai vietai un, iespējams, iegāja sayylyk. Toreiz es uzzināju, kas noticis. Tiesa, toreiz domāju, ka izmeklēšana visu izdomās, izrādījās, ka kļūdījos.
Vai esat izpētījis krimināllietu?
- Jā. Aptuveni pēc gada mani pārcēla uz izmeklētāju Čurapčinskas rajonā, kur es varēju iepazīties ar lietu. Es izlasīju to, lai segtu. Definīciju, kas tur bija, "saindēšanās ar nezināmu indi, kas nokļuva caur kuņģa un zarnu traktu", es joprojām atceros. Runājot, tie, kas dzīvoja vienā telpā, nomira, ēdot, kā saka, no kopējā katla. Un viņu kaimiņi, kas dzīvoja 50-70 metru attālumā no Sivcevs-Ayanitovs mājas, necieta. Izdzīvoja arī tie ģimenes locekļi, kuri aizgāja uz siena pļaušanu. Tajā laikā bija tikai siena novākšanas sezona, viņi gandrīz visu laiku strādāja uz zemes un reti ieradās Kömnjö pēc pārtikas. Nekas viņus neaiztika.
Starp citu, vai jūs atradāt to cilvēku, Tattinsky ulus iedzīvotāju, par kuru viņi teica, ka viņš gāja garām?
- atrada viņu, pratināja. Viņš dzīvoja netālu no Arilahas, vai nu Tuora-Kuel ciematā, vai Debdirge, es precīzi neatceros. Tajā dienā viņš pagāja garām vasaras vīrietim.
Vai viņš bija starp aizdomās turamajiem? Varbūt cilvēku nāve ir saistīta ar viņu?
- Nē. Šī persona nebija pakļauta aizdomām, tas ir, viņš absolūti nebija iesaistīts lietā. Viņš iegāja mājā, palūdza iedzert ūdeni un aizgāja. Tad viņi nopratināja visus, kam bija vismaz kaut kāda saistība ar mirušajiem, kuri vismaz kaut kā varēja iesaistīties. Bet viņu liecībās nebija nekā aizdomīga. Viņi šim biznesam piešķīra lielu nozīmi. Vispirms lietu sāka Churapchinsky apgabala prokuratūras izmeklētājs, pēc tam viņš tika nodots Republikāņu prokuratūrai. No Jakutskas un Maskavas ieradās eksperti - tiesu medicīnas eksperti, toksikologi, ķīmiķi. Mēs varam teikt, ka mēs esam savākuši visu zinātnes krāsu.
Kurš nonāca aizdomās?
- Un visi un neviens. Šeit ir paradokss.
Leonīds Prokopjevič, vai atceries, kādas liecības sniedza izdzīvojušie? Vai viņi jums teica, ko viņi ēda un dzēra?
- Neliela atruna: tika nopratināti ne tikai izdzīvojušie, bet arī tie, kuri līdz tam laikam vēl nebija miruši. Tātad tika savākts pietiekami daudz materiālu. Protams, pēc šī perioda es precīzi neatceros viņu liecības. Bet - nekas aizdomīgs. Tas bija parastais ikdienas ēdiens.
Cik ātri lieta tika pārcelta uz īpaši svarīgo kategoriju?
- Pietiekami ātri. Fakts ir tāds, ka viņi nepievērsa lielu uzmanību Aļošas Ajanitovas pirmajai nāvei. Pēc otrās nāves ārsti bija nedaudz satraukti, taču viņi arī nedarīja neko dramatisku. Bet, kad nāca trešās personas nāve, viņi jau bija nopietni noraizējušies un sāka rīkoties. Tika ierosināta krimināllieta, pārējie tika nogādāti uz Jakutsku, bet pēc tam uz Maskavu.
Vai jums nešķiet dīvaini, ka izdzīvoja tikai tie, kas nonāca Sklifosovska institūtā?
- Patiešām, tie, kas ieradās Maskavā, izdzīvoja. Es uzskatu, ka ārsti ir atraduši pretlīdzekli, un, iespējams, viņi zina indi.
Kāpēc tad šī informācija netika publiskota?
- Visticamāk, inde bija īpaši slepena.
Nez, kā viņš spēja nokļūt Arilahā?
- Toreiz viss tika klasificēts. Varbūt kaut kas varēja nokrist no orbītas … Kosmosa kuģis lidoja … ar heptila paliekām. Ir pierādījumi, ka saindēšanās ar heptilu izraisa līdzīgus simptomus. Tas ir visu iekšējo orgānu sakāve: barības vads, aknas, nieres, kuņģis, zarnas.
Vai militārais darbs darbojās uz vietas?
- Cik man zināms, militārā prokuratūra ar šo lietu nenodarbojās. Visticamāk, VDK strādāja. Un interesanti, ka neviens neraizējās. Bet tas ir ārpus gadījuma - cilvēku masveida nāve. Vajadzēja izsaukt trauksmi Savienībā, publicēt rakstus centrālajā presē … Un šeit viss ir šūti-pārklāti. Un mūsu prokuratūras darbinieki to darīja kā parasti.
Leonīds Prokopjevič, vai jums ir minējumi: kas varēja indēt cilvēkus?
- Es savā rakstā jau esmu citējis vienu fantastisku: šī inde tika izstrādāta kaut kur uz slepenas bāzes, un pīlei tika iešūta ampula, kurā bija šī inde. Šī pīle lidoja pie mums, tika nogalināta un apēsta. Visi, kas ēda, nomira.
Lai saindētu 12 cilvēkus, jābūt daudz indēm
"Ne vienmēr, varbūt tā bija tikai ļoti spēcīga inde. Ir toksiskas vielas, ja tās lieto, pietiek ar trim gramiem, lai nogalinātu milzīgu cilvēku skaitu. Kopumā es domāju, ka jebkura versija, ja nav patiesības, izskatīsies ticama. Pat saindēšanās ar heptilu, kā jūs rakstījāt pēdējā rakstā. Vienā laikā Pokrovskā bija kažokzvēru audzētava "Holbos". Tātad šajā fermā vienā naktī gāja bojā aptuveni trīs tūkstoši dzīvnieku. No kā - un palika nezināms. Pārbaude parādīja fluora un bārija pārmērību dzīvnieku asinīs un liecināja, ka, visticamāk, dzīvnieki mira no saindēšanās ar tā saukto "vilku indi". Bet neviens nevarēja droši pateikt.
Vai izmeklēšanas laikā nebija iesaistīti vietējie ekstrasensi vai šamaņi? Ir zināms, ka daudzi no viņiem sadarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm
- Es esmu praktiķis un absolūti neticu mistikai. Bet tajā pašā laikā es atzīstu, ka telepātijas jomā ir cilvēki ar īpašām spējām, kuri var pārsūtīt un saņemt informāciju no attāluma.
Vai krimināllieta līdz šim ir slēgta?
- Nē, viņu atstādināja.
Vai tas nozīmē, ka jūs varat atsākt darbu jebkurā laikā? Cik es zinu, jūs mēģinājāt to izdarīt …
- Fakts ir tāds, ka krimināltiesībās ir tāds jēdziens kā noilgums. Pat ja vainīgais tiks atrasts, viņš netiks saukts pie atbildības. Protams, pastāv iespēja saņemt tiesas lēmumu un pat atzīt kādu par vainīgu, bet pēc gadiem kriminālvajāšana tiks izbeigta. 90. gados, kad es jau strādāju republikas prokuratūrā, es viņu atcerējos un pieprasīju no Čurapčas. Tas nonāca pie manis nemainīgs, tas ir, tajā netika panākts progress, lietai netika pievienots neviens papildu dokuments. Es nolēmu, ka pie tā ir jāstrādā. Tas nav vienkārši, līdz šim nebija slavas. Tad es rakstīju Maskavai, pat izdevu rezolūciju par papildu toksikoloģiskās izmeklēšanas iecelšanu, ņemot vērā faktu, ka laiki ir mainījušies, noslēpuma plīvurs ir vājinājies, ir vairāk zināšanu toksikoloģijas jomā. Es nosūtīju šo dekrētu uz Maskavu, galvenajam tiesu medicīnas ekspertīzes birojam. No turienes nāca atbilde, ka viņi ir gatavi palīdzēt, bet viņiem nepieciešams patoloģisks materiāls. Tas nozīmēja, ka bija jāveic ekshumācija. Varbūt tad viņi būtu devuši tiešu secinājumu par to, kāda veida inde cilvēki tika saindēti.
Ekshumāciju, kā es saprotu, neviens nav veicis?
- Daudzas reizes, kad es jau biju atkāpies, es lūdzu pašreizējos izmeklētājus atsākt lietu, iecelt ekspertīzi un izdot dekrētu par ķermeņu ekshumāciju. Radinieki un apkārtnes iedzīvotāji, cik zinu, nav pret to. Gluži pretēji, viņi visi ir ieinteresēti lietas risināšanā. Bet tas, izņemot viņus, jūs un mani, nevienam nav vajadzīgs: izmeklētājiem tas nav pa prātam, viņiem ir savas lietas, republikas vadībai - arī.
Kā jūs domājat, republikas vadītājs Jegors Borisovs, dzimis čurapčā, zina par 1977. gada notikumiem?
- Es domāju, ka jā. Bet visticamāk viņi ar viņu nesazinājās. Ja viņi to izdarītu, es domāju, ka viņš piekristu. Esmu atkārtojis un atkārtošu daudzas reizes - nezināmais vienmēr ir pilns ar draudiem.
Pamatojoties uz materiāliem no vecherniy.com un sakhapress.ru