Pastāv teorija, ko mēs saņēmām no Pitagora, ka Zemes līdzinieks slēpjas aiz Saules - Counter-Earth vai Gloria. Pārvietojoties to orbītā paralēli viens otram, planētas-dvīnes atdala Saule, un tāpēc mēs, piemēram, nevaram redzēt Gloriju, kā arī tās iedzīvotājus, ja tādi ir, mūs.
NASA oficiāli noliedza Zemes Protype esamību, 2006. gadā nosūtot kosmosā divus STEREO satelītus, kas riņķoja ap Sauli, meklējot Gloriju. Novērojot teritoriju aiz mūsu Gaismekļa, ierīcēs netika atrastas pat Zemes dvīņu pēdas, izņemot komētas un pat pēc tam maza izmēra. Tāpēc loģiski ir iespējams izbeigt šo jautājumu - nav Glorijas.
Bet nē, daži neatkarīgi pētnieki nepiekrīt šim apgalvojumam. Fakts ir tāds, ka Pitagors un viņa studenti pārāk pārliecinoši aprakstīja šī Zemes dvīņa esamību, bet kur šis dvīnis pazuda pēc divarpus gadu tūkstošiem?
Par to ir vairākas teorijas. Daži astronomi apgalvo, ka šajā laikā Glorija varēja arī atstāt orbītu un doties ceļot pa lielu kosmosu. Citi uzskata, ka Pitagora novērotā Zeme pret Zemi ir nekas cits kā cita planēta-nanagra kopā ar Rahu un Ketu - mūsu Saules sistēmas noslēpumainiem objektiem, kas eksistē smalkākā plaknē nekā planētas, kuras mēs redzam. Šī iemesla dēļ STEREO satelīti nevarēja atrast Gloria, taču tas vēl nav pierādījums viņas prombūtnei mūsu Saules sistēmā.
Iespējams, ka citplanētieši izmanto Zemes dubultnieku neredzamai klātbūtnei mūsu tuvumā, taču ir arī iespējams, ka daži no citplanētiešiem, ar kuriem mēs sastopamies, patiesībā ir tikai Glorijas iedzīvotāji, kur civilizācija ir sasniegusi augstāku attīstības līmeni, kas ļauj viņiem pārvietoties starp pasaulēm. Nu, kāpēc neviens ar mums nesaskaras, tā ir cita tēma, diemžēl, mums ne pārāk patīkama, bet, manuprāt, mums visiem saprotama.
Kopumā par Gloriju ir daudz miglas. Skeptiķi, protams, iesaucas slavenajos Gorkija vārdos - vai tur bija zēns? Entuziasti apelē pie cita teiciena - bez uguns nav dūmu …