Man priekšā ir vairākas brošūras - sagremojumi par NLO un desmitiem dažādu laikrakstu izgriezumu ar daudzām ziņām un liecībām par NLO novērojumiem, kontaktiem ar citplanētiešiem, "lidojošo šķīvīšu" avārijām un pētījumiem par nlonautu līķiem ASV. NLO problēma ir vairākkārt apspriesta ANO. Nopietni zinātnieki no dažādām valstīm lielāko daļu savas dzīves ir veltījuši šīs problēmas izpētei.
Krievijā un NVS valstīs šī problēma tiek pētīta 50 gadus (jubileja), taču viens no pētniekiem Jurijs Fomins rakstīja: “NLO novērojumu skaits katru gadu palielinās, jau simtiem tūkstošu. Ziņas, kuru raksturs ir ļoti dažāds, nāk no visiem planētas kontinentiem. Jau piecdesmito gadu beigās bija skaidri definēta acīmredzama pretruna starp faktu materiāla pārpilnību par NLO novērojumiem un pilnīgu neveiksmi mēģinājumos izskaidrot šīs parādības būtību … Vienīgais (?! - NN) skaidrojums tam var būt tāds, ka mēs saskaramies ar jaunām kvalitatīvām kategorijām, kuras nav var izskaidrot no mūsu zināšanu līmeņa, pasaules uzskatu jēdziena viedokļa … Nav iespējams saprast elektromotora darbības principu, ja nav mazākās nojausmas par elektrību un magnētismu."
Šī frāze ir sava veida atslēga, kods, lai atšķetinātu pilnīgu neveiksmi mēģinājumos izskaidrot NLO parādības būtību. Tas parāda, kā mūsdienu pētnieki ir atstājuši novārtā materiālistiskos filozofiskos principus, kodējuši sevi no fizikas jēgas un uzdevumu izpratnes, cik bezspēcīgi loģiskajā spriešanā un kā apmānījuši galvu ar jaunām formālista metodēm - relatīvistisko fiziku.
Pirmkārt, NLO īpašības un uzvedība nevar norādīt uz jaunām kategorijām, nemaz nerunājot par kvalitatīvām. Ir vienkārši neizskaidrojami fakti, un tas ir saistīts ne tik daudz ar zināšanu līmeni, bet ar mūsu pasaules redzējuma jēdzieniem, ko mums uzliek relatīvistiskā fizika.
Otrkārt, Fomins gribēja pateikt, ka gan viņš, gan mūsdienu fiziķi saprot elektromotora darbības principu, jo viņiem ir priekšstats par elektrību un magnētismu. Nekas tāds: mūsu idejas par elektromagnētismu ir noteikts empīrisku formulu un noteikumu kopums, piemēram, labās un kreisās rokas, magnētiskās plūsmas šķērsgriezuma laukuma slaucīšana ar vadītāja kontūru utt. Šajā gadījumā mēs nevaram pieņemt, ka elektromotora darbības princips mums ir skaidrs.
Un, treškārt, lai kaut ko izskaidrotu, it īpaši no relatīvistiskās fizikas viedokļa, jebkura parādība ir visvieglākā, jo, pēc Feinmana teiktā, "jebkuru tauku saturu var izskaidrot ar purnām" (viņš pats diemžēl plaši izmantoja šo metodi, atstājot aiz sevis pasauli) "Daļiņu pamatfizikas skola). Mēs varam teikt, piemēram, ka citplanētieši iemācījās "caurdurt telpu - laiku", ierodoties pie mums no 12. dimensijas (!?), Izmantojot antigravitāciju (!?) Vai kaut ko tamlīdzīgu. Uz mūsu planētas ir daudz fiziķu, kas izstrādā teorijas par n-dimensiju telpām, virknēm un citiem “valdzinājumiem”. Bet ļaujiet viņiem mēģināt izdarīt kaut kādu mājienu par eksperimenta iespējamību, praktisku īstenošanu, kas dod cerību kādreiz parādīt kādas dimensijas realitāti virs trešās. Nav šāda mājiena, tā nevar un nebūs,jo zinātne un fantāzijas spēle ir nesavienojamas lietas.
Zinātne ir saikņu veidošana starp materiālās pasaules parādībām, cēloņiem un sekām, dabas likumu atklāšana ar loģisku secinājumu palīdzību, balstoties uz vispilnīgāko novērojumu, faktu un eksperimentu kopumu. Tas nekad nevar pārtraukt savu attīstību un izrietēt no nekā: pirms jaunas kategorijas ierosināšanas - nemainīgas, kas ir telpa, laiks un masa, ir nepieciešami pārliecinoši pierādījumi par vecā neuzticību un nepieciešamību pēc jaunām. Nepareiza jauna invarianta ieviešana - relatīvistu gaismas ātrums - ieviesa fiziku fideisma un vulgāras matemātikas rokās.
Iepriekš publicētos rakstos ("N. K.", Nr. 56, 65, 73.) esmu parādījis relatīvistiskās fizikas un formālās metodes neatbilstību elektrodinamikā un kvantu mehānikā. Atgriešanās pie klasiskās mehānikas ar tās nemainīgajiem, pie cēloņsakarības, pie ētera un gaismas viļņu rakstura ļauj man formulēt reālu hipotēzi par NLO mehānismu, kurā aprakstītas visas šīs parādības "pasakainās" īpašības, neizmantojot pseidozinātniskas fantāzijas, un ļauj to pārbaudīt ar eksperimentu.
Reklāmas video:
Manuprāt, "lidojošā šķīvīša" reaktīvā dzinēja vienādojumu sistēma tika uzrakstīta 1861. … 1862. gadā. Maksvels. Tiesa, viņš modelēja ētera kustības un spriedzi, lai aprakstītu elektromagnētiskās parādības, un nevarēja domāt par nevienu "plāksni" … Vienādojumi ieguva modernu formu pēc tam, kad tos "uzbūra" Dž. Thomson, G. Hertz, O. Heaviside un H. Lorenz, bet tajā laikā ļoti maz cilvēku pievērsa uzmanību "ēteriskajiem mežiem".
Elektrodinamikas lauka vienādojumi - Maksvela un Herca lauks vienkārši sevi iesaka reaktīvā dzinēja vienādojumiem, kura darba vide ir ēteris. Es to iztēlojos apmēram šādi: simulējot virpuļveida magnētisko lauku, kas pastāv pie vadītāja ar strāvu, jūs galu galā varat iegūt ētera aizplūšanu pa tā asi. Ētera derīguma termiņa sasniegšanai vajadzētu iet cauri vairākiem attīstības posmiem un novest pie interesantām parādībām, kuras var raksturot šādi:
- mirdzums, polarizētie stari, elektriskie un magnētiskie lauki;
- optiskie efekti, izplūdušo kontūru parādīšanās un raķetes palaišanas ierīces pilnīga neredzamība;
- pievilcības (vilces) vai atgrūšanas (spiediena) ietekme;
- inerces kustība (inerciālo spēku samazināšanās).
Pirmie trīs punkti, ja mēs uzskatām ēteri par gaismas vidi un elektrisko un magnētisko parādību cēloni, ir diezgan vienkārši izskaidrojami. Kas attiecas uz ceturto punktu, šeit mēs runājam par inerces kustības fenomenu, t.i. Galileo relativitātes princips.
Inerce ir ķermeņu mijiedarbība ar ēteri. Ja kustīgā ķermeņa priekšā esošais ēteris ir retināts (kas notiek šajā gadījumā, jo ētera reaktīvais dzinējs to iesūc sev priekšā), tad inerces spēki ievērojami samazināsies, un ķermenis varēs pārvietoties ar lieliem paātrinājumiem, nepiedzīvojot pārslodzes un neprasot lielus enerģijas izdevumus. …
Šāda motora tehniskajā veiktspējā tiek pieņemts, ka nav tādu mehānismu, kurus mēs esam pieraduši redzēt mūsdienu transportlīdzekļos. Vienīgā kustīgā daļa ir cilindrā aizvērta plāna metāla lente (sloksne), kas izgatavota no retzemju metālu kompozīta, spēcīga pastāvīga magnēta ar slēgtiem stabiem. Tas var pagriezties, nepieskaroties citām daļām (magnētiskais spilvens). Ir iespējams (domājams) sākt slēgtās magnētiskās lentes pagriešanu, izlaižot strāvu gar tās asi …
Nezinot ētera motora darbības principu, mūsu zemnieks-mehāniķis, to pārbaudījis, nonāks strupceļā: nav degšanas kameru, nav sprauslu, nav aerodinamisku virsmu (tās vienkārši pastāv, jo disks ir vispiemērotākais ētera vienmērīgai darbībai), nav raidītāja, vadošie un stumšanas mehānismi … Magnētiskās lentes rotācija rada ētera vakuumu priekšā un spiedienu aiz. Mehānisms tiek izspiests izdalītajā ēterī. Izlādētais ēteris ir slikts elektromagnētisko svārstību vadītājs, kā arī izvadīts gaiss skaņai. Attēls pazūd …
Cilvēku un dzīvnieku nervi ir elektrisko signālu vadītāji, kas savieno visas dzīvās ķermeņa šūnas kopā. Cilvēka smadzenes ir ļoti sarežģīts dators, kurā valda arī elektromagnētiskās parādības. Nav pārsteidzoši, ka Nlonautiem ir jāvalkā aizsargtērpi, kas pasargā viņus no spēcīga elektriskā un magnētiskā lauka. Nlonauti, zinot par elektrisko lauku postošo ietekmi uz dzīvajiem organismiem, cītīgi izvairās no tuvu nosēšanās un lidojumiem cilvēku tuvumā. Un, lai pēc iespējas mazāk kaitētu dzīvajiem organismiem, viņi nolaižas nakts miega laikā.
"Lidojošais šķīvītis" var būt jebkura izmēra: sākot no rokas ieročiem, piemēram, lukturīša, lai trāpītu mērķī ar elektriskā lauka staru, un "mugursomu" individuālai kustībai atmosfērā, līdz milzīgam kosmosa kuģim. Šķietamā mehānisma vienkāršība slēpj augstās tehnoloģijas magnētiskās lentes un lidojuma vadības ķēžu ražošanai. Tātad, lentei jābūt izgatavotai no ļoti izturīga magnētiski cieta materiāla, vienmērīga biezuma un augstā temperatūrā ar Kirī punktu.
Balstoties uz astronomisko novērojumu datiem un astrogeoloģijas rezultātiem, ir pamats uzskatīt, ka Galaktika attīstās no masas centra (embrija), pamazām izplatoties uz perifēriju, vispirms izstumjot masu gāzes un putekļu mākoņu formā, kas savukārt veido zvaigznes. Jaunās zvaigznes izmet arī gāzes un putekļu mākoņus … Un šis process turpinās, līdz jaunu zvaigžņu masa ir aptuveni vienāda ar mūsu Saules lielumu.
Katra zvaigzne, izmetot "papildu" masu kosmosā, vienlaikus "būvē", ap sevi aug planētu sistēma. Planētu sistēmu rašanās, attīstība un esamība ir stingru fizisko likumu rezultāts, un jo tuvāk tās atrodas Galaktikas perifērijā, jo jaunākas.
Planētu sistēmām pie zvaigznēm ir jābūt, un mūsu Saules sistēma ir viena no jaunākajām, jo mēs atrodamies galaktikas perifērijā. Ķīmiskais sastāvs, tāpat kā aptuvenais planētu lielums planētu sistēmās, ir rezultāts centrālās zvaigznes izstumto vielu enerģiju Maxwellian sadalījumam un kvantu gravitācijas pamatlikumiem, un tāpēc, ja zvaigžņu elementārais sastāvs nav ļoti atšķirīgs, tad planētu sistēmām vajadzētu būt diezgan līdzīgām. Tāpēc var sagaidīt, ka otro, trešo vai ceturto planētu pie katras zvaigznes apdzīvo saprātīgas būtnes, piemēram, cilvēki. Cilvēce attīstās saskaņā ar dažiem vispārīgiem likumiem, un, ja mēs pieņemam, ka tuvējais zvaigžņu slānis, kas atrodas virzienā uz Galaktikas centru, ir sastopams pirms mūsu slāņa rašanās laika ziņā par vairākiem miljoniem gadu,tad civilizācijas par tādu pašu summu var būt vecākas par mums.
Spriežot pēc NLO apmeklējumu biežuma un daudzveidības, mēs varam secināt, ka tie nonāk no vairākiem zvaigžņu slāņiem Saules sistēmas tuvumā. Viņiem mūsu civilizācija ir viena no atpalikušajām ne tikai sabiedrības attīstībā, bet arī tehniski. Viņu ierašanās, visticamāk, ir saistīta ar utilitārām vajadzībām: pētīt dzīvās pasaules daudzveidību, “apskatīt” viņu pagātni, katalogizēt citu civilizāciju, veikt apstāšanos utt. Es domāju, ka mēs esam interesanti arī tāpēc, ka mūsu zinātne ir "paslīdējusi" garām globālajai niecīgajai fiziskajai parādībai, uz kuras balstās lidojošo šķīvīšu mehānisms, un mēs esam sarežģīti iekšdedzes dzinējos, raķetēs ar šķidru un cietu kurināmo, atomenerģijā …
"Kazahstānas zinātne", №99