Kriolitologa Aleksandra Kizjakova Viedoklis Par Jauniem Krāteriem Jamalā - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kriolitologa Aleksandra Kizjakova Viedoklis Par Jauniem Krāteriem Jamalā - Alternatīvs Skats
Kriolitologa Aleksandra Kizjakova Viedoklis Par Jauniem Krāteriem Jamalā - Alternatīvs Skats

Video: Kriolitologa Aleksandra Kizjakova Viedoklis Par Jauniem Krāteriem Jamalā - Alternatīvs Skats

Video: Kriolitologa Aleksandra Kizjakova Viedoklis Par Jauniem Krāteriem Jamalā - Alternatīvs Skats
Video: Как выглядит и живёт 21-летняя дочь Тимура Кизякова из программы Пока все дома... 2024, Maijs
Anonim

Milzu piltuves Jamalā parādās kā sēnes pēc lietus: zinātnieki jau saskaitījuši septiņus gabalus. Pēdējā Krievijas ekspedīcija izpētīja slavenāko krāteri, kas atradās netālu no Bovanenkovo gāzes lauka 2014. gada novembrī.

Kopš tā laika zinātnieki ir apstrādājuši tikai iegūtos datus. Tomēr, analizējot satelītattēlus, pētnieki nonāca pie negaidītiem secinājumiem. Milzu krāteru ir vairāk, nekā mēs domājām.

- Mēs jau varam runāt par septiņiem krāteriem Arktikas reģionā, - saka Krievijas Zinātņu akadēmijas Naftas un gāzes institūta direktora vietnieks Vasilijs Bogojalavļenskis (iepriekš bija 3 krāteri). - Mēs precīzi zinām četru atrašanās vietu, un vēl trīs klātbūtne ir zināma no ziemeļbriežu ganu vārdiem.

Jaunie caurumi ir izcelti sarkanā krāsā

Image
Image

Viena no šiem krāteriem vietā izveidojās liels ezers 100x50 metru attālumā. Ap to saskaitīja apmēram 20 mazos krāterus, dažu no tiem diametrs nepārsniedz divus metrus. Bet vissvarīgākais ir tas, ka Bogojavļenska grupa fotogrāfijās no kosmosa, kas atrodas netālu no Bovanenkovo krātera, redzēja vēl divus lielus bīstamus priekšmetus, kas, pēc zinātnieku domām, varēja eksplodēt jebkurā minūtē.

IEDZĪVOTĀJU KUĢIS NELIDA?

Reklāmas video:

Žurnālisti sazinājās ar Aleksandru Kizjakovu, Maskavas Valsts universitātes Kriolitoloģijas un glacioloģijas katedras vecāko pētnieku. Viņš bija daļa no pēdējās ekspedīcijas uz Jamalu un viens no pirmajiem nolaidās Bovanenkovo krātera dibenā.

Kriolitoloģija ir zinātne, kas pēta ģeoloģiskos procesus un to litoloģisko un ģeomorfoloģisko efektu saistībā ar iežu sasalšanu un atkausēšanu, tas ir, ar ledus veidošanos vai ledus pazušanu zemes garozā.

Kā jūs pētīsit šīs divas "bumbas", jo tās var eksplodēt katru brīdi …

- Esmu redzējis šīs fotogrāfijas. Par to man ir savs viedoklis: attēlā izceltās vietas var būt parastas nogāzes. Tie nav uzkalniņi. Un tad joprojām ir jāpamato saistība starp šiem pauguriem un šādu krāteru veidošanos. Galu galā mehānisms mums nav pilnībā zināms. Kā tad mēs varam paredzēt jaunas piltuves? Bet topošajiem ģeologiem ir tiesības uz viņu viedokli. Mums ir sava specifika, mūsu grupa nodarbojas ar kriogēniem procesiem, mēs pētām, kas notiek mūžīgajā sasalumā.

Vai jums ir izdevies apstrādāt datus, kas savākti, nokāpjot krātera dibenā?

- Vēl nē. Bet mēs jau esam saņēmuši dažus rezultātus. Bovanenkovo krātera veidošanās laiks tika noteikts 2013. gada rudenī (piloti to atklāja tikai 2014. gada vasarā - autors). Mēs analizējām satelītattēlus un izspiedām diezgan precīzu laika intervālu. Sākumā rāmjos nav piltuves, tad izveidojas 40-45 metru diametra kalns, un tad viņi atrada attēlu, uz kura piltuve ir nostiprināta.

Mēs pieņemam, ka krāteris izveidojās laikā no 2013. gada 9. oktobra līdz 1. novembrim. Saskaņā ar mūsu hipotēzi krātera veidošanās ir mūžīgā sasaluma reakcija uz klimata izmaiņām. Mūžīgais sasalums satur lielu daudzumu gāzes aptuveni 20 līdz 130 metru dziļumā. Temperatūras paaugstināšanās pēdējo 10 gadu laikā un īpaši siltā 2012. gada vasara izraisīja ledus kušanu dziļumā un lielu gāzes apjomu izdalīšanos, kas noveda pie katastrofālas "aizbāžņa" izplešanās un izdalīšanās uz virsmas. Bet šie minējumi joprojām ir jāpārbauda, jāapkopo dati.

Satelīta attēli, kas uzņemti nenoteiktā laika intervālā, parāda, kā šajā vietā vispirms parādījās mazas bedrītes, un pēc tam milzīga bedre, kas nekavējoties tika piepildīta ar ūdeni.

Image
Image

Un eksotiskas versijas - kosmosa citplanētieši, meteorīts …

- Mēs izslēdzām ārpuszemes objekta eksplozijas vai krišanas versiju, jo netika atrastas radioaktivitātes pēdas vai pakļaušana augstām temperatūrām. Tomēr urbuma iekšpusē tiek novērota augsta metāna koncentrācija, kas norāda uz dažu gāzi saturošu struktūru klātbūtni.

Kad tiek plānota nākamā ekspedīcija?

- Viss ir saistīts ar naudu. Mūsu plānā bija aprīļa ekspedīcija uz Jamalu. Bija nepieciešams ņemt paraugus, apskatīt sniega apsekojumu, detalizēti aprēķināt, cik ātri piltuve piepildās. Tā kā pastāv iespēja, ka vasaras beigās krāteri pilnībā nosegs ūdens un tad būs grūti izpētīt sekcijas uzbūvi. Bet tagad nav iespējas organizēt izeju. Organizēt pētnieku grupas piegādi ir dārgi. Viens helikopters ir vajadzīgs tikai ģeofiziķiem, viņiem ir smags aprīkojums: spoles, uztvērēji … Plus mums ir vairāk.

Aleksandrs Kizjakovs viens no pirmajiem nokāpa krātera dibenā netālu no Bovanenkovo

Image
Image
Image
Image

PIRMS KATASTROFAS - PIEMĒROT ROKĀ

Vai jums ir ideja par to, kā tiek strukturēts problēmas izpēte? Jo ir izkaisītas publikācijas no dažādiem avotiem …

- Nē, viss bija labi izplānots. Ideja bija apvienot vairākas grupas: ģeologus-pētniekus (Bogojalavlenska komanda), mūžīgā sasaluma speciālistus (tas ir, mūs), ģeofiziķus un vairākus citus specializētus institūtus. Visi šo fenomenu pēta no savas puses, bet galu galā mēs nonākam pie vienota risinājuma.

Bet tagad finansēšanas jautājums ir akūts. Iespējas katram ir atšķirīgas. Gazprom departamenta institūti, iespējams, varēs samontēt ekspedīciju uz Jamalu. Finansējums zinātniskajām organizācijām ir grūtāks. Krievijas Arktikas pētījumu centra direktors Vladimirs Puškarevs mēģina rast risinājumu, Jamalam šie pētījumi ir ļoti svarīgi.

Esmu dzirdējis dažādas versijas. Daži saka, ka krāteru sprādzieni nav bīstami, jo iedzīvotāju blīvums Jamalā ir mazs: ir gāzes ražošanas nometnes, kur ierodas maiņu komandas un nomadu ziemeļbriežu ganītāji. Citi šīs parādības uzskata par nopietniem draudiem cilvēkiem …

- Viņi ir pilnīgi pareizi. Mums nav meklēšanas zīmju, mēs nezinām: kur tas varētu notikt nākamreiz, kādi apstākļi? Pagaidām mēs uzskatām, ka izdalīšanās potenciāli var notikt jebkurā mūžīgā sasaluma zonas punktā. Jamalā ir maz apmetņu, taču tās pastāv. Turklāt ir transporta infrastruktūra. Dzelzceļš ved uz Bovanenkovo. Un no lauka stiepjas galvenā gāzes cauruļvada līnija, kas iet vairākus kilometrus no šī krātera. Un, ja izlaišana notiek zem gāzes cauruļvada, tas radīs lielus naudas zaudējumus.

Un, ja tas eksplodē zem ciemata, var būt upuri. Krātera veidošanās ir bīstams process, jo uzreiz izdalās liels daudzums augsnes, ledus un gāzes. Ir iesaistīti milzīgi dabas postošie spēki. Mēs redzam tikai to, kas bija "pirms" un "pēc". Mēs rekonstruējam to, kas notiek aktīvajā fāzē, pamatojoties uz mūsu pašu zināšanām. Bet cik tas ir uzticams?

Ja emisijas ir saistītas ar klimata pārmaiņām, tad krāteriem vajadzētu parādīties ne tikai Jamalā, bet arī citos kontinentos … Vai ārzemēs bija kaut kas līdzīgs?

- Es neesmu redzējis rakstus un ticamus ziņojumus. Tomēr pat Krievijas teritorijā vienīgā apsekotā forma ir piltuve pie Bovanenkovo. Viss pārējais - Antipajutas rajonā un Nosokas ciematā zinātniskās grupas vēl nav sasniegušas. Mūsu idejas par viņiem balstās uz šādu līmeni: vīrieši lidoja - ziemeļbriežu audzētāji kaut ko redzēja - viņi kaut ko fotografēja.

Esmu ārkārtīgi piesardzīgs attiecībā uz fotogrāfijām, kas tiek ievietotas internetā. Jo, piemēram, stāvu krastu, ko izskalojis ezers, var nofotografēt no tāda leņķa, ka tas izskatās kā krāteris vai piltuve. Tas nav nopietni.

Ieteicams: