Kā Ļeņins Pārņēma Varu 1917. Gada Oktobrī - Alternatīvs Skats

Kā Ļeņins Pārņēma Varu 1917. Gada Oktobrī - Alternatīvs Skats
Kā Ļeņins Pārņēma Varu 1917. Gada Oktobrī - Alternatīvs Skats

Video: Kā Ļeņins Pārņēma Varu 1917. Gada Oktobrī - Alternatīvs Skats

Video: Kā Ļeņins Pārņēma Varu 1917. Gada Oktobrī - Alternatīvs Skats
Video: Joker 2024, Maijs
Anonim

Visus padomju varas gadus ļeņinisti nevarēja precīzi noteikt, kad V. I. Ļeņins atgriezās Petrogradā, lai veiktu Lielo sociālistisko oktobra revolūciju. Kad un kur viņš bija, nav pilnīgi skaidrs. Viņš bija sazvērnieks! Bet kāpēc šāda sazvērestība bija nepieciešama?

Francijas izlūkošanas ziņojums ir deklasificēts, saskaņā ar kuru Ļeņins 1917. gada augustā ieradās Berlīnē un tikās ar Vācijas kancleru, pēc tam apmeklēja Ženēvu, kur notika abu karojošo pušu - Vācijas, Austrijas-Ungārijas, Lielbritānijas un Francijas, bet bez Krievijas - baņķieru sanāksme.

Ja franču izlūkdienestu rīcībā būtu pareiza informācija, tad ar Ļeņinu varēja apspriest tikai trīs jautājumus: varas sagrābšanu, ko veica lielinieki Krievijā, atsevišķa boļševiku un vācu miera noslēgšana un visa tā finansēšana.

Protams, Rietumu finansisti apsprieda pēckara pasaules kārtību un dalījās ar "pēckara pīrāgu", ieskaitot tā daļu, kas bija nepieciešama, lai atjaunotu mūsu valsti pēc impērijas Vācijas agresijas.

Ļeņins atgriezās Petrogradā ne vēlāk kā 10. (pēc vecā stila) 1917. gada oktobrī, jo tajā dienā viņš piedalījās boļševiku partijas Centrālās komitejas sanāksmē un panāca lēmumu par bruņotu sacelšanos; sasniegts ar L. D. Trockis un pretēji L. B. Kameņevs un G. E. Zinovjevs. Tādēļ pats Ļeņins Levu Davidoviču nosauca par "labāko boļševiku". Un Trockis vēlāk pamatoja: “Ja nebūtu manis 1917. gadā Sanktpēterburgā, oktobra revolūcija būtu notikusi - ar nosacījumu, ka Ļeņins ir klāt un viņu vada. Ja Sanktpēterburgā nebūtu ne Ļeņina, ne manis, nebūtu bijusi Oktobra revolūcija: boļševiku partijas vadība būtu novērsusi tā rašanos … Ja Ļeņins nebūtu bijis Sanktpēterburgā, es diez vai tiktu galā … revolūcijas iznākums būtu apšaubīts."

Oktobra revolūcija auga Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padomju priekšsēdētāja Trockis vadībā. Un Ļeņins, izdomāts un noskuvis ūsas un bārdu, 24. oktobra vakarā parādījās Smolny, negaidot Trockis ielūgumu. Ļeņins ar izmisīgu izlēmību aktivizē un vada bruņotas sacelšanās uzliesmojumu. Bet revolucionārais Petrogradas garnizons ir sabrukis, sarkanās gvardes nav profesionālas, un ārā ir auksts …

Saskaņā ar Ļeņina sacelšanās doktrīnu strādnieku vispārējam streikam vajadzētu izvērsties tajā. Strādnieki tomēr nestreiko!

Un tad notiek dīvaini stāsti. Cīņas kazaki piedāvā A. F. Kerenskis tiek atbalstīts un lūgts atļaut viņiem reliģisku gājienu Kazaņas Dievmātes ikonas dienā 22. oktobrī, taču Kerenskis neļauj un izrādās bez viņu svarīgā atbalsta. Pagaidu valdības priekšsēdētājs ignorē arī citus konkrētus atbalsta piedāvājumus, tostarp turpmāko valdībai lojālo kazaku piedāvājumu.

Reklāmas video:

Boļševiki nicīgi atgādināja, ka Pagaidu valdību Ziemas pilī aizstāvēja tikai karavīri, sievietes un jaunieši-kadeti. Tomēr sievietes un jaunieši vairākas stundas neļāva vairākus mēģinājumus sagrābt Vinteru. Ļeņins izsauca palīgā karavīrus no Somijas, arī tos, kuri neatbildēja uz Petrogradas cilvēkiem un nesaprata, ko viņiem saka. Tikai 26. oktobrī pulksten trijos naktī bija iespējams notvert Ziemu. Pēc tam sekoja bandu izvarošana, publiska sieviešu pēriens un spīdzināšana militārajā jomā, Petrogradas vēsturē nebijis reibums un Ziemas pils aplaupīšana, no kuras tika nozagtas pat milzīgas gultas, un var iedomāties, kā triumfējošie lumpeņproletārieši viņus aiznesa uz skapjiem.

Un dīvainie stāsti ar to nebeidzas. Viens no informētākajiem laikrakstiem pasaulē The New York Times nāk klajā ar vēstījumu, ka Krievijā ir izveidota jauna valdība, kuras vadītājs ir … Trockis. Tajā pašā laikā tiek publicēta plaša Ļeva Davidoviča fotogrāfija.

Tradicionāli tiek uzskatīts, ka A. F. Kerenskis šajā laikā bija noguris, izsmelts un neadekvāts. Iespējams, ka tā arī bija. Tomēr rodas jautājumi: pavisam nesen viņš bija adekvāts - kā zēns pārspēja ģenerāli L. G. Korņilovs, un pēc tam viņš kļuva neadekvāts? Noguruma nogurums, daži no mums nav pārpūlējušies, bet nepietiekami, lai atteiktos no piedāvātās palīdzības. Un, ja Kerenskis tomēr palika adekvāts, tad kas? Tad rodas pieņēmums, ka ne nejauši viņš ar ASV vēstniecības automašīnu izlīda no galvaspilsētas un, iespējams, atdeva varu L. D. Trockis kā likumīgais un populārais Petrogradas padomju priekšsēdētājs, kurš neatsakās no amerikāņu naudas.

Trockis onkulis bija miljonārs baņķieris A. I. Životovskis, kuram bija savas intereses un sakari Amerikas Savienotajās Valstīs un kura darbinieks bija Lielbritānijas izlūkdienesta virsnieks Sidnijs Reilijs; tieši caur tēvoci viņi baroja Trocki ar amerikāņu baņķieru naudu, un Ļevs Davidovičs ar Lielbritānijas piekrišanu atgriezās Krievijā no ASV. Un sarunu laikā Brest-Litovskā Trockis atteicās parakstīt miera līgumu ar Vāciju; tas bija izdevīgāk ASV un Lielbritānijai, kas karoja ar Vāciju, nekā Ļeņina nostāja, kurš bija gatavs parakstīt mieru ar jebkādiem noteikumiem, kas, savukārt, pilnībā atbilda Vācijas interesēm, kas palīdzēja Ļeņinam atgriezties Krievijā un atbalstīja viņa partiju.

Vai arī L. D. Trockis un V. I. Ļeņins aizmirst par palīdzību? Viņi varētu. Kā tikai neatcerēties, ka 1917. gadā revolucionāru satricinājumu laikā ar precīziem šāvieniem tika nogalināti labākie Baltijas flotes virsnieki. Ne tikai daži, bet 70 labākie jūras spēku komandieri! Vai tas varētu būt nejauši? Drīzāk liek domāt cits variants - sadarbība starp radikālajiem revolucionāriem, kuri organizēja nemierus, un vācu diversantiem, kuri zināja, kā un zināja, kuru šaut. Tātad, strādājot ar profesionāļiem, nav droši sadedzināt visus tiltus. Turklāt ir saglabājies dokuments, kas norāda, ka Vācijas nauda Krievijā ienāca pēc oktobra. Jautājums, kuru vācieši interesēja par finansēšanu? Ja lielākais politiķis, kas atbalsta atsevišķu mieru ar Vāciju, tad tāds bija padomju valdības priekšsēdētājs Ļeņins.

Intrigas ap Krieviju un 1917. gada Sarkanās nepatikšanas Krievijā izraisa asociācijas ar mūsdienu intrigām un rietumu lielvalstu lomu "krāsu revolūcijās". Apskatīsim, ko toreizējais Amerikas prezidenta padomnieks M. Houss rakstīja: “Ja sabiedrotie uzvarēs, tas nozīmēs Krievijas dominanci Eiropas kontinentā”; tāpēc “pasaule dzīvos mierīgāk, ja milzīgās Krievijas vietā pasaulē būs četras Krievija. Viena ir Sibīrija, bet pārējā ir valsts sašķeltā Eiropas daļa. " Turklāt padomnieks un prezidents Vilsons vienojās pat vēlmē atdalīt Ukrainu no Krievijas valsts un pārcelt Krimu uz Ukrainu.

Bet atgriezīsimies tieši 1917. gada oktobrī. Otrais Viskrievijas strādnieku un karavīru deputātu padomju kongress notika no 25. līdz 27. oktobrim. Boļševikiem izdevās sastādīt 51% kongresa deputātu, jo lielākā daļa strādnieku un karavīru padomes savus pārstāvjus uz kongresu nesūtīja (padomju vairākumā dominēja menševiki un sociālistiski revolucionāri, kas tādējādi mēģināja sabotēt revolūcijas attīstību). Un Ļeņins nevarēja neizmantot šādu "dāvanu" un ar spožumu.

Vēl 25. oktobrī Otrais padomju kongress paziņoja, ka visa vara centrā un apvidū tiek nodota padomju varai. 26. oktobrī kongress pieņēma Ļeņina ierosināto miera dekrētu, kas Padomju Krievijas vārdā ierosināja noslēgt tūlītēju, taisnīgu un demokrātisku mieru. Analfabēti karavīri un strādnieki bija sajūsmā un nedomāja par elementārāko: ka Vācija uzbruka mūsu valstij, lai nenoslēgtu taisnīgu un demokrātisku mieru, un tāpēc šāds miers nebūtu iespējams. Miera izslāpušie karavīri un strādnieki neapdomīgi atbalstīja partiju, kas atklāti aicināja pārveidot Pirmo pasaules karu par visbriesmīgāko - pilsoņu karu. Salīdzinājumam: pasaules kara laikā gāja bojā mazāk nekā miljons krievu, pilsoņu kara laikā - vairāk nekā 12 miljoni.

Otrais padomju kongress pieņēma Ļeņina ierosināto dekrētu par zemi. Ļeņins dekrētu pamatoja ar zemnieku instrukcijas par zemi tekstu, kuru izstrādāja sociālie revolucionāri, sākot no instrukcijām no Pirmā Viskrievijas Zemnieku padomju kongresa vietām līdz deputātiem. Tas bija izcils solis. Ļeņins zemniekiem (arī zemniekiem karavīru uzvalkos) parādīja, ka boļševiki ir gatavi viņus apmierināt pusceļā, precīzi izpildīt viņu prasības, nevis laukos nepopulāro boļševiku zemes nacionalizācijas programmu. Ļeņinam vajadzēja uzvarēt savā pusē vai neitralizēt zemniekus. Un viņš to izdarīja. Un analfabētiskā zemniece nepamanīja, ka Ļeņins dekrētā neiekļāva visu zemnieku mandātu, bet svītroja no tā sadaļas, kurās bija politiskie un ekonomiskie apstākļi, kas nodrošina tā īstenošanu.

Pašpārliecinātie zemnieki pat nedomāja, ka gandrīz nezināmā Ļeņina partija tik ļoti pārņems varu, ka atteiktos ievērot dekrētu par zemi un sāktu īstenot savu agrāro programmu. Zemnieki nevarēja iedomāties, ka Ļeņina partija atņems gandrīz ar dekrētu saņemto zemi un izraisīs otru zemnieku paverdzināšanu - tagad kolhozos un valsts saimniecībās.

Vēlāk Ļeņins atzina, ka dekrēti par mieru un zemi ir revolucionāras aģitācijas veids. Tomēr, ja jūs saucat pīķi par pīķi, tad Ļeņina partija pievīla gan zemniekus, gan karavīrus un strādniekus. Oktobra sociālistiskā revolūcija ir grandiozs Krievijas iedzīvotāju maldinājums.

Ja oktobris savā formā bija valsts apvērsums, tā rezultātā tā kļuva par sociālistisku revolūciju. Sapņojis tikai par …

Vladimirs LAVROVS, vēstures zinātņu doktors