- otrā daļa - trešā daļa - ceturtā daļa -
Mēs varam runāt par NLO problēmu, pārfrāzējot slaveno teicienu: visi kaut ko zina par NLO, daži zina diezgan daudz, bet neviens nezina pietiekami daudz …
Tiem, kas vairāk vai mazāk pārzina šo problēmu, sen nav bijis jautājumu par to, vai pastāv NLO.
Šeit mēs nerunājam par visdažādākajām dabas parādībām, kuras bieži kļūdaini uzskata par neidentificētiem veidojumiem, bet par skaidri "cilvēka radītu" objektu novērošanu, kas parāda saprātīgu dabu.
Tā vietā ir daudz sarežģītāki jautājumi, uz kuriem, šķiet, nav skaidras atbildes.
Kas vai kas viņi ir? No kurienes viņi ir? Un, iespējams, vissvarīgākais jautājums mums: kas viņi ir par mums un kas mēs par viņiem?..
Ja mēs runājam par NLO problēmas pašreizējo stāvokli kopumā, tad mēs varam teikt, ka attiecībā uz to pastāv it kā divas realitātes.
Pirmais, ko es sauktu par “oficiālu” un kuru ievēro gan ortodoksālā zinātne, gan dažādu valstu valdības kopā ar iedzīvotāju vairākumu (protams, ne bez pēdējo ietekmes), un kur problēmas kā tādas it kā nemaz nav.
Reklāmas video:
Saskaņā ar "oficiālo" viedokli pārliecinošs vairākums NLO ir zināmi (un, ja nav zināmi, tad tikai tagad …) dabas procesi, kas saistīti, piemēram, ar dažādām atmosfēras un kosmiskām parādībām - raķešu palaišanas, lodveida zibens, planētu novērojumu, meteoru utt. utt., utt., utt.
Piemēram, virs Atlantijas lidmašīnas pilots redz blakus savai lidmašīnai lidojošu milzīgu nezināmu, skaidri mākslīgas izcelsmes objektu.
Oficiālais skaidrojums - nu, protams, viņš, stulbais, paņēma visu to pašu Venēru par kaut ko viņam nesaprotamu. Un viss notiek vienā garā …
Cilvēki lielākoties ignorē arī NLO un tamlīdzīgas "nenormālas" parādības, acīmredzot, izejot no viņu pašu gudrības - jūs mazāk zināt, labāk gulējat …
Šajā "oficiālajā" realitātē, protams, pastāv arī zināma interese par iespējamo ārpuszemes inteliģences esamību, kuras labā, piemēram, SETI programma darbojas daudzus gadu desmitus.
Līdz šim rezultāti nav bijuši, taču, neskatoties uz to, šī aktivitāte ir savā ziņā interesanta un dažreiz pat noderīga, galvenokārt dažādu zinātnisko un tehnisko sasniegumu dēļ, kas izveidoti SETI mērķiem, un meklējot pielietojumu citur.
Vai, teiksim, pirms daudziem gadiem viņi izlaida vairākas automātiskas zondes ārpus Saules sistēmas, kas jo īpaši satur informāciju par Zemi un to, kā to atrast Galaktikas savvaļā.
Viņi to palaida, un vēlāk daži cilvēki nobijās, ka pateica savas koordinātas kādam nezināmam - viņi saka, ka ir bīstami, uzkāpjot savvaļas džungļos, sākt kliegt, paziņot par sevi …
Un patiesībā nekad nevar zināt, ka tieši no šiem džungļiem, atbildot uz šo aicinājumu, tas var iznākt, izrāpties vai izlidot …
Tā mēs dzīvojam, vientuļi un bailīgi, biedējam sevi ar "šausmu filmām" par naidīgu citplanētiešu iebrukumu utt.
Manuprāt, šāds citāts no A. un B. Strugatskihu romāna “Viļņi nodzēš vēju” derētu šādai “oficiālai” pieejai NLO problēmai:
"… Viņš redz kalnus un mežus, zilas debesis, bet neredz neko, kas atrodas zem deguna …".
Tomēr tie, kas stāv aiz visiem šiem īstajiem NLO, visiem šiem daudzajiem "ārpuszemes", neatkarīgi no tā, kur un no kurienes viņi atrodas, arī nepārprotami dod priekšroku tam, ka šī attieksme pret viņu eksistenci turpina pastāvēt, veicinot šo uztveri …
Kas attiecas uz otro realitāti, kā tas šķiet daudziem NLO pētniekiem, kā arī vienkārši vairāk vai mazāk informētiem interesentiem, tas, salīdzinot ar pirmo, izskatās tieši pretēji …
Kas pie velna, "vientulība" - viss apkārt ir pilns ar NLO, kas visur nirst, saskaņā ar daudziem novērojumiem, un, ja mēs paturam prātā, ka lielākā daļa NLO nav redzami ar neapbruņotu aci, tad to skaits palielinās līdz pilnīgi nepieklājīgiem izmēriem!
Labi, daži NLO - un cik daudz ziņojumu par viņu "apkalpes" novērojumiem, kontaktiem ar viņu iedzīvotājiem, nemaz nerunājot par daudziem gadījumiem, kad cilvēki "nolaupīti" uz NLO klāja vai kur citur, kā arī ne mazāk daudz ziņojumu par apmeklējumiem tieši "uz māja ", kur" citplanētieši "turpina iesaistīties savās nesaprotamās aktivitātēs, veicot kaut kādas procedūras cilvēkiem!
Papildus daudzajām tikšanās ar NLO iedzīvotājiem, kad pēdējie paši sazinās, stāsta "pasakas" vai piedāvā "braukt" (dažreiz - tikai vienā virzienā …), ir arī daudz gadījumu, kad NLO ar saviem iedzīvotājiem skaidri redz nejauši. Šajos gadījumos, pamanot "nepiederīgos", NLO iemītnieki kopā ar "plāksni" ātri pazūd …
Tas ir, ir pilnīgi acīmredzams, ka daudzos gadījumos "citplanētiešiem" nav vajadzīgi liecinieki, neatkarīgi no tā, ko viņi tur dara, nokāpuši …
Un cik dažādu veidu "citplanētieši"?! Saskaņā ar milzīgo informācijas daudzumu, kas veltīts šādu radījumu novērojumiem, un ko savācis Alberts Rosaless no Floridas, ASV [1], viņu sugu ir daudz simtiem, ja ne tūkstošiem!
Un jāpatur prātā, ka daudzi šādi gadījumi vispār nebija iekļauti A. Rosalesa kartotēkā - nevar aptvert milzīgo …
Šajā gadījumā nav pat svarīgi, no kurienes viņi nāk, patiesībā - no Galaktikas "savvaļas", citām "dimensijām" utt.
Jebkurā gadījumā viņi ir to pašu daudzo civilizāciju vai supercivilizāciju pārstāvji, kas ir daudz priekšā mums, un šeit mēs varam runāt ne tikai par tūkstošiem, bet arī par miljoniem, ja ne par miljardiem gadu!
Un viņi atrodas šeit, uz Zemes un ap to, nevis kopš “plākšņu uzplaukuma” sākuma divdesmitajā gadsimtā, bet vismaz daudzus gadu tūkstošus, un viņiem ir skaidras attiecības ne tikai ar attīstību, bet, visticamāk, arī ar mūsdienu cilvēku civilizācijas izcelsmi. …
Kas visām šīm civilizācijām šeit jādara tik ilgi?
Dariet kaut ko, lai palīdzētu mums, lai uzraudzītu mūsu attīstību un labotu to (un ne tikai fizioloģiskā ziņā), lai kaut kā izmantotu mūs un mūsu planētu?
Un kāpēc rodas iespaids, ka visi šie dažāda veida "citplanētieši", šķiet, dara to pašu - tas ir, "medicīniskos" pētījumus utt.?
Tas viss šķiet nedaudz dīvaini, jo šo radību būtība var būt visdažādākā, vismaz pēc izskata, un visam, ko viņi dara, var būt kāda jēga tikai tad, ja mūsu DNS ir tāda pati kā viņiem, vai ļoti aizvērt …
Vai arī visas šīs dažādās radības veic būtībā līdzīgas darbības, jo viņus kāds viņiem vienkārši uztic?
Kāda vienas vai vairāku supercivilizāciju "kontaktu sadaļa"?..
Bet kāpēc tik masveidā?
Kāpēc visi šie "svešzemju" pūļi klīst apkārt, bieži vien tikai savācot no augsnes, akmeņu vai zaru paraugus? - Jā, pēdējo gadu tūkstošu laikā to visu varēja izpētīt daudzas reizes!..
Ja, protams, jūs nevarat iedomāties, piemēram, garu dažādu civilizāciju rindu, kas gaida savu kārtu, lai iesaistītos neatkarīgā planētas-rezervāta "izpētē" (un ko, citi alkatīgi dalās jau uzkrātajās zināšanās? …), jo visi vienlaikus neder - Zeme nav gumija …
Tāpēc mums rodas iespaids, ka viņi, šķiet, dara to pašu …
Tiesa, vismaz daļu no šī masveida svētceļojuma var izskaidrot, piemēram, ar “bērnišķīgās” teorijas palīdzību, kuru es sīkāk apspriedīšu vēlāk.
Lai gan, kā jau teicu, tieši neskaitāma skaita NLO un visu veidu "citplanētiešu" novērošana izskaidrojama vienkārši ar astronomisko Zemes apmeklējošo civilizāciju skaitu.
Tas nemaz nerunājot par daudzajiem "eksperimentiem" ar cilvēkiem, kurus veikuši NLO iedzīvotāji, un daudzi no tiem, šķiet, ir saistīti ar ģenētiku vai aunu reprodukcijas jautājumiem.
Viņu uzmanība uz "nolaupīto" reproduktīvajiem orgāniem rada iespaidu, nemaz nerunājot par piespiedu vai brīvprātīga (?) Dzimuma gadījumiem ar viņiem, embriju implantēšanu un priekšlaicīgu augļu noņemšanu no sievietēm utt.
Tas dažus pētniekus lika domāt, ka viņu galvenais mērķis šeit ir cilvēku un "citplanētiešu" hibrīdās rases izveidošana.
Lai gan patiesībā tas var nebūt pilnīgi taisnība - šķiet, ka ievērojamam skaitam viņu "pētījumu" nav nekāda sakara, vismaz ne tieši.
Lasot vai dzirdot par dažiem šādiem "nolaupīšanas" gadījumiem, kontaktiem ar "citplanētiešiem", viņu novērojumiem, tas tiek uztverts galvenokārt skeptiski.
Bet, ja jūs iepazīstaties ar līdzīgu gadījumu lavīnu, kā, piemēram, tajos pašos A. Rosales failos, kā arī daudzos citos avotos, tad daudzums neviļus pārvēršas kvalitātē, un jau ir daudz grūtāk vienkārši noraidīt visu šo informāciju …
Protams, ir grūti pateikt, kura šīs plašās informācijas daļa ir uzticama tādā ziņā, ka liecinieki nav visu izdomājuši uz vīnogulāja vai nekļuvuši par savu halucināciju upuriem utt.
Īpaši ņemot vērā to, ka dažus no tiem pašiem "citplanētiešiem" lieciniekiem (informatoriem) varēja "iedvesmot" un vienkārši dezinformēt …
Skeptiķiem, protams, būtu vilinoši pieņemt, ka, ja ne visiem, tad daudziem lieciniekiem ir kāda veida garīga problēma.
Realitātē, īpaši tajos gadījumos, kad ar "nolaupītajiem" utt. bija regresīva hipnoze, un tajā pašā laikā speciālisti pārbaudīja arī viņu garīgo veselību - un tā parasti bija labā kārtībā.
Tajos gadījumos, kad patiesībā psihē bija dažas novirzes, tad lieta vienkārši netika tālāk, un šāda informācija failos netika iekļauta
A. Rosales, un citos avotos.
Tajā pašā laikā, kad ir grūti noliegt visu iespējamo un neskaitāmo kontaktu ar "citplanētiešiem" esamību, kā arī dažādas informācijas nodošanu no viņiem, jāpatur prātā, ka pati šī informācija bieži izrādās nepatiesa.
Dažreiz paši "citplanētieši" vienlaikus atdod sevi - tāpēc vienā no gadījumiem "citplanētieši" lieciniekam teica, ka viņš ir "no Saturna", un tajā pašā laikā nevarēja pretoties smiekliem …
Tagad mazliet par to, kā šis raksts izskatīsies tālāk.
Es turpināšu citēt fragmentus no dažiem gadījumiem, kas aprakstīti A. Rosales lietas materiālos - no daudziem tūkstošiem esmu izvēlējies interesantāko, manuprāt, vai tipiskāko, turklāt daudzi no tiem var nebūt pieejami krievvalodīgajam lasītājam.
Daži no viņiem būs ar maniem komentāriem.
Pēc tam es sīkāk pakavēšos pie savas "bērnišķīgās" teorijas, kas var izskaidrot diezgan lielu novērojumu skaitu, kā man šķiet.
Un tagad pievērsīsimies plašajai informācijai, kas sniedz priekšstatu par vairāk nekā iespējamo "otrās realitātes" esamību saistībā ar NLO un citām anomālām parādībām, tāpēc atceramies vārdus no V. Visockis dziesmas "… Un, ja tā ir taisnība, tad vismaz trešdaļa, … ", Mēs nododam fragmentus no A. Rosales lietas [1].
Izvilkumi no šiem failiem tiks atlasīti atbilstoši valstīm, kurās apraksts notika (nevis alfabētiskā secībā).
Sākšu ar Puertoriko. Milzīgais ziņojumu skaits par NLO novērojumiem un visu veidu neparastām radībām ir acīmredzami nesamērīgs ar šīs mazās Centrālamerikas valsts iedzīvotājiem.
Šķiet, vai nu tās iedzīvotāju vidū ir radies jauns nacionālais sporta veids, lai radītu visdažādākās fantastiskās pasakas, vai arī patiešām ir vērojama liela novērošana par kaut ko neparastu …
Šeit ir interesants gadījums - lieciniece ieraudzīja lielu pērtiķveidīgu figūru, kuru suņi dzina uz pagalma koka.
Dažus mirkļus vēlāk šī figūra, šķiet, kļuva mazāka un pārvērtās par spilgtu basketbola izmēra sfēru, kas pēc tam lēnām pacēlās gaisā un pazuda debesīs (1975).
Aculiecinieks novēroja objektu, kas, šķiet, iznāca no zemes, no kura iznāca četras garas blondīnes, kā arī vēl viena garāka būtne, kas izskatījās kā matains pērtiķis.
Likās, ka viņi kaut ko meklē apkārt un atkal iegāja “cilindrā”, kas atkal pazuda zemē … (1977).
Liecinieks ar slimu sirdi redzēja, kā tuvumā nolaižas trīs daudzkrāsainas gaismas, kuras pēc nolaišanās pārvērtās par mazām (apmēram 1 metru garām) humanoīdām figūrām. Viens no viņiem teica: "Viņš ir slims, izārstējiet viņu."
Tad viens no radījumiem uzlika roku uz krūtīm.
Tajā pašā laikā liecinieks neko nejuta, bet redzēja uz krūtīm mirdzošas gaismas. Tad mazās figūras sadevās rokās, atkal pārvērtās par daudzkrāsainām bumbiņām un pazuda pāri kalnam.
Liecinieks noteikti tika izārstēts no sirds problēmas (1977).
V. L. - tajā pašā laikā nereti aculiecinieki gūst apdegumus no 2. vietas
vai 3. pakāpe vietās, kur "humanoīdi" tiem pieskārās, pat skafandros.
Kas to var izraisīt - viņu augstā temperatūra, vai arī tas nav nekas cits kā sava veida "radiācija" apdegumi?
Nolaupītā persona, šķiet, atradās milzīgā zemūdens bāzē "citplanētieši" netālu no Puertoriko, kur vairākas radības viņu izmeklēja. Vienā brīdī viena no radībām kļuva "matēta" un, kā likās nolaupītajiem, saplūda ar savu ķermeni.
Pēc viņa atgriešanās izrādījās, ka ir pazudusi kaulu slimība, kas mocīja nolaupītos. (1980)
Liecinieks redzēja debesīs atvērtu kaut ko līdzīgu caurumam vai "portālam", kura iekšpusē caur binokli redzēja kaut ko līdzīgu platformai, un uz tās - vairākas figūras baltās halātēs un konusveida galvassegas.
Pēc apmēram četrām minūtēm "portāls" tika slēgts (1980).
Paralizēts liecinieks, guļot gultā, redzēja, kā plāna trīspirkstu roka viņu pārbauda, dažreiz, kā likās, pat iespiežas viņa ķermenī …
Ar viņu tika veiktas arī citas manipulācijas.
Vēlāk liecinieks apgalvoja, ka viņš ir izārstēts no pastāvīgas iekšējas asiņošanas (1990).
V. L. - Kāpēc gan ne "filipīniešu dziednieki"? Un kāpēc viņi vienlaikus neizārstēja liecinieku no paralīzes?..
Veco sievieti, kura bija viena pati mājās, naktī apmeklēja pusducis mazu cilvēku, kuri teica, ka viņi viņu pārbaudīs.
Kamēr viņa sarunājās ar viņu "vadītāju", viņa pavadoņi rūpīgi kārtoja māju … (1991)
V. L. - Nesaki man, ka viņi bija vietējie timurovieši!..
Liecinieku savā guļamistabā vēlu vakarā apciemoja mazs “humanoīds” ar pelēkzilu ādu, kurš “telepātiski teica”, ka zina, ka viņas meita tagad atrodas slimnīcā ar nieru problēmām.
Tad viņš deva viņai dažus ārstniecības augus, kas tika plaši izmantoti valstī, un arī instruēja, kā no tiem pagatavot uzlējumus meitas dzeršanai (1991). V. L. - tas man ļoti atgādina to, ko G. Henkoks aprakstīja grāmatā "Supernatural", par kuru es sīkāk rakstīju savā rakstā "Cilvēks un Visums - baiļu neesamība" [2], un kur šamani un dziednieki, kas nonāk transā, saņem savas receptes aptuveni tādā pašā veidā, - no "stipro alkoholisko dzērienu pasaules".
Un tas liek domāt, ka mēs varam runāt par vienu un to pašu realitāti un par mūsu uztveri par to …
Starp citu, liecinieki dažreiz apraksta, ka nolaupīšanas laikā NLO viņiem šķita, ka viņi, šķiet, lido pa garu tumšu tuneli un tā galā spilgti apgaismotā telpā.
Vai tas ļoti neatgādina R. Mūdija aprakstītos "pēcnāves braucienus" par tiem, kas pārdzīvoja klīnisko nāvi?..
Ko vēl var teikt par vairāk nekā tuvu, “radniecīgu” saikni starp visiem šiem NLO un “citplanētiešiem” un radībām no “garu pasaules”, ko aprakstījis G. Hankoks.
Faktiski šīs hipotētiskās apziņas, dvēseles vai kā jūs to visu saucat iespējamība pēc nāves ir atkarīga no atbildes uz vienu ļoti “vienkāršu” jautājumu.
Ja mūsu apziņa balstās uz smadzeņu darbību, kā tas izriet no klasiskajām un mūsdienu zinātniskajām idejām par to, tad nav jēgas pat runāt par jebkādu esamību pēc nāves, jebkādā formā - ar organisma nāvi, t.i. un smadzenes, mirst un apziņa - nomira, tāpēc nomira …
Ja mūsu apziņa vai "dvēsele" balstās uz kaut ko citu, piemēram, uz dažiem nezināmiem un neparastiem "nesējiem", kuru eksistence vienā vai otrā formā nebeidz pastāvēt pat pēc cilvēka fiziskā ķermeņa nāves, tad šajā gadījumā ir daudz vietas iztēlei …
Un šeit ir daudz visādu ideju, gan tīri reliģiskas, gan arī ar tām nekādas saistības.
Es minēšu vairākus avotus, kur pēdējie atrodami - piemēram, Yu. A. Fomin grāmatā "Brīnumu anatomija" [3], manos rakstos "Kontaktu paradokss" [4], "Lelles un leļļu spēlētājs" [5], kurā jo īpaši ir daži pieņēmumi par šo tēmu, pamatojoties uz Jaunpienācēja hipotēzi no V. N. Fomenko "Zeme, kuru mēs to nezinām" [6].
6 pēdu (apmēram 180 cm) "humanoīdi", ar ļoti garām rokām un pelēkdzeltenu ādu, lieciniekam saka, ka viņi šeit ir iesaistīti "starpsugu" projektā starp viņu un zemes sacīkstēm, kas ir vitāli svarīgi cilvēces izdzīvošanai (1991).
Liecinieks redzēja nelielu “apakštase” nolaišanos, no kuras iznāca divas 4 pēdu (apmēram 120 cm) radības, kas izskatījās “pelēkas”.
Apskatījuši apkārtni, viņi atgriezās NLO, no kurienes pēc dažām minūtēm viņi devās prom kopā ar garu "vīrieti", ļoti bālu un tievu, tumšās brillēs, uzvalkā un kaklasaitā. Garais "vīrietis" paskatījās apkārt un gāja uz ceļa, kur viņu sagaidīja divi karavīri, ar kuriem viņš devās prom ar militāro džipu.
Pēc tam abi pelēkie iegāja NLO, kas aizlidoja lielā ātrumā (1992).
V. L. - pierādījumi par iespējamo ļoti slepeno sadarbību ar zemes (amerikāņu?) militārpersonām? Bet kāpēc nolaisties starp krūmiem, kur, redziet, var paklupt uz tur stāvošām klavierēm, ja ir vieglāk piezemēties pašā militārajā bāzē, it īpaši tāpēc, ka NLO nav problēma būt ar neapbruņotu aci?..
Liecinieku viņa mājās apciemoja dīvains "humanoīds", kas līdzīgs indietim, kurš viņam teica, ka mazie "pelēkie" humanoīdi ir androīdi (bioroboti), kas dzīvo tikai dažas dienas, pēc tam tos "pārstrādā" jaunos androīdos (1992).
Vairāki liecinieki redzēja, kā uz viņu mājas jumta nolaižas motociklam līdzīgs transportlīdzeklis, pie kura stāvēja parasta auguma humanoīds radījums dzirkstošos apģērbos.
Tīrā spāņu valodā radījums viņiem lika neuztraukties - tai bija dažas tehniskas grūtības, un tagad tas bija labi.
Viņš nekavējoties uzkāpa uz šī "motocikla" augšdaļas, kas lielā ātrumā klusi aizlidoja (1995).
V. L. - kā redzat, "citplanētieši" lido ne tikai ar vairāk vai mazāk tipiskiem NLO, bet arī ar kaut ko līdzīgu personīgajiem "lidojošajiem motocikliem".
Starp citu, tas nebūt nav vienīgais šāda veida novērojums …
Liecinieki redzēja vairākas Chupacabra tipa radības, no kurām dažas lidoja pa gaisu un no aploka iznesa beigtas, agrāk nogalinātas cūkas un salika tās pēc kārtas. Šīs radības demonstrēja acīmredzami inteliģentu rīcību. Tika novērots arī to pieaugums NLO "gar staru" (1996).
Tālāk - novērojumi Anglijā, no A. Rosalesa lietām.
Bija gadījums, kad "citplanētieši" skatījās televizoru kopā ar mājas īpašnieku (ar kuru viņiem bija atkārtoti kontakti). Viņi tur izmēģināja arī viskiju - viņiem tas ļoti nepatika … (1967).
V. L. - Interesanti, vai Krievijā bija kaut kas līdzīgs, kur viņi sēdēja un kaljakatēja kopā ar īpašniekiem virtuvē pie tējas tases, vai kā vēl?
Kāds liecinieks redzēja zupas šķīvja izmēra NLO piezemēšanos, no kuras iznāca vairāk nekā 24 citplanētieši, kuru augstums bija 10 cm.
Tad viņi "izauga" līdz normālam izmēram un aicināja viņu braukt uz "šķīvja".
Apkalpes locekļi un liecinieks saruka līdz 10 cm, iegāja apakštase, kas sāka augt, "palielinoties izmēram".
Liecinieka lielums atkal normalizējās, kad viņš pēc pastaigas atstāja "plāksni" … (1968).
V. L. - kā izriet no daudzām liecībām, NLO apkalpes locekļi dažreiz tos neatstāj pa durvīm utt., bet vienkārši parādās blakus, nekur neatstājot. Tādā pašā veidā gadās, ka viņi pazūd …
Vismaz divu veidu "humanoīdu" - divu "pelēko" un viena "humanoīda" - sadarbības piemērs, kas novērots vienā "plāksnē".
Lieciniekam radās iespaids, ka garāks humanoīds ir par labu vecākajam (1972).
V. L. - vairāku skaidri atšķirīgu "humanoīdu" veidu novērotās sadarbības gadījumu skaits ir diezgan liels.
Kad domājams, ka dažādu civilizāciju pārstāvji tiek ziņoti vienā "apkalpē" (ir ziņojumi par vismaz 4 veidu skaidri atšķirīgām radībām), tas vispār nenozīmē, ka viņi faktiski pieder dažādām civilizācijām, kas strādā kopā, ka, protams arī iespējams.
Cits izskaidrojums varētu būt tāds, ka tie, piemēram, pārstāv vienu supercivilizāciju, lai gan pēc izcelsmes ir atšķirīgi, kā, piemēram, angļu rakstnieka Īaina Benksa romānu sērijā par vienu no Galaktikas supercivilizācijām ar nosaukumu "Kultūra" …
"Pelēkie" citplanētieši nolaupītajam teica, ka mūsu tūkstoš gadi viņiem ir viena diena … (1976).
V. L. - Daži no "dieviem" it kā agrāk teica kaut ko līdzīgu …
Nolaupītajai personai viņa "pētījumu" laikā, kad viņš sāka uzdot jautājumus, teica, ka "tik maznozīmīgai būtnei kā tārpam nevajadzētu uzdot jautājumus" … (1976).
Divas sievietes netālu no rožu zieda redzēja fejam līdzīgu radību (apmēram 15 cm) ar spārniem kā kolibri, kura galā turēja stieni ar gaismu, kas bija vērsta uz rožu centru. Tā tas karājās apmēram divas minūtes (1977).
NLO pieķertajam lieciniekam tas vairāk parādījās no iekšpuses nekā no ārpuses. Turklāt viņam šķita, ka viņam iekšā nav gala … (1991).
"Citplanētieši" teica vienam lieciniekam, ka mēs, cilvēki, "viņiem darām daudz sliktākas lietas nekā mēs" … (1993).
Tālāk - novērojumi Argentīnā, no A. Rosalesa lietām.
Liecinieks apraksta ugunīga priekšmeta un divu būtņu parādīšanos savā istabā.
Tad "uguns" izmērs samazinājās un pazuda ar skaļu skaņu (1968).
Liecinieks redzēja trīs "citplanētiešus" objektā liela koka galā.
Viņi bija apmēram 80 cm gari, ar gariem, gaišiem matiem un vienu aci … (1969).
Liecinieks, kurš redzēja 5 pēdu (apmēram 150 cm) "humanoīdus" ar garām slaidām sejām no NLO ", kas parādījās" tuvumā, telepātiski "stāsta", ka viņi lidoja uz "savu māti Zemi" … (1988).
V. L. - izklausās intriģējoši …
Liecinieki redzēja, ka viņu apkārtnē lido daudz gaismas priekšmetu. Šie "kuģi", pēc viņu domām, "iegāja (ielidoja) klintī", kurā, kā viņi redzēja, bija "starpdimensiju portāls", kurā bija redzama fantastiski izskatīga spoži apgaismota pilsēta (1992).
Nolaupītā sieviete jo īpaši redzēja, ka ginekoloģiskai pārbaudei pie viņas vērsās “sieviete”, kas bija viņas pilnā kopija, tikai “skaistāka un jaunāka” … (2001).
V. L. - rodas iespaids, ka "citplanētieši" bieži vien var sev piešķirt gandrīz jebkuru "izskatu", it īpaši "radoši" paši nokopējot nolaupītos - lai mazinātu viņu stresu, vai kā?.. Nolaupītā sieviete "dzirdēja ārvalstnieku domas", it īpaši, ka viņi izmanto cilvēka ķermeņus kā sava veida "pavairošanas tvertnes" saviem mērķiem …
V. L. - vai tas nav visu šo nolaupīšanu un kontaktu galvenais un galīgais mērķis?..
Vairākos gadījumos tika pamanīts, ka cilvēku novēroti dīvaini skaitļi piesaista arī lielu skaitu suņu un kaķu, kuri arī pulcējās šajās vietās un ar interesi vēroja šos skaitļus … (2002).
V. L. - parasti aina ir pretēja gadījumos, kad rodas anomālas parādības, un mājdzīvnieki vai nu aizbēg, cik ātri vien var, vai arī šķiet "kavēti" …
- otrā daļa - trešā daļa - ceturtā daļa -