Viss, kas viss piedzimst un mirst šajā fiziskajā pasaulē. Kā šī nerimstošā "konsekvence" ir saistīta ar cilvēku rasi? Visbiežāk cilvēka izcelsmes un evolūcijas interpretācijas problēma ir saistīta ar zinātni vai reliģiju. Tomēr abos gadījumos "patiesība" galvenokārt balstās uz ticību. Galu galā pat "zinātniskas" idejas ir tikai teorija. Neviens eksperimentā vēl nav "reproducējis" cilvēka evolūciju. Tātad jūs varat ticēt, vai arī jūs nevarat ticēt. Turklāt tas attiecas arī uz argumentāciju par cilvēku rases beigām.
Dažos reliģiskos jēdzienos "beigas" ir Apokalipse. Kad "cilvēks" ar saviem grēkiem faktiski "pārsniedza" Radītāja ilgās ciešanas. Neaizmirstiet gan zinātnisko, gan ne pārāk zinātnisko fantastiku. Varbūt tur "dzimst" jaunas idejas. Plaši tiek uzskatīts, ka cilvēkus ir radījuši daži citplanētieši. Kas, protams, teorētiski ir pilnīgi iespējams. Un par šo tēmu ir pietiekami daudz "stāstu" ScFi literatūrā un kino, it īpaši Holivudā. Bet uzreiz rodas jautājums - kurš pats ir radījis citplanētiešus un tos, kas savukārt viņus? Kaut kāda "kosmiskā" bezgalīgā matrjoška? Idejas par noteiktu Visuma Prātu, kas ir visa Visuma radītājs, zinātniskajā fantastikā ir ļoti izplatītas. Un, pirmkārt, saprātīgas būtnes. Interesanti,ka šādas idejas arvien vairāk apmeklē daudzi zinātnieki. Piemēram, slavenais fiziķu teorētiķis Makss Tegmarks uzskata, ka apziņu, prātu var saprast kā citu matērijas stāvokli. Līdz ar to neizbēgami izriet - ka ne tikai Visuma apziņa pēc savas būtības ir visaptveroša un vienota, bet arī mēs (cilvēki) - kā šī veseluma neatņemamas sastāvdaļas - esam Visuma radošā un attīstošā prāta pašapziņas vienības vai “projekcijas matērijā”. "Starpdisciplināru" (zinātne-reliģija-fantāzija) ideju virsotne par noteiktas Over Mind primāti kļuva par t.s. Antropiskais princips, kas nosaka, ka Visums tika izveidots tā, ka tajā varēja parādīties novērotājs, it īpaši cilvēks. Šo principu "apliecina" daudzi fiziķi un kosmologi, tostarp Nobela prēmijas laureāti. Robeža starp zinātni un fantāziju mūsdienās kļūst arvien konvencionālāka.
… Pieņemot, ka cilvēks ir radījis noteiktu Super Reason, zinātniskās fantastikas rakstnieki, tomēr ne tikai zinātniskās fantastikas rakstnieki, pārdomā arī turpmāko “cilvēka” likteni. Šeit aug diezgan saprotams pesimisms. Patiešām, uz Zemes planētas civilizācija arvien vairāk ir pakļauta agresijas, ksenofobijas un visu veidu savstarpējas neiecietības uzliesmojumiem. Tūkstošiem gadu ilgušie kari kļūst arvien vardarbīgāki un postošāki. Un, attīstoties tehnoloģiskajam progresam, notiek dabas un faktiski arī pašas planētas iznīcināšana. Vai ir kāda izeja? Diezgan bieži rodas idejas, ka Augstākajai inteliģencei ir tik ļoti apnicis esošā civilizācija, ka “Viņš” nolēma izveidot jaunu cilvēka versiju (versija 02?), Un pārtrauc šo esamību. Šī ideja ir redzama Strugatskys (sk. Neglītie gulbji) un it īpaši Arthur Clarke (sk. Bērnības beigas). Cilvēka nākotnes īpašību nesēji v.02 kļūst par bērniem. Ko Augstākais Prāts "paņem" no Zemes. Un Zeme mirst. Tomēr tas pats, šī ideja ļoti atgādina "klasisko apokalipsi" ar tās "humanizāciju". Tomēr Klarka ideju var turpināt. Ja Super iemesls "paņēma" visus bērnus no Zemes, tad "Viņam" ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?Ko Augstākais Prāts "paņem" no Zemes. Un Zeme mirst. Tomēr tas pats, šī ideja ļoti atgādina "klasisko apokalipsi" ar tās "humanizāciju". Tomēr Klarka ideju var turpināt. Ja Super iemesls "paņēma" visus bērnus no Zemes, tad "Viņam" ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?Ko Augstākais Prāts "paņem" no Zemes. Un Zeme mirst. Tomēr tas pats, šī ideja ļoti atgādina "klasisko apokalipsi" ar tās "humanizāciju". Tomēr Klarka ideju var turpināt. Ja superpamatojums “paņēma” visus bērnus no Zemes, tad “Viņam” ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?tas pats, šī ideja ļoti atgādina "klasisko apokalipsi" ar tās "humanizāciju". Tomēr Klarka ideju var turpināt. Ja Super iemesls "paņēma" visus bērnus no Zemes, tad "Viņam" ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētais Augstākais Prāts piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?tas pats, šī ideja ļoti atgādina "klasisko apokalipsi" ar tās "humanizāciju". Tomēr Klarka ideju var turpināt. Ja superpamatojums “paņēma” visus bērnus no Zemes, tad “Viņam” ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?tad "Viņam" ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot ar tām jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" palaida garām svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?tad "Viņam" ir arī tehnoloģiskās iespējas apdzīvot ar tām jaunas planētas, lai izvairītos no iepriekšējās civilizācijas kļūdām. Ir arī idejas, ka Zeme principā ir sava veida "zooloģiskais dārzs", no kura iepriekšminētā Augstākā inteliģence piesaista dažāda veida organismus, lai apmestos galaktikā. Ieskaitot personu. Tomēr Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" nokavēja svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" palaida garām svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?Visumā ir daudz melno caurumu ar tārpu caurumiem, kas ved ne tikai uz nākotni, bet arī uz pagātni. Vai varbūt tur kādreiz "cilvēks" palaida garām svarīgu "pagriezienu" savā attīstībā un atgriešanās pie tā var mainīt vēstures gaitu?
Daži apspriesto problēmu aspekti ir norādīti mūzikas videoklipā, kas ir turpinājums iepriekšējam stāstam par šo aizraujošo tēmu.