Nostāja par cilvēka izcelsmi, kas jau sen kļuvusi par zinātnisku aksiomu, proti, ka cilvēks cēlies no pērtiķa, mūsdienās daudziem rada lielas šaubas. Ģenētikas speciālistiem ir bijusi liela loma šādu šaubu radīšanā.
No viņu viedokļa mērkaķa ģenētiskajam kodam nav nekāda sakara ar to, kuru pārnēsā cilvēka šūna. Tādējādi šķiet, ka starp cilvēku un pērtiķiem ir tikai ārēja līdzība.
Tomēr, ja cilvēku rase ir radusies uz mūsu planētas, tad starp visām dzīvajām būtnēm, kas to apdzīvo, bez šaubām, ir jābūt kaut kādiem "radiniekiem gēnos". Dīvainā kārtā viņi nemaz nebija pērtiķi.
Salīdzinoši nesen presē uzplaiksnīja ziņa: ASV zinātnieki atklāja lielu cilvēka šūnas ģenētisko līdzību pelēkās žurkas šūnai. Līdzība bija tik nepārprotama, ka ļāva secināt, ka žurkai un cilvēkam ir kopīgi senči.
Bet ilgi pirms ģenētiķiem psihologi pamanīja, ka starp cilvēku uzvedību sabiedrībā un žurku bara organizēšanu ir kaut kas kopīgs. Žurku un cilvēku uzvedības līdzība dažreiz ir pārsteidzoša. Žurkas ir gudras, asprātīgas, ātri apgūst un lieto jaunas prasmes dzīvē (piemēram, pietiek ar to, ka viena žurka apēd saindētu ēsmu un iet bojā, jo visa saime sāk ignorēt vilinošākos našķus).
Žurku ganāmpulki ir ļoti slēgti un atzīst tikai savus, citplanētiešus (tas ir, svešiniekus, kuri ir nomaldījušies žurkas) vienkārši grauž. Turklāt liels ganāmpulks var darīt to pašu ar kaķi, kurš nokritis viņu teritorijā. Žurku populācijām kaut kas ļoti atgādina sociālo organizāciju, turklāt elitāru, fašistisku raksturu.
Katras sabiedrības augšgalā ir spēcīgs vīrietis - dominējošais, komandējošais sieviešu harēms un pāris aizstājēji, nedaudz zemāks par spēku. Zemāk ir bezpiedziņas parijas, kurām pat nav tiesību uz savām ligzdām. Tiesības uz sievieti ir atlīdzība "no varas". Tajā pašā laikā pats līderis ir tik aizņemts, lai apliecinātu savu spēku, ka viņam pat nav laika sievietēm: tās tiek apaugļotas ar aizstājējiem.
Ja jūs par to domājat, tad sākotnēji senatnē līdzīgi likumi pastāvēja cilvēku sabiedrībā, lai gan vēlāk notikušie notikumi zināmā mērā tika izpušķoti un cildināti leģendās, kas nonākušas pie mums. Bet tomēr dzīve bija tieši tāda: vissmagākā padoto apspiešana un ne mazāk nežēlīgā svešu cilvēku iznīcināšana.
Reklāmas video:
Senās vēstures grāmatās (piemēram, hroniku grāmatā) ir aprakstīta sabiedrība, kas dzīvo tieši pēc šādiem likumiem. Acīmredzot patiesībā šī ir cilvēka slepenā, dabiskā būtība, kuru pašlaik kultūras ietekme nedaudz nomāc. Bet jāatzīmē: jo zemāka ir sabiedrības kultūra, jo vairāk tās biedru rīcība atgādina žurku ganāmpulka paradumus.
Šī ir tikai viena no teorijām, kas liek apšaubīt vispārpieņemto cilvēka izcelsmes versiju. Pēc to pašu ģenētiķu domām, cilvēkiem mūsdienu formā uz Zemes vajadzēja parādīties vismaz pirms 200 tūkstošiem gadu - tas ir periods, kas ir piecas reizes ilgāks nekā pastāv (kā parasti tiek uzskatīts) cilvēku rase. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka mūsu aizmirstā vēsture ir daudz vecāka.
Papildus ģenētiskajām īpašībām, kas atšķir cilvēkus no pērtiķiem, pastāv būtiskas fizioloģiskas atšķirības. Ja cilvēku uzskata par primātu, tad var redzēt, ka viņam (vienīgajam) ir garākas kājas kājas. Par to mēs atmaksājam sāpes un nobīdes mugurkaulā.
Cilvēkam - vienīgajam starp primātiem - uz ķermeņa virsmas ir zemādas tauki un reta matu līnija, lai gan viņš nav vienīgais, kas peld ūdenī. Tiesa, starp hominīdiem peld tikai viņš. Bet viņš ir vienīgais, kam raksturīga bradikardija, tas ir, automātiska sirdsdarbības palēnināšanās ūdenī.
Tas ir arī vienīgais primāts ar tik lielām smadzenēm, kuram ilkņi ir tikpat ilgi kā pārējiem zobiem. Viņš spēj apzināti kontrolēt elpošanu un tādējādi modulēt runas skaņas. Entuziastu mēģinājumi iemācīt pērtiķiem runāt ir izgāzušies viena galvenā iemesla dēļ: viņi nespēj kontrolēt elpošanu.
Cilvēkiem nav sezonālas pārošanās kā citiem primātiem. Turklāt cilvēkam ir iegareni dzimumorgāni un izvirzītas krūtis. Saskaņā ar versiju, ko zinātnieki izvirzīja 1960. gadā, cilvēka dzimumorgānu uzbūve izskaidrojama ar to, ka mūsu tālu senči, tāpat kā roņi, vadīja pusūdens dzīvesveidu. Šajā gadījumā iegarenie dzimumorgāni neļāva ūdenim un netīrumiem iekļūt dzemdē. Pērtiķiem tie ir atšķirīga dizaina. Acu pret aci dzimumakts ir raksturīgs arī ūdensdzīvniekiem.
Hipotēzes par cilvēka izcelsmi no ūdens vides autori kaut kā neņem vērā, ka dabā nav tādu pērtiķu šķirņu, kas pārsvarā uzturētu ūdens dzīvesveidu. Attiecībā uz žurkām ir šādas sugas. Bet, tā kā hipotēze tika izveidota 60. gadu sākumā, tās autori, diezgan laika garā, apgalvoja, ka cilvēce cēlusies tieši no tik daudzveidīgiem primātiem.
Tajā pašā laikā viņi atkal atcerējās veco teoriju, saskaņā ar kuru tieši paradumi, kas saistīti ar ūdens dzīvesveidu, noveda pie hominīdu atdalīšanas no pongīdiem. Pašlaik nav cilvēku, kas dzīvotu ūdenī un ūdens tuvumā, pēdas. Tiek pieņemts tikai, ka viņi bija līdzīgi saviem radiniekiem Ramapithecus, kuru fosilijas ir zināmas paleontoloģijā. Neskatoties uz to, dažu tautu pēdas ir saglabājušās dažādu tautu mītos.