Ilgi Pirms Kolumba - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Ilgi Pirms Kolumba - Alternatīvs Skats
Ilgi Pirms Kolumba - Alternatīvs Skats

Video: Ilgi Pirms Kolumba - Alternatīvs Skats

Video: Ilgi Pirms Kolumba - Alternatīvs Skats
Video: Христофор Колумб. Открытие Нового мира. Документальный фильм 2024, Oktobris
Anonim

Arheoloģijā par autentiskiem tiek atzīti tikai tie atradumi, kas ir stingri dokumentēti. Par visiem citiem amatieru atrastajiem artefaktiem tūlīt rodas aizdomas. It īpaši, ja tie ir tā sauktie neatbilstošie artefakti, tas ir, pretrunā ar oficiālo vēsturisko doktrīnu. Kensingtonas rūnakmens nekavējoties tika klasificēts kā neatbilstošs.

Akmeni, kura nosaukums bija Kensingtona, 1898. gada rudenī uz kalna blakus viņu mājai atrada Olofs Emans un viņa 10 gadus vecais dēls Edvards.

Atraduma noslēpums

Zemnieks gatavojās atbrīvot vietu nākotnes laukam, novākt nokaltušo koksni, izravēt celmus un, atbrīvojot lauku no cita vāja koka, pēkšņi ieraudzīja, ka tā saknes ir savītas ap svarīgu smilšakmens gabalu. Varbūt viņš būtu atmetis atradumu malā un turpinājis strādāt, bet tad viņa zēns sacīja: "Tēt, un ir kaut kāds uzraksts." Olofs paskatījās tuvāk: akmens galā patiešām bija kaut kas uzrakstīts. Un, kad viņš atbrīvoja akmeni no saknēm un apgrieza to otrādi, viņš ieraudzīja, ka akmens aizmugurē ir arī uzraksts. Tātad tika atklāts Kensingtonas akmens, par kura autentiskumu tiek apgalvots vairāk nekā gadsimtu.

Vispirms, notīrījis smilšakmeni no zemes, Olofs nolēma, ka viņš un viņa dēls ir atraduši Indijas glezniecības vēstuli - viņu Minesotā bija tik labas lietas vairumā. Bet, aplūkojot tuvāk, es sapratu, ka kaut kā tas nav ļoti līdzīgs indiešu skricelējumiem. Tātad, uzlicis atradumu uz pleca (un tas, starp citu, svēra 90 kilogramus), viņš nolēma aizvest akmeni uz Kensingtonu, lai parādītu to izglītotākiem kaimiņiem. Olofs sākotnēji bija no Zviedrijas. Viņš zinātu, velkot šo akmens plāksni uz pleca, kādā piedzīvojumā viņš pats iesaistās! Un kā tā etniskā izcelsme atgriezīsies, lai vajātu atrasto akmeni!

Kensingtonā neviens nevarēja lasīt uzrakstus. Tika izdarīti dažādi pieņēmumi par to, kādā valodā tas bija iegravēts. Nez kāpēc pēc ilgām pārdomām viņi nolēma, ka tas notika sengrieķu valodā. Lai gan, šķiet, no kurienes Amerikā nāks akmens ar sengrieķu burtu? Olofa Emana izraktais akmens nekavējoties tika nogādāts vietējā bankā un atstāts tur, lai visi to apskatītu. Un visizglītotākais Kensingtonas iedzīvotājs paņēma uzraksta kopiju un nosūtīja to Minesotas universitātes Grieķijas nodaļai.

Visi tur bija apklusti. Uzraksts ceļoja no nodaļas uz nodaļu, līdz nonāca pie skandināvu valodu un literatūras speciālista Olaus Breda. Breds ne pārāk labi saprata rūnu skriptu, bet viņš kaut kā pārtulkoja uzrakstu. Viņam nepatika ne teksta nozīme, ne rūnu rakstīšana. Uzzinājis, ka atradumu izdarījis zviedrs Emans, viņš nekavējoties paziņoja, ka tas, bez šaubām, ir rupja viltojums. Neskatoties uz to, es nosūtīju uzraksta kopiju skandināvu valodniekiem. Profesors Olufs Rihhs tur sirsnīgi atbalstīja savu amerikāņu kolēģi. Viņš nosauca uzrakstu par krāpniecisku. Citi skandināvu zinātnieki - Sofuss Bugge, Gustavs Storms, Magnuss Olsens, Ādolfs Noreens - arī bija cienījami profesori, kuri piekrita viņa viedoklim.

Reklāmas video:

Lai attīrītu sirdsapziņu, akmens tika nosūtīts uz Ziemeļrietumu universitāti Čikāgā. Tur lūgums veikt precīzu teksta tulkojumu tika uzskatīts par nepiemērotu joku. Galu galā artefakts tika atdots tā īpašniekam bez zinātniskiem secinājumiem. Viņš nestāvēja ceremonijā ar atradumu, kas viņam lika pasmieties. Vai nu viņš to ievietoja šķūnī, nevis palodzē, vai arī viņš to piestiprināja pāri slieksnim nojumes formā.

Kas tas bija par akmenī iekalto tekstu, kas tik ļoti sašutināja universitātes profesorus?

Kas tika cirsts?

Plātnes apakšpusē teksts bija īss, bet mūsdienu skandināvam pilnīgi nesaprotams. Pats Olofs, kaut arī zināja savu dzimto valodu, to nemācēja lasīt. Runās ierakstītais teksts tulko apmēram šādi: “8 Gēthes un 22 normāni veica izpētes braucienu no Vinlandes uz rietumiem. Mēs apmetāmies uz divām akmeņainām saliņām, vienas dienas braucienā uz ziemeļiem no šīs klints. Pēc iziešanas no nometnes vienu dienu devāmies makšķerēt. Kad atgriezāmies, mēs atradām 10 savus cilvēkus mirušus un asinīs. Ave Marija, pasargā mūs no ļauna."

Ja nebūtu pieminēts Vinlands un rūnu raksts, tad uzrakstu varēja labi izsist uz akmens kāds izmisis zviedru izcelsmes amerikānis. Sadursmes ar indiāņiem toreizējā ASV bija ikdienišķa parādība. Un, lai gan 1898. gadā lielākā daļa indiāņu jau sēdēja rezervātos, pirms 50–60 gadiem indiāņi ar garšu nokāva baltos iekarotājus.

Tomēr uz akmens bija arī otrs uzraksts, kas ir daudz briesmīgāks jebkuram iemācītam cilvēkam. “Mums ir 10 cilvēki pie jūras, lai vērotu mūsu kuģus 14 dienas no šīs salas. Gads 1362.

Atvainojiet, kuru gadu? Nevar būt! Tā rīkojās visi, kas lasīja šo tekstu. Kā jūs zināt, Kolumbs Ameriku atklāja 130 gadus pēc šī datuma. Tātad visa uzņēmuma iznākumu izšķīra pat teksta lingvistiskā analīze, bet uz tā apzīmogotais datums. Pirms Kolumba baltais cilvēks nekad nebija spēris kāju uz Amerikas zemes. Protams, visa zinātniskā pasaule atzina uzrakstu par viltojumu. Un tas, neskatoties uz to, ka tad laikrakstos tika publicēti daudzi raksti par vikingi. Tika izdrukātas grāmatas ar rūnu alfabētu. Jaunākās ziņas karsti tika apspriestas zviedru kopienās. Amerikāņu zviedri jutās kā īsti karotāji un vikingi.

Hjalmāra Holanda svarīgais vārds

Zinātniskā sabiedrība noliedza atraduma autentiskumu. Bet Hjalmārs Holands, norvēģu vēsturnieks, nopirka akmeni no Emana un sāka viņa rehabilitācijas procesu. Pirmkārt, Holande uzskatīja, ka tekstu varēja labi uzrakstīt 14. gadsimtā dažos dialektu sajaukumos, jo ekspedīcijas sastāvs bija starptautisks, un arābu ciparu izmantošana, kurā viņi redzēja viltojuma pazīmes, tajā laikā bija parasta parādība, sākot ar pāvesta Silvestera laikmetu. II. Otrkārt, viņš uzskatīja, ka vikingi kuģoja uz Ameriku ilgi pirms Kolumba. Treškārt, viņš pierādīja, ka zeme, kur atradās akmens, kādreiz bija sala, jo pirms pusgadsimta tā atradās starp ezeru un upes gultni, ko viens uzņēmīgs zemnieks aizveda mājsaimniecības vajadzībām: toreiz ūdens līmenis ezerā pazeminājās par trim metru, sala kļuva par sausu zemi. Ceturtkārt, viņš ticējaka zviedri ir iesaistīti Maidans indiāņu cilts - "balto indiāņu" - rašanās. Viņi ne tikai apmeklēja Ameriku, bet, iespējams, kļuva par pirmajiem baltajiem kolonistiem, kas galu galā sajaucās ar indiāņiem. Viņš spītīgi meklēja zviedru jūrnieku pēdas visā Minesotā. Un pat tos atrada. Viņi smējās par viņu, neticēja, bet viņš nepadevās. Un viņam, starp citu, bija taisnība.

Bet tas nav īsti svarīgi, vai Kensingtonas runestone ir viltota vai nē. Vēl svarīgāk ir tas, ka vikingi faktiski atklāja Ameriku ilgi pirms Kolumba. Pirmie braucieni pāri okeānam viņi devās 9.-10. Gadsimtā. Ir zināmi pat vārdi, ko vikingi devuši Amerikas zemēm - Vinland ("vīnogu zeme"), Markland ("meža zeme"), Helluland ("akmens zeme"), un jūrnieku vārdi: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, Ērika Sarkanā vedekla. Gudrīds, viņa meita Freidisa. Mēs varam teikt, ka līdz XIV gadsimtam vikingi vairākas reizes apmeklēja Ameriku.

Būtībā, protams, viņi centās attīstīt Kanādas teritoriju. Tieši Ņūfaundlendā 1960. gadā tika uzrakts vikingu ciems L'Anse aux Meadows. Un 2016. gadā Ņūbrunsvikā tika atklāta vēl viena apmetne. Un vēl tālāk uz dienvidiem, Minesotā, tika atrastas vikingu klātbūtnes pēdas: zobena svira, krams, kuģa āķis un papildus - daudz speciāli apstrādātu akmeņu ar rievām, pie kuriem vikingi pieturās noenkuroja savus kuģus. Holande pat izvirzīja teoriju, ka pazudušās ekspedīcijas meklēšana, kas neatgriezās Grenlandē, piespieda vikingu tautu iekļūt dziļi kontinentā.

Kāpēc ne? Maršruts viņiem bija labi zināms. Nepieciešamības gadījumā viņi arī atstāja rūnakmeņus. Mūsdienu pētnieks Bronsteds, kurš akmeni pētīja 1948. gadā, piekrīt Holandam - Kensingtonas akmens nav viltojums. Šodien tam piekrīt arī Smitsona arheoloģijas departaments. Pēc reālu vikingu ēku atradumiem Amerikā datums "1362", kas iegravēts akmenī, vairs nevienu nebiedē.

Mihails ROMAŠKO