Varbūt pat mūsu laikā uz Zemes ir vismaz divu veidu Homo sapiens. Daži pētnieki tā domā, balstoties uz pēdējo gadu paleontoloģiskajiem atklājumiem un citiem uzticamiem avotiem.
Kas jūs esat neandertālieši?
Zinātnieki daudz zina par neandertāliešiem. Bet kopš neandertāliešu fosiliju pirmā atklāšanas ir radušies vēl vairāk jautājumu. Kopš tā laika zinātniekus uztraucošie jautājumi.
Pats termins "neandertālieši" cēlies no Eiropas pleistocēna cilvēka pirmās atrašanās vietas nosaukuma (pleistocēns ir ģeoloģisks laikmets, kas sākās pirms 3,5 miljoniem gadu). Tas notika 1856. gadā Neandertāles ielejā netālu no Diseldorfas. Tur zinātnieki atrada šī paleoantropa (senā cilvēka) galvaskausu, ekstremitāšu kaulus, iegurni un ribas.
Bet pagāja vēl gandrīz desmit gadi, līdz anatomijas profesors V. Kings Neandertalas ielejas atliekās 1864. gadā atpazina izmirušu Homo ģints pārstāvi un izdalīja viņu kā īpašu sugu - neandertāliešu cilvēku.
Un pēc simts gadiem, 1966. gadā, amerikāņu antropologs B. Kempbels klasificēja neandertāliešus kā Homo sapiens sugu un pasugu. Tam bija daudz iemeslu. Bet vissvarīgākais ir robežu "izplūdums" starp paleoantropīniem un mūsdienu cilvēkiem. Laikā no 300 līdz 35 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras. plašajā Āfrikas, Eiropas un Āzijas teritorijā bija dažādas vietējās paleoantropu grupas.
Reklāmas video:
Turklāt daudzi pētnieki izvirzīja hipotēzi, saskaņā ar kuru notika neandertāliešu un sapēnu sajaukšanās. "Klasisko neandertāliešu pastāvēšanas hronoloģiskās robežas ir pirms 70 000 - 35 000 gadiem," saka, piemēram, zinātnieki Elena Khrisanfova un Iļja Perevozčikovs.
Viņi dzīvoja blakus
"Neandertāliešu stadijas problēma ir paleoantropu loma mūsdienu cilvēka attīstībā," uzsver pētniece Margarita Derjagina. Fakts ir tāds, ka neandertāliešu izmiršanas sākums hronoloģiski sakrīt ar mūsdienu cilvēku senču (neoantropu) izplešanās periodu, kuri pirms 45 tūkstošiem gadu migrēja no Āfrikas.
Tātad, vai mūsu senči sajaucās ar neandertāliešiem, vai arī uz Zemes bija periods, kad paralēli pastāvēja divas cilvēku civilizācijas, kuras pārstāvēja dažādu veidu cilvēki?
Saskaņā ar Cīrihes universitātes (Šveice) zinātnieku grupas nesen veikto pētījumu rezultātiem neandertālieši nebija viens no Homo sapiens evolūcijas posmiem, bet gan suga, kas pastāvēja apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu paralēli mūsdienu cilvēku senčiem. Pie šāda secinājuma zinātnieki nonāca pēc tam, kad bija izpētījuši pirmatnējo cilvēku, tostarp neandertāliešu, skeleta un galvaskausa daļas.
Uzacu izciļņi, zemā piere un asāk iezīmētie "sejas vaibsti" lielā mērā atšķir neandertāliešu galvaskausus no mūsu "senča" galvaskausa struktūras. Tas kļuva īpaši acīmredzams pēc seno palieku datora rekonstrukcijas, un tika konstatēts, ka visas raksturīgās pazīmes izpaudās jau no mazotnes.
Šveices zinātnieku secinājumus apstiprina pavisam nesen veiktie Stenfordas universitātes speciālistu pētījumi. Viņu viedoklis ir kategorisks: “Neandertālieši un mūsdienu cilvēku senči nesajaucās. Neandertālieši izmira, neatstājot savus gēnus kā mantojumu cilvēcei."
"Ģenētiskā analīze dažādām mūsdienu cilvēka rasēm, pamatojoties uz tiem pašiem principiem kā iedzimtas vielas izpēte, kas iegūta no neandertālieša kaulu atliekām (tā dēvētās mitohondriju DNS analīze), ļauj mums apgalvot: mūsu senči ir no Āfrikas," saka Aleksandrs Kulbergs. Korespondentbiedrs AUNI. - Viņu ekspansijas sākums sakrīt ar neandertāliešu izmiršanas periodu, kaut arī tie kā neatkarīga evolūcijas nozare parādījās acīmredzami daudz agrāk.
Tātad, saskaņā ar datiem, kas 1997. gada rudenī tika prezentēti konferencē Vašingtonā, Āfrikas kontinenta dienvidos atrada sievietes, kura jau piederēja mūsu sugai, pēdas, kuras viņa pirms 117 tūkstošiem gadu atstāja uz māla augsnes. Līdz ar to jau tajos tālajos laikos cilvēki parādījās ar anatomiskām īpašībām, kas būtībā bija līdzīgas dzīvam cilvēkam."
Slavenais spāņu zinātnieks Huans Luiss Arsuaga, balstoties uz saviem pētījumiem Atapuerca kalnos, netālu no Burgosas pilsētas, nonāk pie secinājuma, ka Ibērijas pussalā vismaz 10 tūkstošus gadu pastāvēja šo divu cilvēku rases pārstāvji, kuri pārdzīvoja cita veida hominoīdus. Viņu kopējais skaits bija aptuveni 8 tūkstoši.
Un tad, pēc nākamā ledus laikmeta iestāšanās, starp viņiem sākās cīņa. Pēc Arzuagas teiktā, labāk organizēti un "tehnoloģiski" progresīvāki kroo-magnonieši pamazām izstūma neandertāliešus uz vissliktākajām teritorijām, kur viņi bija lemti izmiršanai.
Neandertālietis nav tik vienkāršs, kā šķiet
Apskatīsim tuvāk neandertāliešu ārējo izskatu un anatomisko struktūru. Vai tiešām viņi tik “tehnoloģiski” bezcerīgi atpaliek no Homo sapiens sugas progresīvajiem pārstāvjiem?
Neandertāliešu fiziskajam tipam bija laba pielāgošanās pirmsklajas zonas skarbajiem apstākļiem. Platie pleci ar salīdzinoši īsiem (vīriešu ķermeņa garums vidēji 160–163 cm), augsta ķermeņa svara attiecība pret tā virsmu (tas ļāva samazināt siltuma zudumus no ķermeņa virsmas), spēcīga muskuļu un skeleta attīstība, skeleta iekšējā masīvība - visas šīs pazīmes liecina par piemērotību līdz aukstajam vai mērenajam klimatam pēdējā apledojuma sākumā.
Skeleta raupjums un masīvums ir izskaidrojams ar nepieciešamību izturēt dažādas jaudas slodzes. Acīmredzot viņu paredzamais dzīves ilgums bija mazs (20-25 gadi), un viņi reti izdzīvoja līdz reproduktīvā perioda beigām. Tajā pašā laikā neandertālieši jau zināja savu radinieku apbedīšanas rituālus. Neandertāliešu smadzeņu tilpums sasniedza 1500 kubikmetrus. cm bieži ir vairāk nekā mūsdienu cilvēkam!
Neskatoties uz to, slavenais vēsturnieks, profesors Boriss Poršņevs neandertāliešus definēja kā "ļoti specializētus pērtiķu cilvēkus". "Mūsu fosilie senči pirms Homo sapiens nebija cilvēki, bet gan dzīvnieki, radījumi, no mūsu viedokļa raugoties, atbaidoši, šausmīgi antipātiski, bet apbrīnojami pielāgoti ledus laikmeta sauszemes dabas drudžainajai krīzei," savos darbos atzīmēja B. Poršņevs.
Svarīga detaļa: spriežot pēc dažām specifiskām iezīmēm neandertāliešu galvaskausa struktūrā, viņi bija labroči. "Tipiskā neandertāliešu roka no mūsdienu rokas atšķiras ar cauruļveida kaulu ārkārtas masīvību, plaukstas paplašināšanu un īpatnību klātbūtni, kas atvieglo īkšķa pretestību," norāda E. Khrisanfova un I. Perevozčikovs. "Citiem vārdiem sakot, daudzas no rokas īpašībām atspoguļo pielāgošanos spēcīgai saķerei, kas, iespējams, padarīja neandertālieša roku mazāk veiklu nekā tā mūsdienu tips."
To pierāda ārkārtējs ekstremitāšu kaulu un pat atslēgas kaulu biezums 8 gadus vecam neandertālietim. Šķiet, ka ar šo jautājumu viss ir skaidrs. Bet …
Kalifornijas universitātes darbinieki 2013. gada maijā veica neandertālieša īkšķa un rādītājpirksta 3D datorizētu rekonstrukciju. Viņi par pamatu ņēma fosilos kaulus, kas atrasti La Ferrassy pilsētā Francijā. Šis darbs liek šaubīties par pastāvošo teoriju, saskaņā ar kuru neandertālieši, kas pirms 230-28 tūkstošiem gadu dzīvoja Eiropā, Vidusāzijā un Tuvajos Austrumos, izmira, jo viņiem nebija pietiekamas "rokas rokas" un viņi nevarēja pilnībā izmantot nepieciešamos rīkus. …
Līdz šim tika uzskatīts, ka viņi nevar veikt satveršanas kustības, līdzīgas tām, ko mēs darām, kad paņemam zīmuli vai pinceti. Tāpēc lielākajai daļai viņiem piederošo instrumentu, kas nonākuši pie mums, nav, piemēram, rokturu, tie ir tikai asināti akmeņu fragmenti. Kromagnoni, kas apmetās Eiropā apmēram pirms 30–40 tūkstošiem gadu, uz kaulu rokturiem iestādīja līdzīgus asinātus akmeņus. Ap šo laiku neandertālieši sāka pazust.
Amerikāņu pētnieku veiktā darba rezultāti norāda, ka neandertālieši varēja ne tikai izmantot līdzīgus rīkus, bet arī mierīgi varēja pieskarties rādītājpirksta galam līdz īkšķa galam.
Vai neandertālieši ir dzīvi?
Tātad neandertāliešu pazušanas cēlonis nepavisam nebija viņu neveiklība un nespēja izmantot rīkus. Ko tad? Un vispār neviens vēl nav simtprocentīgi ticami pierādījis, ka ir izmiris.
"Paleoantropu jeb neandertāliešu stadijā kriptozoologi apgalvo, ka atsevišķi neandertāliešu indivīdi varētu izdzīvot grūti sasniedzamos pasaules kalnu mežu reģionos un turpināt dzīvot bez jebkādām progresīvām izmaiņām," saka vadītāja Vera Udalcova. Valsts Darvina muzeja sektors Maskavā, - Galu galā akmens laikmetā ir Austrālijas aborigēni, un dažas Dienvidamerikas ciltis - relikta tipa cilvēki, kā piemēru ņem tās pašas pigmijas.
Der atcerēties, ka pat no Plinija laikiem mūs ir sasnieguši mūsdienu cilvēku sīvo cīņu ar paleoantropiem apraksti. Piemēram, Tituss Lukrēcijs Karuss 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. tā viņš raksturoja senos ļaudis: "Viena un tā pati cilvēku šķirne, bet, protams, spēcīgāka … blīvāko kaulu skelets, spēcīgi muskuļi … ķermenī ir līdzīgi sarainiem kuiļiem."
Britu primatologs Osmans Hils un viņa skolniece Odeta Čerina, analizējot visu Himalaju informācijas masīvu, nonāca pie secinājuma, ka Himalajos dzīvo divkāju plantigrādes zīdītājs, kas ir mūsdienu primārajai zinātnei nezināma lielo primātu suga. Amerikāņu primatologs Ivans Sandersons izdeva grāmatu: "Lielā pēda: leģenda izrādījās realitāte".
Beļģijas zoologs Bernards Eyvelmans, kriptozooloģijas zinātniskā virziena pamatlicējs, atzītās grāmatas "Nezināmu dzīvnieku pēdās" autors, parādīja, ka jetija nav vienīgā lielo dzīvnieku suga, kas joprojām tika uzskatīta par mītisku vai, labākajā gadījumā, hipotētisku.
Tātad jautājums paliek atklāts: vai sapiens pirms aptuveni 40 tūkstošiem gadu izspieda neandertāliešus (ar vai bez sajaukšanas) vai to evolūcijas pārveidošanu par neoantropiem (pilnīgiem vai daļējiem)?
Un tomēr visizplatītākās hipotēzes par neandertāliešu izmiršanu (vai, teiksim uzmanīgāk, pārvietošanos grūti sasniedzamos biotopos) uzskata par divām. Pirmkārt, neandertāliešus nogalināja mūsdienu cilvēku senči. Otrkārt, epidēmijas rezultātā neandertālieši izmira.
Neandertālieši un AIDS
Kāda veida epidēmija tā bija? Profesors A. Kulbergs izvirzīja interesantu hipotēzi par šo rādītāju. Saskaņā ar viņa pētījumu neandertālieši jau varēja būt slimi … AIDS. Tā to pamato pats zinātnieks.
Iedomāsimies, ka cilvēka un pērtiķu kopīgais sencis bija kāda veida vīrusa nesējs, kas vienā vai otrā veidā pārnests tikai vienas sugas indivīdiem. Paiet ilgs laiks. Sākotnēji vienas un pēc tam sadalītās senāko primātu grupas evolūcijas ceļi atšķiras. Pamazām sāk veidoties jaunas bioloģiskas sugas.
Bet kā ar vīrusu, kas inficēja viņu kopīgos senčus? Viņš apmetās pēcnācējos, kas jau pieder pie dažādām bioloģiskām sugām. Dabiski, ka arī šī senā vīrusa pašu pēcnācēji piedzīvoja zināmu ģenētisku transformāciju. Bet šī transformācija nav tik liela, lai vēl šodien neatklātu ticamu ģenētisko līdzību starp cilvēka imūndeficīta vīrusu (AIDS) un līdzīgu vīrusu, kas izraisa imūndeficīta stāvokli lielajiem pērtiķiem …
Pats par sevi saprotams, ka nevar būt ne runas par paša imūndeficīta vīrusa vai tā produktu atklāšanu seno cilvēku kaulu atliekās. Bet viņiem bija šis vīruss, viņi viens no otra inficējās un nomira no AIDS … Šajā gadījumā mums ir darīšana ar visprecīzāk dokumentēto seno infekciozo vīrusu raksturu”.
A. Kareivis
“Interesants laikraksts. Civilizācijas noslēpumi Nr. 10 2014