Ilgu laiku biologi un anatomi daudzus cilvēka ķermeņa orgānus uzskatīja par mantojumu, kas mantots no evolūcijas priekštečiem, kas viņiem vajadzīgs un svarīgs, bet cilvēkiem bezjēdzīgs.
Viņi, pēc evolucionistu domām, tiek noguldīti embriju attīstības laikā, bet vēlāk viņi pārtrauc attīstību un paliek nepietiekami attīstīti pieaugušam, izveidojušam cilvēkam. Tos sauc par elementāriem orgāniem vai rudimentiem (no latīņu rudimentum - rudiment, pirmais princips).
Līdz 20. gadsimta sākumam cilvēka ķermenī rudimentiem tika piedēvēti gandrīz divi simti orgānu: ausu muskuļi, ausu ļipiņas, gudrības zobi, papildinājums, daudzi dziedzeri, coccyx, mandeles, mati un citi. Attīstoties zinātnei un pieaugot zināšanām par ķermeņa darbību, rudimentu saraksts ir pastāvīgi samazinājies; mūsdienās lielākā daļa zinātnieku nevienu orgānu nesauc par elementāru. Tomēr šī koncepcija joprojām pastāv bioloģijas mācību grāmatu lappusēs. Turklāt sen noraidītā ideja par rudimentu klātbūtni ķermenī joprojām kalpo par evolūcijas pierādījumu.
Neviens nešaubās par sugu mikroevolūciju, kas notiek vai nu mērķtiecīgas selektīvas selekcijas ceļā, vai vides izmaiņu dēļ. Bet līdz šai dienai govis joprojām ir govis, bērzu kodes ir bērzu kodes, un bēdīgi žubītes ir žubītes. Secinājums par makroevolūciju, kas izdarīts pretēji loģikai, nav apstiprināts. „
W. Wright, MD, zinātniskais līdzstrādnieks, reimatoloģijas profesors, Līdsas universitāte, Lielbritānija
Makroevolūcijas atbalstītāji uzskata, ka evolūcijas procesā daži dzīvnieku orgāni ir daļēji vai pilnībā zaudējuši savas funkcijas. Šādi augu, dzīvnieku, cilvēku "atlikušie elementārie orgāni" tiek uzskatīti par struktūrām, kurām agrāk bija noteiktas funkcijas, taču šajā laikā ķermenim tās nav vajadzīgas, un evolūcijas pārmaiņu procesā tās ir kļuvušas nefunkcionālas.
Daži makroevolūcijas atbalstītāji uzskata, ka šādas izmaiņas izraisīja gēnu mutāciju dabiskā atlase (neodarvinisms), savukārt citi uzskata, ka fundamentālas izmaiņas notika ātri, dažādos intervālos visā ģeoloģiskajā vēsturē (punktu līdzsvara jēdziens).
Reklāmas video:
Atlikušos rudimentus dažreiz salīdzina ar vecāku paaudžu datoriem, kurus aizstāj ar jaunu tehnoloģiju, kas darbojas daudzkārt ātrāk un efektīvāk. Bet organisms nav mašīna; jūs nevarat aizstāt "novecojušu orgānu" tāpat kā daļu nomainot. Un novecojušas struktūras, tas ir, rudimenti, paliek tikai sava veida atgādinājums par viņu bijušajām funkcijām.
Vēl nesen atlikušie rudimenti tika uzskatīti par spēcīgiem makroevolūcijas pierādījumiem. Gandrīz gadsimtu rudimentu esamība tika uzskatīta par neapgāžamu argumentu evolūcijai. Līdz šī gadsimta sākumam sākotnējo orgānu saraksts sastāvēja no aptuveni 180 priekšmetiem. Tiesa, mūsu laikos jau ir pilnīgi zināms, ka lielākā daļa no viņiem veic vismaz vienu organisma dzīvībai svarīgu funkciju. Iespējams, ka, rūpīgi izpētot tos orgānus, kas joprojām tiek klasificēti kā elementāri, izrādīsies, ka tie ir svarīgi arī dzīvībai.
Mandeles, adenoīdi, coccyx, putnu membrāna, epifīze un aizkrūts dziedzeris - šie orgāni vienmēr ir minēti kā tipiski atlikušie rudimenti. Zinātnieki ir atklājuši, ka lielākā daļa tā dēvēto "rudimentu" veic pat vienu, bet vairākas svarīgas funkcijas. Daži no tiem sāk darboties tikai noteiktos organisma dzīves brīžos, piemēram, kritiskās situācijās, daži darbojas tikai noteiktos organisma attīstības posmos. Bet informācija par to praktiski neparādās uzziņu grāmatās un mācību grāmatās par bioloģiju un grāmatās par dzīves izcelsmi. Piemēram, vēl divdesmitajos gados viņi rakstīja par to, kādas svarīgas funkcijas veic tā dēvētā mirgojošā membrāna, un tomēr daži zinātnisko darbu autori to klasificē kā rudimentu. Biologi turpina strādāt, lai noteiktu "rudimentu" nozīmi organismu darbībā.
Jautājums par atlikušajiem rudimentiem kā evolūcijas pierādījumiem nav tikai abstrakts pamatojums, tam ir patiešām taustāmas sekas. Ticība evolūcijai un vestigiālajiem orgāniem kā pierādījums tam ir kavējusi daudzus zinātniskos centienus. Vēl ļaunāk, uz šo pārliecību balstās arī daudzu tā saukto rudimentu noņemšanas prakse.
Pielikums tika uzskatīts ne tikai par nederīgu orgānu, bet arī par potenciālu infekcijas avotu. Un, ja tā, tas tika noņemts, daudz nedomājot. Lielākā daļa zinātnieku tagad ir pārliecināti, ka aklās zarnas zīmei ir svarīga loma cilvēka imūnsistēmas darbībā.
Tas nav vienīgais neveiksmīgās iejaukšanās ķermeņa darbā piemērs evolucionāro "palieku", tas ir, rudimentu esamības teorijas ietekmē. Adenoīdi un mandeles tika noņemtas pēc iespējas ātrāk. Gan tie, gan citi vēlāk izrādījās nozīmīga saikne cilvēka imūnsistēmas ķēdē, un viņu darbs ir īpaši svarīgs bērnībā.
Darvinisma mīti dziļi un ilgu laiku iekļuva dažādās zinātnes nozarēs. Visbriesmīgākā bija viņu ietekme uz ārstiem. Dažādos laikos dažādās valstīs ķirurgi nevilcinājās noņemt "papildu" orgānus. Pat bez iemesla, profilakses nolūkos un baros. 70. gados Amerikas Savienotajās Valstīs uzauga vesela apgraizītu cilvēku paaudze: zēniem slimnīcā tika noņemts papildinājums un priekšāda. Dziedzeri un adenomas tika masveidā noņemtas. Šādu "profilaktisku" pasākumu sekas ir skumjas: tie ne tikai neatbrīvoja pacientus no sūdzībām, bet arī ievērojami palielināja vēža un imūnsistēmas problēmu procentuālo daudzumu.
Viss sākās Francijā, kur ārsts Franz Glenard (1848-1920) savulaik nolēma, ka mūsu gremošanas orgāni, kas izveidojušies laikā, kad, domājams, cilvēks staigāja četrām kājām, "slikti guļ" mūsu ķermenī. Tādēļ, kad ārsta pacienti sūdzējās par sliktu gremošanu, ārsts, kurš līdz tam laikam bija tikai teorējis, nolēma ķirurģiski pareizi ievietot orgānus un atrisināt visas pacientu problēmas ar skalpeli un viņa idejām.
Pēc operācijas pacientu problēmas saasinājās, taču enerģiskajam ķirurgam izdevās inficēt daudzus savus kolēģus ar "dabas trūkumu labošanu". Divdesmitajā gadsimtā ķirurgi skraidīja ar domu, ka mēs kļūstam veci, novājināti un slimi, jo dažas bīstamas baktērijas pūš mūsu cecum, burtiski saindējot mūsu dzīvi. Pat nobelietis Mečņikovs uzskatīja, ka mūsu civilizētā dzīve un no senčiem mantotais organisms ir slikti savietojamas lietas. Anglis Viljams Leins, iedvesmojoties no Mečņikova autoritātes, nolēma vēlreiz vicināt skalpeli - un palīdzēt cilvēkam dzīvot civilizēti un ķermeņa līmenī.
Pirmkārt, Lane savienoja cecum ar resno zarnu tā, ka putrefaktīvās baktērijas, maigi izsakoties, ātri un kārtīgi tika nosūtītas uz izeju. Tad nez kāpēc Lane nolēma, ka, noņemot resno zarnu, jūs varat izārstēt ne tikai divpadsmitpirkstu zarnas čūlu, bet arī šizofrēniju (??? - I. A.). Lane veica vairāk nekā tūkstoti šādu operāciju (nabadzīgi pacienti!), Un ne viņš arī viņa sekotājus pēc šādiem eksperimentiem neapturēja mirušo hekatombas.
Tikai trīsdesmitajos gados zinātnieki sāka kritizēt Lane, viņa skolotāju Mečņikovu un citus ārstus, kuri bez skalpeliem strādāja kā dabas aizstājēji cilvēka ķermeņa korekcijai. Bet, kamēr, piedodiet, burtiski visi šīs skolas sekotāji nav miruši, kritiskie raksti un augošā upuru kapsēta neapturēja pielietoto operāciju.
Pēc profesora Deivida Mentona domām, ja tā laika zinātnieki nevarēja noteikt ķermeņa orgāna funkciju, to uzskatīja par "rudimentu". "Tāpēc tas nav pārsteidzoši," uzsver profesors Mentons, "ka, pieaugot zinātniskajām zināšanām un pētījumiem, šādu orgānu saraksts ir kļuvis arvien mazāks." Pašlaik, pēc daudzu zinātnieku domām, ir pienācis laiks pilnībā atcelt šo sarakstu.
"Vestigiālo orgānu" lomu pievērsušies profesors Džerijs Bergmans un doktors Džordžs Hovs. “Zinātnieki ir atklājuši, ka lielākā daļa tā saukto“rudimentu”veic pat vienu, bet vairākas svarīgas funkcijas. Daži no tiem sāk darboties tikai noteiktos organisma dzīves brīžos, piemēram, kritiskās situācijās, daži darbojas tikai noteiktos organisma attīstības posmos, "viņi raksta.
Piemēram, cilvēka acs stūrī esošā mēness kroka, kas tika uzskatīta par mirgojoša plakstiņa paliekām, tāpat kā putniem vai rāpuļiem, cilvēkiem un putniem ar rāpuļiem faktiski tiek pasniegta ar dažādiem nerviem, tāpēc tas nav elementārs orgāns, un tāpēc tam ir atšķirīgs orgāns. funkcija, kas nav saistīta ar trešā gadsimta paliekām. Par to, ka Mēness locījums nav elementārs orgāns, sāka domāt vēl divdesmitā gadsimta 20. gados, taču tas nenonāca bioloģijas mācību grāmatās.
Bet mēness kroku ķirurgi īpaši neinteresēja, šajā ziņā kokzis bija vispopulārākais orgāns. Cik reizes viņi ir rakstījuši par to, ka šī ir atlikusī aste, viņi pat zīmēja attēlus par to, kā viņi saka, izskatījās kā liels pērtiķis ar asti, un tā - izskatījās, ka kļūsti par vīrieti bez astes. Un cik daudz neveiksmīgu koksi tika izgriezts šajā gadījumā - tonnas!
Tomēr pētījumi ir parādījuši, ka coccyx kalpo kā svarīga piestiprināšanas vieta noteiktiem iegurņa muskuļiem: trīs līdz pieci mazi coccygeal kauli, bez šaubām, ir daļa no lielākas kaulu, saišu, skrimšļu, muskuļu un cīpslu atbalsta sistēmas. Ja coccyx un ar to saistītā muskuļu sistēma nepastāvētu, cilvēkiem būtu nepieciešama principiāli atšķirīga iekšējo orgānu atbalsta sistēma. Un tiem, kuriem astes kauls tika noņemts, radās tik daudz problēmu, ka mūsu laika ārsti vairs netraucēja, ka astes kauls ir elementāra aste.
Tas pats attiecas uz papildinājumu, kuram, kā izrādījās, ir ļoti svarīga loma cilvēka imūnsistēmā. Ir plaši zināms, ka papildinājumu veido limfātiskie audi, tāpēc tas palīdz cilvēka ķermenim cīnīties ar infekcijām, īpaši pirmajos dzīves gados. Pētnieki atzīmē, ka papildinājuma novietošana tievās zarnas un resnās zarnas krustojuma tuvumā aizsargā tievo zarnu no baktērijām, kas apdzīvo cecum. Un, visbeidzot, ir pilnīgi neiespējami izsekot evolūcijas līnijai, kurā šis orgāns pamazām zaudētu savu nozīmi: papildinājums ir sastopams gan gaļēdājiem, gan visēdājiem.
Nav rudimentu un mandeles ar adenoīdiem. Tikai laika gaitā kļuva skaidrs, ka mandeles ir nepieciešamas augošajam ķermenim, lai palīdzētu iedarbināt aizsardzības mehānismu, kas ražo antivielas, kas attīra infekcijas ķermeni. Kad šis mehānisms jau darbojas, mandeles samazinās līdz gandrīz pilnīgai izzušanai, kā tas notiek pieaugušajiem. Tad citi orgāni pārņem savas funkcijas. Pētījums Viljamss pauž ārstu vispārējo viedokli, ka mandeļu izņemšana ir pamatota tikai tad, ja pašas mandeles kļūst par pastāvīgu infekcijas avotu, nevis aizsargā ķermeni.
Lielisks 19. gadsimta rīks mandeļu noņemšanai
Pat muskuļi, kas ļauj dažiem cilvēkiem kustināt ausis, vairs netiek uzskatīti par elementāriem. Tie palīdz piesātinātākai cirkulācijai un palīdz novērst ārējās auss apsaldējumus.
2012. gadā parādījās ziņas, ka zinātnieki no Amerikas Savienotajām Valstīm ir atraduši vēdera tauku priekšrocību, kas iepriekš tika uzskatīta par atavismu, piemēram, papildinājumu: šis tauku slānis palīdz regulēt imūnsistēmu.
"Tagad mums ir pierādījumi, ka omentum ir vairāk nekā tikai tauku vēderā," saka Makio Iwashima, PhD, pētījuma līdzautors, Lojolas Universitātes Čikāgas Stricas Medicīnas skolas Mikrobioloģijas un imunoloģijas katedra, citēts universitātes paziņojums presei.
Omentum ir membrāna, kas izklāj vēdera dobumu un aptver lielāko daļu tās orgānu. Tā ir taukaudu glabātuve. Pētnieku grupa, kuru vadīja Dr. Ivashima un pasaulē pazīstamais transplantācijas ķirurgs Roberts Lovs, pētīja omentuma šūnu un T limfocītu mijiedarbības ietekmi uz pelēm. Limfocīti ir pirmais imūnsistēmas šķērslis infekcijai, atklājot, uzbrūkot un iznīcinot baktērijas, vīrusus un citus infekcijas izraisītājus.
Papildus spējai ietekmēt imūnsistēmu, omentum ir arī kritiska loma bojāto audu atjaunošanā, saka Iwashima. Tas satur mezenhimālas cilmes šūnas, kas steidzas uz traumas vietu un palīdz audu atjaunošanā. Šīm šūnām ir spēja pārveidoties dažāda veida īpašās šūnās.
Paradoksālā kārtā rudimentu vēsture joprojām nav beigusies. Tagad, piemēram, daudzi zobārsti uzskata, ka tā dēvētie gudrības zobi ir lieki, vienīgā norādītā viņu ārstēšanas metode ir noņemšana.