Divas Uralas ufologu organizācijas nepiekrita vasaras fotogrāfijai no Ņižņija Tagila, kurā ir kaut kas līdzīgs "lidojošam šķīvītim". Iepriekš "Uralas ekspertu komisija par anomālām parādībām" secināja, ka attēlā redzams īsts NLO. Un vakar Urālu anomāliju novērošanas stacijas "URAN" speciālisti teica, ka tas nav bez "fotošopa"
Saskaņā ar ISUA URAN vietni, pretrunīgi vērtēto ainu uzņēma 35 gadus vecs Ņižņij Tagil Artemas iedzīvotājs, kopš 2008. gada jūnija viņš sāka runāt par savu NLO novērošanu debesīs, kā arī publiski demonstrēt noslēpumaina objekta fotogrāfiju.
Norādītais sižets īsumā ir šāds. Kādu vasaras vakaru viņš devās uz sava dzīvokļa balkonu, kas atrodas mājas 9. stāvā, un, izmantojot mobilo tālruni, nofilmēja "lidojošo šķīvīti". Viņa, iespējams, lidinājās virs Lapsa kalna vai tā tuvumā. Pēc aculiecinieka teiktā, pirms pazušanas "šķīvis" noliecās pa labi un strauji pacēlās, slēpjoties mākoņos. Un pirms tam viņa nekustīgi "karājās" pār mājām vismaz 1,5 minūtes.
Foto ar augstu izšķirtspēju:
Urāla anomālo parādību ekspertu komisija, kas pirms gada tika izveidota no cilvēkiem, kurus interesēja NLO un anomālas parādības, apņēmās izmeklēt šo incidentu. Entuziasti noklausījās Artjoma stāstu un nolēma izpētīt viņa fotogrāfiju ar "šķīvja" attēlu. Drīz viņi sliecās ticēt, ka tas ir īsts NLO. Artjomam šī attieksme patika, un viņš labi uzņēma Tagilas "ekspertus", kuri ieradās uz viņa tikšanos. Rezultātā entuziasti vēl vairāk pārliecinājās par anomālā gadījuma autentiskumu un attiecīgi ticību attēlā redzamās "plāksnes" realitātei. Viņi arī mēģināja sevi popularizēt plašsaziņas līdzekļos ar saviem komentāriem, kuru pamatotību apšauba Urālu ufologi.
Kad NLO attēls nonāca Urālu anomāliju novērošanas stacijas "URAN" rīcībā, tam tika veikta rūpīga neatkarīga pārbaude iespējamās viltošanas gadījumos. Turklāt kompetentu fotogrāfijas pētījumu veicām ne tikai mēs - Stacijas dalībnieki no Jekaterinburgas un Ņižņij Tagilas, bet arī citi pētnieki-ufologi no Čeļabinskas un Sanktpēterburgas pilsētām. Attēlu analizēja arī dizaina, foto un video rediģēšanas jomas speciālisti. Rezultātā tika formulēti viedokļi, uz kuru pamata var izdarīt vispārēju secinājumu. Tas slēpjas "lidojošā šķīvīša" datorgrafiskajā izcelsmē.
Tas ir, tas tika izgatavots, izmantojot īpašu grafikas programmu, piemēram, Photoshop, vai pat vairāku programmu simbiozi. NLO mūsu gadījumā ir tikai atsevišķs attēls, "ievilkts" fotogrāfijā un apstrādāts atbilstoši panorāmas fonam.
Detalizētus ufologu komentārus varat izlasīt ISUA URAN vietnē.