Senču Mantojums - Alternatīvs Skats

Senču Mantojums - Alternatīvs Skats
Senču Mantojums - Alternatīvs Skats

Video: Senču Mantojums - Alternatīvs Skats

Video: Senču Mantojums - Alternatīvs Skats
Video: Hockey Players Try To Keep Up With Figure Skaters | SELF 2024, Maijs
Anonim

Baškīrijas zinātnieku atradums ir pretrunā ar tradicionālajām idejām par cilvēces vēsturi. Akmens plāksnei, kuras vecums ir aptuveni 120 miljoni gadu, ir Urāla reģiona reljefa karte.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Chandar ciematā atrasta akmens plāksne. Pēc zinātnieku domām, tā ir daļa no Urālu reģiona reljefa kartes. Pētnieki uzskata, ka Čandaras apkārtnē var būt arī citi milzu kartes fragmenti.

Tas var izklausīties neticami. Baškīras Valsts universitātes zinātnieki ir atraduši neapgāžamus pierādījumus par senas augsti attīstītas civilizācijas esamību. Šī ir milzīga akmens plāksne, kas atrasta 1999. gadā, un nezināmā veidā izgatavota teritorijas attēlojums. Šī ir īsta reljefa karte. Apmēram tāds pats ir arī militārajiem spēkiem. Akmens kartē redzamas hidrotehniskās būves: 12 tūkstošu kilometru garu kanālu sistēma, aizsprosti, jaudīgi aizsprosti. Netālu no kanāliem ir iezīmēti rombveida formas laukumi, kuru mērķis nav skaidrs. Kartē ir arī uzraksti. Daudz uzrakstu. Sākumā viņi domāja, ka tā ir sena ķīniešu valoda. Izrādījās, ka nē. Uzraksti, kas izgatavoti nezināmas izcelsmes hieroglifu-zilbu valodā, vēl nav lasāmi …

"Jo vairāk es mācos, jo labāk saprotu, ka neko nezinu," atzīst Baškīras Valsts universitātes profesors, fizikas un matemātikas doktors Aleksandrs Čuvirovs. Tas bija Čuvirovs, kurš atrada sensacionālu atradumu. Vēl 1995. gadā profesors un viņa aspirants no Ķīnas Huang Hong nolēma izpētīt Senās Ķīnas tautu iespējamo migrāciju uz mūsdienu Sibīrijas teritoriju un Urāliem. Vienā no ekspedīcijām uz Baškīriju senajā ķīniešu valodā tika atrasti vairāki klinšu uzraksti, kas apstiprināja minējumus par ķīniešu kolonistiem. Mums izdevās izlasīt uzrakstus. Tajos galvenokārt bija informācija par komercdarījumiem, laulību reģistrēšanu un nāves gadījumiem.

Reklāmas video:

Akmens kartē zinātnieki varēja redzēt upju, kalnu un hidrotehnisko konstrukciju kontūras. Pēc viņu domām, ieplaka plāksnes centrā ir sens Ufa kanjons, kas vēlāk pazuda tektonisko plākšņu kustības dēļ.

Tomēr, veicot zinātniskus meklējumus Ufas ģenerālgubernatora arhīvos, bija iespējams atrast piezīmes, kas datētas ar 18. gadsimta beigām. Viņi runāja par diviem simtiem neparastu balto akmens plātņu, kas, iespējams, atrodas netālu no Chandar ciemata Nurimanovas apgabalā. Radās ideja, ka šīs plātnes varētu būt saistītas arī ar ķīniešu kolonistiem. Aleksandrs Čuvirovs arhīvos atrada arī pieminēšanu par to, ka 17.-18. Gadsimtā Krievijas zinātnieku ekspedīcijas, kas izpētīja Urālus, fiksēja, ka viņi ir pārbaudījuši 200 baltas plāksnes ar zīmēm un rakstiem, un 20. gadsimta sākumā arheologs A. V. Šmits Baškīrijas teritorijā redzēja arī sešas kaut kādas baltas plāksnes. Tas pamudināja zinātnieku sākt meklēt. 1998. gadā, izveidojis savu draugu un studentu komandu, Čuvirovs ķērās pie darba. Iznomājusi helikopteru, pirmā ekspedīcija lidoja pa vietām, kur, iespējams, varētu būt plātnes. Bet, neskatoties uz visiem centieniem, toreiz nebija iespējams atrast senās plātnes. Izmisis Čuvirovs pat domāja, ka akmens plātņu esamība ir nekas cits kā skaista leģenda.

Veiksme negaidīti nāca. Vienā no viņa vizītēm Čandaras ciemā pie Čuvirova vērsās bijušais vietējās ciema padomes priekšsēdētājs Vladimirs Krainovs, kura tēva mājā, starp citu, uzturējās arheologs Šmits: “Vai jūs šeit meklējat kādas plāksnes? Man pagalmā ir dīvaina plāksne. " "Sākumā es neuztvēru šo informāciju nopietni," saka Čuvirovs, "bet tomēr es nolēmu to apskatīt. Es precīzi atceros šo dienu - 1999. gada 21. jūliju. Zem mājas lieveņa bija plāksne, un uz tās tika izveidoti daži iegriezumi. Mums abām nepārprotami bija jāiegūst šī krāsns, un es steidzos pie Ufas pēc palīdzības."

Pēc nedēļas darbs Čandarā sāka vārīties. Atklājuši plātni, meklētāji bija pārsteigti par tās izmēriem: augstums - 148 centimetri, platums - 106, biezums - 16. Tās svars bija ne mazāks par tonnu. Dažu stundu laikā mājas īpašnieks no koka izgatavoja īpašus veltņus, ar kuru palīdzību plāksne tika izrullēta no bedres. Atradums tika nosaukts par "Daškina akmeni" par godu iepriekšējā dienā dzimušajai Aleksandra Čuvirova mazmeitai, kura tika nogādāta pētniecībā uz universitāti. Viņi atbrīvojās no zemes un … neticēja savām acīm. "No pirmā acu uzmetiena," saka Čuvirovs, "es sapratu, ka tas nav tikai akmens gabals, bet reāla karte un turklāt ne vienkārša, bet gan trīsdimensiju. Meklējiet sevi."

“Kā jums izdevās noteikt teritoriju? Sākumā mēs pat domās neatzinām, ka karte varētu būt tik sena. Par laimi, daudzu miljonu gadu laikā izmaiņas mūsdienu Baškīrijas reljefā pēc būtības nav globālas. Ufas augstiene ir viegli atpazīstama, un Ufas kanjons ir vissvarīgākais mūsu pierādījumu punkts, jo mēs veica ģeoloģiskos pētījumus un atradām tā pēdas tur, kur tam vajadzētu atrasties, liecina senā karte. Kanjona pārvietošanu noteica tektoniskās plāksnes, kas virzījās uz austrumiem. Krievu un ķīniešu speciālistu grupai, kas strādā kartogrāfijas, fizikas, matemātikas, ģeoloģijas, ģeogrāfijas, ķīmijas un senās ķīniešu valodas jomā, izdevās precīzi noteikt, ka Urālu reģiona tilpuma karte ar Belaja, Ufimka, Sutolka upēm,- Aleksandrs Čuvirovs demonstrē līnijas uz akmens Itogi korespondentiem. - Kartē, paskatieties, jūs varat skaidri redzēt Ufas kanjonu - zemes garozas bojājumu, kas stiepjas no Ufas līdz Sterlitamakai. Šobrīd Urshak upe tek caur bijušo kanjonu. Tur viņa ir . Attēls uz plāksnes virsmas ir karte mērogā 1: 1,1 km.

Aleksandrs Čuvirovs kā fiziķis ir pieradis uzticēties tikai faktiem un pētījumu rezultātiem. Fakti ir šādi.

Bija iespējams noteikt plāksnes ģeoloģisko sastāvu. Kā izrādījās, tas sastāv no trim slāņiem. Pamats - 14 centimetri - ir spēcīgākais dolomīts. Otrais slānis - varbūt visinteresantākais -, ko vēlētos teikt, "izgatavots" no diopsīda stikla. Tās apstrādes tehnoloģija zinātnei nav zināma. Faktiski attēls tiek piemērots šim slānim. Trešais 2 milimetru slānis ir kalcija porcelāns, kas aizsargā karti no ārējām ietekmēm. "Es īpaši atzīmētu," saka profesors Čuvirovs, "ka reljefu uz plātnes nekādā ziņā nav cirsts ar kādu seno akmens griezēju. Tas vienkārši nav iespējams. Ir acīmredzams, ka akmens ir apstrādāts. " Rentgenstaru analīze apstiprināja, ka plāksne bija mākslīgas izcelsmes un tika izveidota, izmantojot dažus precīzus mehānismus.

Sākumā zinātnieki pieņēma, ka senā plāksne varētu būt Ķīnas izcelsmes. Kartes vertikālās etiķetes tika maldinātas. Kā jūs zināt, vertikālo rakstu senajos ķīniešu valodā izmantoja līdz 3. gadsimtam. Profesors Čuvirovs, lai pārbaudītu šo pieņēmumu, devās uz Ķīnu, kur ne bez grūtībām ieguva atļauju apmeklēt imperatora bibliotēku. 40 minūšu laikā, ko kuratori viņam bija devuši retu grāmatu apskatīšanai, viņš bija pārliecināts, ka vertikālā raksta paraugi uz akmens plāksnes neatgādina nevienu no seno ķīniešu rakstu versijām. Tikšanās ar kolēģiem no Hunanas universitātes beidzot apglabāja “Ķīnas pēdas” versiju. Zinātnieki secināja, ka porcelāns, kas ir plāksnes daļa, Ķīnā nekad nav izmantots. Arī mēģinājumi atšifrēt uzrakstus neko nedeva,bet bija iespējams noteikt burta būtību - hieroglifu-zilbi. Tiesa, Čuvirovs apgalvo šādi: “Kā man šķiet, es kartē varēju atšifrēt vienu ikonu. Tas apzīmē mūsdienu Ufa platumu”.

Pētot plātni, mīklas tikai pieauga. Karte skaidri parāda reģiona gigantisko apūdeņošanas sistēmu - inženierijas brīnumu. Papildus upēm ir attēlotas divas kanālu sistēmas 500 metrus platas, 12 dambji 300-500 metrus plati, līdz 10 kilometrus gari un 3 kilometrus dziļi. Dambji ļāva ūdeni pagriezt vienā vai otrā virzienā, un to radīšanai tika pārvietoti vairāk nekā kvadriljoni kubikmetru zemes. Salīdzinot ar viņiem, Volgas-Donas kanāls uz mūsdienu reljefa var šķist kā skrāpējums. Kā fiziķis Aleksandrs Čuvirovs uzskata, ka mūsdienu apstākļos cilvēce spēj uzbūvēt tikai nelielu daļu no tā, kas parādīts kartē. Pēc kartes Belaijas upes gultne sākotnēji bija mākslīga.

Bija ļoti grūti noteikt pat aptuveno plātnes vecumu. Pēc kārtas veiktā radioaktīvā ogļūdeņraža analīze un slāņu skenēšana ar urāna hronometru noveda pie pretrunīgiem rezultātiem un neskaidroja jautājumu par plāksnes vecumu. Pārbaudot akmeni, uz tā virsmas tika atrasti divi čaumalas. Vienam no tiem, Navicopsina munitus no Gyrodeidae dzimtas, ir aptuveni 50 miljoni gadu, bet otrajam, Ecculiomphaluse apakšdzimtas Ecculiomphalus princeps ir 120 miljoni gadu. Tieši šis vecums līdz šim ir pieņemts kā darba versija. "Varbūt karte tika izveidota tieši tajā laikā, kad Zemes magnētiskais pols atradās mūsdienu Franca Jozefa zemes reģionā, un tas bija tikai aptuveni pirms 120 miljoniem gadu," saka profesors Čuvirovs. - Kas parādījās mūsu priekšā,ir ārpus tradicionālās cilvēces uztveres un prasa ilgstošu atkarību. Mēs arī pieradām pie sava brīnuma. Sākumā mēs domājām, ka akmens ir kaut kur ap 3000 gadu vecs. Pakāpeniski šis vecums tika atgrūsts, līdz viņi identificēja čaulas, kas iejauktas plāksnē, lai apzīmētu dažus objektus. Un kas var garantēt, ka čaula vēl dzīvā bija iejaukta plātnes slānī? Varbūt kartes veidotājs izmantoja fosilizēto atradumu? Un, ja tā, tad plāksnes vecums var būt vecāks. "vai kartes veidotājs izmantoja fosilo atradumu? Un, ja tā, tad plāksnes vecums var būt vecāks. "vai kartes veidotājs izmantoja fosilizētu atradumu? Un, ja tā, tad plāksnes vecums var būt vecāks."

Kāds varētu būt milzu kartes mērķis? Un šeit, iespējams, sākas visinteresantākā daļa. Materiāli par baškīru atradumu jau ir pētīti ASV Viskonsinas štata Vēsturiskās kartogrāfijas centrā. Amerikāņi bija pārsteigti. Pēc viņu domām, šādai trīsdimensiju kartei ir tikai viens mērķis - navigācija - un to var sastādīt tikai ar kosmosa fotogrāfiju palīdzību. Turklāt šobrīd ASV notiek darbs pie projekta, lai izveidotu tik apjomīgu pasaules karti. Un šos darbus plānots pabeigt tikai līdz 2010. gadam! Fakts ir tāds, ka, sastādot trīsdimensiju kartes, ir nepieciešams apstrādāt milzīgu skaitļu masīvu. "Mēģiniet kartēt vismaz vienu kalnu," saka Čuvirovs, "jūs kļūsiet traki! Šādas kartes izgatavošanas tehnoloģijai ir nepieciešami īpaši jaudīgi datori un aviācijas un kosmosa apsekojumi. Kurš tad izveidoja karti? Pats Čuvirovs, runājot par nezināmiem kartogrāfiem, ir uzmanīgs: “Man nepatīk, kad viņi sāk runāt par dažiem citplanētiešiem, citplanētiešiem. Vienkārši sauksim personu, kas izveidojusi karti, par radītāju.

Visticamāk, tad lidoja tie, kas dzīvoja un būvēja - kartē nav ceļu. Vai arī viņi izmantoja ūdensceļus. Pastāv arī pieņēmums, ka senās kartes autori šeit nedzīvoja, bet gatavoja vietu nākotnes apmetnei, nosusinot zemi. Par to var runāt ar lielu pārliecību, taču, protams, neko nevar viennozīmīgi apgalvot. Kāpēc gan nedomāt, ka kartes autori varētu būt kādas jau pastāvošas civilizācijas cilvēki?

Jaunākie pētījumi par "kāršu izgatavotāju" rada sensāciju pēc sensācijas. Zinātniekiem nav šaubu, ka Čandarā atrastā plāksne ir tikai mazs fragments no lielas Zemes kartes. Tiek uzskatīts, ka kopumā fragmenti bija 348. Iespējams, ka pārējie kartes fragmenti var atrasties netālu. Čandaras apkaimē zinātnieki paņēma vairāk nekā 400 augsnes paraugus un atklāja, ka, visticamāk, visa karte atradās Sokolinajas Goras aizā. Tomēr ledus laikmetā tas tika saplēsts. Ja "mozaīku" var salikt no jauna, tad, pēc zinātnieku aprēķiniem, akmens kartes izmēram jābūt aptuveni 340 x 340 metriem. Atkal ķēries pie arhīvu materiālu izpētes, Čuvirovs jau varēja aptuveni noteikt četru fragmentu atrašanās vietu. Var paslēpties zem lauku mājas Čandarā,cits - tajā pašā ciematā zem bijušā tirgotāja Khasanova mājas, trešais - zem vienas no ciemata pirtīm, ceturtais - zem vietējā šaursliežu dzelzceļa tilta.

Tikmēr baškīru zinātnieki netērē savu laiku un cenšas, kā saka, “izdomāt sižetu”. Viņi nosūta informāciju par atradumu lielākajiem planētas zinātniskajiem centriem, uzstājās vairākos starptautiskos kongresos ar ziņojumu par tēmu: "Dienvidu Urālu nezināmu civilizāciju hidrotehnisko struktūru karte".

Tam, ko atraduši baškīru zinātnieki, uz zemes nav analogu. Tomēr ar vienu izņēmumu. Kad pētījums ritēja pilnā sparā, profesoram Čuvirovam uz galda uzkāpa neliels oļi halcedons, uz kura tika piemērots tāds pats atvieglojums kā uz atrastās plāksnes. Varbūt kāds, kurš ieraudzīja plātni, nolēma nokopēt atvieglojumu. Tomēr, kas to izdarīja un kāpēc, ir arī liela mīkla. "Daškina akmens" vēsture turpinās …

Profesors Aleksandrs Čuvirovs, kurš atklāja Čandara plāksni, un Ufas Arheoloģijas un etnogrāfijas muzeja direktora vietnieks Rifs Jakupovs