Kā jau minēts, līdz 70. gadu pirmajai pusei ASV kosmosa izpētē bija ieguldījušas miljardiem dolāru. Tiek uzskatīts, ka PSRS kosmosa programma ir lētāka, bet ne mazāk interesanta zinātnisko eksperimentu ziņā. Un pēkšņi abas valstis sāka steidzami samazināt savus kosmosa projektus.
Līdz 1974. gadam Centrālajā eksperimentālās mašīnbūves projektēšanas birojā (TsKBEM) galvenā dizainera Vasilija Mišina (01/15 / 1917–10 / 10/2001) vadībā bija gatavs N1-LZM projekts, kas paredzēts Mēness izpētei. Tomēr tā celtniecībai nauda netika piešķirta.
Antons Pervušins jau pieminētajā grāmatā "Cīņa par Mēnesi" (7. nodaļa - "Mēness varianti") par to raksta: palaistu automātisko kosmosa kuģu skaits un visas programmas secīga samazināšana, aizbildinoties ar to, ka Mēness ir pilnībā izpētīts un zinātnei vairs neinteresē."
Pēc TsKBEM reorganizācijas par Zinātnes un ražošanas apvienību "Energia" par tās vadītāju tika iecelts Valentīns Gluško (08.20.1908-10.01.1989), kurš 1974. gada oktobrī sāka izstrādāt visaptverošu NPO darba plānu nākamajiem gadiem. Tika pieņemts, ka padomju kosmonautu vizītei uz Mēnesi būs ilgtermiņa raksturs - ar jaunu smagu kosmosa kuģu dizainu Mēness ekspedīcijām un Mēness dažādu konstrukciju uzbūvi dzīvojamiem un darba kompleksiem, kā arī transportlīdzekļiem.
Līdz savai nāvei Valentīns Gluško mēģināja pārliecināt padomju "topu" par nepieciešamību finansēt Mēness izpētes zinātnisko programmu, taču visi viņa mēģinājumi palika veltīgi, lai gan atsevišķu sistēmas daļu izstrāde jau bija sasniegusi sākotnējās plānošanas stadiju.
… Pēdējos gados daudzas dokumentālās filmas, kas veltītas Mēness noslēpumiem, ir un turpina izlaist Krievijas TV kanālos. Šīs filmas, protams, atšķiras pēc prezentācijas kvalitātes un līmeņa, taču starp tām ir daži ļoti interesanti darbi. Starp šādām filmām ir Vitālija Pravdivceva 44 minūšu dokumentālā filma "Mēness. Slepenā zona "(cits nosaukums -" Mēness. Vēl viena realitāte "). Filma tika uzņemta 2007. gadā, un to savulaik demonstrēja telekanāls "Krievija".
Filmas pēdējā, piektajā, daļā (ar nosaukumu “Slēpšana”), ka Mēness ir pilnībā izpētīts un zinātnei vairs neinteresē, tiek teikts pretējais. Astronoms, Mēness novērojumu koordinators NVS valstīs Jevgeņijs Arsuhuhins par vairāk nekā 30 gadiem kopš PSRS un ASV Mēness programmu izbeigšanas saka šādus secinājumus: “Tik ilgu laiku Mēness joprojām ir ārkārtīgi slikti pētīts objekts. Pie viņas lido ļoti maz - vismaz oficiāli. Kāpēc visi Mēness bāzes būvniecības plāni (vismaz attiecībā uz regulāru lidojumu uz Mēnesi nodrošināšanu ar tikai zondēm) paliek tikai plāni?"
Reklāmas video:
Patiešām, kāpēc?
Bet, atgriežoties pie Mēness un Zemes tuvumā esošu anomāliju pierādījumiem. Šie pierādījumi parasti nāk galvenokārt no ieinteresētiem amerikāņu novērotājiem, kas izskaidrojams ar saprotamu iemeslu: NASA Mēness ekspedīciju laikā ASV zinātnieku aprindas bija atvērtākas šāda veida novērojumiem un diskusijām nekā PSRS. Tomēr pēdējos gados arvien vairāk Krievijas datu sāka parādīties.
Padomju kosmonauti, kā likums, nekad nepieminēja negaidītas tikšanās Zemes orbītā. Ir skaidrs, ka tas ir saistīts ar padomju kosmosa programmas slēgto raksturu, kas faktiski bija īpaša kosmosa izpētes programma PSRS Aizsardzības ministrijas militāro programmu ietvaros.
Autoritatīvais krievu ufologs Vladimirs Azhazha atzīmē, ka mūsu kosmonauti neatlaidīgi apgalvo, ka, pēc viņu domām, NLO var ņemt atkritumu tvertnes, kas rotē zemes tuvumā. Vladimirs Azhazha savā grāmatā “Ufo vajāšana” (3. nodaļa, apakšvirsraksts “Luna parks”) ironizē par šo jautājumu: “Ar šādiem, ja es tā varu teikt, paskaidrojumus sniedza Georgijs Grečko, Viktors Savinihs, un nesen viņiem pievienojās Vladimirs Kovaļenoks.
Tiesa, kosmosa stacijas Salyut-6 orbītas brauciena laikā 1978. gadā Vladimirs Kovaļenoks savā žurnālā ierakstīja: “15. augusts. 14.01–14.47. Trasē no priekšpuses no augšas uz labo pusi mēs novērojām objektu, kas vai nu tuvojās stacijai, vai attālinājās no tās. " Šķiet dīvaini, ka astronauts neatpazina bēdīgi slaveno atkritumu tvertni šajā objektā, lai gan viņš to vēroja 45 minūtes. Un nav brīnums, jo tvertne pati par sevi nevar ne tuvoties stacijai, ne attālināties no tās."
Deviņdesmito gadu sākumā situācija mainījās. Vladimirs Azhazha savā grāmatā kā piemēru min publikāciju 1990. gada oktobrī un decembrī, kad vispirms laikraksts Rabochaya Tribuna un pēc tam pati Pravda ziņoja par kosmonauta Genādija Strekalova novēroto NLO faktu.
"Es patiešām redzēju šo interesanto optisko parādību 26. septembrī," Pravda sacīja kosmonauts. "Šķiet, ka tas bija apaļš mākonis, spīdīgs kā eglīšu bumba." Vai tas nav dīvains mākonis, it īpaši tāpēc, ka tas uzkāpa 20-30 kilometru augstumā?”, Šo liecību komentēja Vladimirs Azhaža.
Ir zināms, ka pēc Apollo-14 misijas pabeigšanas 1971. gada februārī Mēness modulis ar Edgaru Mičelu un Alanu Šepardu (11/18 / 1923–7 / 21/1998) uz kuģa nolaidās uz Mēness netālu no Fra Mauro krātera. Problēmas sākās pēc programmas beigām: pēc pacelšanās no Mēness virsmas astronauti nevarēja piestāt orbītas moduli, lai atgrieztos uz Zemes - tikai sestais mēģinājums bija veiksmīgs.
Vladimirs Azhazha savā iepriekš minētajā pētījumā šajā sakarā citē kuriozu pasaku: “Vienā no viņa vizītēm Maskavā Mičels pie viena no maskaviešiem ieraudzīja fotogrāfiju, kurā redzams sirmgalvis sirmgalvis ar šortiem un jautāja:“Kas tas ir?”.
Viņi viņam atbildēja: "Tas ir mūsu krievu cilvēks - Porfirijs Korneevičs Ivanovs, cilvēks no kosmosa, kā viņš pats sevi sauc." Astronauts bija satraukts: "Tātad mēs viņu redzējām uz Mēness!" Tad viņš izņēma savu fotogrāfiju un parakstījās: "Ivanova kungam ar pateicību par pestīšanu!" Attēls tika nosūtīts Ivanovam. Vecākais par to bija ļoti apmierināts, un savā lolotajā piezīmju grāmatiņā viņš rakstīja, ka daba protestēja pret cilvēku nolaišanos uz Mēness un nolēma viņus tur atstāt, taču viņam izdevās pārliecināt viņu to nedarīt."
Stāsts ir vairāk nekā dīvains, lai būtu pārliecināts. Tomēr var minēt cita veida piemērus.
Padomju "Lunokhod" objekti non grata?
Septiņdesmito gadu pirmajā pusē tika uzsākta padomju programma Mēness izpētei, izmantojot attālināti vadāmus Mēness braucējus. Sanktpēterburgā izdotajā laikrakstā "UFO" (2003. gada 1. septembrī Nr. 36 (303)) 2003. gadā tika publicēts kosmosa kuģa "Lunokhod-2" vadītāja Andreja Petroviča P. sertifikāts.
Aculiecinieks, visticamāk, slēpās aiz pseidonīma, jo starp kontroles grupas "Lunokhod-1" (1970) un "Lunokhod-2" (1973) sastāvu ir persona ar tādu pašu vārdu, patronīmu un uzvārdu, kas sākas ar "P", neparādās (sk. Antona Pervušina pētījumu "Cīņa par Mēnesi", 6. nodaļa - "Mēness solis", apakšvirsraksts "Mēness braucēju īsa vēsture"). Protams, nav iespējams neatzīt iespēju, ka viss zemāk esošais stāsts ir atklāts izgudrojums.
Neskatoties uz to, anonīma cilvēka stāstītais stāsts, kas, starp citu, aktīvi staigā Rūtā, ir ļoti ziņkārīgs. Tātad, saskaņā ar "Andrejs Petrovičs P.", notikumi attīstījās šādi:
“Mēs saskārāmies ar kaut ko pilnīgi neparastu. Lai gan tagad es domāju, ka projekta vadītāji vienmēr ir uzminējuši, ka mēness ir apdzīvots. Pretējā gadījumā kāpēc uz Lunokhod uzstādīt koaksiālo ložmetēju? Mēs, šoferi, bijām apjukuši, bet mums nevajadzēja jautāt.
Es braucu ar "traktoru" (kā mēs savā starpā saucām "Lunokhod"), blakus bija partneris. Viņš bija pirmais, kurš pievērsa uzmanību dīvainajai izglītībai. Ne jau mēs izlēmām, kur un kā iet, bet gan zinātnieki. Viņi apspriedās un nolēma, ka ir vērts tuvināties. Braukt ar "traktoru" nav viegli. Samazināts gravitācijas spēks un pats svarīgākais - trīs sekunžu signāla aizkave, kas visu ir spiesta darīt ar vislielāko piesardzību. Jūs iestrēgstat - nav neviena, kas spiestu. Un jūs nedosiet remontu, rokas ir īsas. Tāpēc tos piecdesmit metrus, kas šķīra "traktoru" un objektu, mēs nobraucām vairāk nekā stundu - neskatoties uz to, ka ceļš bija pārsteidzoši gluds. Apstājās ik pēc piecām minūtēm, apstājās un palūrēja uz objektu. Minējums pamazām pārauga pārliecībā - mūsu priekšā bija mākslīga struktūra. Visvairāk tas atgādināja eskimosu sniega māju - puslodes formas kupolu apmēram divus metrus pāri.
"Traktor" apstājās desmit metru attālumā no kupola, un zinātnieki sāka izmisīgi strīdēties, ko darīt tālāk. Mēs nolēmām informēt projekta vadītājus. Viņi atbildēja ar pavēli: pagaidiet un neko nedariet. Mēs sākām gaidīt vadības ierašanos.
Dažas minūtes vēlāk attēls uz ekrāna mainījās: kupolā tās bija kā atvērtas durvis, pareizāk sakot, slīdēja uz sāniem. No kupola iznāca kukaiņiem līdzīga būtne, vai varbūt tas bija robots. Viņš piegāja pie "Lunokhod" - un šajā sakarā savienojums tika pārtraukts. Un tad sāka ierasties priekšnieki.
Lente, uz kuras parādījās kukainis, tika atskaņota desmitiem reižu. Esmu iegaumējis visas detaļas. Drīzāk tas pat nebija kukainis, bet vēžveidīgais. Vēzis, bet tikai metru garš vēzis. Mums, protams, tika atgādināts par abonementu - mums nebija tiesību kādam, pat no projekta dalībniekiem, stāstīt par zālē redzēto, piemēram, vadītāju aizvietotājiem, nemaz nerunājot par mājām vai pat svešiniekiem.
Mēģinājumi atdzīvināt "traktoru" tika veikti vairākas dienas. Ceturtajā dienā signāls tika saņemts, taču signāls bija ļoti dīvains - tas nebija "attēls" vai telemetrijas dati. Signālu atšifrēja dažādas vienības, taču tika baumots, ka slepenā dienesta izpirkuma programmatūra to ir atrisinājusi. Patiesībā vajadzēja tikai saprast, ka signāls bija viens no latīņu alfabēta kodējumiem, pēc tam viss nostājās savās vietās: mēs saņēmām ziņojumu. Vēstījums bija zemes valodā, bet tas bija latīņu valodā. Mūs pasludināja par persona non grata. Mēness ir suverēnā "Debesu tautas" teritorija. Jebkura neatļauta nosēšanās uz Mēness virsmas tiks uzskatīta par agresijas aktu.
Vēstījums tika interpretēts kā slikts joks - viņi saka, viens no darbiniekiem nosūtīja signālu, izklāstot lietu tā, ka viņš, iespējams, nāca no Mēness. Bija grūti noticēt šāda mistifikatora esamībai, bet vēl grūtāk bija ticēt vēžveidīgo selenītiem, runājot klasiskajā latīņu valodā. Tomēr, rūpīgi pārbaudot visas saziņas saites, traks jokdaris netika atklāts (un šāda mānīšanās sekas būtu tādas, ka tikai traks cilvēks varēja izlemt par šādu lietu).
Viņi steidzami sāka gatavot jaunu "Lunokhod" sēriju, kas nebija traktori, bet drīzāk tvertnes. Uz tiem vairs nestāvēja ložmetēji, bet ierocis ir nesalīdzināmi jaudīgāks, tas joprojām ir noslēpums, tāpēc es neizplatīšu. Un korpuss ir tāds, ka to nevar viegli atvērt. Mēs tos pārbaudījām diapazonā, sitot "potenciālo ienaidnieku" jebkurā attālumā. Trīs gadus pamatīgi gatavojāmies. Dizaineri pilnveidoja "tvertnes", un galu galā tā nebija automašīna - kara dievs. Četras no tām ir apstiprinājušas valsts. Mēs gatavojāmies darbam, bet, godīgi sakot, tas bija sirdī satraukts.
Bet 1976. gada septembrī projekts tika slēgts, un viņi mums skaidri norādīja, ka darbs nav paredzēts ne tagad, ne nākotnē. Paņemot vēl vienu abonementu beigās, viņi ļāva mums iet uz visām četrām pusēm. Es uzreiz dabūju darbu taksometru uzņēmumā. Atvainojiet? Protams. No otras puses, tas ir labāk tādā veidā. Bez kara …"
Lunokhod-2, kas ir daļa no stacijas Luna-21, 1973. gada 16. janvārī nolaidās Skaidrības jūrā (172 km uz dienvidiem no šīs vietas mēnesi pirms aprakstītajiem notikumiem piezemējās pēdējā apsaimniekotā ASV kosmosa kuģa Apollo-17 modulis). Lunokhod-2 nolaišanos pavadīja navigācijas aprīkojuma sabojāšanās. Liela palīdzība bija detalizētai nosēšanās zonas fotogrāfiskajai kartei, kas PSRS tika atrasta ļoti dīvainos apstākļos.
Antons Pervušins (6. nodaļa - "Mēness solis", apakšvirsraksts "Īsa" Lunokhod "vēsture), atsaucoties uz galveno NPO mēness tēmu dizaineri. Lavačkins Oļegs Genrikhovičs Ivanovskis (dzimis 1922. gada 18. janvārī) sacīja: “Uzreiz pēc Luna-21 nolaišanās Maskavā ieradās Amerikas delegācija, lai apspriestu Saules sistēmas planētu izpētes rezultātus. Sanāksme notika no 1973. gada 29. janvāra līdz 2. februārim. Uz tā viens no amerikāņu zinātniekiem piesardzīgi piegāja pie Ivanovska un jakas kabatā iebāza aploksni. Iekšpusē bija detalizēta Luna 21 nolaišanās zonas fotogrāfija. Amerikāņi šo teritoriju nofilmēja pirms Apollo 17 aiziešanas. Šī fotogrāfija faktiski izglāba Lunokhod-2.”
Pēdējais TASS ziņojums par "Lunokhod-2" kustību datēts ar 1973. gada 9. maiju. Oficiālā versija par "traktora" pabeigšanu izklausījās šādi: izkāpjot no nākamā krātera, automašīna uz Mēness augsnes uzcēla saules bateriju. Sakarā ar uzlādes strāvas kritumu un putekļu iekļūšanas radiatorā dēļ tika pārkāpts termiskais režīms. Visi mēģinājumi saglabāt ierīci beidzās veltīgi.
1975. gadā "Lunokhod-3" tika ražots, uzlabots, nokārtojis visu nepieciešamo testu ciklu uz Zemes. Bet tas netika nogādāts uz Mēness. Pie toreiz nosauktā NPO ģenerāldirektora Lavačkins Sergejs Sergejevičs Krjukovs (1918. gada 10. oktobris - 2005. gada 8. janvāris) nez kāpēc mainīja attieksmi pret Mēness programmu: visi spēki tika pārslēgti uz Mēness augsnes piegādi, nevis Mēness novērojumu veikšanu. Lunokhod-3 tika pārvietots glabāšanai uz tā nosaukto NPO muzeju Lavačkins, kur viņš ir līdz šai dienai.
Gan amerikāņi, gan mūsējie zināja, kas īsti atrodas uz Mēness
Vitālija Pravdivceva dokumentālā filma “Mēness. Slepenā zona . Šajā lentē apkopotās PSRS Mēness programmu dalībnieku un Mēness eposa vēstures pētnieku liecības skaidri norāda Mēness izpētes pārtraukšanas cēloņus. Daži vārdi par šīs filmas režisora un autora biogrāfiju.
Pravdivcevs Vitālijs Leonidovičs (dzimis 1946. gada 22. jūnijā) - Raķešu un kosmosa aizsardzības pulkvedis, Ph. D. ūdens "," NLO: vācu pēdas "," NLO: zemūdens citplanētieši "," Trešais reihs. Operācija NLO”,“Pasaules meistars. Nikola Tesla "," Mēness. Slepenā zona "," Nacisms - trešā reiha okultās teorijas "," Trešā reiha tibetiešu kampaņa "," Velna rīcībā - Trešā reiha noslēpums "," Triju okeānu noslēpums ". Tiecoties pēc spoka”un virkne citu. Nesen uzrakstīju grāmatu
Šie noslēpumainie spoguļi
Atbalstītāji teorijai, ka amerikāņi nekad nav bijuši uz Mēness, kritizē Vitālija Pravdivceva pieeju no viņu viedokļa. Bet šajā gadījumā mūs interesē, kā saka, nevis "stilistiskās atšķirības", bet gan divi būtiski punkti: kas tieši varēja atrasties uz Mēness padomju un amerikāņu pētījumu gaitā? Un kāpēc abi štati gandrīz vienlaikus pārtrauca Mēness izpēti? Vitālija Pravdivceva ("The Concealment") filmas piektajā daļā uz šiem jautājumiem tiek sniegtas diezgan pārliecinošas atbildes.
Oļegs Ivanovskis, automātisko staciju Luna galvenā dizainera vietnieks, Krievijas Kosmonautikas akadēmijas goda akadēmiķis: “Es neizslēdzu, ka viens no Amerikas un Padomju Mēness programmu ierobežošanas cēloņiem bija tās anomālās parādības, ar kurām amerikāņi sastapās gan uz Mēness, gan tās apkārtni."
Vladimirs Azhazha, filozofijas doktors, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis: “1992. gadā es biju ufologu konferencē Albukerke, Ņūmeksikā, un tikos ar bijušo senatoru Klifordu Stounu, kuram bija ļoti interesanta informācija. Akmens uzaicināja mani pie sevis, mēs ilgi ar viņu runājām, visu nakti runājām.
Viņš man parādīja vairākus unikālus kadrus, kas bija fragmenti no ASV Senāta sesijām. Šajos rāmjos nezināms prāts vēlreiz paziņoja informāciju par iespējamo Mēness populāciju un tika teikts par lēmumu pārtraukt amerikāņu Apollo sērijas kosmosa kuģu lidojumus uz Mēnesi.
Pārāk liels risks, pārāk daudz nesaprotams, neskaidrs. Mums, cilvēkiem, kuri devās uz Mēnesi savā trauslajā aparātā, pretojās nezināms, varens, inteliģents spēks."
Mēs sēdēsim viņu vidū
Visticamāk, Amerikas un padomju līderi lieliski zināja, KAS TIEŠI atrodas uz Mēness. Tas izskaidro Mēness izpētes zinātnisko programmu gandrīz vienlaicīgu pārtraukšanu gan no PSRS, gan no ASV puses. Iepriekš pieminētais amerikāņu zinātnieks Ričards Hoaglends, bestselleru grāmatas Dark Mission autors. NASA slepenā vēsture ", neilgi pēc grāmatas iznākšanas ASV, 2007. gada 21. novembrī, viņš sniedza interviju laikrakstam" Moskovsky Komsomolets ", kura nosaukums bija šāds:" Richard Hoagland: "Cilvēka civilizācijas pēdas tika atrastas uz Mēness".
Šajā intervijā Hoaglends it īpaši teica: “Tas, ka kādā brīdī prezidentam Kenedijam bija jādalās ar Hruščovu ar klasificētu informāciju, ir mans personīgais subjektīvais viedoklis. Kenedijs droši vien ģenerālsekretāram atklāja, ka ārpuszemes inteliģence ir "ļoti tuvu, uz Mēness". Kā gan citādi var izskaidrot, ka divi zvērināti ģeopolitiskie ienaidnieki, kas kodolkarā gandrīz iznīcināja visu cilvēci, negaidīti vienojas kopīgā ekspedīcijā uz Mēnesi?
Manuprāt, tikai izredzes sadalīt uz Mēness atradušās ārpuszemes civilizācijas zinātniskos un tehnoloģiskos sasniegumus varēja samierināt konkurentus, padarot to par visas cilvēces īpašumu. "Tumšās misijas" otrajā nodaļā mēs rakstām par 50 gadu smaguma pētījumiem, ko cita starpā veicis izcilais padomju astrofiziķis Nikolajs Kozirevs. Tieši padomju zinātnieki pierādīja, ka gravitāciju var radīt un tāpēc kontrolēt. Man šķiet, ka daļēji NASA devās uz Mēnesi, lai atrastu apstiprinājumu šim padomju zinātnieku atklājumam. Pirmie mēģinājumi nosūtīt kosmosa kuģi uz Mēnesi parāda, kā amerikāņiem trūka zināšanu par gravitācijas īpatnībām. Bet šī informācija piederēja padomju speciālistiem.
Mēs precīzi nezinām, vai prezidents Kenedijs dalījās ar Hruščovu savos ierosinājumos par to, kas cilvēku sagaida uz Mēness sešdesmito gadu sākumā, pēc tam, kad tā dēvētais Brukingas ziņojums būtībā paredzēja ārpus zemes esošās civilizācijas pierādījumu atklāšanu uz Mēness. Bet mēs zinām, ka neilgi pēc oficiālās Apollo programmas palaišanas (1961. gada 25. maijs), kuras viens no mērķiem tika dēvēts par “mēģinājumu nokļūt Mēness virzienā uz Padomju Savienību”, prezidents Kenedijs slepeni sniedza Hruščovam pirmo Vīnes samitu: "Lai mūsu tautas kopā lido uz Mēnesi!"
To, ka nākamajos gados prezidents atkārtoja savu priekšlikumu, apstiprina Baltā nama dokumenti, kā arī atmiņas, kuras mēs citējam "Tumšajā misijā". Sākumā šie priekšlikumi izklausījās slepenās sarunās aizkulisēs, un 1963. gada 20. septembrī Kenedijs runāja par "ASV un PSRS sadarbību pirmajā ekspedīcijā uz Mēnesi" diezgan atklāti. Pēc Ņikitas Hruščova dēla Sergeja vārdiem, viņa tēvs beidzot pieņēma piedāvājumu kopīgai misijai uz Mēnesi ap 1963. gada 12. novembri. Pēc 10 dienām D. F. Kenedijs tika nogalināts."
Rakstā "Dark Mission" aprakstot lidojumu uz pilotējamā kosmosa kuģa "Apollo-10" mēnesi 1969. gada maijā, Ričards Hoaglends ieraksta sarunas starp apkalpes komandieri Tomu Patenu Stafordu (dzimis 1930. gada 17. septembrī) un pilotu Jevgeņiju Endrjū Keimanu.; dzimis 1934. gada 14. martā), kas virzīja Mēness moduli nedaudz vairāk nekā 15 kilometru augstumā no Mēness virsmas. Cernans, uzrunājot Stafordu, brīdināja: "Draugs, mēs sēdēsim viņu vidū."
Komentējot šos vārdus, Hāglends atzīmē: “Nav grūti uzminēt, ko Cernan domāja. Šajā augstumā Mēness detaļām, pat kalniem, jābūt tālu un neskaidriem. Tomēr, ņemot vērā, ka Stafords un Kernans tajā laikā lidoja virs Centrālā līča, virzoties uz Smita jūru, vienīgais "starp", kuru viņi varēja "nosēsties" - 50 000 pēdu (1 pēda = 0,305 m. - Auth.) Augstumā, stikla kupoli vairāku jūdžu augstumā."
Kas ir tā saucamais Brookings Report? Kādi milzu stikla kupoli ir atklāti uz Mēness? Kāpēc tie tika būvēti no tik trausla materiāla? Visbeidzot, kas īsti ir Amerikas Savienoto Valstu Nacionālā aeronautikas un kosmosa pārvalde (NASA)?
Atbildes uz šiem jautājumiem sniedz atslēgu, lai izprastu noslēpumus un noslēpumus, kas ir ieskauj un ieskauj Mēness izpēti.
Igors Aleksejevičs Osovins, Sergejs Aleksejevičs Počečevevs
Mēness slepenā civilizācija
