Visi zina, ka uz Zemes bija ledus laikmets! Daži cilvēki domā, ka viņi nav vieni. Bet šajā jautājumā jums jābūt ārkārtīgi uzmanīgam. Ledāju spēku un plašumu daudzi zinātnieki aicina nepārspīlēt - maigi izsakoties.
Šeit ir mūsu zinātnieka, profesora Valērija Ņikitiča Demina viedoklis: “Zinātniskajā, izglītības un uzziņu literatūrā dominē pirmā acu uzmetiena neapstrīdams viedoklis: Eirāzijas ziemeļu teritorijas cilvēks apdzīvoja ne agrāk kā 15. tūkstošgadē pirms mūsu ēras, un pirms tam visas šīs zemes bija pilnībā pārklātas. spēcīgs kontinentālais ledājs, kas principā izslēdza visu dzīvi un migrāciju. Būtībā ledājs ir ierobežojis pašu vēsturi!
Tomēr iepriekšminētajai absolutizētajai dogmai galvenokārt pretrunā ir arheoloģiskie dati. Vecāko vietu datēšanas vecums postulētās ledāju zonas robežās Eirāzijas ziemeļos sākas ar 200 000 gadu atzīmi, un pēc tam vienmērīgi un konsekventi iziet cauri visiem gadsimtiem līdz novērojamiem un jau atspoguļotiem laikiem rakstiskajos pierakstos.
Piemēram, Byzovskaya vietas vecums Pečorā, pēc dažādu avotu domām, ir no 20 līdz 40 tūkstošiem gadu. Jebkurā gadījumā materiālie fakti liecina: dzīve šeit uzplauka tieši laikā, kad saskaņā ar "ledāju teoriju" dzīvības nevarēja būt. Krievijas Arktikas zonā ir simtiem, ja ne tūkstošiem šādu vietu un citu materiālu pieminekļu. klaja pretruna, bet, ja tikai viena!
Uz problēmu var paskatīties, tā teikt, no otra gala. Kāpēc kontinentālais apledojums neatkārtojas pašreizējos, ne mazāk skarbajos apstākļos, teiksim, Austrumu Sibīrijā, “aukstuma polā”? Šie un daudzi citi neapstrīdami fakti jau sen ir apšaubījuši kādreiz mūsu planētu piemeklējušās ledāju kataklizmas mērogu un sekas."
Septiņas grāmatas, kas vērstas pret ledāju dogmām, kas paralizēja zinātni un vēsturi izgludināja tīrāk nekā jebkurš ledājs, sarakstīja akadēmiķis Ivans G. Pidopličko (1905-1975), kurš līdz savas dzīves beigām vadīja Ukrainas Zinātņu akadēmijas Zooloģijas institūtu. Bet mēģiniet atrast šīs grāmatas šodien. Krievijas Valsts bibliotēkā četru sējumu (!) Monogrāfija "Par ledus laikmetu" (izdevums 1946-1956) ir nodota arhīvam un netiek izsniegta lasītājiem. Citās bibliotēkās nav pieejama brīva pieeja grāmatām, kurās apkopoti un vispārināti unikāli ģeoloģiski, klimatoloģiski, botāniski un zooloģiski materiāli, kas atspēko “ledāja teoriju” tās pašreizējā dogmatiskajā formā.
Šī traģikomiskā situācija atgādina incidentu, par kuru stāstījis pats aizliegtās tēmas autors. Kad ledāju pārstāvji, tas ir, “ledāju teorijas” piekritēji, savulaik bedrēs atklāja otro fosilo augsni, un saskaņā ar viņu vadlīnijām to vajadzētu būt tikai vienai, “liekā” tika vienkārši aizpildīta, un ekspedīcija tika pasludināta par “it kā nedzirdētu”. Tādā pašā veidā tiek slāpēti laukakmeņu nogulumu veidošanās nemederīgie procesi. Laukakmeņu izcelsmi parasti izskaidro ar ledus "gludināšanu", lai gan polārajos karjeros akmeņi ir sastopami ievērojamā dziļumā.
Arī absolutizēto dogmu piekritēji ignorē paleoklimatoloģijas pamatlicēja Krievijā Aleksandra Ivanoviča Voeikova (1842-1916) viedokli. uzskatīja par maz ticamu plaša Eiropas apledojuma esamību un atzina tikai daļēju Eirāzijas ziemeļdaļā un Amerikā.
Reklāmas video:
Kas attiecas uz Krievijas centrālo zonu, Voeikovs šeit bija vairāk nekā kategorisks: saskaņā ar viņa aprēķiniem ledus čaula Krievijas černozēmu platumā automātiski nozīmētu zemes atmosfēras pārveidošanu pār šo teritoriju cietā ledus blokā. Tas, protams, nepastāvēja, un tāpēc nebija arī apledojuma attēla, kas parasti tiek uzgleznots uz mācību grāmatu lappusēm. Tāpēc, salīdzinot ledāju hipotēzi ar zināmo vēsturisko realitāti, jābūt vairāk nekā uzmanīgam.
Apkopojot uzkrātos faktus un apkopojot tā saukto ledus laikmetu problēmas vispārējo stāvokli, I. G. Pidopličko secināja, ka NAV FAKTU - ĢEOLOĢISKU, PALEONTOLOĢISKU UN BIOLOĢISKU -, KAS NOSACĪTU AR LOĢISKU NEVĒLAMĪBU, KUR PASTĀV ZEMĒ NEKĀDĀ VALDĪBAS LAIKĀ
"Un nav pamata prognozēt," uzsvēra zinātnieks, "ka šādi fakti kādreiz tiks atklāti."
Ustins Čaščins ir vēl kategoriskāks: "PAŠREIZĒJĀ GEOHRONOLOĢIJĀ IR VIENA VIENĪBA VIENAM LAIKAM, KAS NESLĪGAS AR FAKTIEM."
A. Sklyarov savā rakstā "Vai Fetona liktenis gaida Zemi?" raksta: “Plātņu tektonikas teorijas popularitāte un oficiālu zinātnisko aprindu ievērošana tai vienlaikus radīja tādu plaši pazīstamu mītu kā Lielais Gondvānas apledojums, kas it kā ilga no Ordoviča līdz Permas beigām (tas ir, tas ilga apmēram 200 miljonus gadu!) un sagrāba visu Gondvānu. kontinenti (Āfrika, Dienvidamerika, Antarktīda un Austrālija). … Tomēr jāatzīmē, ka zināma atdzišana, kaut arī ne tik plašā mērogā, tomēr notika šajā periodā. " Sakiet man, mans lasītāj, vai uz ledus klāta Zemes var pastāvēt kaut kas dzīvs 200 miljonus gadu?
Iepriekš minēto zinātnieku viedoklis man šķiet pārliecinošs, un es nerunāšu par ledus laikmetu, bet gan par strauju īslaicīgu atdzišanas lēcienu uz Zemes. Uzreiz pēc ģeokosmiskās kataklizmas nāk strauja atmosfēras temperatūras pazemināšanās. Paredzētā atstarpe no -50 ° C līdz -100 "C. Paredzamais ilgums ir divi gadi. Visā pasaulē atrodamo "aizvēsturisko" dzīvnieku atlieku raksturs viennozīmīgi liecina par viņu gandrīz momentāno sasalšanu.
Par dzīvniekiem, kas atrasti Aļaskā, A. Alforda burtiski saka šādi: "Šie dzīvnieki … nomira tik pēkšņi, ka uzreiz sastinga, neatliekot laika sadalīties - un to apstiprina fakts, ka vietējie bieži atkausēja liemeņus un ēda gaļu." Lūk, kā, pat gaļa tika saglabāta? !!! Vai tas tiešām ir gulējis 75 miljonus gadu un nav pasliktinājies? Vai arī labāk atzīt, ka katastrofa bija nesen?
Katastrofa beidzās ar pastāvīga ledus veidošanos pie stabiem. Mūžīgā sasaluma fronte iet gar ziemeļu platuma grādiem, šķiet, ka tā ir nostiprinājusi senā ekumēna un zemju robežu, kas izveidojusies tektonisko plākšņu kustības rezultātā, kas norāda, ka katastrofas beigās mūsu planētas ģeomagnētiskais stāvoklis jau bija tāds pats (vai aptuveni tāds pats) kā mēs redzēt viņu šodien. Tomēr notika otrā tektonisko plākšņu kustība; lai arī tas ir pietiekami spēcīgs, tam nebūs tik postoša rakstura. Saruna par otro progresu vēl ir priekšā.
Viens liels zemes gabals, atraujoties, apstājās pie Dienvidpola. Bet lūk, dārgais lasītāj, tas ir kuriozs: ir XIV – XVI gadsimtu kartes, kurās attēlota Antarktīda. Bet tas tiks "atklāts" tikai 19. gadsimtā!
1512. gadā Turcijas admirālis Piri Reiss publicēja Bahrejas navigācijas atlantu. (Šis atlants joprojām tiek glabāts Stambulas Nacionālajā muzejā.) Tā kartēs apbrīnojami precīzi attēlota Grenlande, Ziemeļamerika un Dienvidamerika ar Amazonu, Folklendu salas, kā arī Andu kalni, kas tajā laikā vēl nebija zināmi. Bet Magelāns dosies tikai uz savu pirmo ceļojumu apkārt pasaulei pēc septiņiem gadiem!
Balstoties uz seniem avotiem, Muhiddina Piri Reisa kartē attēlota liela sala (kuras vairs nav) Atlantijas okeānā uz austrumiem no Dienvidamerikas krastiem. Vai tā ir sagadīšanās, ka šī šķietamā sala ir parādīta tieši virs zemūdens Meridiāna Vidusatlantijas grēdas, tieši uz ziemeļiem no ekvatora un 700 jūdzes uz austrumiem no Brazīlijas krasta, kur svētie Pētera un Pāvila sīkie ieži tik tikko lūkojas no viļņiem?
Bet ar to brīnumi nebeidzas. Tajā pašā kartē attēlota Antarktīda, parādot, ka krasta līnijas un topogrāfija tiek attēlota ar pārliecību, ko var panākt tikai ar aerofotogrāfēšanu lielā augstumā, ja ne no kosmosa. Planētas dienvidu kontinents Reisa kartē ir bez ledus! Reisa karte parāda ne tikai piekrasti, bet arī upes, kalnu grēdas un kalnu virsotnes! Attēloti tropu dzīvnieki: pērtiķis, stirna, lemurs, dzīvnieks, kas izskatās kā govs. Divi lieli bez astes pērtiķi, stāvot uz pakaļējām kājām, tur rokas, it kā dejotu. Vai varbūt viņi ir cilvēki?
Interesanti, ka kartē redzami arī kuģi ar perfektu burāšanas sistēmu! Un mums saka, ka Antarktīdu 1820. gada janvārī atklāja Krievijas F. F. ekspedīcija. Belingshauzena - M. P. Lazarevs.
Grenlandei Voyage kartēs arī nav ledus segas, un tā sastāv no divām salām (faktu nesen apstiprināja Francijas ekspedīcija)! Īsāk sakot, Grenlande tiek attēlota tā, ka saskaņā ar oficiālo versiju tā varētu būt saistīta tikai ar planētas ģeogrāfisko ainu pirms pieciem tūkstošiem gadu!
Dr Afetinana Tariha Kurumu veikto Piri Reis karšu analīze Amerikas vecākajā kartē (Ankara, 1954) un Amerikas Jūras hidrokartogrāfijas institūta veiktā pārbaude atklāja šo karšu neticamo precizitāti, kas attēlo pat Antarktīdas un Grenlandes kalnu grēdas, kuras nesen atklāja ģeologi. Cita starpā šādu precizitāti, pēc ekspertu domām, var iegūt tikai, izmantojot aerofotografēšanu.
Piri Reiss izskaidro šo karšu izcelsmi. Tie tika atrasti pie spāņu navigatora, kurš piedalījās trīs Kristofera Kolumba ekspedīcijās, kuru jūras kaujas laikā sagūstīja turku virsnieks Kemals. Piri Reiss savās piezīmēs norāda, ka, pēc spāņa teiktā, Kolumbs, izmantojot šīs kartes, kuģoja uz Jauno pasauli !!! Piri Reisa kartes glabājas Stambulā (Konstantinopolē) Imperatora bibliotēkā, kuras admirālis bija goda lasītājs. Tādējādi, pamatojoties uz visu iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka pirms neilga laika Antarktīda un Grenlande nebija ledus!
1959. gada beigās Vašingtonas Kongresa bibliotēkā Kīnes koledžas profesors (Ņūhempšīra, ASV) Čārlzs Hapguds atklāja Oronteja Phineja zīmēto karti. Un Phineus kartē (1531) Antarktīda ir parādīta arī bez tās ledus čaulas! Kontinenta vispārīgais izklāsts sakrīt ar mūsdienu kartēs redzamo. Gandrīz vietā, gandrīz kontinenta centrā, atrodas Dienvidpols. Kalnu grēdas, kas atrodas krastos, atgādina pēdējos gados atklātās neskaitāmās grēdas, kas ir pietiekami daudz, lai to neuzskatītu par nejaušu kartogrāfa iztēles rezultātu.
Šīs izciļņi ir identificēti, daži krastā, citi tālumā. No daudzām no tām upes plūda uz jūru, ļoti dabiski un pārliecinoši iekļaujoties reljefa krokās. Protams, tas pieņem, ka kartes zīmēšanas laikā piekrastē nebija ledus. Kontinenta centrālajā daļā kartē nav upju un kalnu. Kā liecina seismogrāfiskie pētījumi 1958. gadā, kartē attēlotais reljefs atbilst realitātei.
Jautājums: kā varētu attēlot Antarktīdas zemes robežas, ja kontinenta apledojums (atkal pēc oficiālās hronoloģijas) sākās pirms 25 miljoniem gadu?
Ar pārliecību izturējās pret Phineus un Gerard Kremer kartēm, kuras visā pasaulē bija pazīstamas ar Mercator vārdu. MIT profesora Ričarda Streihana seno karšu izpētes rezultāts: to sastādīšanai nepieciešamas zināšanas par ģeometriskās triangulācijas metodēm un izpratne par sfērisko trigonometriju. Un acīmredzot līdzīgas zināšanas bija arī Piri Reisa izmantoto "primāro avotu" sastādītājiem un citiem seno karšu sastādītājiem.
Jo īpaši Hapguds uz akmens statņa atrada arī Ķīnas karti, kas 1137. gadā nokopēta no agrāka oriģināla. Šajā kartē ir tikpat precīzi dati par garumu kā pārējos. Tas izmanto to pašu režģi un sfērisko trigonometriju.
Mūsdienu zinātne zina citas "dīvainas" kartes, kuras vieno nezināmu ģeogrāfisku objektu klātbūtne to izveidošanas laikā un neticamā koordinātu vērtību precizitāte. Tās papildus uzskaitītajām ir Dulcert portolan (1339), Zeno karte (1380), Jehuda Ben Zara "Portolano", Haji Ahmet kartes (1559), Mercator kartes (1538), Gutier kartes (1562).), Filips Bou-ashe (XVIII gs.).
Bet pats interesantākais ir tas, ka es Austrāliju neesmu redzējis nevienā kartē! Antarktīdai ir cita forma un tā ir divreiz lielāka nekā moderna. Kontinentālā daļa ir tik liela, ka tā atrodas pret Dienvidameriku un gandrīz sasniedz Āfriku. Antarktīdas ziemeļaustrumu robežas precīzi kopē mūsdienu Austrālijas ziemeļu robežas.
Nu, vai tas nav aizdomīgi? Visbeidzot, mums jāapkopo drosme un jāatzīst, ka Zemes ģeogrāfijas vēsture un notikumu hronoloģija patiesībā izskatās ļoti atšķirīgi.
Autors: Aleksandrs Bogdanovs