Vai ir citplanētieši vai nav? Ja tie ir pirmais variants, kādi tie ir un ko viņi dara? Patiesībā neviens nav pierādījis atbildes uz šiem jautājumiem, ir tikai teorijas, kuras var atspēkot ar ilgstošu pētījumu. Kopumā galvenā īpašība izklausās šādi: ja notiek kaut kas nesaprotams, tad to noteikti ir izdarījuši citplanētieši. Pēc ufologu domām, citplanētieši noteikti ir gudri, pastāvīgi iesaistīti dažos ne visai loģiskos eksperimentos, veicot "lielo misiju", dīvaināki par jebkuru zemes fanātiķi. Vienā vai otrā veidā dažādi notikumi, īpaši kosmiska rakstura, liek aizdomāties par citplanētiešiem.
Pēdējais attiecās uz faktu, ka Neptūnā pēkšņi tika atklāts liels spilgts plankums, apmēram tāda paša diametra kā mūsu Zeme. Atrada viņu, kas ir tipisks, nevis pasaulē atzītu speciālistu, bet Kalifornijas universitātes absolventu, noteiktu Nētu Molteru, kurš devās uz Havaju observatoriju Mauna Kea novērot planētu. Viņš bija pārsteigts, ka spilgta vētra notika tieši zemos platuma grādos, kur iepriekš nebija zināms par vardarbīgiem vietējiem laika apstākļiem, mākoņu spilgtums vairāk raksturīgs vidējiem platuma grādiem, bet noteikti ne ekvatoriālajam reģionam. Attiecīgi var rasties atmosfēras vētra, kaut arī ļoti savdabīga.
Faktiski šādu virpuļu parādība Neptūnam nav jauna. Vēl 1989. gadā Voyager 2 kļuva par Lielās tumšās vietas - anticiklona, kas līdzīgs tai pašai Jupitera vietai, atklājēju, un tika uzskatīts, ka tas arī atradīsies. Tomēr trīs gadus vēlāk viss pēkšņi mainījās. Atmosfēras vētra ir pārcēlusies uz ziemeļu puslodi. Izrādījās, ka vietējie mākoņi pārvietojas pietiekami ātri, patiesībā dažādās vietās ap planētu veidojot virpuļus. Parasti tie parādās nelielā augstumā, kur troposfēra, šķiet, ir "caurums" no ārpuses, bet veidojas mēnešiem ilgi. Dažreiz uz tiem atsaucās metāna mākoņi. Tā kā mākoņu kustība notiek bieži un, kas raksturīgi, pastāvīgi, daži zinātnieki ir atzīmējuši, ka pamazām tie var izgaismoties, nebūt ne tikai tumši. Virpuļi bieži izklīst ekvatora tuvumā, lai gan tas faktiski nav pierādīts. Neptūnu ir ārkārtīgi grūti pētīt, jo tas faktiski atrodas Saules sistēmas malā. Vienā vai otrā veidā eksperti nenoliedz, ka atmosfēras vētra var palēnināties, kaut arī tā paliek.
Sīkāka informācija kļūs skaidra, kad būs iespējams patiešām uzzināt vairāk par Neptūnu. Faktiski, tā kā vietējie mākoņi var ātri pārvietoties, tie mierīgi varētu sasniegt ekvatoriālo joslu, paliekot arī gaiši, lai zemes sānu teleskopiem tie šķistu pietiekami gaiši. Un tā notika, ka tika novērota pati vieta, kas pārsteidza Kalifornijas universitātes maģistrantu. Tas, ko viņš redzēja, liecina tikai par to, ka vētras uz planētas ir atšķirīgas. Turklāt nevar izslēgt cikliskumu, kas, kā jūs zināt, ir ļoti raksturīgs kosmosam. Ņemot vērā, ka Neptūna novērojumi parasti sākās ne tik sen, vai nav iespējams, ka viegla vētra bija pazīstama parādība planētai, tikai atkārtojot, teiksim,reizi trīsdesmit gados? Lai sniegtu precīzas īpašības šādai parādībai uz šī vai citiem debess ķermeņiem, pilnībā jāizpēta visas tās attīstības un eksistences detaļas kopumā. Tādējādi mēs varam secināt, ka vētra ir tieši vētra.
Tomēr ufologi izvirzīja savu versiju: spilgta vieta parādījās no tā, ka citplanētieši pēkšņi nolēma Neptūnā izmēģināt kodolieročus. Rodas loģisks jautājums: kāpēc tieši tur? Kā ārvalstniekiem varētu patikt ārējā planēta no Saules? Tas nav vienīgais gāzes gigants, ja to varēja izvēlēties atbilstoši šīm īpašībām. Turklāt kāda veida loģika ir, lai kaut ko eksplodētu tur, kur to var pamanīt? Ja patiešām varētu veikt dažus eksperimentus, it īpaši ar kodolieročiem, tad labāk būtu tos veikt kaut kur Kuipera joslā. Galu galā šis reģions, kā arī tam sekojošais Oorta mākonis ir vismazāk pētīts Saules sistēmā un joprojām ir slikti redzams. Vienā vai otrā veidā daži astronomi uzskata, ka veselas planētas kaut kādā veidā var paslēpties pat divos gabalos,bet viņi to redzēs vismaz pēc dažiem gadiem, tāpēc tā ir laba vieta eksperimentiem. Turklāt, ja mēs ticam, ka starp asteroīdiem patiešām ir kāds liels debess ķermenis. Pēc dažu domām, tas pēc īpašībām var būt līdzīgs Neptūnam, kas nozīmē, ka ir arī iespēja kaut ko tur noorganizēt. Turklāt es domāju, kāpēc citplanētieši vispār kaut ko uzspridzinātu? Ja jūs tā domājat, tad, pēc ufologu loģikas, citplanētieši ir daudz gudrāki nekā cilvēki. Tādējādi mēs varam secināt, ka viņu tehnoloģijas nav tikai viena lieluma secība, bet nedaudz augstākas nekā mūsu. Attiecīgi ir maz ticams, ka kodolenerģiju varētu izmantot, citplanētieši spēj iet tālāk. Pēc dažu domām, tas pēc īpašībām var būt līdzīgs Neptūnam, kas nozīmē, ka ir arī iespēja tur kaut ko noorganizēt. Turklāt es domāju, kāpēc citplanētieši vispār kaut ko uzspridzinātu? Ja jūs tā domājat, tad, pēc ufologu loģikas, citplanētieši ir daudz gudrāki nekā cilvēki. Tādējādi mēs varam secināt, ka viņu tehnoloģijas nav tikai viena lieluma secība, bet nedaudz augstākas nekā mūsu. Attiecīgi ir maz ticams, ka kodolenerģiju varētu izmantot, citplanētieši spēj iet tālāk. Pēc dažu domām, tas pēc īpašībām var būt līdzīgs Neptūnam, kas nozīmē, ka ir arī iespēja kaut ko tur noorganizēt. Turklāt es domāju, kāpēc citplanētieši vispār kaut ko uzspridzinātu? Ja jūs tā domājat, tad, pēc ufologu loģikas, citplanētieši ir daudz gudrāki nekā cilvēki. Tādējādi mēs varam secināt, ka viņu tehnoloģijas nav tikai viena lieluma secība, bet nedaudz augstākas nekā mūsu. Attiecīgi ir maz ticams, ka kodolenerģiju varētu izmantot, citplanētieši spēj iet tālāk.maz ticams, ka varētu izmantot atomu enerģiju, citplanētieši spēj iet tālāk.maz ticams, ka varētu izmantot kodolenerģiju, citplanētieši spēj iet tālāk.
Reklāmas video:
Ja ticībā pieņemam ufologu versiju par vienīgo hipotētiski atklāto un izpētīto kosmosa kuģi, kas nokrita uz Zemes pagājušajā gadsimtā, tad, pēc viņu domām, ierīce bija ārkārtīgi neparasta. Teorētiski varētu būt arī atomu dzinējs, taču, ja tāds būtu, mehānisma galvenā daļa noteikti nedarbojās tikai pateicoties tam. Tādējādi pastāv iespēja, ka citplanētiešiem jau sen vairs nav nepieciešams veikt eksperimentus ar kodolieročiem, viņi jau izmanto kaut ko citu. Attiecīgi nav loģikas, ka tieši citplanētieši varētu kaut kā ietekmēt Neptūnu, un tā nevar būt.
Irina Letinskaja