Ja pierādījumi par 13 000 gadu veco Plūdu ir tikpat skaidri, kā šķiet, tad kāpēc, brīnos, vai tik ilgi bija nepieciešams to atzīt par zinātnisku faktu? Iemesls ir stingri iesakņojies mūsdienu zinātnes princips: nevienu notikumu nevar uzskatīt par “iespējamu”, kamēr nav izveidota zinātniska teorija, kas to izskaidro. Šī iemesla dēļ Alfrēda Vegenera ideja par kontinentālo pārvietošanos tika ignorēta 60 gadus, pirms to apstiprināja tektoniskā vairoga teorija. Tādējādi fakts, ka zinātnieki neatzīst Plūdu notikumu, ir saistīts ar viņu nespēju atrast šīs briesmīgās katastrofas patieso cēloni, kuras sekas mēs tikko apsvērām.
Tomēr tagad, pateicoties "Enuma Elish" teksta atšifrēšanai un notikumu aprakstam, kas saistīti ar Nibiru planētu - planētu X, mēs varam iedomāties iespējamo plūdu cēloni.
Zakaria Sičina izvirzīja hipotēzi, ka Nibiru planēta, kas ievilkta tās orbītā ap Sauli, izjauca Zemes sniega cepuru stabilitāti un izraisīja Plūdus. Patiešām, šumeru rakstos tiek atkārtots, ka Plūdus izraisīja Nibiru planēta. Tajā teikts, ka planētas radītie traucējumi bija tik spēcīgi, ka Zeme tika satricināta līdz pašiem pamatiem. Vienā no Sitčina citētajiem tekstiem Nibiru raksturots pavisam noteikti:
Kad gudrais sauc: "Plūdi!" -
Tas ir dievs Nibiru;
Tas ir Varonis - planēta ar četrām galvām.
Dievs, kura ierocis ir Ūdens viesuļvētra, vēl atgriezīsies;
Viņš nogrims savā atpūtas vietā.
Reklāmas video:
Vai no zinātniskā viedokļa ir iespējams pieņemt, ka Nibiru planēta patiešām bija Lielo plūdu cēlonis, ka, pateicoties tam, ūdens uz Zemes pacēlās Andu un Ararata kalna (uz kura nolaidās Noa) augstumā? Ikdienas novērojumi liecina, ka saules un mēness kombinētais gravitācijas efekts ir pietiekami spēcīgs, lai paceltu okeāna ūdeņu masu, veidojot sfērisku izliekumu, kura augstums ir vienāds ar plūdmaiņas vilni. Tiesa, šie viļņi var sasniegt pat 10 pēdas (10 m) augstumu, taču tie apstiprina svarīgu principu - gravitācijas lauku spēju pacelt ūdens masu, veidojot uz tās izliekumus. Un šo parādību var vairākkārt pastiprināt, tuvu ejot citai planētai. Bībeles plūdu aprakstā tas ir tieši tas, kas teikts: "… tika atvērts jūras dibens un atklāts pats Zemes pamats".
Pārvietojoties savā orbītā, Nibiru, pēc Sičina teiktā, vajadzēja atrasties kādā brīdī Asteroīdu joslā, vistuvākajā attālumā no Zemes 166 miljonu jūdžu attālumā. Šajā attālumā tam vajadzēja būt redzamam no Zemes (ko apstiprina leģenda par dievu Anu un Antu apmeklējumu uz Zemes), bet vai tas bija pietiekami tuvu Zemei, lai izraisītu plūdus? No mana viedokļa nē. Bet pirms atmest Sičina teoriju, vispirms apsveriet vēl vienu iespēju.
Fakts, ka planētas ķermeņa trajektoriju ietekmē kaimiņu planētu tuvums, ir noteikts zinātnes fakts.
Tāpēc Nibiru, regulāri atgriežoties Saules sistēmas iekšējā reģionā, mijiedarbojās ar citām planētām un, iespējams, katru reizi pārvietojās pa nedaudz mainītu trajektoriju. Vai varētu būt tā, ka tā vietā, lai sasniegtu savu perigeju pie Asteroīdu jostas, tā tika pievilkta daudz tuvāk Zemei?
Viens mezopotāmiešu teksts, kuru tulkojis Alfrēds Jeremija, stāsta par to planētu izvietojumu, kurās Nibiru savulaik atradās Venēras un Zemes tiešā tuvumā. Šajā leģendā, kur dievu vārdi tiek attiecināti uz dažādām planētām, teikts, ka septiņas ārējās planētas (Marss, Jupiters, Saturns, Urāns, Neptūns, Plutons un Nibiru) uzbruka "Debesu barjerai", kas tos nošķīra no četrām iekšējām "planētām" (Saules, Dzīvsudrabs, Venēra un Mēness). Vēlāk Ištars / Venēra mēģināja kļūt par "debesu karalieni" un pārcelties uz "lielisku mājokli kopā ar Anu / Nibiru". Arī Luna (Xing) tika pakļauta "smagai aplenkumam". Stāsta beigās tiek stāstīts, ka Nibiru izglāba aptumšoto mēnesi un lika tam atkal "spīdēt debesīs", un Ištara / Venēra tika uzvarēta, meklējot godību. Rūpīgi izlasot, tas kļūst skaidrska šis teksts, tāpat kā Enumas elīzs, patiesībā apraksta nevis dievu cīņu, bet gan kosmiskus notikumus.
Turpmāku apstiprinājumu tam atrodam Babilonijas vēsturnieka-priestera Beruza vārdos, kurš dzīvoja 3. gadsimtā pirms mūsu ēras:
“Es, Beruzs, Belusas tulks, apstiprinu, ka viss, ko mantojusi Zeme, tiks sadedzināts, kad piecas planētas apvienosies Vēža zīmē un būs sakārtotas vienā rindā, lai tās atrastos vienā taisnā līnijā. Un, kad viņi tāpat ierindosies zem Mežāža zīmes, mums draud Plūdi."
Deivids Fazolds, veicot plašu Plūdu pētījumu, citē pārsteidzošu faktu ķīniešu tradīcijās. Vienā piktogrammā, ko atšifrējuši ķīniešu zinātnieki S. Kan un E. Nelsons, ir noslēpumains vienādojums: "astoņi + savienoti + zeme = kopā … + ūdens = plūdi". Fazolds to interpretē kā "astoņus izdzīvojušos", bet man šķiet, ka tas vairāk attiecas uz astoņām planētām, ieskaitot Nibiru un Venēru. Vārdam "savienots", visticamāk, vajadzētu nozīmēt brīdi, kad visas planētas sastājas vienā rindā, kā teica Beruzs un kā teikts arī Mesopotāmijas tekstā par planētu uzbrukumu "Debesu barjerai".
Daži autori par plūdu cēloni uzskata Venēras tuvu tranzītu. Un šajā ziņā ir interesanti, ka maju un šumeru astronomi Venēras orbītu pētīja īpaši uzmanīgi. Varbūt Venēras "pieejas" ideju rosina vairākas šīs planētas anomālijas - it īpaši tas, ka tās virsma ir nesen izveidojusies, nesaprotama iekšējā siltuma avota esamība un tā neparastā reversā (pulksteņrādītāja virzienā) rotācija. Tomēr šī hipotēze cieš no viena, bet ļoti būtiska trūkuma - ir pilnīgi nesaprotams, kas varētu piespiest Venēru pēkšņi atstāt savu orbītu?
Tādējādi mums ir daži pierādījumi, ka Nibiru nejauši pagāja ļoti tuvu Zemei un Venērai. Vai šī hipotēze varētu kalpot par zinātnisku pamatu plūdu skaidrošanai? Saskaņā ar šo versiju Nibiru varētu būt daudz, daudz tuvāk nekā Asteroīdu joslas reģionā, 166 miljonu jūdžu attālumā, kā to ierosina Sičina teorija. Vistuvāk tuvāk Zemei, Venēra paliek 25 miljonu jūdžu attālumā. Ja teorētiski iedomājamies, ka Nibiru gāja garām vienādā attālumā starp abām planētām, tad tam vajadzēja būt 12,5 miljonu jūdžu attālumā no Zemes. Tā kā šī planēta bija trīs reizes lielāka par Zemi, ar to bija pietiekami, lai izraisītu dramatiskas sekas.
Kā faktiski sākās plūdi? Daudzi pētījumi pieņem hipotēzi, ka Plūdi bija plūdmaiņas, un attiecīgi autori meklē tā cēloņus uz pašas Zemes: Saskaņā ar vienu no šādām teorijām Antarktīdas ledus sega uz Zemes periodiski atveras un tā fragmenti slīd jūrā. Cita teorija ir tāda, ka, kā teikts Bībelē, “visas pazemes straumes tika atvērtas” (1. Mozus 7–11), kas nozīmē, ka gāzes plūst cauri okeāna dibena plaisām, izdarot spiedienu uz okeāna ūdeni.
Bet ticamākas hipotēzes rodas, ja mēs mēģinām atrast Plūdu ārējos - kosmiskos iemeslus. Zinātnieki uzskata, ka, abām planētām tuvojoties, veidojas "kosmiskā stresa lauks", kurā koncentrējas kolosāli elektromagnētiskie spēki. Un tādējādi Nibiru pārejai, kas bija trīs reizes lielāka par Zemes lielumu, vajadzēja izraisīt ievērojamus satricinājumus, kas izraisīja plūdu pavadošās vulkāniskās sekas. Ledus kušana pie stabiem, ledus ieslīdēšana jūrā un gāzu izrāviens okeānā varēja būt blakus efekts. Kas attiecas uz pašu Plūdu, zemes ūdeņus, iespējams, vilka gravitācijas spēks, un brīdī, kad tas tuvojās Zemei, izveidojās milzīgs ūdens burbulis, kas bija vērsts uz Nibiru. Tad, kad Nibiru gāja garām, visa šī ūdens masa atkal izlija uz Zemes,velkot gar saplēstu koku masu, daudziem dzīvnieku līķiem un visu izgāzt kaudzē.
Var arī pieņemt, ka šī tikšanās ar Nibiru ietekmēja Zemes rotāciju ap Sauli, rotāciju ap savu asi un ass slīpumu. Viens senais teksts, Erras episkā dzeja, satur tiešu mājienu uz Zemes orbītas izmaiņām Plūdu laikā. Tātad, dievs Marduks sūdzas, ka Plūdu dēļ "Debesu un Zemes konjugācijas kārtība izgāja no parastās rievas un dievu, debesu ķermeņu atrašanās vieta mainījās un viņi neatgriezās savās iepriekšējās vietās".
Acīmredzot tika ietekmēts arī zemes magnētiskais lauks. 1972. gadā zviedru zinātnieki, kas pētīja zemes garozas paraugus, secināja, ka pirms 12 400 gadiem notika izmaiņas Zemes magnētiskā lauka zīmē. Faktiski visā Zemes vēsturē šādas izmaiņas magnētiskajā laukā, visticamāk, bija daudz, taču līdz šim šai parādībai nav sniegts zinātnisks izskaidrojums.
Tuvināšanās ar Nibiru, iespējams, radīja dramatiskas sekas Venērai. Venera ir vienīgā Saules sistēmas planēta, kas rotē savu asi pulksteņrādītāja virzienā. Neparasts ir arī tās rotācijas ātrums - Venērai nepieciešamas vismaz 243 dienas, lai pabeigtu apgriezienu ap savu asi. Daudzas planētas riņķo vienas vai mazāk dienas laikā, izņemot Plutonu (6,4 dienas) un Merkuriju (58,6 dienas). Šo dīvainību kombinācija ļauj uzskatīt, kā saka Toms Van Flanderns, ka "kaut kas cits, izņemot Sauli, atņēma Venērai rotācijas ātrumu". Es domāju, ka tieši Nibiru elektromagnētiskie spēki šajos tālajos laikos vispirms palēnināja Venēras rotāciju un pēc tam piespieda to lēnām griezties pretējā virzienā. Patiešām, Enuma Eliša apstiprina, ka planēta Nibiru / Marduk pagriezās pulksteņrādītāja virzienā,virzienā pretēji visām pārējām planētām. Šī sadursme, iespējams, izskaidro lielo iekšējo karstumu Venērā, kas astronomiem ir pilnīga mistērija.
Vai šie Venēras traucējumi ir iedzimti kopš tās pirmsākumiem, vai arī tie ir salīdzinoši nesenie fenomeni? Viens zinātnieks, doktors Stjuarts Grīnvuds, pamanīja, ka mākoņu sega virs Venēras pēdējos tūkstošos gadu ir ievērojami mainījusies. Salīdzinot senos maiju un babiloniešu laika astronomiskos ierakstus, Grīnvuds konstatēja, ka periods, kad Venēra nav redzama "tuvākās pieejas" brīdī (kad to nevar redzēt aiz Saules), ir ievērojami samazināts - ja kādreiz šis periods bija vienāds ar 90 dienām, tad tagad - tikai 50 dienas. Grīnvuds secināja, ka pēdējā laikā Venērai noteikti ir bijusi atmosfēra, kas satur daudz mazāku mākoņu segu. Tas liek domāt, ka Venēra šobrīd "atgūstas" no nesenās sadursmes ar Nibiru.
Droši vien nav nejaušība, ka acteki ir saglabājuši leģendu, kurā Venēru sauc par "zvaigzni, kas smēķē". Ļoti iespējams, ka šī vecā leģenda, kas tiek nodota no paaudzes paaudzē, balstās uz aculiecinieku stāstiem no Plūdu laikiem. Ja tā, tad Venēra, iespējams, sadursmes ar Nibiru laikā ir zaudējusi atmosfēru un atjaunojusi to pēdējo 13 tūkstošu gadu laikā. Šī acteku leģenda sasaucas ar grieķu leģendu, kurā teikts, ka kāda "liesmojoša zvaigzne" gandrīz iznīcināja pasauli, pārpludināja Zemi un pēc tam pārvērtās par Venēru! Šķietami iracionālas bailes, kuras maiju indiāņiem ir Venērai, jābūt kaut kādam vēsturiskam fonam - viņi uzskata, ka noteiktā orbītas stāvoklī tas var izraisīt nāvi.
Tādējādi zinātne un leģendas šeit ir apvienotas un kopīgi nostiprina viedokli, ka Plūdi bija vēsturisks notikums un to izraisīja ārējs avots, kas ietekmēja arī Venēru. Nibiru planēta ir trūkstošais posms, kas tik ilgi meklēts un kas tagad var kalpot par zinātnisku pamatu Plūdu leģendām.
Alford Alan