Patiešām? Vai tas ir iespējams? - Jā, bet ar vienu nosacījumu …
Ja visa mūsu apziņa, “dvēsele” vai kā mēs to visu saucam, balstās tikai uz mūsu bioloģisko smadzeņu darbību, tad nevar būt ne runas par jebkāda veida “esamību pēc nāves” - smadzenes ir mirušas, un arī jūs …
Ja mūsu apziņas pamatā ir kaut kas cits, papildus smadzenēm, kas var kalpot gan mūsu ķermeņa fizioloģisko funkciju kontrolei, gan kā "saskarne" starp dažādiem mūsu apziņas līmeņiem, kas vismaz daļēji pastāv ārpus tā bioloģiskā ķermeņa neatkarīgi no tā, ko tas nozīmē, tas ir pavisam cits jautājums …
Tad pēc bioloģiskā ķermeņa, ieskaitot smadzenes, nāves paliek mūsu apziņa vai "dvēsele", kas vienmēr ir bijusi kādā citā stāvoklī, "dimensijā", "frekvencē" vai atrodas tā saucamās "astrālās matērijas" stāvoklī (vai ir pagājusi tur tikai pēc nāves).
"Astrālajai vielai" ir tāda pati atomu un molekulārā struktūra kā mums zināmai fiziskajai vielai, bet tā sastāv no mazāka blīvuma daļiņām, kas tieši nesadarbojas ar parasto vielu.
Plašāk par “dvēseles” pastāvēšanas iespējamības dažādajiem aspektiem šajā vietnē var lasīt rakstos “Saziņa ar citu prātu, izmantojot psihodēliku” [1], “Nedaudz par DNS un evolūciju” [2] un “Cīņa debesīs” [3].
Papildu informāciju, kas interesē arī šo tēmu, var atrast rakstos "Nolaupīšana un virtuālā realitāte" [4] un "Kāpēc mirušie nesazinās ar dzīvajiem" [5].
Pamatojoties uz pieņēmumu par "dvēseles" pastāvēšanas iespējamību pēc cilvēka nāves, mēs varam pieņemt citu iespēju.
Reklāmas video:
Pieņemsim, ka kāds vai kaut kas spēj manipulēt ar to, kas paliek pēc cilvēka nāves, sauksim to par "dvēseli".
Bet patiesībā mēs runājam par informāciju - mūsu atmiņām, pieredzi, jūtām, pašapziņu utt.
(Runa nav par teorētisko iespēju cilvēku atmiņas utt. "Iekopēt" kaut kādā superdatorā …)
Un saskaņā ar informācijas (prāta) saglabāšanas likumu, kura pastāvēšanas iespēju es ierosināju vienā no saviem agrīnajiem rakstiem "Kontaktu paradokss" [6], rezultātā var ievietot ne tikai "dvēseli", bet arī tās atsevišķās daļas pat nevis vienā, bet dažādās "virtuālās realitātēs".
Nu, ja visa mūsu pasaule dažās teorijās tiek uzskatīta par milzīgu hologrāfisku projekciju, tas ir, būtībā to pašu universālā mēroga "virtuālo realitāti", tad dvēseles novietošana kaut kur pēc tās fiziskā nesēja - ķermeņa - nāves neizskatās tik grūts uzdevums …
Turklāt šajā gadījumā dvēseli "paralēlajā režīmā" var ievietot dažādās virtuālajās realitātēs - piemēram, mūsu apziņas radošākā daļā - "Raimonda realitātē", kā es to sauktu, un par kuru - zemāk - reliģiskā daļa, ja ir tāda daļa, virtuālajā “debesīs” vai “ellē”, agresīvāka - virtuālajā pasaulē, piemēram, “zvaigzne” vai citi kari utt., utt.
Protams, saskaņā ar hologrāfijas principiem katra atsevišķā paralēlā dvēseles daļa būs pilnībā vienāda ar visu dvēseli kopumā …
Šajā gadījumā var izskaidrot daudzas teorijas, vīzijas utt. par dažādiem eksistences variantiem pēc nāves - sākot no drūmās tibetiešu "Mirušo grāmatas" līdz optimistiskajai "Raimonda pasaulei".
Starp citu, par pēdējo. Vairāk par viņu var lasīt rakstā "Dzīve pēc nāves vai saziņa ar Raimondu" [7], kura pamatā ir tajā laikā ļoti slavenā angļu fiziķa un izgudrotāja sera Olivera Lodža darbi, kurš par savu zinātnisko darbu saņēma goda nosaukumu. "kungs".
Tur aprakstītā "Raimonda pasaule", manuprāt, izskatās visinteresantākā no visām šādām teorijām, kā arī iegūta ar vis zinātniskāko pieeju.
Protams, ja šāda pasaule ir reāla, tās pamatā var būt jau pieminētā "astrālā matērija", taču ir iespējams, ka tās pamatā varētu būt arī virtuālā realitāte, kuras daļa tā varētu būt.
Ir grūti pateikt, kas (vai pat kurš …) var būt šīs realitātes nesējs: tā pati Zemes noosfēra, Svešzemnieks vai kāda cita dabiska vai mākslīga vide.
Bet šis pieņēmums samērā viegli (un zinātniski savā veidā!) Izskaidro visu bieži vien pretrunīgo viedokļu gammu par to pašu tēmu - vai pēc cilvēka fiziskas nāves pastāv kāda mūsu apziņa?..
V. I. Leščovs