Jūras briesmoņi, dinozauru pēcnācēji vai citi neatklāti dzīvnieki?
Iespējams, ka simtiem seno grāmatu aprakstīto jūras briesmoņu faktiski ir bijuši, taču tie nav ūdens dinozauru, piemēram, plesiosaurus vai elasmosaurus, pēcteči
Šodien daudzi zinātnieki pulcējās sanāksmē ar nosaukumu "Kriptozooloģija: zinātne vai pseidozinātne" (kriptozooloģija: zinātne vai pseidozinātne) lielā Londonas zooloģijas biedrībā, lai pārrunātu jūras briesmoņu problēmu. Viens no galvenajiem runātājiem, rakstnieks un paleontologs profesors Darens Neišs (Dr Darren Naish) uzskata, ka šodien ir pārāk daudz fotogrāfiju un video liecību par noslēpumainu ūdens radību novērošanu, ko nevar izskaidrot ar nejaušu vai apzinātu kļūdu, maldiem vai halucinācijām.
"Un, tā kā mēs regulāri atklājam arvien vairāk diezgan lielu dzīvnieku sugu, piemēram, jaunas haizivju vai vaļu sugas un pasugas, kas atklātas pēdējos gados, pieņēmums, ka okeānos var būt lielas un vēl oficiāli neatrastas dzīvās radības, ir ļoti ticama."
Daudzi zinātnieki uzskata, ka, ja šādi monstri pastāv, tad tie ir izmirušo ūdens dinozauru ihtiozauru vai elasmosauru pēcteči (ķirzaka ar ļoti plānu un garu kaklu), tomēr doktors Neišs to kritizē, paskaidrojot, ka šie pieņēmumi ir pretrunā ar paleontologu secinājumiem.
"Tas ir interesants, bet ne pārāk labs viedoklis, ja visus jūras monstrus uzskatām par ihtiozauru pēcnācējiem."
Dr Čārlzs Paxtonsno Sv. Endrjūsas universitātes, kura organizēja šo tikšanos, uzskata, ka daudzi jūras briesmoņi tuvākajā nākotnē var nebūt atrodami vispār, pat ja tie ir lieli un to ir daudz. Okeāns ir pārāk liels, un mēs pārāk maz zinām par to, kas notiek dziļumā, jo lielākā daļa pētījumu tiek veikti netālu no virsmas.
20 gadu laikā tika atklātas astoņas jaunas lielas jūras dzīvnieku sugas, savukārt jau 1905. gadā zoologi Edmonds Meds-Valdo un Maikls Nikols saskārās ar to, ko viņi varētu raksturot kā "lielu jūras čūsku" pie Brazīlijas krastiem.