Gads bez vasaras ir 1816. gada iesauka, kad Rietumeiropā un Ziemeļamerikā bija neparasti auksti laika apstākļi. Līdz šodienai tas ir aukstākais gads kopš meteoroloģisko novērojumu dokumentēšanas sākuma. Amerikas Savienotajās Valstīs viņš tika arī iesaukts Astoņpadsmit simti un bija iesaldēts līdz nāvei, kas tulkojumā nozīmē "tūkstoš astoņi simti līdz nāvei sasaluši".
1816. gada martā temperatūra turpināja būt ziema. Aprīlī un maijā lietus un krusa bija nedabiski daudz. Jūnijā un jūlijā Amerikā katru vakaru bija auksts. Ņujorkā un ASV ziemeļaustrumos sniga līdz metram sniega. Vāciju atkārtoti piemeklēja spēcīgas vētras, daudzas upes (ieskaitot Reinu) pārplūda krastos. Šveicē katru mēnesi sniga. Neparastais aukstums ir novedis pie katastrofālas ražas neveiksmes. 1817. gada pavasarī graudu cenas pieauga desmitkārtīgi, un iedzīvotāju vidū izcēlās bads. Desmitiem tūkstošu eiropiešu, kuri joprojām cieta no Napoleona karu postījumiem, emigrēja uz Ameriku.
Tikai 1920. gadā amerikāņu klimata pētnieks Viljams Hamfrīss atrada skaidrojumu “gadam bez vasaras”. Viņš saistīja klimata pārmaiņas ar Tamboras vulkāna izvirdumu Indonēzijas Sumbavas salā, kas ir visnopietnākais jebkad novērotais vulkāna izvirdums, kas tieši izmaksāja 71 000 cilvēku, kas ir vislielākais bojāgājušo skaits vulkāna izvirdumā cilvēces vēsturē. Tās izvirdums, kas notika 1815. gada aprīlī, pēc vulkāna izvirduma indeksa (VEI) bija septiņi, un masveida 150 km³ pelnu izmešana atmosfērā ziemeļu puslodē izraisīja vulkāna ziemas efektu, kas bija jūtams vairākus gadus.
Ir informācija, ka pēc Pinatubo kalna izvirduma 1991. gadā temperatūra nokritās par 0,5 grādiem, kas ir tikpat pēc Tamboras izvirduma 1815. gadā.
Reklāmas video:
Mums 1992. gadā vajadzēja novērot tās pašas parādības visā ziemeļu puslodē, kuras tiek raksturotas kā "gads bez vasaras". Tomēr nekā tāda nebija. Un, ja salīdzina ar citiem izvirdumiem, var redzēt, ka tie ne vienmēr sakrita ar klimatiskajām anomālijām. Hipotēze plīst pie šuvēm. Tas ir “baltais diegs”, ar kuru viņa ir šūta.
Un šeit ir vēl viena dīvainība. 1816. gadā klimata problēma notika tieši "visā ziemeļu puslodē". Bet Tambora atrodas dienvidu puslodē 1000 km attālumā no ekvatora. Fakts ir tāds, ka Zemes atmosfērā augstumā virs 20 km (stratosfērā) gar paralēlēm ir stabilas gaisa plūsmas. Paredzēts, ka putekļi, kas izstumti stratosfērā 43 km augstumā, sadalīsies pa ekvatoru ar putekļu jostas nobīdi uz dienvidu puslodi. Un kāds sakars ASV un Eiropai ar to?
Paredzēts, ka sasalst Ēģipte, Centrālāfrika, Centrālamerika, Brazīlija un, visbeidzot, pati Indonēzija. Bet tur klimats bija ļoti labs. Interesanti, ka tieši šajā laikā, 1816. gadā, Kostarikā, kas atrodas apmēram 1000 km uz ziemeļiem no ekvatora, sāka audzēt kafiju. Iemesls tam bija šāds: “… ideāla lietainā un sausā gadalaika maiņa. Un visu gadu pastāvīga temperatūra, kas labvēlīgi ietekmē kafijas krūmu attīstību …"
Un viņu bizness, jūs zināt, gāja labi. Tas ir, labklājība bija vairākus tūkstošus kilometru uz ziemeļiem no ekvatora. Bet tālāk - pilna "pīpe". Kā ir interesanti uzzināt, ka 150 kubikkilometri izlauzušās augsnes no dienvidu puslodes uz ziemeļiem, 43 kilometru augstumā, par spīti visām gareniskajām stratosfēras straumēm, lēca 5 … 8 tūkstošus kilometru, neskatoties uz laika apstākļiem Centrālamerikas iedzīvotājiem? Bet visi tā briesmīgie, izkaisītie fotoni, nepārvaramība, šie putekļi nogāzās Eiropā un Ziemeļamerikā.
Bet visdīvainākais šajā pasaules mēroga krāpšanā ir Krievijas loma. Pat ja jūs pusi dzīves nodzīvojat arhīvos un bibliotēkās, neatradīsit ne vārda par sliktajiem laika apstākļiem Krievijas impērijā 1816. gadā. Mums it kā bija normāla raža, spīdēja saule un zāle bija zaļa. Mēs, iespējams, nedzīvojam dienvidu un nevis ziemeļu puslodē, bet kādā trešajā.
Pārbaudīsim sevi par prātīgumu. Ir pienācis laiks, jo mēs saskaramies ar milzīgu optisko ilūziju. Tātad, bads un aukstums Eiropā 1816. gadā … 1819. gadā bija! Tas ir fakts, ko apstiprina daudzi rakstiski avoti. Vai tas varēja apiet Krieviju? Tā varētu būt, ja lieta skartu tikai Eiropas rietumu reģionus. Bet šajā gadījumā noteikti būtu jāaizmirst par vulkānisko hipotēzi. Galu galā stratosfēras putekļi velk gar paralēlēm ap visu planētu.
Turklāt traģiskie notikumi Ziemeļamerikā tiek atspoguļoti ne mazāk pilnībā kā Eiropā. Bet tos joprojām šķir Atlantijas okeāns. Par kādu apdzīvotu vietu šeit var runāt? Notikums nepārprotami skāra visu ziemeļu puslodi, ieskaitot Krieviju. Variants, kad Ziemeļamerika un Eiropa sastinga un badojās 3 gadus pēc kārtas, un Krievija pat nepamanīja atšķirību.
Tādējādi no 1816. līdz 1819. gadam aukstums patiešām valdīja visā ziemeļu puslodē, ieskaitot Krieviju, neatkarīgi no tā, ko kāds teica. Zinātnieki to apstiprina un 19. gadsimta pirmo pusi sauc par "mazo ledus laikmetu". Un šeit ir svarīgs jautājums: kas visvairāk cietīs no 3 gadu aukstuma, vai Eiropa vai Krievija? Protams, Eiropa raudās skaļāk, bet visvairāk cietīs Krievija. Un tāpēc. Eiropā (Vācijā, Šveicē) vasaras augu augšanas laiks sasniedz 9 mēnešus, bet Krievijā - apmēram 4 mēnešus. Tas nozīmē, ka mēs ne tikai 2 reizes retāk palielinājām pietiekamas rezerves ziemai, bet arī 2,5 reizes biežāk nomirām no bada ilgākas ziemas laikā. Un, ja Eiropā cieta iedzīvotāji, tad Krievijā situācija bija 4 reizes sliktāka un arī mirstības ziņā. Tas ir, ja neņemat vērā nekādu burvību. Nu, ja būtu?..
Piedāvāju lasītājiem maģisku scenāriju. Pieņemsim, ka pastāv burvis, kurš savija savus darbiniekus un mainīja liela vēja kustību, lai saule mūs neaizkavētu. Bet šī iespēja mani nepārliecina. Nē, es ticu labiem burvjiem, bet es neticu ārzemniekiem, kuri ir aizbēguši desmitiem tūkstošu pāri okeānam, tā vietā, lai mierīgi nāktu un paliktu Krievijā, kur tas ir tik labi, kur viņi vienmēr ir laipni gaidīti, es neticu.
Acīmredzot galu galā Krievija bija daudz sliktāka nekā Eiropa. Turklāt tieši mūsu teritorija, iespējams, bija klimatisko problēmu cēlonis visai puslodei. Un, lai to paslēptu (kādam tas bija vajadzīgs), visas atsauces uz to tika noņemtas vai pārstrādātas.
Bet, ja jūs domājat saprātīgi, kā tas varētu būt? Visa ziemeļu puslode cieš no klimatiskajām anomālijām un nezina, kas ir nepareizi. Pirmā zinātniskā versija parādās tikai 100 gadus vēlāk, un tā neiztur kritiku. Bet notikumu cēlonis ir jāatrodas tieši mūsu platuma grādos. Un, ja šis iemesls netiek novērots Amerikā un Eiropā, tad kur tas var būt, ja ne Krievijā? Nekur citur. Un tad Krievijas impērija izliekas, ka nezina, par ko ir runa. Un mēs neredzējām un nedzirdējām, un kopumā mums viss ir kārtībā. Pazīstama uzvedība un ļoti aizdomīga.
Neskatoties uz to, jāņem vērā trūkstošais aplēstais Krievijas iedzīvotāju skaits 19. gadsimtā, kuru skaits ir desmitiem un varbūt simtiem miljonu. Viņi varētu nomirt gan no ļoti nezināmā cēloņa, kas izraisīja klimata pārmaiņas, gan no smagām sekām bada, aukstuma un slimību veidā. Un neaizmirsīsim arī par plaša mēroga ugunsgrēku pēdām, kas ap to laiku iznīcināja mūsu mežus.
Rezultātā izteicienam "mūžsenā egle" (simtgade) ir retas senatnes nospiedums, lai gan šī koka normālais mūžs ir 400 … 600 gadi. Un daudzos krāterus, kas ir identiski kodolieroču sprādzienu pēdām, šobrīd var neņemt vērā, jo nav iespējams precīzi noteikt to vecumu.
Papildinājums: Vidējās gada temperatūras atkarība no spēcīgiem izvirdumiem:
Bet zinātnieki nevar atrast 1258. gada atdzišanas iemeslu.
Noslēpumainais 1258. gada izvirdums aizrauj vulkanologus.
Tiek uzskatīts, ka gaisa masas dažādās platuma puslodēs nesazinās savā starpā. Tie. gaiss no dienvidu puslodes nenonāk ziemeļu pusē un otrādi. To nevar teikt par straumēm.
Jautājumi, daži jautājumi …
Autors: sibved