Ir jautri no ārpuses vērot specdienestu naidu, kas, iespējams, pat nenojauš, ka viņi kalpo vienam saimniekam. Viņi nozīmēja ienaidnieku, teica "seju" un sacentās divvirzienu "gaf-gaf". Mēs savukārt aiz šīs mizas iegūstam interesantu informāciju, piemēram, šo nozveju:
SBU sagrābšanas laikā teroristi saņēma pazemes eju shēmas netālu no Luganskas. Par to Espreso. TV paziņoja sabiedrības iniciatīvas “Pareizais cēlonis” priekšsēdētājs Dmitrijs Snegirevs. Nodevējs, SBU ģenerālis nodeva teroristiem pazemes eju shēmas netālu no Luhanskas. Tagad kaujinieki aktīvi izmanto ķīlniekus, lai notīrītu šīs pazemes katakombas,”atzīmēja Snegirevs. Jāatzīmē, ka novadpētnieki runā par plašu katakombu tīklu netālu no Luhanskas. Īpaši tika ziņots par pazemes eju klātbūtni zem poliklīnikas numur 7, par Železnodorozhnikova vārdā nosaukto Kultūras pili, Ļeņina rūpnīcu, SBU un Kamennobrodsky rajona kalniem. Avots.
Ir skaidrs, ka tas ir rakstīts stilā, lai izraisītu naidu. Nevienam medijam tas neatšķiras. Un arī šāds tonis novēršas no galvenā. Proti, no tā, ka JEBKĀDA VALDĪBA VISOS LAIKOS ZINĀTA MŪSU "VĒSTURI". Mēs neko nezinām, kas notika pirms diviem vai trim gadsimtiem, bet tur viss ir zināms tūkstošiem gadu. Un vēl jo vairāk, tieši jebkura valsts valdība, ieskaitot īpašos dienestus, glabā pagātnes noslēpumu no cilvēkiem.
Visa zeme ir izrakta, turklāt pienācīgā dziļumā. Lai urbtu dziļāk par 70 metriem, nepieciešama ģeodēzijas atļauja no institūtu ģeologiem. Urbšana dziļāk par 150–170 atļauju ir arī militāra. Šī ir atbilde - viņi zina un glabā noslēpumus. To, ka ir 70 metri … šodien pat pagrabu un pazemes garāžu nevar izrakt bez atļaujas no augšas! Galu galā ir pietiekami daudz gadījumu, kad pat pagraba rakšana trīs metru dziļumā noveda pie negaidītiem atklājumiem. Mēs burtiski staigājam patiesībā. Bet, jo dziļākas, jo masīvākas un grandiozākas struktūras.
Lūk, aptuvenā realitāte par to, kas patiesībā ir "kultūras slānis":
"Un urbšana dziļāk par 150-170 atļauju ir arī militāra." Vai tā ir militāra operācija, iebrukums kāda cita īpašumā un īpašumā?
Reklāmas video:
Atcerieties, kā viņš bija sašutis, ka mūsu zinātnieki un arheologi meklē tikai koka Krieviju, neskatoties uz to, ka Krievijā ir tik daudz milzīgu ēku, kas izgatavotas no lieliem blokiem? Bet rakstā "Eirāzijas kultūras slāņi" es atradu to, ko viņi izraka:
No Meijerberga albuma (1622 - 1688)
Mēs redzam:
1. Cik augsta šī koka ēka JAU atrodas AKMENS KREMLĪNĀ.
2. Cik daudz stāvu no tā laika bija pazemē?
3. Pat tajā laikā, spriežot pēc šī attēla, dažas ēkas jau bija pārklātas ar augsni!
4. Un neuzskatiet, ka valdības ģeologi un arheologi nezina šos datus.
Bet ko izraka? Pareizi, tikai koks! Un viņi zināja, kur rakt. Akmens Kremlis atkal, spriežot pēc attēla, ir senāks, un koka ēka ir jauna ēka, un pirms tā tūlīt parādījās pazemē, tā tika uzcelta. Un vēl dziļāk mēs varam atrast dažādu laikmetu Kremļa sienu stāvus pa stāviem:
Tagad atcerieties, kā akmens Maskavu nodedzināja uguns un nodeva francūžiem. Vai tā bija iespējams sadedzināt līdz 60 procentiem akmens ēku un pat tā, ka lielās sienas atradās pazemē?
Mēs varam novērtēt Pētera Lielā un mūsdienu mācību rokasgrāmatu - tās ir vienādas. Piemēram, šeit ir vēl viens lielisks raksts "Krievijas nozagtā akmens arhitektūra". Autors saka to pašu. Šeit Kijevā "Zelta vārti" pirms atjaunošanas:
Vai jūs varat pateikt, kas notika ar šo ēku un kāda tā bija? Bet tas jau bija 1861. gadā šādās drupās un nožogots, kā ļoti sens mantojums no iepriekšējās civilizācijas. Un kur paliek koka Rus?
Un lūk, kā mūsdienu restorāni ir fantazējuši:
Un šeit ir godīgu dusmu autors: Smieklīgi? Un es aizrāvos ar šo formulējumu. Pievērsiet uzmanību pagarinājumam. Manuprāt, tā ir analfabētisma apoteoze! Rekonstruktori būvē ķieģeļu ēku no Jaroslava Gudrā laikiem, un tā bija tik stingri viņu galvās, ka visu tajā laikā varēja izgatavot tikai no koka, ka viņi nevarēja palīdzēt, bet uzbūvēja baļķu "spārnu". Priekš kam?! Kāpēc, es jautāju, vai tas tika izdarīts?! Un kāds ir tornis centrā baznīcas navas formā? Kam radās ideja šo ēku "ielīmēt" aizsardzības struktūrā? Un kurš vispār teica, ka tas ir aizsargājošs? Ko par viņu zina mūsu vēsturnieki? Pilnīgi nekas!
Mūsējie jau ilgu laiku ievēro vienu un to pašu ciklisko scenāriju. Kas mums tagad ir uzlikts, ka Krievija ir koka, ka Pētera Lielā laikā notika tas pats. Bet mums, valdības skolai un plašsaziņas līdzekļiem, tiem, kas klusē par patiesību, pastāstiet mums, kāds Pēteris Lielais bija labs valdnieks. Bet kāpēc tad tieši viņa laikā un Riemannians laikā tas tika iemests baznīcu pamatos un ceļu ieklāšanā:
Tie ir kapakmeņi, kurus barbari salauza kapsētās un iemeta mūsu nākotnes ticības pamatos.
Odesā mēs atrodam to pašu:
Vēl viens neliels atklājums bija Kuļikovska mājas pamats, kuru 1820. gadā nopirka Vorontsovs un pēc tam nojauca. Varbūt šīs mājas pamats veidoja pašas Kolonādes pamatu. Vēl vienu novērojumu 24. jūnijā pamanīja Andrejs Vagapovs no Odesas. Viņš atklāja, ka daļa granīta plātņu, no kurām tika uzliktas grīdas un pakāpieni pašā Vorontsova pilī, kā arī āra atvērto galeriju un portiku grīdas, nebija tikai granīta plāksnes, bet gan veci kapakmeņi. Restaurācijas procesa dalībniece Mila Rogovskaja to apstiprina un piebilst, ka Vorontsova pilī ir daudz šādu bijušo kapakmeņu.
Un par to viņi mums stāsta par neuzvaramo pagātni, kā mēs visus uzvarējām un kādi mēs esam varoņi. Un nekas, ka visas valstis ir izgudrotas, un pirms tam uz planētas bija viena vara? Kuru mēs paši uzvarējām? Galvenie ienaidnieki nav vienkārši cilvēki, kurus no mums šķīra izdomātas robežas. Galvenie ienaidnieki sēž jebkurā valdībā, attīsta patriotismu un stumj vienkāršus cilvēkus cīņā pret vienkāršiem cilvēkiem - tā ir galvenā cilvēces sakāve parazītu priekšā, kas mūs paverdzināja.