Fannija Kaplana, pareizāk sakot, Feiga Haimovna Roydman (tas ir viņas īstais vārds), ir dzimusi 1890. gadā Volyn provincē. Par Fanniju Kaplanu viņa kļūs tikai 16 gadus vēlāk, kad, kad viņu arestēs, policija atradīs viņu ar viltotu pasi šajā vārdā. Ar šo vārdu viņa tiks nosūtīta uz smagu darbu, ar šo vārdu viņa iegūs vēsturē. Fannija - tulkojumā no ebreju valodas "violets", un kā "terora violeta" viņa daudzus gadu desmitus ir iekļauta Krievijas revolūcijas vēsturē.
Viņas ģimene, tāpat kā vairums ebreju ģimeņu, bija liela: bez pašas Fanijas bija vēl trīs meitenes un četri zēni. Viņas tēvs mācīja ebreju pamatskolā, tāpēc ģimenē nebija īpašu bagātību. Fannija pamatizglītību ieguva mājās no tēva. Un tad, sākoties revolūcijai 1905. – 1907. Gadā, sākās revolucionāra biogrāfija, tomēr tā pati īsa un neveikla.
1905. gadā Fannija Kaplana pievienojās anarhistiem un kļuva pazīstama šajās aprindās ar nosaukumu Dora. Viņas pirmais un, iespējams, pēdējais uzdevums - Kijevas ģenerālgubernatora slepkavība. Neviens no tā neiznāca, bet tika atvērts ceļš uz smagu darbu.
1906. gads, 22. decembris, vakars - Kijevas Podilas 1. tirdzniecības centra vienā no numuriem pērkona sprādziens. Fannija un viņas draugs trīs dienas bija dzīvojuši šajā istabā. Pēc sprādziena vīrietis pazuda, un meitene tika aizturēta. Kratīšanas laikā viņi Kaplana vārdā atrada Brauningu, tukšu pases grāmatu un viltotu pasi. Sprādziena laikā viņa guva vieglus rokas, sēžamvietas un kreisās kājas ievainojumus. Nesen nokaltā teroriste atteicās dot savu īsto vārdu un 1906. gada 30. decembrī ar Kaplana vārdu tika nodota kara tiesā.
Spriedums bija nežēlīgs - nāvessods. Bet, tā kā Fannija bija nepilngadīga, sods tika aizstāts ar mūža ieslodzījumu par sprāgstvielu glabāšanu "ar mērķi, kas ir pretrunā ar valsts drošību un sabiedrības mieru". Sākumā līdz 1911. gadam viņa atradās Malcevas notiesāto cietumā. Fanija nekad nebija iedomājusies, ka cietumā varētu būt tik grūti.
1908. gads, vasara - Kaplanam pēkšņi radās nesaprotami redzes traucējumi. Pēc briesmīgām galvassāpēm viņa bija pilnīgi akla. Trīs dienas vēlāk viņas redze atgriezās, taču drīz lēkme atkārtojās, un viņa uz ilgu laiku zaudēja redzi. Iepriekš, diezgan enerģiska, viņa slēdzās, atteicās iet pastaigās un pat apsprieda pašnāvības metodes ar dažiem ieslodzītajiem.
Ieslodzījuma vietu pārvalde, kas iepriekš uzskatīja, ka Fanija maldās, tagad viņu ievietoja cietuma lazaretē, kur viņa gandrīz visu 1910. gadu uzturējās apsardzes uzraudzībā. Neviens nevarēja saprast notikušā cēloņus. Daži uzskatīja, ka tas bija traumatiskas smadzeņu traumas rezultāts, kas tika gūts sprādzienā 1906. gadā. Varbūt tā, bet šeit mums vajadzētu atgriezties pie tā gada un pie cilvēka, kurš pazuda pēc sprādziena.
Fakts ir tāds, ka pēc Fannija Kaplana notiesāšanas policija nenoslēdza sprādziena lietu. Viņa meklēja Tomu, kurš dzīvoja savā istabā ar viltotu pasi Rumānijas vai Besarābijas dzimtā Zelmana Toma vārdā, kuru iepriekš meklēja pēc bruņotas bandas Kišiņevā veikala laupīšanas. Kārtējo reizi viņš tur izcēlās ar baņķiera biroja aplaupīšanu. Pazemes aprindās viņš bija pazīstams ar segvārdiem Saška Baltā gvarde, Reālists, Z. Toms, J. Šmidmans.
Reklāmas video:
Šis cilvēks bija Dienvidkrievijas komunistu anarhistu grupas loceklis. 1908. gads - viņš tika arestēts Odesā. Aresta laikā viņš izrādīja bruņotu pretestību un ievainoja divus policistus un sardzi. Trīs bandas dalībniekus notiesāja pakārt, bet Šmidmenu (ar šo vārdu viņš stājās tiesas priekšā) kā nepilngadīgu - uz 12 gadu cietumsodu.
Pēc četriem cietumā pavadītiem mēnešiem viņš pēkšņi sniedza liecības par sprādzienu Kijevā, uzsverot, ka Fannija Kaplana nebija iesaistīta incidentā un ka viņš atnesa bumbu. Bet viņa liecības pārbaude ievilka un pēc tam vispār apstājās. Tad Šmidmans iecerēja bruņotu bēgšanu, bet tas tika nomākts 1908. gada beigās.
Interesanti, ka, veicot kratīšanu viņa kamerā, tika atrasti divi kālija cianīda iepakojumi un šifrēta korespondence. Var jau būt, ka Kaplana uzzināja par draudzenes atzinību un rēķinājās ar izmaiņām liktenī. Kad nekas nenotika, viņai sākās visiem nesaprotami krampji ar redzes zudumu: iespējams, viņu sagrāba izmisums un nolemtības sajūta.
1911. gads - "nenoteikts termiņš" Kaplans no Malcevas cietuma tika nosūtīts uz Akatuju, uz Nerčinska soda kalpošanu - visbriesmīgāko Krievijā. Un ne tikai sūtīti, bet rokās un kājās važas. Akatujā viņa iepazinās ar slaveno revolucionāro kustības aktīvisti Mariju Spiridonovu, un viņas ietekmē viņa no anarhistes pārvērtās par sociālo revolucionāri.
Bet drīz aklais ieslodzītais tika ievietots lazaretē, kur bija pacienti ar progresējošu paralīzi, demenci un īslaicīgu patēriņu. Šeit jau nebija laika idejām: ne pirms anarhista, ne sociālistu-revolucionāru priekšā. Pilnīgs izmisums. Situācija sāka mainīties 1912. gadā, kad ārsts, kurš pārbaudīja Nerčinskas apgabala soda izciešanas iestādes, pārbaudīja Fanniju un, redzot, ka viņas skolēni reaģē uz gaismu, ieteica Kaplanu pārcelt uz Čitu.
Nākamajā gadā pēc amnestijas saistībā ar Romanovu dinastijas 300. gadadienu Kaplana uzturēšanās smagajā darbā tika samazināta līdz 20 gadiem, un pēc tam viņa tika ievietota īpašā slimnīcā, kur viņas redze sāka uzlaboties. Tajā laikā Kaplanas vecāki bija emigrējuši uz Ameriku, un viņai pašai bija iespēja palikt smagā darbā līdz 1917. gada februāra revolūcijai.
Pēc atbrīvošanas Fannija kādu laiku dzīvoja Čitā, un aprīlī viņa pārcēlās uz Maskavu. Veselības nebija, redze netika atjaunota. Biedri Sociālistiski revolucionārajā partijā nosūtīja viņu ārstēties uz Jevpatoriju, kur Pagaidu valdība, izrādot bažas par carisma upuriem, atvēra sanatoriju bijušajiem politieslodzītajiem.
Tad viņa ieradās Harkovā, slavenā oftalmologa L. L. Giršmana klīnikā, kur viņai tika operētas acis. Tieši šeit Kaplans atrada ziņas par oktobra boļševiku apvērsumu. No Harkovas viņa atkal pārcēlās uz Krimu un kādu laiku pasniedza kursus Simferopolē strādnieku apmācībai volost zemstvos.
Un tad bija Maskava. Kā Fannija tur nokļuva un ko darīja līdz 1918. gada 30. augustam, nav zināms. Šeit, iespējams, būtu pareizi vēlreiz pieminēt viņas draugu Kijevas lietā - J. Šmidmani. 1917. gada martā viņš tika atbrīvots no cietuma. Izrādījās, ka viņa īstais vārds ir Viktors Garskis, viņš nāk no Moldāvijas pilsētas Gancheshty. Pēc boļševiku apvērsuma šis bijušais anarhists pēkšņi kļuva par Tiraspoles pārtikas atdalīšanas komisāru un līdz 1918. gada 28. augustam atradās vienā no Odesas slimnīcām, kas atveseļojās pēc savainojuma.
Tur viņš mēģināja atjaunot bijušos sakarus, un 28. augustā, atstājot samērā labi paēdušo Odesu, pēkšņi metās uz Maskavu. Līdz Ļeņina dzīvības mēģinājumam bija palikušas 48 stundas. Tarskim nācās palikt Kijevā, jo Krievijas Ukrainas ģenerālkonsulātā bija zināmas kavēšanās. Tāpēc viņš Maskavu sasniedza tikai pēc 17. septembra un nekavējoties ieguva tikšanos ar YM Sverdlov. Vai tik viegli bija iecelt tikšanos ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētāju, valsts vadītāju? Vēl vairāk.
Tūlīt pēc tam Tarski iecēla par Militārās komunikācijas centrālā direktorāta komisāru un pievienojās RCP (b) bez kandidāta pieredzes. Interesanti, par ko nopelna šādas labvēlības? Pārdzīvojis visas grūtības un represijas, Garskis droši izdzīvoja līdz 1956. gadam. Un Fannija Kaplana?
Fannija Kaplana - mēģinājums pret Ļeņinu
1918. gada 30. augusts - vajadzēja uzstāties Ļeņinam vairākos mītiņos. Pēdējā tikšanās bija Miķelsona rūpnīcā Zamoskvoretsky rajonā. Dienu iepriekš Petrogradā notika Petrogradas čekas priekšsēdētāja Uritska slepkavība. Slepkavu, starp citu, nevarēja aizturēt. Ļeņina radinieki nevēlējās, lai viņš tajā dienā dodas uzstāties, it īpaši nez kāpēc bez aizsardzības. Bet viņš tomēr gāja.
Ļeņins vēlu vakarā atradās rūpnīcā un runāja gandrīz stundu. Ap pulksten 23, kad viņš jau atradās pie izejas, tika izdarīti trīs šāvieni. Viena no lodēm ietriecās kreisajā lāpstiņā. Ļeņins nokrita ar seju uz leju. Nevienam vēl īsti nav bijis laika saprast, kas noticis, taču ir pilnīgi droši zināms, ka 20 minūtes pirms notikušā (!) Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs Sverdlovs parakstīja dekrētu "Visām strādnieku padomniekiem, zemniekiem un Sarkanās gvardes deputātiem, visām armijām, visiem, visiem, visiem":
“Pirms vairākām stundām biedrs tika mēģināts izdarīt ļaundari Ļeņins … Mums nav šaubu, ka arī šeit būs atrodamas sociālistu-revolucionāru pēdas, britu un franču algotņu pēdas. Šajā rezolūcijā ir pārsteidzošs gan laiks, gan tiešā vainīgo norādīšana. Bet Kaplans vēl nav arestēts un vēl nav veiktas nekādas pratināšanas!
Tomēr atgriezīsimies pie Miķelsona rūpnīcas. Pēc šāvieniem cilvēki panikā sāka kaisīties dažādos virzienos. Pie viņa piesteidzās Ļeņina šoferis Žils. Tālāk mēs citēsim pašu Gilu: “… Es redzēju no sāniem, pa kreisi no viņa, ne vairāk kā trīs soļu attālumā, sievietes roka ar Browning, kas izstiepta no aizmugures vairākiem cilvēkiem, un tika izdarīti trīs šāvieni, pēc kuriem es metos virzienā, no kurienes nošauts. Šāvošā sieviete meta man revolveri zem kājām un pazuda pūlī … Neviens revolveri man priekšā nepacēla … Man kļūst labāk: pēc pirmā šāviena es ieraudzīju sievietes roku ar Brauningu."
Jāsaka, ka, tā kā viss notika naktī, neviens no nopratinātajiem lieciniekiem neredzēja personu, kas nošāva Ļeņinu. Turklāt liecībā ir divi slepkavības mēģinājuma instrumenti - Braunings un revolveris. Un galu galā, ja Kaplana, kā viņi vēlāk apgalvoja, atradās kreisajā pusē, tad viņa nevarēja ievainot Ļeņinu, kurš tuvojās aizmugurē esošajam automašīnas pakāpienam. Un tomēr no daudziem, kas bēga pa ielu, jau tālu no rūpnīcas, komisāre S. N. Batulina viņu aizturēja.
Viņš liecināja Izmeklēšanas komisijai: “Uz Serpučhovkas … aiz manis, netālu no koka, es redzēju sievieti, kura rokās turēja portfeli un lietussargu, kura ar savu dīvaino izskatu pārtrauca manu uzmanību. Viņa izskatījās kā vīrietis, kurš bēga no vajāšanām, iebiedēja un medīja … Es pārmeklēju viņas kabatas un paņēmu viņas portfeli un lietussargu, uzaicināju viņu nākt man līdzi … Serpuhhovā kāds no šīs sievietes pūļa atpazina vīrieti, kurš nošāva biedru. Ļeņins . Tātad pietiek tikai ar vienu izbiedētu skatienu (tik akli naktī), pietiek ar to, ka kāds (neviens nezina, kurš) atpazīst … Bet par ieročiem netiek teikts ne vārda!
23:30 Zamoskvoreckas militārajā komisariātā sākās Fannija Kaplana pirmā nopratināšana. Viņa atteicās parakstīt protokolu, bet teica: “Šodien es šāvu uz Ļeņinu. Es nošāvos no savas pārliecības. " Ir pierādījumi, ka šajā nopratināšanā piedalījās Sverdlovs, kurš viņai uzdeva vairākus jautājumus: “Kas jums uzdeva veikt šo nedzirdēto zvērību? Vai jūs esat sociālistu revolucionārs? Pasaules imperiālisma aģents?"
Šīs nopratināšanas laikā Kaplana neatzina, ka ir Sociālistiski revolucionārās partijas biedre, taču apsūdzība šai partijai jau bija izvirzīta! Šeit viss ir skaidrs. Boļševikiem valstī kopumā nebija vajadzīgas citas partijas, vēl jo vairāk tādas, kurām būtu kareivīga pagātne un kuras kritizētu viņu politiku.
Nākamajās nopratināšanas reizēs Fannija paziņoja, ka lēmumu par Ļeņina dzīvības mēģinājumu pieņēma jau 1918. gada februārī Simferopolē, ka viņai bija negatīva attieksme pret boļševiku varas sagrābšanu, iestājās par Satversmes sapulces sasaukšanu (ko boļševiki izkliedēja), uzskatīja Ļeņinu par revolūcijas nodevēju un bija pārliecināta, ka viņa rīcība "gadu desmitiem noņem sociālisma ideju". Bet visi šie ir tikai vārdi, bet ar pierādījumiem tas izrādījās grūti.
Izrādījās, ka viņa nezināja slepkavības mēģinājuma detaļas: "Cik reizes es izšāvu - es neatceros … Es neteikšu, no kura revolvera es izšāvu", un kopumā viņa tika aizturēta "pie sapulces ieejas". Pie ieejas, nevis pie izejas - mītiņš jau bija beidzies. Un kā ar Batulina un citu liecinieku liecībām? Un kā šī pusakla sieviete tādā diennakts laikā spēja tik precīzi šaut? Kur un kad viņai izdevās to iemācīties? Izmeklēšanā šiem absurdumiem netika pievērsta uzmanība - viņa pati atzina. Bet kā ar nozieguma instrumentu? Pārmeklējot Kaplana māju, netika atrasts ne revolveris, ne Braunings. Tie tiks atrasti vēlāk, nevis pie viņas.
1. septembrī VChK priekšsēdētāja vietnieks Y. Kh. Peters Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Izvestijā ziņoja, ka arestētā sieviete ir sociālā revolucionāre un ka slepkavības mēģinājumā ir piedalījusies cilvēku grupa. 4 dienu laikā tika nopratināti vairāk nekā 40 liecinieki. Daži no viņiem apgalvoja, ka vīrietis šauj. Pati Fannija Kaplana 31. augustā vairs netika pratināta.
Tagad par ieročiem. Strādnieks A. V. Kuzņecovs 2.septembrī atnesa čekam savu atklāto "to" revolveri. Tam trūka trīs patronas … Gadu vēlāk čekisti saņēma denonsēšanu pret Zinaidu Legonkaju, starp citu, čekas darbinieku, ka viņa it kā nošāva Ļeņinu. Faktiski pēc atentāta mēģinājuma Legonkaja atradās netālu no Miķelsona rūpnīcas un pēc tam pavadīja ievainoto sievieti līdz Lubjankai. Viņa arī piedalījās Kaplana meklēšanā. Bet ierocis toreiz netika atrasts!
Un tagad, pēc pārmeklēšanas, viņi atrada Legonkajas dzīvokli. Viņas paskaidrojums čekas darbiniekam ir diezgan mežonīgs. Vieglā svara pārstāvji apgalvoja, ka viņa atrada Brauningu Kaplana portfelī un nolēma to paturēt kā suvenīru. Ir grūti iedomāties, kas viņiem tad viņai būtu bijis jādara, lai to izdarītu. Patiesībā tas ir grūti: viņa tika … atbrīvota.
Pēc pirmajām pratināšanām Fannija Kaplana vairs netika uzskatīta par atentāta mēģinājuma organizētāju. Tas izrietēja no viņai uzdoto jautājumu satura. Bet viņa tika spītīgi attēlota kā vientuļa teroriste. Visticamāk, ka viņa nav šāvusi, bet ir arī iespējams, ka viņa patiešām piedalījās šajā lietā. Tikai viņas loma ir atšķirīga.
Visticamāk, Kaplanam todien vajadzēja izsekot Ļeņina kustībām, lai droši zinātu, vai viņš runās mītiņā, un nodos ziņu izpildītājiem. Pēc pašas liecības, viņa ieradās "uz mītiņu pulksten astoņos". Toreiz daudzi liecinieki redzēja šo dīvaino un tāpēc viegli atceramo sievieti. Bet kas bija terorakta organizators? Tik īsa izmeklēšana nesniedza atbildi uz šo jautājumu, bet sākās dažas dīvainības.
31. augustā čeka daļas komandiera vietnieks A. Protopopovs tika arestēts un nošauts. Tajā pašā dienā Kaplanu pēdējo reizi pratināja Lubjankā. Nākamajā dienā Kremļa komandants P. D. Malkovs viņu nogādāja no Lubjankas uz Kremli. Tieši tad sākās jauni jautājumi. Kāpēc Protopopovs, starp citu, tika nošauts? Kurš deva rīkojumu pārcelt Kaplanu no čekas - vai pagrabi tur tiešām bija neuzticami? Un šeit pavedieni atkal saplūst ar Sverdlovu.
Tikai Kremļa īpašnieks varēja dot pavēli Kremļa komandantam. Un tas bija Sverdlovs. Tad viņa vara bija milzīga gan valstī, gan partijā: Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs, RCP (b) Politbiroja un Centrālās komitejas priekšsēdētājs, RCP (b) Centrālās komitejas sekretārs. Tagad, pēc Ļeņina ievainošanas, viņš pēc kārtas ar A. I. Rikovu vadīja Tautas komisāru padomi. Jā, tas ir gandrīz absolūts spēks. Vai viņam vajadzēja Ļeņinu?
"Šeit, Vladimir Dmitrijevič," viņš reiz teica V. Bončam-Brujevicam, "mēs tiekam galā bez Vladimira Iliča". Tas viss atgriezīsies Jakova Mihailoviča vajāšanā. Drīz pēc Ļeņina atveseļošanās un viņu individuālās sarunas Sverdlovs pēkšņi nomirs - it kā no "spāņu gripas". Nav nepieciešams idealizēt attiecības, kas izveidojušās boļševiku partijas virsotnē, parādītas filmās un literatūrā. Izlauzušies pie varas, "ugunīgie revolucionāri" uzvedās kā zirnekļi bankā.
Par to var liecināt visa komunistiskā režīma vēsture. Tikai Fannijai Kaplānai no tā nebija labāk. 1918. gada 3. septembrī (kāda steiga!) Tas pats komandants Malkovs saņēma pavēli viņu nošaut. Malkovam nebija nekāda sakara ar izpildes lietām. Saskaņā ar savu nostāju viņš to nevarēja izdarīt un tam nebija tiesību. Bet viņš to izdarīja. Līķis, šķiet, ir sadedzināts mucā. Tas vēlāk radīja dažādas leģendas, starp kurām - ka nošautā sieviete nemaz nebija Kaplana; viņa tika slepeni apžēlota un 1930. gados bija redzama dažādās vietās.
Nākamajā dienā Izvestija VTsIK ziņoja, ka “pēc čekas pavēles sieviete, kura nošāva uz biedru. Ļeņina labējā sociālistiskā revolucionārā Fannija Roidmane (aka Kaplana) Jā, nez kāpēc ne čekistus nošāva ar pavēli, ne ar tiesas spriedumu. Marija Spiridonova, kura tobrīd atradās Maskavas cietumā, uzzinājusi par nāvessodu, rakstīja Ļeņinam: “Kā jums, Vladimirs Iļjič, ar savu lielo inteliģenci un personisko objektivitāti bija iespējams nepiešķirt apžēlošanu Dorai Kaplānai? Cik nenovērtējama žēlastība varētu būt šajā vājprāta un niknuma laikā, kad dzirdi neko citu kā tikai zobu griešanu.
Bet viņi neaizmirsa gadījumu ar Kaplana nāvessodu. 1922. gads - par sociālistu-revolucionāru partiju tika organizēts atklāts tiesas process, kurā izrādījās, ka Ļeņina dzīvības mēģinājumu sagatavoja Čekas GI virsnieki Semenovs-Vasiļjevs un LV Konopļeva, kuri tika ieviesti SR partijā. Pēdējais liecināja par Sociālistiski revolucionārās partijas Centrālās komitejas sagatavošanu terora aktiem pret Volodarski, Uritski, Trocki, Zinovjevu un Ļeņinu. Ar to viņa parakstīja nāves orderi partijas vadībai.
Bet tad izrādās, ka čekisti bija iesaistīti Ļeņina dzīves mēģinājuma organizēšanā, un Kaplans strādāja čekistu vadībā. Kas notika ar Semjonovu un Konopļovu tiesas procesa beigās? Nekas cits kā paaugstināšana amatā. Viņi sniegs arī apsūdzošu informāciju par N. I. Buharinu - galu galā 1937. gadā viņš tika apsūdzēts arī par Ļeņina dzīvības mēģinājuma organizēšanu, un, starp citu, viņš to īpaši neatteica - un tiks nošauts tajā pašā 1937. gadā.
Deviņdesmito gadu vidū tika mēģināts pārskatīt Kaplana lietu. Tomēr, tāpat kā 1918. gadā, viss tika atbrīvots uz bremzēm. Tātad acīmredzot Fannija Kaplana uz ilgu laiku tiks uzskatīta par "terora violeti" - viņa nošāva revolūcijas centrā.
A. Ilčenko