Visas šīs tendences (ar saprotamām atrunām) pastāv arī Rietumos. Viņu vienīgā atšķirība no tā, kas notiek nomenklatūras valstīs, ir tā, ka viņi nāk no otras puses.
19. un 20. gadsimta mijā kapitālisms nonāca visaugstākajā attīstības fāzē, kuru Vladimirs Ļeņins diezgan pareizi nosauca - imperiālisms. Šīs transformācijas būtība ir šāda: pasaule vai drīzāk pasaules tirgus tika pilnībā sadalīta starp monopoliem - starpvalstu uzņēmumiem (TNC). Dominēšanai nebija palikuši brīvie tirgi, kuros bija iespējams cīnīties lielo ģeogrāfisko atklājumu, tikko atklāto zemju sagrābšanas un kolonizācijas laikā. Šis jautājums prasīja kapitālistu vienošanos visā pasaulē.
Vladimirs Ļeņins par to daudz un pareizi rakstīja darbā "Imperiālisms kā kapitālisma augstākais posms", taču viņš neņēma vērā vienu detaļu. Kapitālistu vienošanās prasīja viņiem atteikties no dažām īpašuma tiesībām un deleģēt šīs tiesības TNC (pamatojoties uz korporācijas institūciju). Un tas ļoti mainījās.
Jā, īpašums palika privāts, bet kapitālisti to sāka izmantot kolektīvi, pamatojoties uz publiskajiem un privātajiem likumiem. Kreditēšanas un finanšu mehānisms ir kļuvis par praktisku mehānismu, kas ļauj TNC atsavināt savu (un bieži vien kāda cita) īpašumtiesību daļu. Briesmīgs trieciens tika izdarīts Rietumos svētās privātīpašuma institūcijai. To pielietoja no iekšpuses, un, kas pats interesantākais, to pielietoja galvenie īpašnieki. Pārsteidzošākais šajā situācijā ir tas, ka neviens to nepamanīja un turklāt turpina to nemanīt līdz šai dienai.
Lietu stāvoklis ir pilnībā mainījies.
Oligarhija pārtrauca būt oligarhija, pateicoties primātam *, un kļuva par oligarhiju, pateicoties kreditēšanas un finanšu mehānisma monopolizācijai.
Jūs varat tā teikt. Klasiskā kapitālisma apstākļos valdīja princips: ja tev ir īpašums, tev ir viss, arī nauda. Imperiālisma laikā sāka valdīt pretējs princips: ja jums ir nauda, jums ir viss, arī īpašums. Un tas notika apstākļos, kad zinātnei nav ne jausmas, kas ir nauda.
Šodien zinātnieku un tuvu cilvēku vidū nav vienprātības jautājumā par to, kas ir nauda. Vispiemērotākais, manuprāt, ir viedoklis, ka nauda ir cilvēka civilizācijas enerģijas uzkrāšanās procesa atspoguļojums sociālekonomisko attiecību spogulī. Bet, pirmkārt, tas ir tikai viedoklis, kuru ir grūti uzskatīt par pilnībā pierādītu. Otrkārt, nevienam nav ne jausmas, kādi ir likumi cilvēcei enerģijas potenciāla uzkrāšanas procesā, kā arī kādi ir naudas koncentrācijas procesa likumi. Ir skaidrs, ka nav izpratnes par to, kādi likumi saista abas parādības.
Reklāmas video:
Un tas ir tiešs ceļš uz entropijas izaugsmi. Tā ir bruņošanās sacensība, ekoloģiskās katastrofas saknes un daudzas citas lietas, kuras atkal neviens nesaprot. Noospheric pasaules uzskats vēl nav tuvu tam, lai kļūtu par sociālās zinātnes instrumentu.
Finanšu oligarhija rietumos šodien ir diezgan vērta nomenklatūras oligarhijas austrumos. Viņa ir arī atklāti runājot pusliteratūra un bieži atklāti analfabēta un nezinoša. Vienīgā atšķirība no nomenklatūras oligarhijas ir tā, ka tai ir stipra griba un tā ir nežēlīgāka.
Tomēr es jau ne reizi vien esmu runājis par kapitālistiskās un nomenklatūrās sistēmas "zvēru un zvēru likumiem". Rakstu politiskajā blokā mēs tos analizēsim daudz detalizētāk.
Veidojoties imperiālismam, "dzīvnieku sistēma" nonāca pie sava loģiskā secinājuma. Varu dalīšanas sistēma Rietumos ne tuvu nenodrošināja sociālekonomiskās sistēmas oligarhijas garantēšanu. Jaunā oligarhija padarīja sabiedrību un indivīdu pilnīgi atkarīgu no sevis, pateicoties kreditēšanas un finanšu mehānisma monopolizācijai. Šķiet, ka šai jaunajai elitei jābūt ļoti intelektuālai. Jāatzīmē, ka tas šķita pat V. Ļeņinam. Šajā darbā viņš viņu sauc par "finanšu ģēnijiem", jo, lai nopelnītu lielu naudu, jums ir nepieciešamas zināšanas un, galvenokārt, zināšanas par finanšu likumiem. Bet tas nenotika pat tuvu, jo cilvēce vienkārši vēl nav attīstījusi zinātniskas zināšanas par šādiem likumiem.
Rezultātā kapitāla koncentrācijas process mūsdienās ir elements, sava veida loterija, un šeit nav nepieciešama augsta inteliģence. Stingri runājot zinātniskā valodā, situācijas pavēlnieks neizbēgami kļūst nevis par intelektuāli, bet gan par empīristi, kurš zināmā mērā iemācījās izjust kredītu un finanšu sistēmas likumus, nesaprotot tos un tos pielietot praksē, paļaujoties uz prasmēm un intuīciju. Tā sauktā biznesa asprātība sāka spēlēt izšķirošu lomu kapitāla koncentrācijā kāda cilvēka rokās. Gribasspēks ir kritisks biznesa asprātībai, jo cīņā par naudu (noteiktā situācijā) neizbēgamas ir neskaitāmas neveiksmes.
Un tāda ir mūsu elite šodien Rietumos. Netālu viņš atstāja viņu un tā dēvētos "jaunos krievus".
* Prioritāte - feodāla īpašuma sistēma, kas pēc paaudzes tiek nodota no paaudzes paaudzē un nekādā gadījumā nav pakļauta nodošanai nepareizās rokās.