Debesu Hieroglifi - Alternatīvs Skats

Debesu Hieroglifi - Alternatīvs Skats
Debesu Hieroglifi - Alternatīvs Skats

Video: Debesu Hieroglifi - Alternatīvs Skats

Video: Debesu Hieroglifi - Alternatīvs Skats
Video: IN BOCCA ALL'ARNO il mare, il fiume e Pisa - Marine One - (ep.13) 2024, Oktobris
Anonim

Pat senatnē Grieķijas, Ēģiptes, Romas impērijas hronikas vēstīja par debesu zīmēm, kad debesīs parādījās dīvaini nekustīgi un kustīgi attēli un pat diezgan nozīmīgas zīmes, burti, cipari. Ir zināms, ka viena no šīm pazīmēm solīja Jūlijam Cēzaram vēl vienu militāru uzvaru, kas notika vēlāk.

Viduslaikos daudzi mākslinieku izdrukas un gleznas sagūstīja mums dažas no šīm parādībām, piemēram, "zīmi" virs Nirnbergas 1561. gada 14. aprīlī.

Tomēr arī mūsu laikabiedri, cilvēki, kuri dzīvoja un dzīvo apgaismotajā XX gadsimtā, bija liecinieki “debesu vēstījumiem”. Viens no tiem ir mūsdienu kosmonautikas pamatlicējs Konstantīns Eduardovičs Ciolkovskis:

“Tas notika ar mani 1928. gada 31. maija vakarā pulksten astoņos. Izlasījis vai paveicis kādu citu darbu, es izgāju veldzēties uz apsegtā stiklotā balkona. Tas bija vērsts uz ziemeļrietumiem. Šajā virzienā es paskatījos uz saulrietu. Tas vēl nebija samazinājies, un tas bija diezgan viegls. Laiks bija daļēji mākoņains, un sauli aizsedza mākoņi. Gandrīz pašā apvāršņā es redzēju bez jebkādiem trūkumiem, it kā iespiestu, horizontāli sakārtotus viens otram trīs burtus: CHAU. Ir skaidrs, ka tie sastāv no mākoņiem un atradās 20-30 verstu attālumā (jo atrodas tuvu horizonta malai). Kamēr es viņus skatījos, viņi mainīja savu formu. Biju ļoti pārsteigta par burtu pareizību, bet ko nozīmē “CHOW”? Tam nav jēgas nevienā valodā, kuru es zinu. Pēc minūtes es iegāju istabā, lai pierakstītu datumu un pašu vārdu, kā tas bija rakstīts mākoņos. Man uzreiz ienāca prātā kļūdīties ar burtiem pret latīņu burtiem. Tad es izlasīju "PARADĪZE". Tam jau bija jēga. Vārds bija diezgan vulgārs, bet ko darīt? Paņem to, ko viņi dod. Zem mākoņa vārda bija kaut kas līdzīgs plāksnei vai kapenei (es nepievērsu uzmanību).

Es to visu sapratu šādi: pēc nāves - visu mūsu moku beigas, tas ir, to, ko es pierādīju "Visuma monismā". Tādējādi, runājot augstā zilbē, pašas debesis apstiprināja manus pieņēmumus. Būtībā tie ir mākoņi. Bet kādi spēki viņiem deva formu, kurai ir noteikta un piemērota nozīme? 70 gadus es nekad neesmu cietis no halucinācijām, nekad neesmu dzēris vīnu un nekad neesmu lietojis stimulantus (pat neesmu smēķējis).

Projekcijas lampa nevarēja dot šos attēlus gaišā dienasgaismā, turklāt lielā attālumā šie attēli nebūtu redzami un sagrozīti … Ja kāds gribētu mājās uzspēlēt kādu triku, viņš krievu valodā rakstītu "PARADĪZE" … Kad es atgriezos uz balkona, vārdi bija: nebija. Mana istaba atrodas otrajā stāvā, un man nebija laika nevienam piezvanīt, vēl jo vairāk tāpēc, ka sākumā es šeit redzēju tikai zinātkāri, jo biju lasījis nejēdzības krievu valodā.

"CHOW" angļu valodā nozīmē staru un skan "ray". Varētu domāt, kaut arī saspringti, ka dzīves saulriets (nāve) dod zināšanu gaismu (staru)."

Šī dīvainā parādība, kuru novēroja Ciolkovskis, negaidīti pēc pusgadsimta saņēma dokumentālu apstiprinājumu. 1990. gada 2. decembrī Kazahstānas meteorologi fototelegrāfā ierakstīja mākoņainības attēlus, kas pārraidīti no Amerikas meteoroloģiskā pavadoņa. Viņu izbrīnā pār Kaspijas jūru, mākoņu pārtraukumā, mirdzēja milzu burti. Un situācija ar viņu lasījumu radās tieši tāda pati, kādu aprakstīja Ciolkovskis: bija trīs burti, un, ja skatījās no ekvatora, tika lasīti latīņu "JVL", no pola - krievu "GLS".

Reklāmas video:

Meteorologi, nolēmuši, ka kāda cilvēka vai nu mūsu, vai amerikāņu aprīkojums ir nevēlams, sazinājās ar kaimiņiem Uzbekistānā. Viņi apstiprināja, ka viņu attēlos redzams viens un tas pats attēls. Bet izrādās, ka viņi veltīgi grēkoja arī Amerikas satelītā: tāda pati aina parādījās attēlos, kas iegūti no padomju meteor-3 meteoroloģiskā satelīta! Tikai šoreiz nebija iespējams sniegt saprātīgu interpretāciju šīm trim vēstulēm. Tomēr meteorologi atgādināja, ka gadu iepriekš, 1989. gada 15. oktobrī, debesīs virs Salskas (Rostovas apgabals) parādījās vesels zīmju un ciparu kopums, kuru daudzi pētnieki mēģināja atšifrēt. 1990. gada 24. oktobrī pulksten 21.15 virs Kokičevas fermas un tuvējās Krasnodonetskaya stacijas parādījās četri gaismas laukumi ar liesmām iekšpusē. Kvadrāti it kā bija izstaroti ar stariem debesīs un veidoja melnu krustu. Tad blakus krustam parādījās skaitļi "2001", kurus atdalīja mazs degošs aplis vidū, un zīmes "?!". Pēc dažu novērotāju domām, zīmes pārsniedza 100 metrus! Ir pienācis laiks uzdot to pašu jautājumu ar izsaukuma zīmi: ko tas nozīmētu? Starp citu, kvadrāti un jautājuma zīmes tika novērotas arī debesīs virs Salskas.

Kopumā 1990. gads šajā ziņā bija unikāls. Dažādās toreiz pastāvošās Savienības vietās debesīs parādījās zīmes, skaitļi, tostarp cilvēku, matemātiskie skaitļi un simboli. Tas bija tā, it kā kāds milzis izmantotu debesis un mākoņus kā šīferi. Nu, kaut kā būtu saprotams, ja šīs “debesu zīmes” būtu jāsakrīt ar 1991. gadu - puča gadu, lai gan iepriekšējais gads mūsu valsts vēsturē bija ļoti nemierīgs.

Cita lieta ir dīvaina: tā kā kāds, kurš vingrinājumiem izmanto "debesu ekrānu", labi zina burtus un ciparus, pierakstiet konkrēti, ko vēlaties vai par ko brīdināt, un neveidojiet bezjēdzīgas mīklas! Nav brīnums, ka kāds no ufologiem šīs 1990. gada “beigas” nosauca par “debesu poltergeistu”.

Ņemot vērā jau minēto gadījumu, turpmākās parādības to laika secībā parāda skaidru tendenci, ka "attēli" kļūst sarežģītāki. 3. aprīļa rītā virs Krasnodaras porcelāna fabrikas parādījās trīs taisnstūri, kas pēc tam pārveidojās par trim puslokiem, trim punktiem un trim punktētām līnijām. Vienā no rīta 9. jūlijā V. Burovaja no Maskavas apgabala Orekhovo-Zuevsky apgabala Davidovas ciema debesīs pamanīja neparastu mākoni, kas pārvērtās par sava veida ekrānu. Uz tā no labās uz kreiso sāka parādīties zīmējumi: māja bez jumta ar trim gaismas logiem (vai varbūt skolas soma?), Kaut kas līdzīgs galvaskausam, nesaprotamas zīmes, kas atgādina hieroglifus, cilvēka rumpis ar cilindru galvā. Viņa acis pēkšņi atvērās, un no tām spilgti stari izlīda uz zemes. Tad stari pazuda, skolēni sašaurinājās līnijās un pazuda, un tad pazuda arī figūra. Visa "sesija" ilga 8 minūtes.

20.jūnijā pulksten 19.30 sieviete no Odesas E. Čudina no sava dzīvokļa loga redzēja pelēku ovālu mākoni, kas pēc tam sadalījās divās daļās. Rezultātā, kas sēdēja krēslā, parādījās sieviete ar vainagu galvā un garā zelta kleitā (!). "Sesija" ilga 15 minūtes. Kā vēsta laikraksts "Sovetskaya Moldova", vēl iespaidīgāku ainu 1990. gada oktobra sākumā novēroja autobusa, kas dodas uz Rybitsa ciemu, pasažieri. Tieši mākoņainās debesīs parādījās oranža sievietes figūra, kuras izmērs bija pusstipris! Radās iespaids, it kā sieviete brīvi atliecās krēslā. Viņas profila aprises, sulīgi plūstoši mati, augstas krūtis bija skaidri redzamas. Viņas kājas bija pārklātas ar plūstošu drānu. Šis attēls tika novērots pusstundu, pēc tam tas pazuda, atstājot debesīs neskaidru dzeltenu plankumu.

Šādas fantazmagorijas, protams, var norakstīt uz žurnālistu izgudrojumiem, bet debesīs virs Vācijas un Krievijas frontes joslas 1914. gadā milzīgu sieviešu figūru novēroja tūkstošiem vācu un krievu karavīru! Tūlīt izplatījās baumas, ka tā bija Jaunavas Marijas vīzija, kas svētīja karavīrus par uzvaru (kāds brīnās, kādi?). Nu, mūsu literatūra, runājot par šo gadījumu, "paskaidroja": "Jaunava Marija" parādījās ar jaudīgas projekcijas lampas palīdzību!

Tas ir apbrīnojami, bet līdzīgu "debesu kino" skaidrojumu sniedza V. Fulka grāmata, kas veltīta atmosfēras parādībām un publicēta … 1640. gadā. Līdz šim šī grāmata pārsteidz ar patiesi zinātnisku pieeju šim jautājumam un dziļu māņticības ideju kritiku:

“Visas šīs vīzijas var izraisīt divējādi: mākslīgas un dabiskas. Mākslīgi tie tiek radīti, izmantojot dažus spoguļus un rīkus, kas izgatavoti saskaņā ar slepenajiem zinātnes likumiem, ko sauc par KATOPTRIKA (zinātne par spoguļiem un gaismas atstarošanu). Tomēr parasti šīs parādības notiek dabiski, kad gaiss savu īpašību dēļ pēkšņi sāk atspoguļot visu, kas notiek un notiek uz Zemes."

Pirms 350 gadiem teiktajam ir grūti kaut ko piebilst.

No grāmatas: “XX gs. Neizskaidrojamā hronika. Atvēršana pēc atvēršanas”. Nikolajs Nepomniachtchi