Pirms 523 gadiem dzimis "mineraloģijas tēvs" Georgijs Agricola.
Kā zinātnieks var apvienot progresīvos uzskatus ar ticību rūķiem un koboldiem un ar kuru palīdzību mineraloģija pārtrauca iet roku rokā ar alķīmiju?
Georgs Bauers dzimis drēbnieku ģimenē 1494. gadā. Tēvam klājās pietiekami labi, lai viņš varētu izglītot savus bērnus. Paredzot kļūt par priesteri, Georgs 1514. gadā iestājās Leipcigas universitātē, kur studēja klasisko literatūru, filozofiju un valodas. Tad viņš nomainīja savu uzvārdu uz tā tulkojumu latīņu valodā - Agricola (abi nozīmē "zemnieks"). Pēc viena no skolotājiem Pētera Mosellanusa ierosinājuma viņš pats kļuva par skolotāju un sāka mācīt grieķu un latīņu valodu Cvikavas skolā. Tur viņš ātri sasniedza rektora pakāpi, pārveidojot reliģisko skolu par izglītības iestādi Jaunā laika garā.
Dažus gadus vēlāk Agricola atgriezās Leipcigā, kur sadraudzējās ar humānistu loku, uzsāka saraksti ar Roterdamas Erasmu. Viņš atkal mainīja studiju virzienu, dodoties uz Itāliju (Boloņu un Paduju) studēt medicīnu un dabaszinātnes. Saņēmis grādu, viņš atgriezās dzimtajā Saksijā, un nedaudz vēlāk viņam tika piešķirta ārsta vieta Joahimstalas pilsētā.
Acīmredzot klinšu un rūdas ieguves tehnoloģiju izpēte viņu aizrāva daudz vairāk nekā medicīnas prakse. Mūsu varonis pavadīja daudz laika, novērojot un pētot minerālvielas. Jau pirmais darbs, kurā Agricola mēģināja pilnveidot visu, kas tajā laikā bija zināms mineraloģijas un ģeoloģijas jomā, piesaistīja uzmanību un izpelnījās labvēlīgu atsaucību no paša Erasmus.
Apmēram tajā pašā laikā Agricola apprecējās un diezgan veiksmīgi kļuva par vairāku raktuvju līdzīpašnieku. 1530. gadā viņš pameta praksi un devās ceļot pa Vāciju, pārbaudot mīnas un mīnas. 1546. gadā Agricola pēc Saksijas elektora Morica uzaicinājuma palika Kemnicā, kur vispirms kļuva par pilsētas ārstu, bet nedaudz vēlāk - par burgomasteru. Tomēr katoliskā Agricola protestantu Chemnicā šajā amatā ilgu laiku neizturēja, atstāja to un koncentrējās uz zinātnisko pētījumu.
Lūk, kā viena viņa darba tulks, amerikāņu kalnrūpniecības inženieris un topošais ASV prezidents Herberts Hovers, aprakstīja Agricola dzīves laiku: “Agricola ienāca pasaulē, kad bija pagājuši četrdesmit gadi kopš Gutenberga pirmās grāmatas izlaišanas; … Roterdamas Erasms, kurš kļūs par Agricola draugu un patronu, beidza studentu gadus. Reformācija vēl bija priekšā, bet netālu, Luters piedzima gadu agrāk nekā Agrikola. … Kad Agricola piedzima, Kolumbs bija tikko atgriezies no sava lielā ceļojuma, bija pagājuši tikai trīs gadi, kopš Vasko da Gama noapaļoja Labās Cerības ragu. Tas bija laiks, kad daudz kas, kas šķiet zinātnē un pasaules izpratnē, tikai parādījās, un vecais, vai tas būtu alķīmija vai māņticība, nevēlējās atkāpties.
Mūsu varoņa darbs šajā ziņā sniedza ievērojamu ieguldījumu. 1540. gados un 1550. gadu sākumā viņš uzrakstīja vairākas grāmatas par ģeoloģiju, gruntsūdeņiem un gāzēm, minerālu sistemātiku, metālu vēsturi, latīņu un vācu terminoloģiju mineraloģijā un metalurģijā. Viņš raksturoja vēju un ūdeni kā ģeoloģiskus spēkus, zemestrīces un izvirdumus skaidroja ar apsildāmu pazemes gāzu darbu, pievērsa uzmanību fosilijām, atzīmējot to līdzību ar dzīvajiem organismiem (tagad tas šķiet skaidrs ikvienam, bet Agricola laikā minējums bija nebūtisks).
Reklāmas video:
Agricola galvenais darbs, 12 sējumu De Re Metallica (burtiski "Par metālu dabu"), tika publicēts pēc viņa nāves 1555. gadā. Tajā zinātnieks pārskatīja visu, kas tajā laikā bija zināms par derīgo izrakteņu meklēšanu un ieguvi, aprakstīja raktuvēs izmantotās tehnoloģijas un aprīkojumu, gāja pa dowsing (meklējot ūdeni vai rūdas, izmantojot vīnogulāju dakšiņu): “… apdomīgs cilvēks, kurš saprot zīmes dabai vīnogulājs nav vajadzīgs … viņš redzēs (rūdas) dzīslu dabiskās pazīmes arī bez burvju stieņa palīdzības …”. Viņš arī pārtrauca alķīmiju, kuras ietekme tika izsekota daudzos tā laika darbos, kā arī ar veco četru elementu (zemes, ūdens, uguns un gaisa) teoriju. Un vispār, kā viņš atzīmēja, "man pietrūka visa, ko pats neredzēju vai nedzirdēju un nelasīju no cilvēkiem, kuriem varu uzticēties."
Agricola savu minerālu klasifikāciju ieguva, pamatojoties uz to cietību, krāsu, struktūru, šķīdību, smaržu un garšu. Tajā laikā zināmajiem metāliem: zelts, sudrabs, varš, alva, dzelzs, svins un dzīvsudrabs - Agricola pievienoja bismutu un antimonu. Viņš pirmais norādīja uz atšķirību starp magmatiskajiem un nogulsnētajiem akmeņiem. Viņš arī pamanīja, ka noteiktos slāņos sastopami ieži, kas izvietoti tādā pašā secībā, paliekot lielā platībā. Viņš arī piemin metālu kausēšanas tehnoloģiju, raktuvju apsaimniekošanas jautājumus un biežās ogļraču slimības.
Protams, šajā darbā bija arī maldi. Piemēram, viņš rakstīja par metāla arsēnu un cinku, kā parasti, kā svina sakausējumus ar alvu un sudrabu. Turklāt, paļaujoties uz vienu no saviem agrākajiem darbiem, Agricola uzstāja uz dažādu pazemes radību esamību: nekaitīgiem rūķiem un ļaunu koboldu, kas bija saistīts ar cilvēkiem kaitīgu minerālu, no kura divus gadsimtus vēlāk kobalts tiks izolēts.
Neskatoties uz to, Agricola darbos ir skaidri redzama Jaunā laika gaidīšana ar attieksmi pret zināšanām, paļaušanās uz novērojumiem un pierādījumiem.