Gan bērni, gan pieaugušie tic pasakām. Gadu gaitā mainās tikai šīs pasakas: vieni aizbrauc, citi steidzas tās aizstāt.
Pirmkārt, tās ir pasakas par runājošiem dzīvniekiem un augiem, kas spēj saburzīties un palīdzēt cilvēkiem. Vēlāk nāk pasaku posms ar apbrīnojamām pārvērtībām, noslēpumainām pilīm, briesmīgiem pūķiem un cēliem vienradžiem.
Tomēr tagad cilvēks kļūst par pieaugušo, un viņu aiznes Atlantīdas noslēpumi, citplanētieši no citām pasaulēm un paralēlām pasaulēm, kurās dzīvo viņa karotāji. Lielākajai daļai no mums visi šie brīnumi paliek neizpildītas pasakas. Tomēr, par laimi, cilvēcei ir arī citi cilvēki. Viņi fanātiski meklē Lielkāju ziemeļu mežos, dziļajos Jakutijas ezeros - konservētām ķirzakām un Permas trijstūrī - vēl nezināmu, neizskaidrojamu parādību pēdām.
Gan bērni, gan pieaugušie tic pasakām. Gadu gaitā mainās tikai šīs pasakas: vieni aizbrauc, citi steidzas tās aizstāt.
Pirmkārt, tās ir pasakas par runājošiem dzīvniekiem un augiem, kas spēj saburzīties un palīdzēt cilvēkiem. Vēlāk nāk pasaku posms ar apbrīnojamām pārvērtībām, noslēpumainām pilīm, briesmīgiem pūķiem un cēliem vienradžiem.
Tomēr tagad cilvēks kļūst par pieaugušo, un viņu aiznes Atlantīdas noslēpumi, citplanētieši no citām pasaulēm un paralēlām pasaulēm, kurās dzīvo viņa karotāji. Lielākajai daļai no mums visi šie brīnumi paliek neizpildītas pasakas. Tomēr, par laimi, cilvēcei ir arī citi cilvēki. Viņi fanātiski meklē Lielkāju ziemeļu mežos, dziļajos Jakutijas ezeros - konservētām ķirzakām un Permas trijstūrī - vēl nezināmu, neizskaidrojamu parādību pēdām.
Ar viņiem saistīts Starptautiskās Enerģētikas informācijas zinātņu akadēmijas goda akadēmiķis Staņislavs Ermakovs. Narodnaja Gazeta jau ir vairākkārt rakstījis par saviem ceļojumiem uz apgabaliem, kas atrodas nevis kaut kur aiz tālu zemēm, bet gan Oskova apgabalā, par tikšanos ar NLO, "spokiem" un pat dubultošanos. Mēs publicējam fragmentus no viņa darbībām, kas rakstīti cilvēkiem, brīvprātīgajiem, lai viņi spētu pārkāpt parasto robežu.
… Mēs visi ilgojamies pēc Brīnuma un ilgojamies pēc noslēpuma. Es to apgalvoju, balstoties uz savu pieredzi un novērojumiem par cilvēkiem, kuri dažādā mērā ir iesaistīti un nav iesaistīti lietās, kuras izvēlas palikt nezināmas. Mēs izdomājam šīm lietām nosaukumus, vienmēr liekot tajos dažādus nozīmes toņus. Un to būtība nemainās no dotā: pilnībā un neatgriezeniski nokrītot ārpus parastās pasaules, pareizāk sakot, parastās apkārtējās “pasaules” uztveres, tās turpina pastāvēt. Šķiet, ka viņiem vienkārši ir vienalga, vai mēs ticam viņu realitātei vai nē. Un mūsu attieksme pret viņiem - ka pastāv brīnuma gaidas, kautrīgi pārvēršas centienos viņus pieskarties, saprast Mistēriju. Šķiet, it kā kāds jau no paša sākuma mūsos ieliktu minējumu, ka tieši tur, m / s, slēpjas reakcija uz Lielās dzīves noslēpuma nozīmi.
Reklāmas video:
… Un jebkurš cilvēks ir sakārtots tā, ka viņš meklē savu iesvētību šajā Noslēpumā, bet gribot negribot iet uz to pa savu ceļu. Nu, galu galā mēs visi sevi apliecinām savā veidā.
Kādreiz mana pašapliecināšanās metode bija tikai hobijs. Spēle. Vēlāk tas kļuva par dzīvesveidu. Tagad ir Dzīve. Tagad - atkal Spēle. Ko izveidot? Pretējā gadījumā tam nav jēgas.
Uz stacijām ir iespējams doties dažādos veidos. Modes vārds "stalkers" varbūt nav gluži piemērots personai, kuru regulāri skar "zonas slimība". "Stalker", kas plašajām masām ir labi pazīstams kā "Ceļmalas pikniks", ir skaidri, tā sakot, no citas operas … Un kāds attēls parādās jūsu prātā, lasītāj? Mazliet supermens ar aizspriedumiem ekstrasensorā uztverē un tūrismā, ar pilnu kabatu ar visādiem atkritumiem visām dzīves situācijām (es precizēšu caustiski - "zonas dzīve"); dīvaina sejas izteiksme, kas raksturīga cilvēkiem, kas iesaistīti C, gudra kontakta visu saprotošais smīns (tas īpaši attiecas uz Ufa faniem) utt., utt. un tā tālāk. Vai ne?
Nu, tie, kas uzkāpj visādās "dīvainās vietās", nav cilvēki, vai kā? Lielākā daļa parasto cilvēku. Tici vai nē. Un viņu trūkumi diez vai ir mazāki nekā citiem, un dažus pēc viņu nopelniem nemazina.
Vienkārši dzīve attīstās tā, ka viņiem ir jāskatās uz pasauli mazliet savādāk. Kāda iemesla dēļ kāda persona “pēkšņi” vai “negaidīti” sāk ceļot uz šīm teritorijām? Es nevēlos aizvainot nevienu savu kolēģi, bet es personīgi domāju, ka viss ir pašapliecināšanās formas izvēlē. Kā arī visu mūsu darbu kopumā.
Attiecībā uz zonām atšķirība ir tāda, ka kāds iesaistās šādos piedzīvojumos, nakts laikā mežā uzklīdis kaut kam nesaprotamam; cits - redz dažādu brīnumu un parādību uzkrāšanās vietu un mēģina tos saprast; III meklē un atrod "varas vietu"; Tāpēc ir ceturtais, tāpēc paziņas vai draugi viņu sauca.
No lielā skaita cilvēku, kas savu, kā saka, brīvo laiku pavada šādos "anomālos kūrortos", 1, labākajā gadījumā, 2 faktiski sāk "iet uz vēlēšanu iecirkņiem", pamazām kļūstot par sava veida ekspertiem.
Šādi cilvēks sāk piedalīties šajā dīvainajā Spēlē. Acīmredzot kaut kas viņu aizķer, iesauc šajās nesaprotamās, laiku pa laikam biedējošās, lai arī Dieva skaidri neaizmirstās, bet cilvēkiem nesaprotamās vietās.
Šķiet, ka šajās vietās viss var notikt (un notiek), sākot no vis banālākā NLO parādīšanās un beidzot labi … ar kaut ko pilnīgi neticamu.
Protams, ir vieglāk izteikt to, kas nenotiek zonās. Un nav paredzamības. Tāpēc nenotiek tā, ka jebkurā brīdī, kad sagaidāt, ka notikums notiks, ja tas tomēr notiek, tas nenotiek tāpat un nepareizā vietā, kā varētu šķist, ka tam jānotiek.
Ja jūs tuvojaties zonām no pētniecības pozīcijas, ir iespējams atklāt daudz interesantu lietu: modeļus, anomālijas utt. Par to visu ir iespējams ilgi strīdēties, sniedzot šķietami labi pamatotus argumentus par labu tām vai citām teorijām un hipotēzēm. Šodien tie mums nav galvenais. Tos, kurus pēkšņi interesē grūtības "zinātniskā" vai "aprakstošā" daļa, es atsaucos uz citu autoru darbiem un (kur tu esi, pieticība?!) Uz manējiem.
Šodien es gribu runāt par subjektīvo. Pagaidām mums pietiek vienoties, ka sižeti ir tie, kas vai kas viņi ir, un biznesā arī ir, turklāt, tā kā ir cilvēki, kuriem uzturēšanās ir kaut kas vairāk nekā prieka pastaiga saviļņojumu meklējumos …
Ja ņemam vērā arī šīs darbības, jo dažāda veida garīgās prakses jau sen tiek uzskatītas, tad tās pastāv kā Noslēpums - kas notiks?
Sakraments, aiz kura slēpjas kaut kāds algoritms cilvēka iekšējām pārmaiņām un attīstībai, atšķirīgas pasaules uztveres veidošanai, kuras cilvēks ir jau no paša sākuma …
Tieši tā “vajāšana” parādās (kaut arī ne gluži tajā pašā vārda nozīmē, kā to lieto K. Kastaneda) domājošam vērotājam un vēl jo vairāk tiešam dalībniekam.
Jā, jā, tieši tā, iespējams, vajadzētu pieiet šai parādībai. Mēs saskaramies ar faktu, ka visu nopietno prakšu centrā, kas noved cilvēku pie sevis izzināšanas, izmantojot kaut kādu iekšēju darbu, nav tikai vaļasprieks, vaļasprieks vai pat veids, kā nopelnīt iztiku, bet gan radošums. Precīzāk, garīgo radošumu. Turklāt aiz visiem raibo skolu un mācību virspusējiem un sēnalas putekļiem jau pašā sākumā ir kaut kas lielisks - mūsu pasaules augstākā Noslēpums.
Mērķis “doties uz vietām” mūsu dialoga kontekstā tādējādi tiek samazināts līdz faktam, ka cilvēks, izmantojot šo vietu īpašības, mēģina apzināties, kas notiek ar viņu, kas viņš ir, savas iekšējās jūtas un pieredzi, rīcības motīvus.
Un par to …
Šim nolūkam tiek darīts viss pārējais: ja pētījumi tiek veikti, izmantojot klasiskās zinātnes paņēmienus, tad jums jāievēro zinātnē pieņemtie "spēles noteikumi". Tas nozīmē, ka jums jāiepazīstas ar hipotēzēm, teorijām, metodēm darbam ar aprīkojumu (tas ir tikai tas, kur to iegūt, mans dārgais?) Un rezultātu formalizēšanas noteikumi. Kas ir pilnīgi taisnība: citādi, kāda ir rezultātu vērtība?
Starp citu, aktivitātēm laukā labāk ir pienācīgs aprīkojums, lai justos ērti visērtākajos apstākļos. Kopumā tas nekaitē, ja jums ir sava veida "savvaļas dzīves" pieredze un spēja radīt kaudzi noderīgu lietu ikdienas dzīvē. Tomēr “iešana zonā” nebūt nav droša un patīkama pastaiga.
Labāk mazliet rakt literatūrā, iniciācijā, NLO, parapsiholoģijā utt. un tā tālāk … Tiesa, lai vēlāk lielu daļu vienkārši izmestu, patiesībā vērtīga informācija pastāvīgi atrodas tikai pēkšņās vietās. Jums ir tiesības uzdot jautājumu: kāpēc tad tas viss notiek? Nē, nē, nepavisam ne tāpēc, lai nodibinātu "telepātiskos kontaktus" saskaņā ar visiem noteikumiem. (Kungs, iemācīsimies sazināties ar sevi un ar sevi !!!)
Drīzāk, lai nejauktu īstu NLO ar satelītu, alfa Bootes un laternu tuvējā ciematā. Un, cik vien iespējams, nepieņemt normālu nakts vēsumu un tā sekas - rasainu miglu, lai "sabiezinātu smalko astrālu" līdz iebiezināta piena koncentrācijai.
Tādējādi šāda informācija ir nepieciešama sākotnējai negatīvās pieredzes iegūšanai. Nedod Dievs, es nemaz negribu teikt, ka viņi saka: “visi melo kalendārus” un ka viss, kas aprakstīts šādās grāmatās, ir blēņas un pilnīgs absurds.
Nav reāli veikt izvēlēto biznesu, neatsakot rokas pēdiņās. Ir bezjēdzīgi atskatīties uz varas iestādēm, ja nezināt, kas slēpjas aiz viņu autoritatīvajiem spriedumiem. Tas, protams, ir gan spēks, gan vājums.
Stāvēt var tikai iekšēji brīvs, netraucēts cilvēks, kurš patiešām turas pie saknēm. Prakse māca nesaistīties ne ar šķietami tik nemainīgiem un pareiziem zinātnes likumiem, ne ar šķietami slepenu un šķietami okultu doktrīnu sarūsējušām ķēdēm. Nu, kāda ir mīkla, ja to ir iespējams iegādāties par saprātīgu cenu uz katra stūra. "ES neticu!" - teica izcilais teātra režisors. Arī es, kam ir iespēja salīdzināt savu okulto vērtējumu un okultos aizkulises. Patiesā slepenā informācija tiek iegūta tikai eksperimentējot, domājot, saprotot un salīdzinot.
Nepietiek tikai ar "garām" zonu. Tas jāsaprot pilnībā, "kā tas pastāv", un katra tā daļa atsevišķi. Jums jāatgriežas, "neatstājot pēdas" un paturot savas smadzenes vietā.
Kāpēc tieši runājot, tas ir vajadzīgs? Reakcija ir paradoksāla: ja tas nenotiek, parasti nav jēgas doties uz stacijām. Katra izpratne par tām balstās uz 2 ārkārtīgi vienkāršām lietām: pirmkārt, grūtības ir iespējams realizēt tikai atrodoties ārpus dotās grūtības plaknes; otrkārt, vienīgais veids, kā to novērtēt, ir nogaršot”, paskatīties no iekšpuses.
Iespējams, tieši tāpēc pastāv tieša prakse “ieiet zonā”, nevis pastāvīga uzturēšanās tajā. Diez vai ir vērts atrasties tajā vienmēr, it kā atrastos izstiepta avota stāvoklī. Kā teica senie cilvēki, Jangam un Iņam ir pienākums vienmērīgi aizstāt viens otru - tikai tad lietu tumsa varēs noturēties harmonijā.
Tāpēc mūsu valstīm ir pienākums gludi mijas, ievērojot noteiktu slēptu lietu kārtību, kas šķiet dīvaini tikai tāpēc, ka mēs to nesaprotam.
Ieejot zonā un, kas ir īpaši svarīgi, zinot, kurp viņš dodas, un pat (vismaz daļēji) iedomājoties sev, kāpēc viņš to dara, cilvēks nonāk tur, kur pasaule skaidri vai netieši atšķiras no ikdienas realitātes. Šī pasaule ir nestabila, tā nekavējoties reaģē uz katru soli, katru emocionālo impulsu, nevērīgu domu.
Mēs, 20. gadsimta beigu pilsētnieki, ļoti atšķiramies no vēl nesenajiem senčiem. Mēs esam mutanti, kas par tādiem kļuvuši tāpēc, ka esam norobežojušies no apstākļiem, kādos cilvēks izveidojās kā bioloģiska suga un "gaismas būtne". Mēs esam noteikumu izņēmumi, un Realitāte nepiedod ekskluzivitāti. Un daba atriebjas gan viņai, gan pašai. Un šeit Zemes zonas, poras un vēnas iekļūst mūsu mājās katastrofālu telūras strāvu, patogēnā starojuma veidā. Tie izraisa gan fizisko, gan garīgo slimību pieaugumu. Un mēs kļūstam par mutantiem vēl lielākā mērā, tomēr, neapzināti to izjūtot, mēs ilgojamies un sapņojam par zaudēto Harmoniju, zaudēto vienotību ar pasauli.