Šis jautājums šodien rodas daudziem. Bet kas īsti notika ar dinozauriem?
- Vai ilgi pirms cilvēku parādīšanās bija “Dinozauru laikmets”?
- Vai Bībelē ir runāts par dinozauriem?
- Kas notika ar dinozauriem?
- Kāpēc dinozauri ir izmiruši? Kas izraisīja un kas izraisīja viņu liela mēroga izmiršanu?
Laikraksti, radio un televīzijas pārraides, muzeju eksponāti un universitāšu lekcijas, mācību grāmatas un pat bilžu grāmatas mazajiem draudzīgā korī pārliecina mūs, ka pirms miljoniem gadu uz zemes valdīja “dinozauru laikmets”, vēlāk dinozauri izmira jau ilgi pirms cilvēka parādīšanās. Tomēr paleontologi, biologi un antropologi, kuriem ir ateistiski vai evolucionāri uzskati, veltīgi cenšas atjaunot vēsturi bez aculiecinieku liecībām. Ja ticat bībeliskajam vēstures aprakstam, tad dinozauru fosilo atlieku klātbūtnes izskaidrošana visā pasaulē būs daudz vienkāršāka - it kā evolūcijas “miljons gadu” nebūtu. Un tiešām tā ir.
Ja dinozauri izmira miljonu gadu laikā, kāpēc gan šodien viņi atrod masu mirstīgo atlieku, kuras ir lieliski saglabājušās
Bībelē aprakstīti plūdi visā pasaulē, kas notika pirms četrarpus tūkstošiem gadu un kuriem bija katastrofālas sekas; tieši viņu dēļ Noā un viņa ģimenē vairāk nekā gadu bija jāsēž šķirstā kopā ar visiem uz klāja esošajiem dzīvniekiem un putniem. Daudzie nogulšņu slāņi, ko ūdens pārnesa visā pasaulē un laika gaitā pārvērtās cietos iežos, ir pārliecinoši pierādījumi par ģeogrāfiskā apvalka izmaiņām plūdu laikā. Šajos nogulumu slāņos ir miljardiem dzīvnieku atlieku, no kurām daudzas ir tik labi saglabājušās, ka tās būtu pēkšņi jāaprok zem daudzajiem nogulumiem, jo tās nebija sadalījušās ar skābekli un nav kļuvušas par iznīcinātāju upuriem. Starp miljardiem fosiliju pētnieki ir atklājuši un aprakstījuši daudzas dinozauru paliekas.(Reizēm tiek apgalvots, ka dinozauri nekad neeksistēja. Fosilijas atspēko šādus apgalvojumus.)
Dinozauru fosiliju "kapsētas" ir atrastas visā pasaulē. Patagonijā, Dienvidāfrikā, tika atrasts viens no šādiem "fosilo atlieku masu kapiem", kas saturēja milzīgu skaitu dinozauru fosiliju. Starp tiem bija diezgan lielu dzīvnieku mirstīgās atliekas, piemēram, T-Rex līdzīgajam Giganotosaurus, kura garums sasniedza 14 metrus. Papildus viņiem šajā "kapsētā" tika atrastas neskaitāmas mazu dinozauru paliekas. Visas fosilijas, neatkarīgi no lieluma, ir lieliski saglabājušās. Tas norāda uz dzīvnieku nāvi no Plūdu ūdeņiem Noas laikā.
Piemēram, tika atrasts 6 pārakmeņojušos dinozauru “ģimenes” apbedījums - viens nobriedis, divi pieaugušie, divi jauni un viens “bērniņš”. Nevienā no tām nav redzamas ne mazākās pazīmes, kas liecina par citu dzīvnieku uzbrukumiem vai pēdas, kā iznīcinātāji ēstu miesas. Laicīgie paleontologi ir attīstījuši teoriju, ka šī dzīvnieku grupa "varēja būt mirusi plūdos". Šī nav pirmā reize, kad paleontologi secina, ka dinozauru fosilijas ir pārakmeņojušās "sena ezera vai jūras apakšā" vai "bijušajā upes gultnē". Kad Patagonijā tika atklāti septiņi dinozauru skeleti, kas, kā izrādījās, pieder vienai un tai pašai sugai - Mapusaurus roseae, viņi nesaturēja “nekādas slimības pēdas, kas nozīmē, ka dzīvnieki, visticamāk, bija kāda katastrofāla notikuma upuri”. Pēkšņai tādu kaudzes apbedīšanai (līdz 12,5 metri), liela mēroga katastrofa patiešām bija nepieciešama. Līdzīgi atradumi visā pasaulē apstiprina Bībeles kataklizmu, kas skāra visu pasauli (1. Mozus 6–9, 1. Pētera 3:20), ar kuras pēdām laicīgie paleontologi (2. Pētera 3: 5-6) pastāvīgi sastopas savos pētījumos, bet neatlaidīgi atsakās viņu pamanīt.
Reklāmas video:
Džeks Horners no Montānas Valsts universitātes ir viens no šādiem zinātniekiem. Viņš, tāpat kā neviens cits, ir pazīstams ar dinozauru "kapsētām". Ekspedīcijas laikā uz mongoļu Gobi tuksnesi viņš un viņa grupa uzstādīja jaunu "rekordu" dinozauru palieku atklāšanai - 67 skeleti septiņās dienās!
Ļoti bieži ātras apbedīšanas pazīmes ir diezgan acīmredzamas: piemēram, sauropoda pēdas Oksfordšīrā, Lielbritānijā, kuras varēja izdzīvot tikai ātras apbedīšanas gadījumā. Vēl viens piemērs ir oviratora paliekas ar divām olām ķermeņa dobumā, kas atrastas Ķīnas provincē Jiangxi. Atradumi skaidri norāda, ka ovirators nomira, pirms tas varēja dēt olas, un ātri tika apglabāts, pirms olas varēja sadalīties.
Meklējat atbildi uz jautājumu “Kāpēc dinozauri izmira?”, Iespējams, ir vērts pievērst uzmanību esošajiem faktiem par pēkšņiem dinozauru apbedījumiem!
Bībelē tiešām runāts par dinozauriem
Varbūt kāds iebildīs: "Rakstos nekas nav teikts par dinozauriem!" Bet sera Ričarda Ovena izdomātais vārds "dinozaurs" parādījās tikai līdz 1841. gadam. Skaidrs, ka to nevar atrast bībeles tulkojumos, kas parādījās agrāk (piemēram, tradicionālais teksts angļu valodā parādījās 16. un 17. gadsimtā, kad tika iespiestas Ženēvas Bībele un karaļa Džeimsa Bībeles). Tomēr Bībele sniedz mums daudz svarīgas informācijas par dinozauriem.
- Pirmās dinozauriem līdzīgās radības tika radītas radīšanas nedēļā pirms apmēram 6 tūkstošiem gadu.
- Zemes ķirzakas (faktiski dinozauri) parādījās radīšanas nedēļas sestajā dienā, vienlaikus ar cilvēku. Ja bija ūdens ķirzakas, tad tās tika izveidotas iepriekšējā dienā kopā ar visiem ūdensputniem (plesiosaurs) un spārnotajiem (pterozauru) rāpuļiem.
- Pirms kritiena pasaulē nebija ne ciešanu, ne nāves; dinozauri sākotnēji dzīvoja blakus cilvēkiem un citiem radītajiem dzīvniekiem.
- Ādama grēka dēļ visa radīšana (ieskaitot dinozaurus) tika nolādēta un “pakļauta korupcijai” (Romiešiem 8:21).
- Visi plaušu mugurkaulnieku sauszemes dzīvnieki (ieskaitot dinozaurus), kas neiekļuva Noasa šķirstā, noslīka plūdu laikā pirms apmēram 4500 gadiem. Tomēr tas nenozīmē, ka visi dinozauri izmira, jo arkā ienāca pāris no katra veida.
- No vietas, kur šķirsts apsēdās uz zemes (“Ararata kalni”, 1. Mozus 8: 4, mūsdienu Tuvie Austrumi), pulmonārie sauszemes dzīvnieki (ieskaitot dinozaurus) ir izplatījušies pa visu Zemi.
- Pēc plūdiem cilvēku bailes un bailes sagrāba visus dzīvniekus bez izņēmuma, un cilvēks saņēma atļauju ēst gaļu (1. Mozus 9: 2-4).
Vai pūķi ir dinozauri?
Ja dinozauriem piemērosim Bībeles laika grafiku, rodas cits jautājums. Pēc Babilonijas notikumiem cilvēki bija izkaisīti pa visu zemi (1. Mozus 11). Cilvēks savā ceļā varēja tikai satikt dinozaurus?.. Protams, viņš varēja un darīja, un tam ir pārliecinoši pierādījumi. Eiropā, Āzijā un Ķīnā ir daudz vēsturisku dokumentu, kas apraksta "pūķus", kas atbilst mūsdienu rekonstrukcijām no fosilijām izgatavotiem dinozauriem. Piemēram, 1405. gada angļu hronikā: “Netālu no Bures pilsētas, netālu no Sudberijas, visu cilvēku lielai nožēlai, nesen parādījās pūķis, ar milzīgu ķermeni, ar ķemmi uz galvas, ar zobiem kā zāģa zobiem un neticami garu asti. Viņš nogalināja ganu un noņēma daudzas aitas."
Tādas īpašības kā "ķemme uz galvas" un "neticami garuma aste" liecina par "pūķa" līdzību ar dinozauriem. 900. gadā C. C. viens īrs ierakstīja savu sastapšanos ar lielu dzīvnieku ar biezām kājām un spēcīgām ķepām un ar "dzelzs nagiem" gar asti. Varbūt tas bija stegosaurus? Un vara gravējumi 15. gadsimtā. Kārlailas katedrālē, Lielbritānijā, kopā ar zivīm, suņiem, cūkām, putniem un citiem parastajiem dzīvniekiem viņi attēlo monstrus, kurus jebkurš mūsdienu bērns atzīst par dinozauriem. Kā gravīrs uzzināja, kā izskatījās dinozauri, ja viņš dzīvoja trīs simti gadu pirms viņu fosiliju atrašanas, aprakstīšanas un nosaukšanas pēc izraktiem darbiem? Vai ir arī skaidrs, ka ne visi dinozauri ir izmiruši?
Atbilde ir acīmredzama: cilvēki zināja dinozaurus "pēc redzes", jo tajā laikā viņi joprojām dzīvoja uz Zemes. Cilvēkiem tie bija tikpat labi zināmi kā zivis, suņi, cūkas un putni. "Pūķu" apraksti ar pārsteidzošu konsekvenci atrodami no Lielbritānijas (Velsas karogs ir pūķa attēls) visā Eiropā un Indijā līdz pat Ķīnai. Pūķu attēlus bieži atrod ķīniešu keramikā, koka izstrādājumos, izšuvumos utt.
Kokgriezumi Kambodžas templī ar attēlu, kas atgādina stegosaurus. Ap 1200 A. D.
Tradicionālā (pilnā) ķīniešu rakstībā burts "pūķis" tiek attēlots kā dzīvnieks: tā labais elements izskatās kā kores un ķirzakas aste. Ķīniešu valoda ir arī piepildīta ar teicieniem, kuros tiek pieminēti pūķi kopā ar dzīvniekiem, kuri joprojām dzīvo mūsdienās. Turklāt Ķīnas Mēness kalendāra ciklā ir iekļauti divpadsmit dzīvnieku simboli. Vienpadsmit no viņiem ir reālās dzīves dzīvnieki; tātad arī divpadsmitais - pūķis - dzīvoja patiesībā. Visi šie piemēri apstiprina, ka dinozauri ir vēsturiski pūķi, kas dzīvoja uz Zemes ne tik sen. Grūti noticēt, taču šodien visi domā, ka dinozauri jau sen ir izmiruši, taču fakti to noliedz. Šie pierādījumi ir pretrunā ar visu “dinozauru laikmeta” jēdzienu, kas, iespējams, pastāvēja miljoniem gadu pirms cilvēku parādīšanās,tā vietā tas vēlreiz apstiprina pasaules Bībeles pierakstu ticamību.
Dinozauru apraksts Bībelē
Raksti vairāk nekā vienu reizi netieši runā par dzīvniekiem, kuri varētu būt bijuši dinozauri, un Ījaba grāmatā ir sīki aprakstīts dinozauriem līdzīgs radījums. Dažus simtus gadu pēc plūdiem Dievs, runājot ar Ījabu par savu visvarenību, atgādināja viņam par vienu no lielākajiem sauszemes dzīvniekiem, ko Viņš radīja:
Bībeles tulki nevarēja noteikt, kuru zvēru šeit sauc par “nīlzirgu”. Viņš skaidri dzīvoja Ījaba laikā, citādi Dieva atgādinājumiem nebūtu jēgas. Daži Bībeles tulkotāji vienkārši transliterēja ebreju vārdu “nīlzirgs”. Citi, ņemot vērā dzīvnieka lielumu un spēku, kā arī to, ka tas ir “Dieva ceļu virsotne”, uzskatīja, ka šis vārds nozīmē lielāko radību uz zemes, proti, ziloni vai (ņemot vērā spēju dzīvot straumēs vai purvos - 16. pants). 17) nīlzirgs. Tas tika norādīts piezīmēs un dažreiz arī pašā tekstā. Tomēr ne zilonis, ne nīlzirgs nebija lielākie Dieva radītie sauszemes dzīvnieki (fosilijas liecina, ka dinozauri bija daudz lielāki nekā ziloņi).
Turklāt "nīlzirga" asti pielīdzināja ciedram (17. pants). Vai šāds salīdzinājums ir piemērots ziloņa un nīlzirga astēm (Libānas ciedri ir milzīgi koki)? Bet Brachiosaurus rekonstrukcija, kas veikta, pamatojoties uz atrastajām fosilijām, daudz vairāk atbilst Dieva aprakstītajam nīlzirgam no Ījaba grāmatas.
Kā dinozauri iederējās šķirstā?
Ņemot vērā pastāvošo dinozauru sugu daudzveidību un dažu no tām milzīgo izmēru (piemēram, seismosaurus - Seismosaurus - bija 40 metru garš, spriežot pēc rekonstrukcijas, kas balstīta uz mirstīgajām atliekām), rodas jautājums: kā tās visas ietilpa Noasa šķirstā? Lai sniegtu pareizu atbildi, jums jāņem vērā vairāki apstākļi.
1. Bija tikai aptuveni 55 izveidotas dinozauru ģintis
Noa vajadzēja ņemt līdzi ne visu veidu dzīvniekus (“suga” ir kategorija, kas bēdīgi slavena ar tās nenoteiktību), bet tikai viens pāris no katra izveidotā veida. Dinozauri tika izvēlēti pēc tāda paša principa. Tādējādi Noasa šķirstā nebija iekļautas apmēram 668 dinozauru sugas, bet tikai “ģinšu” pārstāvji (1. Mozus 6:20), no kuriem, pēc aplēsēm, bija tikai 55. Lai gan cilvēki ar vārdu “dinozauri” parasti iedomājas milzīgus seno ķirzakas pārstāvjus., vairums dinozauru bija salīdzinoši mazi. Piemēram, Compsognathus nebija lielāks par vistu. Vidējā dinozaura lielums nepārsniedza mazas aitas lielumu.
2. Šķirsts bija milzīgs
Saskaņā ar 1. Mozus 6: 14-16 šķirsts atradās tālu no mazās laivas, kuru bieži attēlo kā tādu. Tas bija pietiekami liels, lai tajā varētu izvietot tik daudz dzīvnieku, cik nepieciešams, ieskaitot dinozaurus.
3. Šķirstā varēja iekļūt tikai jauni cilvēki
Bet pat neskatoties uz patieso milzīgo Arkas izmēru, lielākie mums zināmie dinozauri diez vai būtu izspiedušies caur tā ieeju. Tomēr tas nenozīmē, ka lielie dinozauri uz kuģa vispār nebija. Loģiskāk būtu šķirstā ienākt nevis “vecāka gada gājuma brahiosauru pāri”, bet gan vienas ģints jaunus indivīdus, kuriem pēc plūdiem vajadzēja reproducēt un apdzīvot Zemi. Iedomājieties, ka pats Dievs izvēlējās katra veida pārus un atveda tos šķirstā (1. Mozus 6:20), tāpēc Noa nevajadzēja “nogādāt” dinozaurus (kā patiesībā citus dzīvniekus un putnus) vietā. Bet vai milzīgo dinozauru “mazuļi” nebija lieli?
Līdz šim ir atrastas daudzas dinozauru olšūnas, no kurām lielākā sasniedz aptuveni 50 cm garumu. Tādējādi tik tikko izšķīlušies no olšūnas, lielāko dinozauru mazuļi bija mazāki par metru. Zinātnieki, pētot augšanas gredzenus dinozauru kaulos, atklāja, ka šiem rāpuļiem bija "pusaudžu augšanas spurts".
Piemēram, Apatosaurus iespaidīgais izmērs sāka šo lēcienu apmēram piecu gadu vecumā, un tas svēra tikai vienu tonnu (apmēram tikpat daudz kā zobam). Izaugsmes spurtā dzīvnieks ieguva vairāk nekā piecas tonnas gadā, un līdz 12–13 gadu vecumam ar 25 tonnu svaru augšanas līkne izlīdzinājās (sk. Diagrammu). Citiem dinozauriem - piemēram, 1700 kilogramiem lielajam Malasaurus (Maiasaura) vai 20 kilogramiem Syntarsus un Psittacosaurus - bija tāda pati sigmoidālā (S formas) augšanas līkne.
Dinozauru augšanas ātrums, kas aprēķināts no dzīvnieku gada gredzeniem, norāda, ka šķirstā varēja labi izmitināt lielu dinozauru jauniešus. Dievs zināja, kuras sugas augs tūlīt pēc šķirsta atstāšanas, un attiecīgi izvēlējās tās. Šis skaidrojums reaģē arī uz skepsi par lielo dinozauru lielumu un uzturu, atrodoties šķirstā. Īsāk sakot, kad dinozauri atradās uz kuģa, tie bija maza izmēra. Un izaugsmes stimuls pēc šķirsta atstāšanas ļāva viņiem ātri pāraugt tos, kas tos varēja nomedīt. Apkopojot, mēs varam teikt, ka Noass arkā varēja ērti izvietot visu veidu dinozaurus, jo:
- vairuma dinozauru vidējais lielums nepārsniedza aitas lielumu;
- pat lieli dinozauri bija mazi pirms augšanas spurta;
- dinozauru ģints (salīdzinājumā ar "sugu" skaitu) bija salīdzinoši maz - apmēram 55;
- šķirsts bija pietiekami liels.
Dinozauri atspēko evolūcijas teoriju
No evolūcijas teorijas viedokļa fosiliju reģistrs tika izveidots lēnām un uz ilgu laiku. Bet šajā gadījumā daudzas fosilijas bija skaidri "nevietā": tās nekādā veidā neatbilst šķietamai secīgai slāņu veidošanai no apakšas uz augšu, kā saka evolucionāri. Nesaskanīgas fosilijas liek apšaubīt arī dinozauru evolūcijas iespēju. Šeit ir daži piemēri.
- Fosilā zīdītāja Repenomamus robustus kuņģī ir atrasti neliela dinozaura, ko sauc par Psittacosaurus, kauli. Šis atradums (kopā ar otrā, ļoti lielā Repenomamusa paliekām) atklāja tuvumā esošās fundamentāli pagriezušās evolucionistu idejas, ka "dinozauru laikmeta" zīdītāji bija mazi, pateicoties kuriem viņiem izdevās izbēgt no milzīgajiem rāpuļiem. Bet kreacionisti nemaz nebija pārsteigti, jo saskaņā ar Bībeli zīdītāji, dinozauri un cilvēki dzīvoja vienlaikus.
- Evolucionistu apgalvojums, ka līdzās dinozauriem dzīvoja tikai mazi zīdītāji, piemēram, skaidas, beidzot tika atspēkots, kad Iekšējā Mongolijā tika atrastas bebriem līdzīga zīdītāja fosilijas. Evolutionisti ir noteikuši, ka viņu vecums ir 164 miljoni gadu - tas ir, pēc viņu pašu idejām, šie dzīvnieki pastāvēja 100 miljonus gadu pirms dinozauru izmiršanas.
- Ieži, kuros atrodami izmirušu dinozauru kauli, bieži nesatur augu atliekas. Lai gan, lai pabarotu, tik lieliem zālēdāju dinozauriem, piemēram, Brachiosaurus, bija nepieciešams milzīgs veģetācijas daudzums. Tomēr kreacionisti tajā nesaskata noslēpumu. Mītnes ieži nav apraktas "dinozauru laikmeta" ekosistēmas, bet gan ieži, kas sacietējuši ap plūdos apraktajiem dinozauriem. Ir loģiski pieņemt, ka dinozauri mēģināja aizbēgt no Plūdu ienākošajiem ūdeņiem, ko augi nespēja; tāpēc augi nav aprakti ar dzīvniekiem.
- Evolūcijas zinātnieki, kuri dinozauru koprolītos (pārakmeņojušos ekskrementos) atraduši vismaz piecu augu barības veidu paliekas, apgalvo, ka tas viņiem radījis pilnīgu pārsteigumu. Patiešām, saskaņā ar universālo evolūcijas shēmu, kas balstīta uz ilgu fosiliju reģistra "hronoloģiju", zāle kā tāda parādījās apmēram pirms 55 miljoniem gadu - 10 miljonus gadu pēc tam, kad dinozauri izmira. Kā senie rāpuļi varēja ēst to, kas teorētiski vēl neeksistēja?
- Kopējā evolūcijas hipotēze, ka dinozauri bija putnu senči, lielākoties ir pretrunīga. Paši evolucionāri apgalvo, ka “putniem līdzīgo dinozauru” fosilijas ir miljoniem gadu jaunākas par slavenajām Arheopteryx atliekām, kas bija pilnvērtīgs lidojošs putns. Pat Confuciusornis fosilijas - putns ar īstu knābi - ir vecākas nekā tā domājamie senči.
- Laicīgajai zinātnei dinozauru izmiršana joprojām ir neatrisināms noslēpums, kam tiek pievērsta sabiedrības uzmanība. Ir izvirzītas dažādas evolūcijas teorijas par šādu izmiršanu: parādījās zīdītāji, kas ēda dinozauru olas; parādījušies jauni narkotiskie augi; tas viss ir vainojams pasaules dzesēšanā vai sasilšanā. Vispopulārākā bija meteorīta krišanas teorija, kurā tika nogalināti dinozauri. Bet tas rada daudz jautājumu, uz kuriem nav atbildes. Piemēram, evolucionistu noteiktie dinozauru izmiršanas datumi nesakrīt ar krātera 22 (tos nosaka) datumiem, savukārt slavenais iridija atradums klintīs visā pasaulē (kā teikts, galvenie pierādījumi hipotētiskai sadursmei ar meteorītu) rada zināmas šaubas. No Bībeles viedokļa dinozauru izmiršanas "noslēpums" nepastāv. Nosēdumu iežu fosilijas nav evolūcijas un pazušanas "ieraksts" miljonu gadu laikā, bet gan pierādījumi par masu apbedījumiem pēc plūdiem.
Visas putnu un sauszemes dzīvnieku ģintis (dinozauri nav izņēmums) aizbēga šķirstā, un pēc plūdiem viņi Zemes apdzīvotās vietas pārņēma. Kopš tā laika ir pazuduši ne tikai dinozauri, bet arī daudzi citi dzīvnieki - galu galā visa Radīšana, kas turpinājās līdz šai dienai, joprojām ir lāsta ietekmē. Dinozauri, tāpat kā dodo putns, visticamāk, ir izmiruši cilvēka iejaukšanās dēļ. Viņi vai nu tieši apdraudēja cilvēku drošību, vai arī cilvēku pārvietošanās uz Zemes un lauksaimnieciskās darbības liedza šīm radībām dzīvotni.
To pašu iemeslu dēļ, ņemot vērā notiekošo cilvēku migrāciju kopš Babilonijas laikiem, šodien tīģeri, rhinos un ziloņi ir iekļauti Dienvidaustrumu Āzijas apdraudēto sugu sarakstā. Episkās pasakas par izveicīgajiem Indonēzijas bruņiniekiem, kas nogalina klejojošos tīģerus un ziloņus, ir pārsteidzoši līdzīgas senajām Svētā Džordža un pūķa, Bovulfa un citu varoņu leģendām, kas nokauj pūķus, lai glābtu cilvēkus no šiem "monstriem". Kāds var šaubīties: kā jūs varat nogalināt milzīgu dinozauru ar primitīvu ieroci? Neskatoties uz to, vaļu medniekiem izdevās nogalināt vaļus un vilkt tos uz buru kuģiem ar rokas harpūnu un koordinētu komandas darbību palīdzību, kaut arī vaļi ir daudz lielāki nekā dinozauri.
Tāpat mednieki noķēra un nogalināja lielus dzīvniekus, izmantojot uguni, slazdus vai kurtu. Daudzu iekšējo jūru izžūšana kontinentos pēc plūdiem varētu arī veicināt dinozauru izmiršanu. Acīmredzot viņi dzīvoja ūdens tuvumā, tāpat kā nīlzirgi. Ūdens tilpņu izžūšana atņēma šiem rāpuļiem piemērotu dzīvotni. Pēcpludināšanas ledus laikmeta pieaugums un kritums arī apgrūtināja dinozauru izdzīvošanu. Tātad dinozauru pazušana ir viegli izskaidrojama no Bībeles viedokļa. Ievērības cienīgs ir fakts, ka saskaņā ar pārakmeņojušos slāņu evolucionāro interpretāciju daudzi organismi pazuda pirms miljoniem gadu, ieskaitot koelakantu (ko dažreiz sauc arī par “dinozauru zivīm”, jo to pirms 65 miljoniem gadu uzskatīja par izmirušu) un wollemia (jeb “Jurassic priede”). …
Evolucionāri bija diezgan pārsteigti, kad šodien tika atklātas šīs un daudzas citas "dzīvās fosilijas" (vai tā saucamie "lazareva taksoni"). Kreacionisti nebija pārsteigti par šiem atradumiem. Viņi nebūs pārsteigti, ja mūsu laikā kāds atradīs dzīvu dinozauru kaut kur blīvajos Kongo džungļos vai Papua-Jaungvinejas salās. Bet starp evolūcijas teorijas atbalstītājiem tas radīs vēl lielāku satricinājumu nekā līdz mūsdienām saglabājušās koelakanta un wollemia atradums.
Dinozauru kauli nav miljoniem gadu veci
Ne visas dinozauru atliekas ir pilnībā pārakmeņojušās. Tika atrasti pangolīna kauli, kas satur asins šūnas, hemoglobīnu un mīkstos audus, ieskaitot asinsvadus. Šāds atradums lika evolucionieriem apjukt: kā tad atrastie kauli varētu būt 65 miljoni gadu veci? Dr Marija Šveicere, viena no zinātnieku grupām, kas atklāja šīs atliekas, bija ieintriģēta: “Ja jūs paņemat asins paraugu, nolieciet to uz plaukta un aizmirstat, tad nedēļas laikā asinis mainīsies līdz nepazīšanai. Kāpēc izdzīvoja dinozauru asinis? " Patiešām, kāpēc? Varbūt tāpēc, ka viņi izmira ne pirms miljoniem gadu, bet tika ātri aprakti tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu vai varbūt vēlāk?.. Tomēr evolūcijas uzskati ir tik stingri iesakņojušies zinātnieku aprindās, ka Dr. viņu darbi zinātniskos žurnālos,piedzīvoja "lielas grūtības":
Šveicere apraksta, kā viņa jutusi izteikti kadaverisku smaku, ko rada Tyrannosaurus skelets (atrodams Hell Creek, Montana apgabalā). Kad viņa par to pastāstīja pieredzējušajam paleontologam Džekam Horneram (skat. Iepriekš), viņš atbildēja: "Jā, visi Hell Creek kauli smaržo vienādi." Ticība dinozauru mirstīgo atlieku miljonu gadu vecumam tik ļoti apslāpēja paleontologu jūtas, ka viņi pat nedomāja par atklāto indivīdu salīdzinoši nesenās nāves iespējamību, kaut arī pierādījumi tam bija tieši zem viņu deguna. Un pati Marija Šveicere, šķiet, nevar vai nevēlas atteikties no teorijas par "miljons gadiem".
Rezultāts
Evolucionistiem ir grūti atspēkot šādus pārliecinošus pierādījumus, ka viņu teorija ir nepatiesa. Tāpēc baznīcām tas skaļi jāpaziņo un jāvēršas pie visiem, kas tic evolūcijai, un, pamatojoties uz to, jānoraida vēstures bibliskā hronoloģija - vēsture, kas cita starpā runā par Dieva iejaukšanos tās gaitās tās personas glābšanai, kura sacelta pret Viņu. Ņemot vērā Bībeli, dinozauru "noslēpums" vairs nav noslēpums.
Lūk, labā ziņa
Creation Ministries International cenšas pagodināt un pagodināt Radītāju Dievu un apgalvot patiesību, ka Bībele apraksta patieso stāstu par pasaules un cilvēka izcelsmi. Daļa no šī stāsta ir sliktās ziņas par Ādama pārkāpumiem Dieva pavēlē. Tas ienesa pasaulē nāvi, ciešanas un atšķirtību no Dieva. Šie rezultāti ir zināmi visiem. Visus Ādama pēcnācējus no ieņemšanas brīža nomoka grēks (Psalms 50: 7) un viņi dalās Ādama nepaklausībā (grēkā). Viņi vairs nevar atrasties Svētā Dieva klātbūtnē un ir nolemti šķirties no Viņa. Bībelē teikts, ka “visi ir grēkojuši un neatpaliek no Dieva godības” (Romiešiem 3:23) un ka visi “tiks sodīti, mūžīgi iznīcināti, no Kunga klātbūtnes un no Viņa varenības godības” (2. Tesaloniķiešiem 1: 9). Bet ir labas ziņas: Dievs nepalika vienaldzīgs pret mūsu nepatikšanām. “Jo Dievs tik ļoti mīlēja pasauli,ka viņš devis savu vienpiedzimušo Dēlu, lai ikviens, kas viņam tic, nepazustu, bet iegūtu mūžīgo dzīvību”(Jāņa 3:16).
Jēzus Kristus, Radītājs, būdams bez grēkiem, pats ir vainīgs par visas cilvēces grēkiem un to sekām - nāvi un atdalīšanos no Dieva. Viņš nomira pie krusta, bet trešajā dienā viņš tika augšāmcelts, iekarojot nāvi. Un tagad ikviens, kurš patiesi tic Viņam, nožēlo savus grēkus un paļaujas nevis uz sevi, bet uz Kristu, var atgriezties pie Dieva un palikt mūžīgā kopībā ar savu Radītāju. “Tas, kas Viņam tic, netiek nosodīts, bet tas, kurš netic, jau tiek nosodīts, jo nav ticējis Dieva vienpiedzimušā Dieva Dēla vārdam” (Jāņa 3:18). Brīnišķīgs ir mūsu Pestītājs, un brīnišķīga ir pestīšana Kristū, mūsu Radītājā!
Deivids Catchpool