Vēsture zina faktus, kad mūsu tehniskā civilizācija mēģināja dot labumu jaunatklātajām savvaļas ciltīm, taču viņi mūsu civilizācijas tehniskos sasniegumus izmantoja nevis labā, bet gan sevī.
Rezultātā šīs ciltis pilnībā izzuda. Ņemsim, piemēram, Vjetnamas karu, kad džungļos, kas atradās akmens laikmeta līmenī, tika atrasta iepriekš nezināma cilts. Lai atvieglotu izdzīvošanu (medījot dzīvniekus), viņiem tika doti šaujamieroči. Kad karš beidzās, viņi nolēma izpētīt šo cilti, bet tā vienkārši neeksistēja, viņi iznīcināja sevi ar viņiem atdoto ieroci. Tas ir, lai civilizācija izdzīvotu, tai ir jābūt zināšanām un tehniskiem līdzekļiem tādā līmenī, kas pieļauj civilizācijas morālo stāvokli.
Pastāv pieņēmums, ka atomu enerģija mums tika dota pirms mūsu morāles attīstības, lai pārbaudītu cilvēci, vai tā izdzīvos vai ne. Un šķiet, ka mums tomēr izdodas izdzīvot. Vai datorizācija nav nākamais mūsu civilizācijas "utu" pārbaudes posms? Nav noslēpums, ka dators, ja tas tiek izmantots pareizi, nes civilizācijas priekšrocības. Bet, ja to nepareizi izmanto, tā var kļūt blāva un degradēties gan garīgi, gan fiziski.
Bet lielākā daļa lietotāju tā vietā, lai iegūtu zināšanas un noderīgu informāciju, dienas sēdē pie datorspēlēm, skatoties filmas vai dīkstāves tērzēšanu “Draugu lokā”.