Neirozinātnieki uzskata, ka sieviete, kura pozēja Leonardo da Vinči, kaut ko slēpja.
Zinātniekus vajā Mona Liza vai La Gioconda - slavenā Leonardo da Vinči portrets. Bieži viņam. Tagad ārsti, psihologi, pēc tam fiziķi. Katru mēnesi tiek veikts jauns pētījums. Pēdējie neirozinātnieki, kas eksperimentēja ar portretu, bija amerikāniete Luca Marsili no Sinsinati universitātes, brits Lucia Ricciardi no Svētā Džordža universitātes Londonā un Matteo Bologna no Romas La Sapienza universitāte (Romas Sapienza universitāte). Laikraksts Daily Mail ziņo: viņus, tāpat kā daudzus priekšgājējus, interesēja sievietes, kas pozē gleznotājam, smaids. Vai tāda viņa ir? Sirsnīgs? Vai viltīgi? Ko tas izsaka? Un vai tas vispār ir smaids? Vai kāda veida grimases? Izrādījās, ka ne viens, ne otrs. Kaut kas pa vidu. Tā kā mute portretā nav simetriska. Tas ir greizs. Pēc šī "atklājuma" neirozinātnieki ir izdarījuši turpmākus secinājumus.
Monas Lizas smaida asimetrija tika atklāta, izmantojot spoguli. Eksperimenti pielika to sievietes lūpām, sadalot tās uz pusēm - tā, lai otra puse būtu atspoguļota spogulī. Pirmkārt, tie atspoguļoja sievietes smaida daļu kreisajā pusē, pēc tam - sejas labajā pusē. Rezultātā tika salīdzināti veseli attēli.
Lūpu gali, ko veido kreisās daļas - īsti un atstaroti, tika pacelti tā, ka nebija šaubu: tas ir smaids. "Labās lūpas" saritinājās tā, ka smaids pazuda.
Mona Liza un viņas lūpas (zemāk): c - labā - skumja - sejas daļa un tās atspulgs, d - kreisā - smaidoša - puse.
Zinātnieki pārbaudīja viņu personiskos iespaidus par brīvprātīgajiem - gandrīz visi redzēja vienu un to pašu. Proti, viņi ziņoja par laimīgu smaidu kreisajā atspulgā un zināmu saspringtu grimasi labajā.
Secinājums, kas publicēts žurnālā Cortex, ir tāds, ka greizs smaids portretā nevar būt īsts. "Modelis" ir vai nu viltīgs, domājot par kaut ko savu - sievieti, vai arī ir noguris no smaidīšanas pozējot.
Es atkārtoju: sejas izteiksmes portreta kreisajā pusē nav tādas pašas kā labajā pusē. Ko darīt, ja tas ir tas, kas mulsina novērotājus? Skatiens steidzas no vienas puses uz otru, no kuras rodas ilūzija, ka Mona Liza smaidīs vai kļūs skumja.
Reklāmas video:
Saskaņā ar trešo - sazvērestības - neirozinātnieku versiju, Leonardo da Vinči, būdams lielisks fiziognomists, zināja par efektu, ko var radīt asimetriski izvilktas lūpas, - pusmaila smaida formā. Apzināti attēloja viņus tādā veidā. Un viņš kaut ko šifrēja ar to.
Divkāršo iespaidu pasliktina ne tikai "atšķirīgās" lūpas, bet arī sejas izteiksmes kopumā. Saskaņā ar teoriju, kas populāra līdz mūsdienām, kuras autore bija pagājušā gadsimta franču neiroloģe Guillaume Duchenne, seja izsaka prieka emocijas ar locītavu muskuļu saraušanos - vaigi paceļas, acis šķībo. Mona Liza neko tādu nedemonstrē pat ar šķietami dzīvespriecīgo kreiso pusi.
Cits atzinums
Ko darīt, ja viņa ir tik laimīga
Vācu psihologi no Freiburgas (Psiholoģijas un garīgās veselības pierobežas institūts, Freiburga, Vācija) veica savus eksperimentus pirms diviem gadiem. Un, pamatojoties uz viņu rezultātiem, viņi secināja: Mona Liza laimīgi smaida.
Pētnieki nodarbojās arī tikai ar lūpām - viņi tās nedaudz savirzīja. Izveidotas vairākas iespējas, uz kurām padomi bija nedaudz nolaisti vai nedaudz pacelti. Rezultāts ir 9 smaidu komplekts. Īstais no tiem - no attēla - bija viens. Četri bija “apbēdināti” un četri - “uzjautrināti”. Smaidi sajaucās un sāka pasniegt brīvprātīgajiem, kurus novērtēja. Rezultāts: 97 procenti eksperimenta dalībnieku smaidu no Monas Lizas portreta ierakstīja kā smieklīgu. Tas, ko zinātnieki rakstīja žurnālā Daba rakstā Mona Liza, vienmēr ir laimīgs - un tikai dažreiz skumjš
- Mona Liza bija apmierināta ar visu, - tad apliecināja Jurgens Kornmeiers, kurš vadīja pētījumu.
VLADIMIRS LAGOVSKY