“Konstantinopoles krievu baņķiera vēstule bija pozitīva atbilde, ka Sakards sagaida uzņēmējdarbību Parīzē. Dienu vēlāk, pamostoties, pēkšņas iedvesmas dēļ viņš nolēma rīkoties šodien un vēl pirms vakara izveidot lojālu cilvēku sindikātu, lai nekavējoties izvietotu piecdesmit tūkstoš piecsimt franku savas anonīmās sabiedrības akcijas ar divdesmit piecu miljonu kapitālu …"
Tā sākās lielā Aristīda Sakarda krāpšanās no Emīla Zola romāna "Nauda" - stāsts par kolosālas finanšu piramīdas celtniecību un sabrukumu, kuras drupas sagrauj daudzu cilvēku dzīvi. Panamas advokātu biroja īpašnieki Jirgens Moseks un Ramons Fonseca, iespējams, jutās kaut kas līdzīgs, kad sāka saņemt piedāvājumus noorganizēt ārzonas darījumus no cilvēkiem, kurus parasti sauc par valdošo šķiru, pasaules eliti un varenajiem.
Kad mums saka, ka Panamas birojs ir viens no desmitiem tūkstošu līdzīgu iestāžu, viņi mums melo. Mossack Fonseca ir viens no pieciem lielākajiem uzņēmumiem šajā tirgū. Tajā strādā vairāk nekā 500 cilvēku. Tai ir 40 filiāles visā pasaulē, tostarp divas Šveicē un deviņas Ķīnā. Viņas klientu vidū - 29 cilvēki no Forbes saraksta "500 bagātākie cilvēki pasaulē". Neaizmirsīsim, ka 62 miljardiem labāko sarakstā ir bagātība, kas vienāda ar 3,5 miljardiem cilvēku - pusi no pasaules iedzīvotājiem. Nē, tas nav parasts uzņēmums. Šis ir flagmanis, kas par tādu kļuva par spēju turēt noslēpumus.
Mūsdienās, kad Panamas dokumentus var izlasīt ikviens, sazvērestības teoriju netrūkst.
Kā jūs saņēmāt failu Süddeiche Zeitung? Kāds saka, ka laikraksts, kurš sevi identificēja kā Džonu Doe (pseidonīms, ko Amerikas tiesās lieto, kad cietušā vai apsūdzētā vārdu nevar nosaukt drošības vai konfidencialitātes apsvērumu dēļ), pa e-pastu nosūtīja vairākus dokumentus tiesāšanai. Redakcija atbildēja, ka vēlas iegūt pārējo. Anonīmais autors izvirzīja divus nosacījumus: viņa dzīvībai ir briesmas, tāpēc nekādas personiskas tikšanās, saziņa tikai šifrētā veidā. Uz jautājumu par motīviem atbilde bija: "Es gribu šos noziegumus publiskot."
Intriģējošs sākums. Nevis fakts, ka viss bija tieši tāds, bet tas notiek. Presei nav pienākums nosaukt savu informatoru un nav jāpierāda nekas. Amerikas Savienotajās Valstīs, ja tiesa pieprasa žurnālistam nosaukt avotu (tas ir iespējams tikai krimināllietā), un žurnālists atsakās, viņš nonāk cietumā par tiesas nicināšanu. Šādu gadījumu ir ļoti daudz. Bobs Vudvards un Karls Bernšteins, kas popularizēja Votergeitu, vairāk nekā 30 gadus inkognito režīmā turēja savu FIB informatoru Deep Throat. Viņš to izdarīja pats 92 gadu vecumā, divarpus gadus pirms nāves, lai gan valsts noslēpumu izpaušanas noilgums bija beidzies jau sen. Marks Filcs bija FIB direktora vietnieks. Ja toreiz, 1974. gadā, lieta būtu nonākusi tiesas priekšā, žurnālisti būtu nonākuši cietumā, un ir pilnīgi iespējams, ka bez Felta liecības Ričarda Niksona vainu nebūtu iespējams pierādīt. Bet Niksons nolēma nevilināt likteni un pats aizgāja no amata, iepriekš nodrošinot apņēmības solījumu no sava pēcteces Džeralda Forda.
Laiki tagad ir atšķirīgi. Panamas skandāls pamatus nesatricināja. Ķīna vienkārši bloķē jebkādu pieminēšanu par ĶTR vadības iesaistīšanos ārzonas darījumos internetā, un Japānas televīzijas kanāla NHK programmās tā kaisa vārdus par šo tēmu. Persijas līča un Krievijas monarhijām šīs atklāsmes nerūpēja.
Daudz izklaidējošāka un sarežģītāka sazvērestības teorija. Viens no aizraujošākajiem ir tas, ka Soross pieteica karu Rotšildam - "jaunu naudu" pret "veco". Galu galā Sorosa Atvērtās sabiedrības fonds ir iekļauts žurnālistu konsorcija sponsoru sarakstā, un izmeklēšanā parādās nosaukums Rotšilds - piemēram, Čeļabinskas apgabala gubernators Boriss Dubrovskis savās ārzonas operācijās izmantoja kontu Šveices Banque Privee Edmond de Rothschild. Kādi vēl pierādījumi jums nepieciešami? Rotšildu ģimene ir iekļauta Krievijas oligarhu (vai oligarhu kā ģimenes draugu) draugā, un Soross ir plaši pazīstams rusofobs un "krāsu revolūciju" finansists.
Reklāmas video:
Arī otra versija nespīd ar oriģinalitāti. Šķiet, ka konsorcijs darbojas pēc ASV valdības rīkojuma - nav brīnums, viņi saka, ka Panamas firmas klientu vidū nav iekļauts neviens amerikānis, taču izmeklēšanu finansē tikai amerikāņu fondi: kurš maksā, zvana melodiju. Pa šo ceļu vistālāk aizgāja raidījums VGTRK Vesti, kas citā dienā parādīja stāstu par to, kā mānīgie amerikāņu specdienesti mēģināja uzpirkt lielāko kabeļtelevīzijas un interneta operatoru Krievijas kompāniju National Telecommunications, kuras aktīvi bija īpaši šim nolūkam. mērķi tika nogādāti ārzonā. Bet FSB savlaicīgi ziņoja prezidentam, viņa draugi šķeldoja un pārtvēra darījumu - tas, viņi saka, no kurienes radās tieši tiem diviem miljardiem, kurus izdevās atrast tikai algotajiem hakeriem.
Sižets beidzas brīnišķīgi: “Mums netika pateikts, kuru citus ārzonas uzņēmumus mūsu īpašie dienesti var izmantot valsts interesēs, iesaistot uz valsti orientētu uzņēmējdarbību. Lai arī nākamreiz tas būtu pārsteigums CIP. Bet šoreiz viņi strādāja slikti un saskārās ar nepareiziem cilvēkiem."
Pirmkārt, kas attiecas uz Amerikas ārzonas amatieriem, viņi joprojām atrodas Panamas dokumentācijā, lai gan viņu vārdi nav tik iespaidīgi. Neaizmirsīsim, ka Mossack Fonseca izdevās sakopt savu biroju Lasvegasā (vienīgais ASV). Otrkārt, šajā versijā gali neder: ja Vašingtona ir tik apkaunota ar "Putina miljardiem", kāpēc viņam bija nepieciešama izmeklēšana? Paziņot pasaulei savu kaunu? Visbeidzot, trešā teorija, par kuru mūs iepriecināja slavenākais un autoritatīvākais eksperts Krievijas jautājumos Clifford Gaddy, bija tāda, ka noplūdi organizēja Krievija, vai nu uzlaužot Panamas biroja serverus, vai vienkārši ar Federālā dienesta starpniecību piekļūstot FATF (Finanšu darbības darba grupa naudas atmazgāšanai) materiāliem. finanšu uzraudzība. Ļaujiet man jums to atgādinātka šī nodaļa ir tieši pakļauta prezidentam kopš 2012. gada 21. maija - gandrīz neviens nepievērsa uzmanību šim dekrētam. Pēdējo reizi prezidents un dienesta vadītājs Jurijs Čihančins tikās šī gada 10. martā, tieši pirms Panamas sensācijas.
Kādi ir Gedija argumenti šai versijai? Pirmkārt, ārkārtīgi pieticīga "ekspozīcija" par Putinu. Bet tagad Putins var teikt: “Kas tad ir nepareizi? Visi to dara. " Putinam nodarītie zaudējumi ir minimāli, netiek atklāti "krievu noslēpumi". Nozīmīga ASV sabiedrotajiem. Un visbeidzot, krievu hakeri ir slaveni visā pasaulē. Tātad faktiski tas nav Rietumu vēstījums Putinam, bet gan Putins Rietumiem: ja attiecības neuzlabosies, mēs varam nonākt pie nopietnākiem vārdiem un operācijām.
Un tikai versiju par nesavtīgo patiesības mīļotāju neviens neuzskata.