Trīs vai četrus gadus pasaule ir piedzīvojusi diezgan strauju pavērsienu. Daudzi to saista ar ASV prezidenta Donalda Trumpa ierašanos Baltajā namā, kurš ir radikāli pārskatījis daudzas Amerikas un pasaules politikas dogmas. Apgrieziens ir kļuvis vēl jūtamāks saistībā ar tā dēvēto koronavīrusa pandēmiju, kas sākās 2020. gada sākumā.
Kurss, kuru pasaule sekoja pēc Otrā pasaules kara beigām, tuvināja cilvēci nākotnei, kas tika attēlota Aldous Huxley distopijā Brave New World (1932). Virzība uz šo "laimīgo" nākotni paātrinājās 80.-90. Gadu mijā. Aukstā kara periods beidzās, Padomju Savienība un sociālistu kopiena sabruka, un virzība uz nākotni turpinājās vispārējās liberalizācijas un globalizācijas karodziņā. Bija runas par nepieciešamību pilnībā demontēt valstu robežas un izveidot pasaules valsti - tieši to, kas aprakstīts O. Hokslija romānā. Tā pati pasaules valsts, kuru Hokslijs izvirzīja ar saukli “Kopiena. Sameness. Stabilitāte ". Viens no desmit pasaules valsts ("Brave New World") valdniekiem Mustafa Mond atzina, ka galvenais šajā formulā ir stabilitāte,paturot prātā pasaules varas stabilitāti. Un tā noslēpums (varas stabilitāte) ir vienkāršs: “Jums jālemj gudri, nevis ar pātagu. Ne rīkoties ar dūrēm, bet gan ietekmēt smadzenes. " Darbojoties ar smadzenēm, var sasniegt cilvēka stāvokli, kuru, no vienas puses, raksturo pilnīga dzīves apmierināšana; no otras puses, pilnīga vienaldzība, ko var saukt par iegrimšanu “otrajā realitātē” vai “nirvānas” stāvoklī.
Tautām tika apsolīts, ka ar vispārējās liberalizācijas un globalizācijas palīdzību pasaulē beidzot tiks izsalkts izsalkums, izzudīs kari, visi cilvēki kļūs laimīgi un būs apmierināti ar varu, kas mūsu acu priekšā pārveidojās no nacionālā uz pārnacionālo. Tas tiks panākts, izmantojot tādus līdzekļus kā ģimenes plānošana, pilnīga brīvas mīlestības legalizācija (kas galu galā padarīs ģimeni nevajadzīgu), kultūras narkotiku lietošana, pareizu refleksu veidošana cilvēkā ar plašsaziņas līdzekļu, skolu un universitāšu palīdzību, komplekso kultūru aizstājot ar popkultūru (kas kalpos nevis miljoniem "izredzēto", bet miljardiem cilvēku) utt.
Uz šī stāvokļa fona šādi procesi, kas nepieciešami pasaules elitei (naudas īpašniekiem) kā pasaules iedzīvotāju skaita samazināšana, rūpniecības demontāža (deindustrializācija), sabiedrības digitalizācija (pārējo iedzīvotāju elektroniskās koncentrācijas nometnes celtniecības pabeigšana) un pasaules valdības izveidošanas pabeigšana, notiks bez lielas reklāmas.
O. Hukslijs bija "cietā" totalitārisma pretinieks, un savā romānā viņš gleznoja sabiedrību, kas tiks veidota uz "mīkstā spēka": cilvēki labprāt pieņemtu valdības "svētības", nejūtot, ka lēnām, bet noteikti paverdzināti un nogalināti - garīgi., morāli un galu galā fiziski. “Mīkstā spēka” instrumenti - eigēnika, narkotikas, New Age reliģija, brīvās mīlestības propaganda, popkultūra, nepilngadīgo taisnīgums, īpašas zombiju metodes … Viss, kas cilvēku ienes “otrajā realitātē”. Un varas iestādes šajā laikā atjaunos "pirmo realitāti", iznīcinās tradicionālās vērtības, aprīkos planētu ar "jauno pasaules kārtību".
16 gadus pēc Brave New World, cits angļu rakstnieks Džordžs Orvels uzrakstīja savu distopiju 1984. gadā. Abi romāni ir divi nākotnes "ideālās" sabiedrības modeļi. Dažos veidos tie sakrīt, bet citās tie ir pārsteidzoši atšķirīgi. Un šodien ir jēga tuvāk aplūkot romānu “1984”, jo kopš manis pieminētā apgrieziena sākuma ir parādījušās zīmes no Džordža Orvela modeļa.
Tātad, pirmā atšķirība, kas pievelk jūsu uzmanību. O. Hukslijam ir vienota pasaule, to pārvalda Pasaules valsts, globalizācijas process jau sen ir beidzies. Bet Džordžam Orvelam nav pasaules valsts. 1984. gadā mēs redzam trīs lielvaras, kuras sauc par Okeāniju, Eirāziju un Austrumāziju. Nekādas pazīmes, ka viņi kādreiz sanāk. Viņi pastāvīgi karo viens ar otru. Vismaz šādi situāciju uztver parastie Londonas pilsoņi, kas pieder Okeānijas jurisdikcijai (romāna notikumi notiek Londonā). Okeānija un viena no citām lielvarām atrodas pastāvīgā karā, kad viena vara ir Okeānijas sabiedrotā, otra - ienaidniece.
Tiesa, daži no romāna varoņiem uzskata, ka patiesībā nav kara: karš ir propagandas produkts (ko īstenojusi Patiesības ministrija) un valdība (partija) sabiedrībā uztur pastāvīga kara izjūtu, lai sasniegtu savus nepaziņotos mērķus. Pirmkārt, paaugstināta "patriotiskā" tona saglabāšana cilvēku vidū: ārējais ienaidnieks konsolidē masas un novērš uzmanību no iekšējiem protestiem. Ne velti romāns "1984" regulāri uzņem "piecas minūtes naida". Karš, kā mēs uzzinām no romāna, ir vajadzīgs arī, lai uzturētu pieprasījumu pēc militāriem izstrādājumiem (angļu ekonomista Džona Keinsa ideju garā). Visbeidzot, karš ir vajadzīgs, lai attaisnotu aicinājumu tautai "savilkt jostas". Nekādā gadījumā nav iespējams paaugstināt parasto cilvēku dzīves līmeni (romānā tos dēvē par proletāriešiem),jo tas var paaugstināt viņa intelektuālo līmeni, un cilvēki sāks izprast partijas patiesos nodomus (romānā viņa ir varas personifikācija). Prolesam, partijai stingri pārliecinoties, būtu jādomā par maizi dienu un nakti, nepieļaujot neko citu (it īpaši politikas) uzmanību.
Reklāmas video:
Šodien mēs redzam, ka globalizācija ir beigusies. Vismaz uz brīdi. Pasaule ir nonākusi izolacionisma fāzē. Sākumā tā bija prezidenta Trumpa rīcība, kurš virzīja pasauli uz tirdzniecību un ekonomisko protekcionismu. Un 2020. gadā protekcionismu papildināja izolacionisms, kuru veicināja šausmīgi mīti par koronavīrusu. Dažas valstis vaino citas par visām viņu nepatikšanām (koronavīruss, ekonomikas lejupslīde, iejaukšanās vēlēšanās, tautas nemieri). Kā redzam, Hokslija skripts beidzās. Sākas Orvela skripts. Pagaidām nav karstu karu, bet valstsvīru verbālie sajukumi silda atmosfēru. Internetā mēs jau redzam kauju attēlus (iespējams, Holivudas izstrādājumus, taču ne vienmēr var pateikt, kur šaušana notiek studijā, un kur - no dabas).
Es atceros amerikāņu rakstnieka Lerija Beinharta romānu, kas tika publicēts divdesmitā gadsimta beigās, "Aste savij suni" (sākotnējais nosaukums bija "Amerikas varonis"). 1997. gadā, pamatojoties uz romānu, filma krāpšanās tika filmēta Amerikas Savienotajās Valstīs (režisors Barijs Levinsons). Satīriskā filma parāda, kā filmu producenta Stenlija Motsa filmu studijā tiek "izveidots karš" pēc noteikta Konrāda Breena, Amerikas prezidenta padomnieka, rīkojuma. Tad šo dramatizēto karu parāda miljoniem amerikāņu. Amerika uzskata, ka šī ir īsta karadarbība, tā ir noraizējusies, sašutusi, nobijusies … Prezidenta administrācijai tas ir vajadzīgs, lai novēršētu valsti no skandāla, kas izcēlies ap prezidentu (seksuāla uzmākšanās), gatavojoties jaunām vēlēšanām.
Distopisko modeļu izmaiņas neaprobežojas tikai ar atgriešanos policentriskajā pasaulē. Ir beidzies mierīgas cilvēces uzturēšanās relatīvā komforta stāvoklī, ko veicina varas iestāžu solījumi, ka "rīt būs labāk nekā šodien". Tagad varas iestādes to nesola, un cilvēki to sajuta. "Mīkstā spēka" metodes, pirms mūsu acis mainās uz cieto jaudu. Un tas jau ir Džordža Orvela paraugs, viņa romānā "1984" ir vairākas nodaļas, bet vissvarīgākā ir Mīlestības ministrija, aiz kuras slēpjas policija un īpašie dienesti. Pašā ministrijas ēkā - kameras, pratināšanas, izsmalcināta spīdzināšana.
Vairāki mēneši no cilvēces uzturēšanās karantīnas stāvoklī ir parādījuši, ka, paļaujoties uz smago varu, visus cilvēkus ir iespējams novietot aiz restēm. Cilvēku mājokļi kļuva par nodalījuma šūnām. Tiem, kuri nevēlas tikt mājas arestā, tiek uzlikts naudas sods un pat pārvietoti uz reāliem cietumiem. Kā mēs zinām, 1984. gadā svarīgs partijas varas līdzeklis ir Newspeak, kas aizstāj veco, pazīstamo valodu. Daudzi vārdi ir eifēmismi, kas kropļo veco vārdu nozīmi. Tātad vecā rupjā "mājas aresta" vietā parādījās eifēmisms "brīvprātīga pašizolācija".
Cilvēki, būdami komforta stāvoklī, kļuva tik atviegloti, ka sāka aizmirst par Lielā Brāļa esamību. Šogad viņš atgādināja par sevi, un atgādinājums bija ļoti jūtīgs. "Lielais brālis tevi vēro!" - šādus plakātus Londonā karāja Džordžs Orvels. Lielā brāļa uzraudzība, aizbildinoties ar cīņu ar COVID-19, dramatiski sāka pieaugt Londonā, Ņujorkā un citās pasaules pilsētās.
Pirmkārt, "partija" aicināja ikvienu pildīt savu pilsonisko pienākumu. 1984. gadā denonsēšana uzplauka un tika mudināta. Cilvēki neuzticējās viens otram, darbā atklāti baidījās no kaimiņiem un kolēģiem, kontrolēja ne tikai viņu rīcību un vārdus, bet arī sejas izteiksmes. Pašreizējais koronavīruss ir izraisījis milzīgu denonsēšanas vilni. Šeit ir tikai viens piemērs. Jaunzēlandes iestādes 30. martā ieviesa karantīnu. Šajā sakarā vietējā policija izveidoja vietni, kurā ikviens varēja atstāt informāciju par pilsoņiem, kuri pārkāpj karantīnu. Stundas pēc palaišanas vietne saņēma tik daudz informācijas, ka bezcerīgi iesaldēja, ziņoja Jaunzēlandes Iekšlietu ministrija. “Mēs saņēmām 4200 ziņojumus par pārkāpumiem. Tas pierāda, ka mūsu līdzpilsoņi vēlas, lai visi ievērotu karantīnu,”sacīja policijas prefekts Maiks Bušs.
Otrkārt, ir pastiprināta pilsoņu ārējā uzraudzība. 1984. gadā Londonas iedzīvotājus ieskauj tā dēvētie TV ekrāni. Tie ir plakanā ekrāna monitori, caur kuriem jaunumi un “izglītojošā” informācija tiek nepārtraukti nosūtīta. Tajā pašā laikā viņi darbojas kā raidītāji, kas izseko katru cilvēka kustību. Turklāt ir neskaitāmi paslēpti mikrofoni. Romāna Vinsts Smits un Jūlija, kuri iemīlējušies, vienojās par datumiem ārpus pilsētas, mežā. Un pat tur viņi runāja čukstos, jo viņus varēja dzirdēt caur slēptiem mikrofoniem. Šodien, 2020. gadā, ir ziņojumi, ka Londonā, kā arī citās pasaules galvaspilsētās tiek pakārti desmitiem tūkstošu papildu kameru. Priekš kam? Izrādās, lai identificētu tos, kas inficēti ar COVID-19. Šādas identificēšanas metodes tika izstrādātas pat pirms pandēmijas. Ķīna ir īpaši progresējusi šajā virzienā.
2020. gada pasaule ir pārspējusi pasauli, kuru Džordžs Orvels zīmēja 1984. gadā.
Pirmkārt, no meliem. Distopijas "1984" pasaulē bija Patiesības ministrija, kas nodarbojās ar iedzīvotāju dezinformāciju (pārrakstīja vēsturi, viltoja statistiku, pārsūtīja ziņojumus no neeksistējoša kara teātriem utt.). Kā izrādījās, 2020. gadā gandrīz visās pasaules valstīs bija šādas patiesības ministrijas. Viņi uzkurināja baiļu atmosfēru, atklājot tiešus viltojumus par COVID-19. Šī tēma ir plaša, jau daļēji atspoguļota plašsaziņas līdzekļos, kuri vēl nav nonākuši pilnīgā attiecīgo patiesības ministriju kontrolē. Atgādināšu jums tikai to, ka gada sākumā vairuma pasaules valstu patiesības ministrijas sniedza Pasaules veselības organizācijas (PVO) aplēses, saskaņā ar kurām mirušo cilvēku skaits no “pandēmijas” būs 3,2% (attiecībā pret kopējo inficēto skaitu),un absolūtā izteiksmē pasaules mērogā "pandēmijai" vajadzētu nogalināt vairāk nekā 130 miljonus cilvēku! Gandrīz divreiz lielāks nekā Spānijas gripas epidēmija, kas notika pirms gadsimta. Jaunākie dati (sākot ar 2020. gada jūnija sākumu) liecina, ka vidējais nāves līmenis no COVID-19 ir 0,16%, bet augšējā robeža ir 0,40% trīs planētas karstajos punktos. Kopš gada sākuma (jūnija vidū) pasaulē ir miruši 433,87 tūkstoši cilvēku, kuriem diagnosticēts koronavīruss, kas ir apmēram 10 reizes mazāk nekā išēmiskās slimības izraisīto nāves gadījumu skaits un 2 reizes mazāk nekā plaušu vēža un bronhos. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984". Gandrīz divreiz lielāks nekā Spānijas gripas epidēmija, kas notika pirms gadsimta. Jaunākie dati (sākot ar 2020. gada jūnija sākumu) liecina, ka vidējais nāves līmenis no COVID-19 ir 0,16%, bet augšējā robeža ir 0,40% trīs planētas karstajos punktos. Kopš gada sākuma (jūnija vidū) pasaulē ir miruši 433,87 tūkstoši cilvēku, kuriem diagnosticēts koronavīruss, kas ir apmēram 10 reizes mazāk nekā išēmiskās slimības izraisīto nāves gadījumu skaits un 2 reizes mazāk nekā plaušu vēža un bronhos. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984". Gandrīz divreiz lielāks nekā Spānijas gripas epidēmija, kas notika pirms gadsimta. Jaunākie dati (sākot ar 2020. gada jūnija sākumu) liecina, ka vidējais nāves līmenis no COVID-19 ir 0,16%, bet augšējā robeža ir 0,40% trīs planētas karstajos punktos. Kopš gada sākuma (jūnija vidū) pasaulē ir miruši 433,87 tūkstoši cilvēku, kuriem diagnosticēts koronavīruss, kas ir apmēram 10 reizes mazāk nekā išēmiskās slimības izraisīto nāves gadījumu skaits un 2 reizes mazāk nekā plaušu vēža un bronhos. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984".ka vidējais nāves līmenis no COVID-19 ir 0,16%, bet augšējā robeža ir 0,40% trīs planētas karstajos punktos. Kopš gada sākuma (jūnija vidū) pasaulē ir miruši 433,87 tūkstoši cilvēku, kuriem diagnosticēts koronavīruss, kas ir apmēram 10 reizes mazāk nekā išēmiskās slimības izraisīto nāves gadījumu skaits un 2 reizes mazāk nekā plaušu vēža un bronhos. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984".ka vidējais nāves līmenis no COVID-19 ir 0,16%, bet augšējā robeža ir 0,40% trīs planētas karstajos punktos. Kopš gada sākuma (jūnija vidū) pasaulē ir miruši 433,87 tūkstoši cilvēku, kuriem diagnosticēts koronavīruss, kas ir apmēram 10 reizes mazāk nekā išēmiskās slimības izraisīto nāves gadījumu skaits un 2 reizes mazāk nekā plaušu vēža un bronhos. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984".nekā mirušo skaits no išēmiskās slimības un 2 reizes mazāk nekā no plaušu un bronhu vēža. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984".nekā mirušo skaits no išēmiskās slimības un 2 reizes mazāk nekā no plaušu un bronhu vēža. Mirstība no COVID-19, pēc profesionālu un godīgu ārstu domām, neatbilst vissmagākajai sezonālajai gripai. Tātad mūsdienu plašsaziņas līdzekļi pilnībā atbilst Patiesības ministrijas standartiem no romāna "1984".
Otrkārt, attiecībā uz kontroli pār pilsoņiem. Liela daļa no tā, kas šodien ir pieejama šādai kontrolei, vienkārši nav atrodama Džordža Orvela romānā. Mūsdienu mīlestības ministrijām ir kvalitatīvi atšķirīgs tehniskā aprīkojuma līmenis. Tie ir, piemēram, mobilie tālruņi ar īpašām lietojumprogrammām. No vienas puses, tie ļauj Mīlestības ministrijas darbiniekiem izsekot tālruņa īpašnieka un viņa kontaktu kustībai. No otras puses, viņi signalizē, ka "nevēlams" objekts (piemēram, inficēts ar koronavīrusu) tuvojas tālruņa īpašniekam. Džordžam Orvelam nav nekā par mikročipiem, kurus sāka uzspiest kā efektīvu līdzekli COVID-19 apkarošanai. Vienotas datu bāzes par katru personu (lielie dati) utt. Izveide neko nedara. Mūsdienās "nevēlamo" objektu kategorijā ietilpst personas,ar pozitīviem COVID-19 testa rezultātiem. Rīt tie, kas novirzās no “partijas” līnijas vai neizrāda pienācīgu mīlestību pret Lielo Brāli, var iekļauties “nevēlamo” kategorijā.
Pašreizējie "jaunās pasaules" cēlāji veido totalitārās sabiedrības modeli, kas pārspēj Orvela romāna "1984" zīmēto modeli gan melu, gan tehnisko līdzekļu radīšanas ziņā, lai kontrolētu cilvēku. Drīz pasaule droši vien pieķersies un pārspēs Orvela distopiju tādā parametrā kā baiļu, savstarpējas neuzticēšanās, naida atmosfēra …
