Šodien Igora Djatlova grupas tūristu radinieku pārstāvji, kuru locekļi tika atrasti miruši 1959. gadā netālu no Urālu kalna Kholatchakhl, sasauca preses konferenci, kurā viņi sīki runāja par vēršanos ICR, Ģenerālprokuratūrā un Krievijas Federācijas prezidentā ar prasību ierosināt jaunu krimināllietu par tūristu slepkavībām. … Apelāciju parakstīja arī Igora māsa Tatjana Perminova. “Ir pagājuši 60 gadi. Vai varat iedomāties, kādā stāvoklī mēs atrodamies, jo ir skaidrs, ka radinieki traģēdiju izjūt stiprāk un dziļāk nekā visi, kas bija saistīti ar puišiem. Neskaidrība rada daudz smieklīgu un aizvainojošu versiju mūsu radiniekiem. Mēs uzskatām, ka ICR vajadzētu ierosināt lietu un izbeigt visu šo situāciju,”viņa skaidroja apelācijas nepieciešamību.
Pēc preses konferences Perminova pastāstīja Znak.com reportierim, ko viņa domā par visām vairāk vai mazāk oficiālajām incidenta versijām, kuru versiju viņa pati pieliek un kāpēc, viņasprāt, varas struktūras pievērsa uzmanību tūres grupas traģēdijai tikai tagad - pēc 60 gadu klusēšanas.
Tatjana Aleksejevna, kā jūs jūtaties par sākotnējo izmeklēšanas versiju, kurā norādīts, ka ceļotāji kļuvuši par "force majeure apstākļu" upuriem?
- Kas ir “nepārvarama vara”? Tas ir kaut kas fantastisks. Tas ir pārsteidzoši, kā viņi nāca klajā ar tik maģisku frāzi [ka bija] kaut kāds “neatvairāms spēks”. [Bija] īpaši apstākļi, specifiski kalni, specifiski, ļoti profesionāli cilvēki, spēcīgi, izglītoti, zinoši, pieredzējuši. Un pēkšņi - kaut kāds "neatvairāms spēks", piemēram, kāds NLO lidoja iekšā. Tas ir vienkārši stulbi!
Bet acīmredzot viņiem nebija izejas, viņiem kaut kas bija jāraksta, jo šķiet, ka no dažiem materiāliem ir skaidrs, ka tika veikta autopsija - tur bija briesmīgs, detalizēts ievainojumu apraksts. Liekas, ka izmeklētāji strādāja - un pēkšņi šāds secinājums! Kāpēc? Tā kā acīmredzot bija nepieciešams ātri sagraut šo [lietu] un vēl jo vairāk no to cilvēku liecībām, kuri bija meklējumos, ir skaidrs, ka bija pavēle [no augšas]. Protams, bija jūtams, ka no augšas ir spēcīga komanda.
Mūsu vecāki visos iespējamos veidos meklēja [patiesību], devās uz visiem birojiem, sākot ar Reģionālās partijas komiteju un beidzot ar izmeklēšanu - prokuratūru. Turklāt Igora vecāki, mani vecāki, jo viņu slogs bija vēl lielāks, jo viņš bija vadītājs, viņš bija atbildīgs par šo grupu, visu braucienu. Un iedomājies - lūk, viņiem teica: visi, ardievas, apklusti.
Šogad prokuratūra atkal sāka pārbaudīt, un pēc tam, šķiet, viņi daudzās versijas bija noliedzuši, atstājot tikai dabiskos nāves cēloņus (Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūra paziņoja par izmeklēšanas atsākšanu šā gada 1. februārī, 60 gadus pēc traģēdijas., sniega plāksne (maza lavīna) un viesuļvētra - red.). Ko jūs domājat par to?
- Visiem, iespējams, tiem, kas ir par šo tēmu un kuri veica pētījumus, es nerunāju par fantastiski stulbām versijām, [acīmredzot] tas nav iespējams. Kas bija šajos kalnos - es, protams, ka nē -, spriežot pēc fotogrāfijām, pēc kadriem … Kādas lavīnas tur ir? Sniega dēlis - arī tam ir jābūt nosacījumiem. Viesuļvētra? Un kas, kāda viesuļvētra. Tas pats [zinātņu doktors, bijušais upuru Pētera piemiņas fonda vadītājs] Bārtuļa teica, ka, kad viņi 1958. gadā bija Urālās, bija tur daudz sliktāk. Viņi, jūs zināt, bez iemesla nemaz nevarēja gūt šādus ievainojumus … Viņu nāve bija briesmīga, smaga.
Reklāmas video:
Preses konferences laikā jūs pieminējāt, ka jūsu ģimenē viņi “centās nerunāt par tūristu grupas nāves iemesliem”, bet tajā pašā laikā mājsaimniecības locekļu starpā bija izpratne, ka “tas ir saistīts ar militāro jomu”. Vai jūs personīgi arī ievērojat šo versiju?
- Es uzskatu, ka bez tā nebija. Turklāt laiks bija šāds: jauni ieroči, kosmoss utt. Tas ir diezgan reāli, nekas tāds nav. Notiek katastrofas. Bet tad vecāki uzreiz pateica, ka ir 100% pārliecība, ka militārie spēki ir iesaistīti.
Igors Djatlovs.
Vecāki vēlējās saņemt pensijas, jo visi jau bija veci, ņemot vērā faktu, ka viņi bija pazaudējuši bērnus. Ar mums viss ir kārtībā, mums bija liela ģimene. Un dažiem tas tiešām bija vienīgais apgādnieks. Viņi vērsās pie armijas, lai saņemtu pensijas. Protams, [atbildot] klusums.
Jūs arī norādījāt, ka PSRS laikos varas iestādes paziņoja jūsu radiniekiem “jūs nekad neko neuzzināsit”. Vai atceries, kur tieši atbildēji?
- Es nevaru pateikt, tētis to neteica. Bet viņi bija visos birojos. Man to reiz teica mans brālēns, ar kuru viņš (tēvs - red.) Dalījās. Vienā no kabinetiem viņam vaicāja: "Vai jūs esat partijas biedrs?" Acīmredzot viņi gribēja pateikt kaut ko vairāk. Viņš teica nē, jo viņš nebija partijas biedrs. Viņam teica, ka viņi toreiz neko nevarēja pateikt. Acīmredzot tas bija līmenis, valsts noslēpums, nevis valsts noslēpums.
Kopš nāves ir pagājuši daudzi gadi, un visu šo laiku jūs, jūsu radinieki, esat mēģinājuši sasniegt patiesību. Un tikai tagad, šogad, prokuratūra putekļo no lietas un sāk kaut kādu pārbaudi. Kas, jūsuprāt, ir saistīts ar ko?
- Pārāk liela publicitāte. Skatieties, ka tik daudz cilvēku, pat ārzemēs, interesējas par šo tēmu. Lai gan šķiet, ka tā ir parasta tūristu nāve, viņi regulāri mirst, šādu gadījumu ir daudz. Un pēkšņi par šo tēmu radās tāda interese. Tātad tas nav bez pamata. Es domāju, ka tas joprojām ir intereses dēļ. Un daži pētījumi man šķiet ļoti interesanti un detalizēti, rūpīgi. Varbūt viņi domā, ka galu galā kāds nonāks patiesības apakšā? Tam jābūt kaut kādam iemeslam. Muļķīgi ir domāt, ka viņi vienkārši kaut kur skrēja ar basām kājām, gulēja un iesaldēja.
Djatlova grupa pēdējās kampaņas laikā.
Bet daudzus gadus bija rezonanse, gandrīz no nulles. Kāpēc drošības spēki sāka nodarboties ar uzņēmējdarbību?
- Es domāju, ka ir pienācis cits laiks. Tagad jūs varat pateikt daudz, jūs varat iemācīties daudz. Maz kas ir paslēpts. Mēs saprotam, ka vienmēr ir bijis kāds valsts noslēpums, kas saistīts ar valsts aizsardzību. Tas viss ir pilnīgi skaidrs, neviens pat neapstrīd. Bet pat tā, pastāstiet man, kas tur notika. Nelaimes gadījums - un nelaimes gadījums. Un tad nezināmais rada trakas versijas un baumas - tas ir šausmīgi.
Vai jūs varat atcerēties 1959. gadu? Cik tev toreiz bija un kā tu zināji, kas notika? - Tatjanu Perminovu jau vaicāja citi kolēģi žurnālisti
- Man bija 12 gadi. Mūsu ģimenē bija četri bērni, vecākais brālis 1930. gadā, pēc tam Igors 1936. gadā, pēc tam māsa 1938. gadā un es 1947. gadā. Un tā, mēs dzīvojām katrs savā mājā. Mana māsa arī mācījās UPI, arī radio fakultātē. Viņa bija divus gadus jaunāka par Igoru. Un vecākais brālis jau bija beidzis institūtu un arī dzīvoja pie mums šajā mājā.
Kā es zināju? Burtiski atceros, ka drīz bija 8. marts. Es biju mājās, atceros, ka gatavoju dāvanu mātei - es izšuvu vafeles dvieli ar krustiņu. Zvanīja telefons. Es paņēmu telefonu, jo biju tuvāk telefonam. Vīrieša balss sacīja: “Meitene, vai mājās ir kādi pieaugušie? Pārsūtiet tālruni. Mans brālis atbildēja uz tālruni. Un viņam teica, ka Gosija ir mirusi. Mēs, visi radinieki, viņu saucām par Gosiju, jo viņa vecmāmiņa, mātes māte, viņa nevarēja izrunāt vārdu Igors.
Kopš šī brīža viss apjukums jau bija sācies. Ilgu laiku neredzēju vecākus mājās, jo bija braucieni - gan uz Ivdeli, gan tur, gan šeit. Es nebiju bērēs, mani nepievilināja, tas vienkārši nebija atkarīgs no manis.
Mūsu pilsēta bija maza, un, protams, mans tēvs un māte viņu rūpnīcā bija slaveni cilvēki. Viss ātri izplatījās pa visu pilsētu. Vairākas dienas es nevarēju iet uz skolu, jo visapkārt valdīja šausmas, jautājumi par tur notiekošo. Un pirmās baumas bija par to, ka nogalinājis kāds noslēpumains Mansi. Es zināju, kas ir mansi - tur bija fotogrāfijas. Viņi devās pārgājienā un [satika] šos cilvēkus. Bet tas bija briesmīgi.
Mūsu ģimene nebija īpaši noraizējusies par Igoru, jo neilgi pirms traģēdijas viņš no Ivdelas nosūtīja pastkartes mājās. Es rakstīju, ka viņš Sverdlovskā atradīsies 15. datumā un tūlīt pēc aizbraukšanas uz Penzu pirmsdiploma praksē. Šajā kartītē viņa māsa arī lūdza atnest viņam veļu utt. Tas ir, viņš solīja nenākt mājās, tāpēc kaut kā mēs neuztraucāmies. Mēs bijām pārliecināti. Kampaņas kavējās, tā ir pilnīgi normāla situācija. Un, protams, neviens nevarēja iedomāties šādas [beigas]. Tas nebija pats grūtākais ceļojums, šie nav visgrūtākie apstākļi. Stulbi, ka tik veseli, spēcīgi puiši - un pēkšņi skrēja, bez iemesla, viņi nolika un iesaldēja.
Kā pēc notikušā ir mainījusies jūsu ģimenes dzīve?
- Cilvēki saprata, ka šo tēmu nav iespējams satraukt. Tas bija tik grūti, ka mēs pat par to nerunājām. Mēs runājām par to, cik labs viņš ir, mana māte vienmēr pat teica, ka, ja viņš būtu dzīvs, viņš noteikti būtu saistīts ar kosmosu. Jo galva bija gaiša un rokas zeltainas. Bija lielas cerības.
1992. gadā sāka publicēt [pirmos] materiālus [par grupas nāvi]. Pat kad es to redzēju avīzēs, es negribēju to viņai parādīt, jo tas bija pārāk grūti. Un tomēr kāds viņai iedeva avīzi, un viņa lasīja visu, no sākuma līdz beigām atkal piedzīvoja šīs šausmas. Viņa bija ļoti spēcīga persona, viņa nekad neraudāja un neizrādīja asaras cilvēkiem. Bet visu atlikušo dzīvi viņa pārmeta sev par atļaujas piešķiršanu šai pēdējai kampaņai. Es to labi atceros, viņš jautāja, ka viņš nebija viens, ar puišiem. Es jautāju, ļaujiet man, jo šis ir pēdējais ceļojums, mēs pabeidzam institūtu, viss jau strādā. Pēdējais ir tik pēdējais.
***
Igora Djatlova grupas pēdējā kampaņa bija veltīta PSKP XXI kongresam. Bija plānots, ka 15 dienu laikā pārgājiena dalībnieki nolaidīs 300 kilometrus pa kalnu taigas daļu no Sverdlovskas apgabala ziemeļiem un uzkāps divās virsotnēs: Otorten un Oyka-Chakur kalnos.
Sākotnēji akcijā bija desmit dalībnieki: akcijas vadītājs, UPI radio fakultātes piektā kursa students Igors Djatlovs, viņa klasesbiedre Zinaida Kolmogorova, UPI absolvente un tajā laikā slēgtā SverdNIIkhimmash darbiniece Rustem Slobodin, UPI radiofakultātes studentu ceturtā kursa studente Dorko Yuri studente. Krivonišenko, UPI Būvniecības inženierzinātņu fakultātes absolvents Nikolajs Thibault-Brignolle, tās pašas fakultātes ceturtā kursa students Liudmila Dubinina, kara veterāns, instruktors Kourovka nometnes vietā Semjons Zolotarevs, UPI Fizikas un tehnoloģijas katedras ceturtā kursa students un YI inženierzinātņu fakultātes Y-kursa students, Aleksandrs Kolevatovs, YI inženierzinātņu fakultātes YI studentu un UPI Fizikas un tehnoloģijas fakultātes Y kursa students, Aleksandrs Kolevatovs. Bet galu galā pēdējie jutās slikti un pameta ceļu pēc tam, kad grupa sasniedza pamesto 2. Severnijas ciematu.