Microsoft dibinātājs Bils Geitss pēdējos gados daudz laika velta savam labdarības fondam, kuru viņš nodibināja kopā ar sievu Melindu. Martā par to viņš atstāja direktoru padomi.
Fonds finansē dažādus medicīnas projektus, ieskaitot vakcīnas pret COVID-19 izstrādi. Pēc koronavīrusa pandēmijas uzliesmojuma Geitss kļuva par sazvērestības teoriju varoni. Visā pasaulē ir atbalstītāji idejai, ka slimība parādījās un izplatījās, pateicoties viņam.
Bils Geitss intervijā radio raidījumam BBC Today sacīja, ko domā par šīm teorijām, kā arī dalījās redzējumā par cīņu pret koronavīrusu un universālo vakcināciju.
Bils Geitss: Mūsu izaicinājums ir piesaistīt USD 7,4 miljardus, un jebkurš papildu dolārs vai eiro, ko mēs iegūsim, palīdzēs mums glābt dzīvības. Vakcīnu nozīme tagad ir redzamāka nekā jebkad agrāk. Bet mums ir vajadzīgas vakcīnas ne tikai tādām slimībām kā masalas, caureja un pneimonija. Ir arī svarīgi, lai GAVI [Globālā vakcīnu un imunizācijas alianse, ko atbalsta Bila un Melindas Geitsu fonds] apņemtos nogādāt koronavīrusa vakcīnu jaunattīstības valstīs. Mēs piesaistām naudu ne tikai no GAVI budžeta, bet arī esam atvēruši jaunu fondu, kas iegādāsies koronavīrusa vakcīnu nabadzīgajām valstīm.
BBC: Kam vispirms vajadzētu saņemt vakcīnu?
Par laimi, mēs plānojam būvēt vairākas rūpnīcas paralēli, un mēs ceram, ka ražošanas apjomi būs lieli. Bet vakcīnu izplatīšana būs interesants izaicinājums.
BBC: Ja vakcīna tiek izstrādāta Amerikas Savienotajās Valstīs vai Lielbritānijā, vai vietējie iedzīvotāji to vispirms gribētu dot?
Reklāmas video:
BG: Mēs sadarbojamies ar visiem farmācijas uzņēmumiem, kuriem ir pietiekama ražošanas jauda. Mēs viņiem sakām - pat ja jūsu vakcīna nav izvēlēta, vai mēs varam izmantot jūsu pakalpojumus visā pasaulē, lai sāktu ražot šo vakcīnu pēc iespējas ātrāk? Un tas ir pārsteidzoši, kā farmācijas uzņēmumi piekrīt vārdiem "pat ja mūsu vakcīna nav vislabākā, mēs nodrošināsim mūsu rūpnīcas".
BBC: Pirmkārt, varbūt vajadzētu iegūt tās valsts veselības aprūpes darbiniekus, kurā tika izgudrota vakcīna?
BG: Ja ir viena iekārta, kas gadā saražo 300 miljonus devu, pieprasījums būs ļoti liels. Būs stingri nosacījumi, tostarp tas, kurš piešķīra finansējumu, un kur ir vissliktākā situācija ar epidēmiju.
BBC: PVO vēlas, lai uzņēmumi reklamētu savus patentus un nodrošinātu brīvu piekļuvi visai informācijai par vakcīnu. Bet ir tādi, kas saka, ka pietiek ar licencēšanu, un ļauj veidotājam saglabāt intelektuālās tiesības. Kuru jūs atbalstāt?
BG: Intelektuālajām tiesībām nav nozīmes. Nepieciešama vakcīna, kas ir izturējusi klīniskos pētījumus par drošību un efektivitāti. Šie uzņēmumi to dara, lai palīdzētu pasaulei. Viņi to nedara ar domu, ka viņi varēs gūt labumu no vakcīnas. Viņi zina, ka tas ir nepieciešams ikvienam. Neatkarīgi no tā, kādas sazvērestības teorijas cilvēki izdomā, farmācijas nozare šajā jomā parāda labāko. Piemēram, uzņēmums AstraZeneca.
To pašu var teikt par visiem uzņēmumiem, bet es ņemšu viņu par piemēru. Mēs ieteicām [Oksfordas Universitātes zinātniekiem] sadarboties ar farmācijas uzņēmumu, jo jūs esat lieliski speciālisti, jūs strādājat ātri, taču klīnisko pētījumu un sadarbības ar ražotājiem ziņā jums ir nepieciešams farmācijas uzņēmums, un viņi izvēlējās AstraZeneca. Viņu spēju apvienojums bija neticams.
Mūsu fonds sadarbojas ar AstraZeneca, un mēs viņiem jautājam, kāds ir Indijas plāns, kāds ir plāns Ķīnai. Tātad, ja vakcīna ir veiksmīga, kā mēs ceram, tad šim gadījumam jau ir vispārējs masveida ražošanas plāns. AstraZeneca paziņoja, ka negrasās tajā iekasēt naudu. Viņa vienkārši vēlas palīdzēt pasaulei.
BBC: Parunāsim par sazvērestības teorijām, kas pārpludinājušas internetu. Daži no viņiem arī piemin jūs, iesakot, ka vēlaties pārņemt pasauli, izmantojot datoru mikroshēmas, kuras cilvēki saņems ar vakcināciju. Vai jūs domājat, ka tas viss var būt kaitīgs?
BG: Ja jūs skatāties uz visiem šiem tenku un ant zinātniskajiem paziņojumiem, kas pastāv, tad jā - tas rada naidīgumu starp cilvēkiem. Uztrauc tas, ka visam šai trakulībai tiek izmantoti digitālie rīki, piemēram, šis. Kad mums beidzot būs vakcīna, mums būs jāpanāk grupas imunitāte, lai aptuveni 80% iedzīvotāju būtu vakcinēti. Bet, ja viņi domā, ka tas ir izkrāpšana vai ka vakcīnas ir kaitīgas, un cilvēki nevēlas vakcinēties, tad slimība turpinās cilvēku nogalināšanu.
Tā vienkārši notiek, ka mūsu fondā ir daudz farmakologu, un, izvēloties labāko metodi, mūs uzskata par godīgu brokeri starp valdību un uzņēmumiem.
BBC: Tas, iespējams, daļēji ir saistīts ar jūsu vārdiem, kad jūs teicāt, ka jums jāzina, kurš ir vakcinēts un kurš neveicis, un kā tas tiks izsekots.
BG: Jā, ja mēs runājam par bakas vakcīnu, tā atstāja rētu, jo tā ir ļoti spēcīga, un jūs varētu redzēt cilvēkus pūlī ar šo vakcīnu. Un, lai pilnībā atbrīvotos no slimības, bija nepieciešams, lai visi būtu vakcinēti. Tāpēc mēs varam teikt, ka notika brīnums, jo 1980. gadā šī slimība tika pasludināta par uzvarētu. Tātad, ja mēs runājam par brīvprātīgu reģistrāciju, tad jā, mēs domājam par to, kā pasargāt bērnus no slimībām, taču tas nenozīmē nekādas mikroshēmas vai kaut ko tamlīdzīgu. Dažreiz jūs vēlaties smieties [dažu teoriju dēļ].
BBC: Kā mēs zinām, kurš tika vakcinēts un kurš ne?
BG: Bagātajās valstīs informācija tiek dokumentēta, bet nabadzīgajās valstīs dati tiek ierakstīti papīra dokumentos. Tie pakāpeniski tiek pārveidoti ciparu formātā, bet ne pietiekami ātri. Indijā mēs vadām testa programmas, kurās dati tiek glabāti mobilajos tālruņos, lai speciālisti saprastu, vai konkrētais ciemats ir pārklāts.