Kultūras Un Stādi. Lielās Pārdales Stunda - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kultūras Un Stādi. Lielās Pārdales Stunda - Alternatīvs Skats
Kultūras Un Stādi. Lielās Pārdales Stunda - Alternatīvs Skats

Video: Kultūras Un Stādi. Lielās Pārdales Stunda - Alternatīvs Skats

Video: Kultūras Un Stādi. Lielās Pārdales Stunda - Alternatīvs Skats
Video: Гарри Поттер и Принц-полукровка 2024, Oktobris
Anonim

Mēs daudz runājam par lielo pasaules dalījumu. Tas notiek tāpēc, ka bijušajam hegemonam, Amerikas Savienotajām Valstīm, ir praktiski izsīkušas iespējas izdarīt spiedienu uz pasaules procesiem - ekonomiskiem, politiskiem un kultūras.

Ekonomikas sfērā ir daudz parādu, lielākoties neefektīvu valsts finanšu dēļ (milzīgs budžeta deficīts), un pēkšņi nav konkurentu (Ķīna un ES). Politiskajā arēnā notiek demokrātu un republikāņu iekšējā cīņa par Amerikas nākotnes tēlu. Tā vietā, lai kolektīvi cīnītos par Amerikas nākotni, attīstās cīņa starp atsevišķām ietekmes grupām un klaniem, kas atklāti runājot padara vienotu valsts politiku neiespējamu. Militāri politiskajam komponentam nācās saskarties ar jaunāko ieroču neefektivitāti un Trumpa piekopto politiku "solīt un ne streikot", kas nekavējoties iekļāva darba kārtībā jautājumu, vai tas tā ir,vai šī ir amerikāņu vara? Kultūras jomā jau tā spožā amerikāņu kultūra, kas ilgu laiku tika turēta Holivudas un amerikāņu popkultūrā, galvenokārt ir zaudējusi savu pievilcību un jēgas pilnu.

Perspektīvā “Lielā pasaules pārdale” ir ne tikai potenciāla iespēja, bet arī nākotnes neizbēgamība. Un šajā lielākajā spēlē Krievijai būs jāspēlē augstākajā līmenī. Turklāt visi konkurenti visnozīmīgākajā brīdī bija novājināti un, iespējams, ļoti kritiski.

Amerikas Savienotās Valstis ļoti ātri piedalās prezidenta vēlēšanās, kuru cīņa gan demokrātu nometnē, gan pēc tam Ameriku var sašķelt vēl dziļāk nekā jebkad agrāk. Ļoti iespējams, ka viņi beigsies ar skandālu un sabrukumu ar trim kandidātiem, reāla vairākuma neesamību un mēģinājumu iekļūt citā. Bet vairāk par to citā pētījumā.

Eiropas Savienība, kas ekonomikas mēroga ziņā ir diezgan labi parādīta kā konkurents globālajā ekonomiskajā strīdā. Bet Lielbritānijas izstāšanās no ES un histēriski mēģinājumi pielāgot ES budžetu rezerves daļām bez Lielbritānijas daļas liek apšaubīt ES esamību un tās vienotību.

Ķīna, kas izskatījās kā pasaules ekonomiskās sacensības līdere (ekonomiskās izaugsmes tempa izteiksmē), nonāca koronavīrusa tvērienā, no vienas puses (parādot, ka Ķīnu var paralizēt, būs vēlme), un ar loka iekšējā konflikta loku, kas tagad visā krāšņumā izvēršas ar viesnīcu funkcionāru arestiem. Un tas viss uz tirdzniecības kara ar Amerikas Savienotajām Valstīm fona, kas pēc pirmā posma parakstīšanas nemaz nebeidzās, turklāt tas, ļoti iespējams, ir tikko sācies. Šie ir visspēcīgākie enkuri, kas aizkavēs Ķīnu.

Šādos apstākļos Krievija, šķiet, ir viena no reālajām kandidātēm uz lielām pārmaiņām visā pasaules arhitektonikā ļoti īsā laikā - burtiski nākamo piecu gadu laikā.

Bet tas ir jāatrisina virkne problēmu. Pārformatējiet varu valstī, piešķirot stabilitāti un personifikāciju valsts pārvaldes sistēmā (un šeit mēs saskaramies ar konstitucionālu reformu). Pārformatējiet tuvākās ārvalstis, izveidojot ērtu attīstības pamatu (mēs tagad redzam situāciju, kad tiek mainīti pilsonības likumi un tiek veikts darbs ar integrāciju ar Baltkrieviju). Valstu mijiedarbības principu un normu sistēmas saglabāšana un veidošana (un Krievija tagad ir viens no pēdējiem starptautiskās tiesiskās kārtības saglabāšanas pīlāriem) Visbeidzot, veikt ekonomikas modernizāciju, nodrošinot ekonomisko un tehnoloģisko potenciālu Krievijas vietai pasaules kārtībā. Tas viss ir nepieciešams.

Reklāmas video:

Parunāsim par lielā četrinieka locekļu nostāju un to, kas, pirmkārt, būtu jādara Krievijai, lai nepazustu šajā kvartetā.

ASV. Vēlēšanas, vēlēšanas

Visa Amerikas dzīve tagad ir veidota ap vēlēšanām. Pārkārtošana Baltajā namā, atsevišķi politiski soļi, lēmumi, kas pieņemti izlūkošanas, militārajā, ekonomikas un tā tālāk. Tas viss, lai noteiktu Amerikas Savienoto Valstu politisko nākotni nākamajiem 4 gadiem.

Jāatzīmē, ka patiesībā Amerikas Savienotajām Valstīm praktiski nav laika. Tirdzniecības karš ar Ķīnu nav pabeigts, priekšvēlēšanu perioda militārie draudi tiek ļoti, ļoti vāji kontrolēti (tā rezultātā šobrīd Trumpam ir manuāli jāatrisina jautājums ar Taliban Afganistānā. Tas viņiem gandrīz neko nemaksā, lai sakārtotu amerikāņiem virkni zaudējumu bruņotajos spēkos, kas izvietoti izvietoti Afganistānā, tieši pirms vēlēšanām, pietiek ar vienkāršu bāzu bombardēšanu. Protams, tā nebūs Taliban uzvara, taču Trump noteikti nepaliks labāks. Tā rezultātā labāk ir savlaicīgi pamest Afganistānu no grēka. Iespējams, arī no Irākas un Sīrijas (vēlēšanas galvenokārt ir pāri). Dienvidamerikas un Centrālamerikas stabilizācija nav pilnībā pabeigta. Maduro joprojām ir Venecuēlas prezidents, bet Ortega ir Nikaragva. Daudzi plāni, ja nav izgāzušies, ir ļoti nopietni koriģēti.

Varētu šķist, ka Trump ir noraizējies. Vēlēšanas nenoteiks ASV vietu nākotnē reālajā ģeopolitiskajā un ģeoekonomiskajā situācijā. Turklāt Demokrātiskās partijas neveiksme, kas demonstrēta Ajovā, vedina domāt, ka Trumpam nevajadzēs konkurēt ar demokrātiem. Viņi, visumā, ir šīs cīņas ekstras.

Trumpam būs jāsacenšas ar realitāti. Izvairieties no ekonomiskiem traucējumiem, novēršiet katastrofiskas militāras neveiksmes un neļaujiet nopietni graut jūsu reitingu.

Rezultātā dažu amerikāņu atgriešanās mājās, kuri atradās uz nelāga koronavīrusa kruīza kuģa, izraisīja gandrīz histēriju Amerikas vadošajos spēkos. Koronavīruss ir drauds ekonomikai. Transporta savienojumu pārtraukšana, rūpnīcu slēgšana, akciju tirgus indeksu sabrukums. Visi šie faktori ietekmē nākamās vēlēšanas.

Tādējādi tagad Amerikas Savienotās Valstis ir visneaizsargātākajā stāvoklī, kad visa izpildvara darbojas pie Trumpa vēlēšanām, viņš pats pastāvīgi skatās apkārt, vai šī vai tā darbība izraisīs reitinga kritumu. Šādā situācijā nav iespējams konstruktīvi strādāt, lai nostiprinātu ASV spējas globālajā politiskajā vidē. Un, jo tuvāk vēlēšanām, jo vairāk šī tendence izpaudīsies. Ja tagad kļūdas joprojām var izspēlēt, tad vasarā to cena neizmērojami palielināsies, un rudenī tās kopumā būs nepieņemamas. Ko acīmredzami pretinieki centīsies izmantot.

Bet tas nav fakts, ka prezidenta vēlēšanu pabeigšana 2020. gada novembrī stiprinās ASV pozīcijas. Ja mēs ņemam vērā iespējamo izlīdzināšanu - Trump no republikāņiem, Sanders no demokrātiem, Bloomberg no trešā spēka, tad politiskā satricinājums var ilgt līdz 2021. gada janvārim, un tas var izraisīt liktenīgu konfliktu starp ASV elitēm. Visticamāk, ka tas nav tas, bet liela visu politisko spēku sazvērestība ar piekāpšanos un sarunām, kurās galvenā ASV prezidentūras pozīcija tiks apmainīta pret desmitiem vai simtiem mazu pozīciju (no ministru portfeļiem līdz valdības rīkojumiem, no vēstnieku amatiem līdz pozīcijām par noteiktiem pašreizējās darba kārtības jautājumiem) visas iesaistītās puses. Un tā būs pagājušā gadsimta vājākā vara Amerikas Savienotajās Valstīs.

Ņemot to vērā, tiek garantēta Amerikas Savienoto Valstu izraušanās cīņā par globālo ietekmi, tiek nodrošināts laika posms no 2020. gada septembra līdz 2020. gada novembrim - 2021. gada janvāris būs izmēģinājumu un zaudējumu laiks Amerikas Savienotajām Valstīm. Tāda ir globālās politiskās cīņas loģika. Tiesa, Amerikas Savienotās Valstis šo periodu var izdzīvot labvēlīgāk. Bet tam uguns ir jāsāk jau starp citiem lielā četrinieka dalībniekiem.

ES. Satraukums par budžetu

Eiropas kuģis jau ir saņēmis divas torpēdas zem ūdenslīnijas. Lielbritānija joprojām izstājās no ES, un ES valstīm kaut kā neizdevās vienoties par turpmāko budžetu.

Izvēles ir maz. Vai nu ES lokomotīvēm - Francijai un Vācijai - būs jāsedz papildu izmaksas pensionētās Lielbritānijas vietā, vai arī tām būs nopietni jāsamazina Eiropas saņēmēju, galvenokārt Polijas, apetīte saņemt palīdzību no ES. Pirmais apdraud nopietnas iekšpolitiskas problēmas spēkiem, kas atrodas aiz Merkeles un Makrona. Ne Alternatīva Vācijai, ne "dzeltenās vestes" nespēs izskaidrot, kāpēc jāmaksā vairāk, lai pabarotu Poliju, Baltijas valstis, Austrumeiropu. Šīs valstis varēs samazināt atbalstu tikai pēc tam, kad būs pieredzējušas sašutuma vilni un draudus pamest ES no savas puses, ko Polija jau ir mēģinājusi darīt, paziņojot, ka domās par izstāšanos no ES pēc Apvienotās Karalistes. Protams, tas ir blefs. Polijas izstāšanās no ES tagad tai būtu ģeopolitiska katastrofa. Samazināts budžets. Dažu kontaktu un savienojumu pārtraukums. Poļu izraidīšana no dažām ES valstīm (vismaz atriebjoties). Polijas augstprātības izklāsts vienā plaukstā no visiem Eiropas plašsaziņas līdzekļiem, kas vaino Poliju visos mirstīgajos grēkos. Tas ir apstiprinājums tam, ka Polija nekur nebrauks, bet devīs miasmu, kas saindē Eiropas vienotību. Bet ES ir liela iespēja. Un šī iespēja ir Polijas prezidenta maija vēlēšanas. Ja šajās vēlēšanās uzvar kāds, kas ir pieņemamāks nekā Duda, ES būs iespēja vieglāk (vai vismaz klusāk) strādāt pie budžeta. Bet ES ir lielas iespējas. Un šī iespēja ir Polijas prezidenta maija vēlēšanas. Ja šajās vēlēšanās uzvar kāds, kas ir pieņemamāks nekā Duda, ES būs iespēja vieglāk (vai vismaz klusāk) strādāt pie budžeta. Bet ES ir liela iespēja. Un šī iespēja ir Polijas prezidenta maija vēlēšanas. Ja šajās vēlēšanās uzvar kāds, kas ir pieņemamāks nekā Duda, ES būs iespēja vieglāk (vai vismaz klusāk) strādāt pie budžeta.

Bet divas ES torpēdas nav visi prieki. Viņiem pievienojas gandrīz desmitiem citu sitienu, viens lielāks par otru. Es nerunāju par koronavīrusu Itālijā, kas pēdējās dienās izplatījās kā lavīna un tuvākajās dienās varētu paralizēt Itālijas ziemeļdaļas ekonomiku. Šī vīrusa izplatība tālāk Eiropā varētu būt ekonomiska katastrofa, jo Ķīna var atļauties zaudēt 1,5% no IKP pieauguma 2020. gadā, kamēr ES to nedara, jo šāds zaudējums nozīmētu garantētu recesiju, kas nozīmē steidzamus pasākumus grimstošās ekonomikas glābšanai.

Vēl viena problēma ir situācija Ukrainā. Tas ir smieklīgi, bet visas nepatikšanas un katastrofas, ko ES un ASV atnesa Krievijai Eiropas jautājumā, pēkšņi izrādījās toksiskas pašiem rīkotājiem. Trumps cīnās ar Ukrainas demokrātu mantojumu, ES mēģina virzīt situāciju Ukrainā vismaz zināma miera kanālā (diemžēl, diemžēl, arī uz Krievijas rēķina), jo darījums par gāzes sūknēšanu caur GTS un 3 miljardiem Naftogaz Krievija praktiski paklanījās Vācijai). Kijevas Minskas līgumu noraidīšana ES ir visas ierobežošanas politikas praktiska neveiksme. Situācijas pasliktināšanās saistībā ar aktīvu karadarbību būs katastrofa gan Ukrainai, gan ES, jo vai nu tas prasīs visas iepriekšējās Ukrainas politikas atzīšanu par kļūdu ar Merkeli, kas par to ir personīgi atbildīga,

No vienas puses, ASV mēģina kaitēt ES Ukrainas frontē (ir vērts atcerēties, ka visas runas par Minskas-2 pamešanu tika veiktas pēc Amerikas valsts sekretāra M. Pompeo vizītes Kijevā), no otras puses, lai novērstu demokrātu ietekmi, tostarp personāla attīrīšanos un atmaskojot Maidanas mitoloģiju ("debesu simts" izrādījās ne tik debesu, "Maidan" vadītāji izrādījās slepkavas un provokatori (tik pēkšņi, kaut arī Krievija par to runā jau sesto gadu), ar "nejaušu" (labi, mēs ticam, ka, Mēs uzskatām, ka noplūdušā izlūkošanas informācija Boeing viņa prombūtnes dēļ vairs nav notriekusi Buku). Tas ir pilnīgs visas "Euroglobal Democrats" darba koncepcijas izjaukšana Ukrainā. Un milzīga ES problēma tūlītējā potenciālā.

Joprojām priekšā ir vairākas problēmas. Šī ir ekonomikas ekonomikas lejupslīde Balkānos un Dienvideiropā, kas kaut kā būs jārisina. Tas draud ar jaunu bēgļu vilni (kuri faktiski atrodas Erdogana rokās un jebkurā brīdī var kļūt par ES katastrofu). Un ASV draudi izsludināt arvien vairāk sankciju pret ES, piemēram, autobūves nozarē. Un tas nav blefs, ASV varas iestādes jau ir paaugstinājušas nodokļus Airbus lidmašīnām, un maz ticams, ka kaut kas viņus apturēs pret citiem soļiem.

Īpaši svarīgi, ka ES nav recepšu visu šo postu novēršanai. ES ir palikuši tikai divi trumpji. Pirmkārt, ideja, ka Eiropas vienotība joprojām ir vērtība (un pat to pakāpeniski ietekmē inflācija). Otrkārt, bija vecas Vācijas, Francijas un vairāku citu “sakņu Eiropas” valstu grāmatzīmes, kuras hipotētiski var izmantot. Bet vai tas darbosies? Tagad tas nepavisam nav acīmredzams. Drīz Eiropa dosies uz vēlēšanām (2021. gadā Vācijā, 2022. gadā Francijā un starp tām divpadsmit ES valstīs), un daudziem nebūs laika atrisināt ģeopolitiskā strīda jautājumus.

Šajā situācijā ES izrādās gandrīz autsaideris cīņā par lielu pasaules pārtaisīšanu. Zaudējumi šajā cīņā varētu kļūt arī par “vienotās Eiropas” galu un līdz ar to arī par visām Eiropas ģeopolitiskajām perspektīvām nākamajām desmitgadēm.

Ķīna. Cīņas apstākļi un lielā tīrīšana

Arī Ķīna nonākusi grūtā situācijā. Tā kā šodien ASV ir galvenā ģeopolitiskā pretiniece, Ķīna visu gadu ir bijusi pakļauta amerikāņu spiedienam gandrīz visos virzienos.

Visnozīmīgākie no tiem, protams, bija notikumi Kon-Kongā (anti-ķīniešu protests, ASV iedvesmots) un tirdzniecības karš ar Amerikas Savienotajām Valstīm, kurus Ķīna mēģināja samazināt līdz minimālai sakāvei, parakstot 1. fāzi. Tirdzniecības karā Ķīna parasti izturēja visnopietnākos triecienus, izvilka šo karu ar Amerikas Savienotajām Valstīm, pretojās pretstatījumiem, taču beigās saprotot, ka ASV nevar atļauties aktīvi un nesāpīgi nospiest Ķīnu vēlēšanu priekšvakarā, viņi piekāpās pirkumu ziņā. Amerikāņu izstrādājumi un juaņas ierobežošana. Tas ir atklāti veltīgi. Pēc amerikāņu trieciena saņemšanas ir jābūt gatavam saņemt arvien vairāk un vairāk, pirms valstis pilnībā izmanto savas iespējas.

Bet pašreizējā koronavīrusa epidēmija Ķīnā ir pievērsusi vēl lielāku triecienu. Tas jau ir "apēdis" pusotru procentu no Ķīnas IKP pieauguma un ir pārtraucis daudzas saziņas līnijas ar pasauli. Neatkarīgi no tā, kā Ķīna uzstāj uz sūtījumu no Ķīnas drošību, tas, visticamāk, nevienu nepārliecinās. Protams, daži situācijas mīkstinājumi ir krājumu klātbūtne, nepārvarama vara resursu piegādei no ārpus Ķīnas. Kaut ko nākotnē var padarīt aktīvāku darbu. Bet jautājums nav par 1,5 procentiem no IKP pieauguma. Jau tagad tērauda rūpniecības produkcijas atgūšana ir sasniegusi 67,4%, graudu pārstrāde - 70%, ogļu ieguve - 76%, preču pārvadāšana pa dzelzceļu - 95%. Drīz viss, iespējams, tiks atjaunots, lai epidemioloģiskā jautājuma galīgajam risinājumam, tostarp Uhaņā, Ķīnā, tiktu dots maksimums mēnesis.

Jautājums ir tāds, ka koronavīruss ir apšaubījis galveno projektu - "Viena josta, viens ceļš", liekot jums šaubīties par tā uzticamību un efektivitāti. Projekta kritiķi saka, ka nav jācer, ka Ķīna spēs nodrošināt nepārtrauktas piegādes, jo pat vīruss noved pie šādām sekām. Starp citu, Savienotās Valstis ir nopietni vērsušās pie fēru histērijas ap šo vīrusu.

Bet galvenā Ķīnas problēma nav koronavīruss, ekonomikas lejupslīde vai grūtības ar “jostas un ceļa” ieviešanu. Viņi cīnīsies ar koronavīrusu, neatkarīgi no tā, cik ārstu viņiem šajā darbā ir jāievieš, viņi stimulēs ekonomiku, neatkarīgi no tā, kā viņiem ir jāveido temps un jārada apstākļi, viņi aktivizēs jostu un ceļu, gan reklamējot, gan piekukuļojot citu valstu ierēdņus. Ķīna nekad nav bijusi apturēta.

Bet ir parādījusies vēl viena, daudz sarežģītāka problēma. Ņemot vērā cīņu pret koronavīrusu, arvien biežāki ir gadījumi, kad dažāda līmeņa amatpersonas tiek sauktas pie atbildības. Dažādas Ķīnas elites frakcijas sāka cīnīties savā starpā. Tas nozīmē, ka Ķīnas komunistiskā partija tiks atbrīvota no atbrīvošanās no nekonsekventiem līdzbraucējiem un liela mēroga procesiem. Tas varētu palīdzēt partijai nākotnē, taču šobrīd ir ļoti iespējams, ka tajā tiks ieviestas ievērojamas nesaskaņas, kas lielākoties šobrīd nav Ķīnas rokās. Diez vai ir pamatota varbūtība, ka visi šie iekšējie partijas jautājumi tiks sakārtoti 2020. gada pavasarī-vasarā. Un aktīva konflikta iestāšanās globālajā ģeopolitikā ar neatrisinātiem partijas iekšējiem jautājumiem Ķīnai var maksāt dārgi. Vismaz viņu strīdā ar Amerikas Savienotajām Valstīm.

Tā vietā, lai dominētu dzīvā un topošā Ķīna, mēs riskējam ar gausu no diviem spēlētājiem, kas slimo ar slimībām. Kas dos labumu Amerikas Savienotajām Valstīm vairāk nekā Ķīna. Tomēr Amerikas Savienotās Valstis var izmantot vecās bailes par "dzeltenajiem draudiem" pret Ķīnu, nevis Ķīnu, lai pierādītu savas priekšrocības salīdzinājumā ar Amerikas Savienotajām Valstīm.

Krievija. Jauni izaicinājumi un neatrisināti jautājumi

Iespējams, ka četros iesniegtajos gadījumos Krievija ir gan aktīvākais spēlētājs, gan spēles dalībnieks ar vismazāk spēcīgajām pozīcijām. Fakts ir tāds, ka Krievija joprojām tiek pasniegta kā valsts, kurai ir vairākas nopietnas problēmas, kuras būs jāīsteno, lai cīnītos “Lielās pārdales” ietvaros. Pamatā ir trīs no šīm problēmām.

Pirmkārt. Putins. Vladimirs Vladimirovičs Putins ir Krievijas vara tās īstenotās politikas kontekstā. Lielākā daļa reformu, armijas pārveidošana, ģeopolitiskās ietekmes atjaunošana noteiktās operācijas telpās, nacionālās lepnuma sajūtas atjaunošana. Tas viss ir Putina darbs. Šis spēks pārvēršas vājumā. Visi pārējie spēlētāji tikai gaida. Viņi gaida laiku, kad V. V. Putins pametīs aktīvo politiku. Mēģinājumi pārvietoties jau ir veikti. Šī ir aktivitāte no Amerikas Savienoto Valstu puses “atiestatīšanas” ietvaros - “Putins ir atstājis pirmo pozīciju, jūs varat mēģināt rīkoties”, šie ir 2012. gada notikumi un gatavošanās 2018. gada vēlēšanām. Bet līdz šim bez rezultātiem. Tagad ienaidnieka cerības uz 2024. gadu, pēc kura varēs runāt par “Krieviju pēc Putina”, kas nozīmē, ka darbam pret Krieviju tiks atvērtas noteiktas operācijas telpas. Bet acīmredzotuzsāktās konstitucionālās reformas mērķis ir ne tikai atrisināt prezidenta varas personifikācijas problēmu Krievijā, bet arī dot vismaz trīs gadus tās izveidošanai un nostiprināšanai. Tas nozīmē, ka šis faktors var samazināties.

Otrkārt. Intereses. Krievijā elites dominējošās intereses neizpaužas. Līdz šim liels skaits dažādu klanu saskata savas daudzās iespējas, nepamanot valsts stratēģiju - tas ir izdevīgi visiem. Konflikta ar oficiālo Kijevu akūtā fāzē mums bija tādi, kuri, ņemot vērā biznesa intereses un politisko potenciālu Krievijā, aktīvi strādāja Ukrainas varas pusē. Tagad ir virkne cilvēku, kuri praktiski atklāti atbalsta Lukašenko viņa aktīvajā cīņā ar Kremli (arī saistībā ar viņa pēdējā laika skaļajiem paziņojumiem).

Krievijā ir ārkārtīgi grūti noteikt elites, kuras faktiski tiktu iekļautas viņu interesēs nacionālajā stratēģijā. No vienas puses, tas ir labi, jo 90. gadi, kad patiesībā šī stratēģija tika aprakstīta šīs cilvēku grupas interesēm, noveda pie faktiska Krievijas sabrukuma. Bet tas ir slikti tādā mērā, ka šādu personu darbība viņu pašu labā kaitē visu krievu interesēm. Droši vien drīz mums nāksies sastapties ar lielu prokuratūras un Izmeklēšanas komitejas aktivitāti darbā ar tādām elitārām personībām, kurām nav interese par visas Krievijas interesēm, kā arī dažu nozīmīgu uzņēmumu nacionalizēšanu. Bet tas vēl nav pilnībā izpaudies, bet notiks tuvākajā nākotnē.

Trešais. Ekonomika. Ekonomiskajā ziņā Krievija atklāti atpaliek no pārējiem dalībniekiem kvartetā. Tam, ka tam ir noteikts potenciāls daudzās jomās (nafta un gāze, kokmateriāli, metalurģija, ieroči, kodolenerģija, mēslojums utt.) Un pakāpeniski palielināsim dažas citas nozares (piemēram, lauksaimniecība), Krievija joprojām tiek atstāta ārpus lielās ekonomikas procesi. Tas ir saistīts ar nopietna finanšu tirgus neesamību, vājo patēriņa nozares attīstību un neveiksmēm dažās rūpniecības jomās.

Ļoti iespējams, ka valdība ierosinās jaunu programmu paātrinātai Krievijas ekonomikas modernizācijai visdažādākajās jomās. Kas tas būs, visticamāk, mēs uzzināsim ļoti tuvā nākotnē, jo nacionālajiem projektiem, par kuriem tika runāts daudz agrāk, beidzot vajadzētu saņemt to ieviešanu un ieviešanu. Faktiski Krievijai nākamo piecu gadu laikā ir jāsaskaras ar ļoti nopietnu uzdevumu masveidīgi paplašināt ražošanas nozari, nodrošināt ievērojamu IKP pieaugumu (un jūs neizlidosit par ātrumu, kas ir augstāks par vidējo pasaules līmeni). IKP pieaugumu pat 4–5% līmenī gadā var uzskatīt par veiksmīgu stagnācijas scenāriju, bet nevis par “lielas pārdales” pamatu. Un Kremlis to ļoti labi saprot. Viņi arī saprot, ka šajā gadījumāja tuvākajā laikā tajā pašā piecu gadu periodā mums neizdosies ienākt konkurētspējīgā ražošanā plašā preču klāstā, Krievija nespēs nodrošināt savu “ražošanas lietussargu” savas ietekmes ģeopolitiskajai zonai, pasargājot to no ekonomiskā spiediena.

Relatīvi runājot, ja mēs uzskatām pasaules tehnoloģisko sadalījumu par nākotnes alternatīvu “Lielajai pārdalei”, nepietiek, lai atrisinātu jautājumu par kritisko tehnoloģiju klātbūtni Krievijā, ir nepieciešams izveidot plaša rūpniecisko tehnoloģiju komplektu, pamatojoties uz kritiskām tehnoloģijām (kas ir pilnīgi iespējams kritisko tehnoloģiju klātbūtnē) un, kas ir visvairāk vissvarīgākais - iespējas šīs tehnoloģijas pārvērst reālajā ekonomikā, tas ir, nozarēs, kuras, izmantojot šīs tehnoloģijas, spēj radīt īpašu produktu. Nav iespējams nodrošināt tehnoloģisko zonu, nenodrošinot tai savas vajadzības, kas šajā zonā esošos iedzīvotājus varētu atbrīvot no steidzamām vajadzībām pēc citu pasaules dalībnieku preču.

Krievijas varas iestāžu galvenā uzmanība, iespējams, tiks pievērsta šīs problēmas risinājumam. Tas ir viņa sasniegums, kas jāuzskata par galveno uzdevumu, uz kura pamata konstitucionālā reforma un daudzas citas lietas pārvēršas pavadošā, bet ne pamata darbībā. Mums visiem jākļūst par šīs pārvērtības lieciniekiem.