Apmēram pirms 3500 gadiem Mohenjo-Daro pilsēta (hindi valodā - "mirušo kalns") pazuda no zemes virsmas. Senajā indiāņu dzejolī "Mahabharata" teikts, ka briesmīgās traģēdijas iemesls bija spēcīgs sprādziens, kas sekoja mirgojošajam debesu starojumam un "ugunsgrēkiem bez dūmiem". Augstā temperatūra vārīja apkārtējos ūdeņus, un "zivis izskatījās kā sadedzinātas". Šīs pilsētas drupas uz salas dziļajā Indijā 1922. gadā atrada Indijas arheologs R. D. Banerjee. Un izrakumu dati apstiprināja katastrofas leģendu.
Izrakumos viņi atrada izkusušus akmeņus, ugunsgrēku pēdas un ārkārtīgi spēcīgu sprādzienu. Tātad visas ēkas kilometra rādiusā tika pilnībā iznīcinātas. Skeletu stāvoklis parādīja, ka pirms nāves cilvēki mierīgi staigāja pa pilsētas ielām. Mohenjo-Daro pelni nedaudz atgādināja Hirosimu un Nagasaki pēc atomu sprādzieniem, kur triecienvilnis un starojums nāca no augšas.
Uzzināsim sīkāku informāciju par šo stāstu un šo vietu …
Starp viena no Deli pilsētas muzeju eksponātiem ir atrodama maza no tumša metāla izgatavota figūriņa. Vēl tikko pabeidzot deju, kaila meitene lepni stāvēja, turot gurnus uz gurniem. Nodrošinot panākumus, viņa, šķiet, gaidīja skatītāju apbrīnojamus aplausus., bez koķetērijas, kas parāda, ka viņa ir mazliet nogurusi - vai nu no dejas, vai no aproces svara
Šī statuete tika atrasta Mohenjo-Daro - vienas no vecākajām pasaules pilsētām - izrakumu laikā. 1856. gadā mūsdienu Pakistānas teritorijā, netālu no neliela Harappa ciemata, arheologs Aleksandrs Kanni-gam atrada ziloņkaula akmeni, uz kura tika grebts kuprītis un nezināmas zīmes, kas daļēji atgādināja hieroglifus.
Kalns, kurā tika atrasts šis atradums, burtiski tika "uzbūvēts" no sarkaniem ceptiem ķieģeļiem, kurus daudzus gadus izmantoja dzelzceļa celtnieki un apkārtējo ciematu zemnieki. Tādējādi viena no senatnes unikālajām pilsētām Harappa pamazām pazuda no zemes virsmas.
Reklāmas video:
Un tikai 1920. gadu sākumā pēc Mohenjo-Daro pilsētas atklāšanas pasaule uzzināja par senākās civilizācijas esamību Indus ielejā. Mohenjo-Daro atrodas gandrīz 3000 kilometru attālumā no Harappas, taču abām pilsētām ir daudz kopīga. Vienīgā atšķirība bija tā, ka Mohenjo-Daro tika labāk saglabāts.
Indijas zinātnieki R. Sakhni un R. Banerjee izraka sadraudzības pilsētu ielas un atrada identiskus taisnstūra blokus ar skaidru izkārtojumu, kas uzbūvēti ar tām pašām ķieģeļu mājām. Milzīgajā gandrīz 260 hektāru platībā atrodas veselas Mohenjo-Daro apkaimes un atsevišķas struktūras - "Mirušo kalns" (šādā veidā tiek tulkots šis nosaukums). Kalns tika kronēts ar budistu lūgšanu stupu, kas celta Kušaņas valstības pastāvēšanas laikā - 15 gadsimtus pēc lielās pilsētas nāves.
Daži zinātnieki un arheologi, kas šeit pulcējušies no daudzām pasaules valstīm, jau sen ir nolieguši Indijas civilizācijas neatkarību šajā apgabalā, uzskatot to par šumeru kultūras austrumu versiju. Citi pētnieki, gluži pretēji, uzskatīja, ka Harappa un Mohenjo-Daro nav līdzīgi viņu vienaudžiem no Elamas, Šumeras un agrīnās dinastijas Ēģiptes. Mezopotāmijas pilsētām bija atšķirīgs plānojums, un neapstrādāti ķieģeļi kalpoja par celtniecības materiālu. Tikai pakāpeniski atbrīvojot jaunus kvartālus un ēkas no zemes, pasaule parādījās civilizācijā, kuru tagad sauc par protoindiāni.
Šumeru rakstiskie avoti attēlo atšķirīgu dzīves veidu Mezopotāmijas pilsētās un atšķirīgu to iedzīvotāju uzskatu. Un tad zinātnieki sāka meklēt atsauces uz jaunatklātajām pilsētām "Rig Veda" - vecāko literāro pieminekli Indijā. Bet pat tur viņi atrada tikai neskaidras atsauces uz "viltīgo tirgotāju" apdzīvoto "pura". Tomēr leģendas un tradīcijas par bagāto un skaisto Indijas ielejas pilsētu ir pastāvējušas kopš neatminamiem laikiem. Bet brīvie un skaistie cilvēki, kas apdzīvoja šo pilsētu, sadusmoja dievus, un viņi nolaida pilsētu bezdibenī. It kā apstiprinot šīs leģendas, muzeji arheoloģisko izrakumu rezultātā tika papildināti ar jauniem un jauniem eksponātiem. Šeit ir no akmens cirsts priestera galva, sieviešu rotaslietas, plāksnes ar upurējošu dzīvnieku attēliem un, visbeidzot, līdz šim neatšifrēti hieroglifi.
Līdz 1960. gadu vidum zinātnieki uzskatīja, ka Mohenjo-Daro nav nocietinājumu, lai gan 15 gadus agrāk angļu arheologs M. Rīlers bija attīrījis struktūras, kuras varētu sajaukt ar aizsargājošām. Citadele, kas atradās Mohenjo-Daro centrā, kādreiz bija ieskauj spēcīgas 9 metru biezas cietokšņa sienas. Bet arheologiem nebija pilnīgas pārliecības, ka šie ir aizsardzības nocietinājumi. Turpmākie izrakumi parādīja, ka pilsētas dienvidu daļā bija arī masīva siena, kas izgatavota no neapstrādātiem ķieģeļiem un saskaras ar sadedzinātiem ķieģeļiem. Bet netika noteikts, kam tas paredzēts: lai aizsargātu pret ienaidniekiem vai pasargātu pilsētu no plūdiem.
No citadeles plaša, taisna iela veda uz ēku, kuru zinātnieki sauca par “Sanāksmju telpu”. Blakus tam atradās plaša klēts, un netālu uz masīva ķieģeļu pamata ar ventilācijas atverēm kādreiz stāvēja divstāvu konstrukcija, kas veidota no Himalaju ciedra.
Mohenjo-Daro bija skaisti plānota pilsēta: visas tās ielas stingri virzījās no ziemeļiem uz dienvidiem un no austrumiem uz rietumiem, un tādējādi tās bija labi aizsargātas no vējiem. Saskaņā ar būvniecības noteikumiem nevienai mājai nebija jāstāv par vispārējo līniju. Galvenās ielas šķērsoja alejas taisnā leņķī, un tāpēc pilsētā nebija aizmugures ielu un strupceļu. Galvenā iela Mohenjo-Daro bija 80 metrus gara un 10 metrus plata, un pa to vienlaikus varēja braukt arī vairāki vērša ratiņi.
Ārpus citadeles sienām atradās apakšējā pilsēta, ko veidoja ķieģeļu mājas ar plakaniem jumtiem, kas arī kalpoja kā balkoni. Ēkas tika būvētas no ķieģeļiem, kas tika kurināti atklātās kastēs, kā to joprojām dara Indijas zemnieki. Mājas Mohenjo-Daro sasniedza 7,5 metru augstumu, logu vietā tajās tika izgatavoti ventilācijas caurumi ar režģiem, kas izgatavoti no māla un alabastra. Lai novērstu putekļu iekļūšanu mājā no galvenajām ielām, ieeja tajā tika veikta sānu ielā. Sienas un grīda bija pārklāta ar paklājiem, mājās bija vannas, kas izgatavotas no ķieģeļiem, un netīrais ūdens tika ieliets māla traukos ar maziem caurumiem noplūšanai: šie trauki tika novietoti uz zemes.
Katrā blokā bija sabiedriskās akas, lieliska tā laika kanalizācijas sistēma un ūdens padeve, caur kuru saules sildīts ūdens tika piegādāts ēku otrajam stāvam. Mohenjo-Daro atradās arī liela publiskā pirts ar kajītēm un bērnu nodaļa. No vannas ūdens caur notekcauruli plūda galvenajā pārklātajā kanālā, kas veda pa katru ielu; visi kanāli ieplūst lielā bedrē ārpus pilsētas.
Lielākā daļa mājsaimniecības piederumu Mohenjo-Daro bija izgatavoti no vara vai bronzas; lauksaimniecības darbiem tika izgatavotas arkli un sirpji, amatniekiem tika izgatavotas asis, zāģi, lāpstas, karotājiem tika izgatavoti zobeni, līdakas, šķēpi un dunči …
No drēbēm pilsētas sievietes valkāja tikai īsus svārkus ar piespraustu piespraudi, pērļu jostu vai lenti un ventilatora formas galvassegu, vēsajā laikā viņas meta plecu virs galvas. Vīrieši bija vēl pieticīgāki apģērbā, saturā bija tikai paklājs. Neviens nevalkāja kurpes, bet liela uzmanība tika pievērsta frizūrai, un lielie dendri bija vīrieši. Ja sievietes visbiežāk pina tikai bizi, tad vīrieši veica taisnu atvadīšanos un sasēja matus ar lenti, dažreiz to savācot mezglā.
Cik sievietes bija nepretenciozas kleitā, viņas bija tik prasīgas rotaslietās. Visi valkāja sudraba rotaslietas un galvas lentes, apzeltītas bronzas jostas, cirtainu galvu matadatas un ziloņkaula ķemmes.
Neskatoties uz daudzajiem pētījumiem, zinātnieki joprojām uztraucas par jautājumiem, kas ir nozīmīgi šīs civilizācijas vēsturē. Kas uzcēla šīs pilsētas, kas uzplauka pirms 40 gadsimtiem? Kāda rase bija cilvēkiem, kas šeit dzīvoja, un kādu valodu viņi runāja? Kāda viņiem bija valdības forma?
Mohenjo-Daro kultūras pagrimuma pazīmes sāka pamanīt ap 1500. gadu pirms mūsu ēras. Mājas tika uzceltas neuzmanīgāk, un pilsētā vairs nebija tik stingru ielu līniju. Par Mohenjo-Daro nāves iemesliem zinātnes pasaulē ir iesniegtas daudzas dažādas versijas.
Viens no tiem ir kodolsprādziens. Bet tas tiek nekavējoties noņemts, jo nav radioaktīva fona un acīmredzami nav iespējams Indijā uzbūvēt atombumbu Harappa kultūras laikā. Saskaņā ar citu hipotēzi, sveša kosmosa kuģa, kas tālajā pagātnē apmeklēja mūsu Zemi, palaišanas vai manevra laikā notika kodolieroču vai cits sprādziens. Tomēr līdz šim neviens vēl nav atradis vienotu tiešu pierādījumu tam.
Mēģināsim izskaidrot Mohenjo-Daro nāvi ar zemes, dabiskiem cēloņiem. Kas varēja notikt?
Ir zināms, ka senie grieķi un romieši atkārtoti aprakstīja "liesmojošos ratus", kas parādās nakts debesīs; Amerikas indiāņi - "apaļie grozi" debesīs; japāņi ir "spoku kuģi" ar kvēlojošām gaismām. Pēc priestera Izekiela liecībām uz Palestīnu ap 592. gadu pirms mūsu ēras. e. “No ziemeļiem nāca stiprs vējš, un cēlās liels mākonis. Un no tā kūla uguns, un spožums bija spēcīgs, un no mākoņa vidus izcēlās spēcīgs starojums. " Un "Mahabharata" apliecina: Mohenjo-Daro nāves laikā šķita, ka deg gaiss, kas tika atzīmēts pat saulainā dienā uz spožu dienvidu debesu fona!
Šie ir fakti. Ko par to var pateikt mūsdienu zinātne? Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka atmosfērā kosmisko staru un elektriskā lauka ietekmē veidojas ķīmiski aktīvās daļiņas, kas var veidot aerosola kopas, kas atmosfērā aizņem plašas telpas. Pārvietojoties atmosfērā, daļiņas elektromagnētisko lauku ietekmē kondensējas, salīmējas kopā kā sniega bumba un veido dažāda diametra bumbiņas. Šādi fizikāli ķīmiskie veidojumi tika saīsināti kā FHO. Spriežot pēc klinšu kokgriezumiem, tieši tos pirms piecdesmit tūkstošiem gadu novēroja cilvēki. Viņu pieminēšana ir atrodama senajā Ēģiptes faraona Thutmose III valdīšanas hronikā: “… 22. gadā, ziemas trešajā mēnesī, pulksten sešos pēcpusdienā debesīs parādījās gaismas bumba (parādījās), kas lēnām virzījās uz dienvidiem, drausmīgi visus, kas ES viņu redzēju."
Ir vairāki fizikālo un ķīmisko veidojumu veidi. Daži no tiem, "auksti", var pastāvēt ilgu laiku, neizstarojot enerģiju vai neizstarojot gaismu. Šādas tumšas, necaurspīdīgas formācijas ir skaidri redzamas uz dienas debesu fona, un tās var būt formas kā regbija bumbiņas. Pastāv hipotēze, ka tas nav nekas cits, bet vēl nav "uzliesmojis" bumbiņas zibens. Tāpēc FHO pēc analoģijas ar bumbiņu sauca par melno zibens. Kvēlojošos PCO, spilgti baltā vai citrondzeltenā krāsā, kas rodas neatkarīgi no jebkādas negaisa aktivitātes, sauc par che-miluminescent veidojumiem - CHLO. Viņi var brīvi peldēt gaisā, ilgstoši atrasties uz zemes virsmas, ātri pārvietoties pa savādām trajektorijām, "satumst" un atkal "uzliesmot".
1910. gada 21. septembrī ņujorkieši trīs stundas novēroja simtiem atmosfēras "ugunspuķu", kas lidoja virs pilsētas. Citā septembra vakarā, jau 1984. gadā, virs Udmurtu ASRS Sarapulas apgabala "Udmurtsky" valsts saimniecības zemēm pēkšņi izgaismoja zvaigžņotās debesis, un no augstuma nokrita žilbinošas baltas bumbiņas. Dodging un vērpšanas, viņi viegli nogrima uz zemes. Tas kļuva tik viegls kā diena. Bet efekts bija ne tikai viegls: transformatori un elektropārvades līnijas nebija kārtībā divdesmit kilometru rādiusā.
Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka atmosfēras apstākļi, kādos veidojas PCO, aktivizē toksisku vielu parādīšanos, kas saindē gaisu. Un acīmredzot Mohenjo-Daro iedzīvotāji cieta no indīgām gāzēm, un pēc tam virs pilsētas notika spēcīgs sprādziens, kas to iznīcināja uz zemes.
Ir zināms, ka šāds sprādziens ir iespējams tikai tad, ja atmosfērā vienlaikus atrodas liels skaits melnu zibens. Un, ja viens eksplodē, tad citi eksplodē aiz tā, piemēram, ķēdes reakcija. Kad sprādziena vilnis sasniegs zemes virsmu, tas sagraus visu savu ceļu. Temperatūra melnā zibens sprādziena laikā sasniedz 15 tūkstošus grādus, kas atbilst atradumiem izkusušo akmeņu katastrofas apgabalā. Parastos ugunsgrēkos temperatūra nepārsniedz tūkstoš grādus. Aprēķini liecina, ka katastrofas laikā Mohenjo-Daro atmosfērā parādījās apmēram trīs tūkstoši melnu zibens ar diametru līdz 30 centimetriem un vairāk nekā tūkstotis CHLO. Jaunus datus šīs hipotēzes izveidošanai var sniegt, izpētot melnā zibens materiāla pēdas - sāli un izdedžus, kas palikuši pēc kolosālā uguns Mohenjo-Daro.
Traģēdija Mohenjo-Daro tomēr nav unikāla. Kopējais atsauču skaits uz FHO literatūrā pārsniedz 15 tūkstošus. Un 1983. gada 12. augustā profesors Bonils no Sakatekas observatorijas Mehiko nofotografēja pirmo FHO fotoattēlu. Tagad to ir simtiem.
Grūti iedomāties, kas varētu notikt, ja kaut kas līdzīgs notiktu ar Mohenjo-Daro virs mūsdienu pilsētas … Personai ir jāiemācās tikt galā ar šo milzīgo dabas parādību. Tomēr šodien viņš nav tik bezpalīdzīgs kā senatnē. Mūsdienu zinātnei ir pietiekami uzticami līdzekļi melnu zibens sprādzienu novēršanai un PCO izkliedēšanai. Šim nolūkam tiek izmantoti ķīmiski reaģentu savienojumi. Zinātnieki jau ir izstrādājuši ierīces, kurās tiek izmantots reaģentu efekts, lai aizsargātu rūpniecības objektus no bumbas un melna zibens iekļūšanas.
Daži pētnieki uzskatīja, ka vainīgas ir pēkšņas Indusa kanāla izmaiņas, ko izraisa spēcīga tektoniskā nobīde. Ģeoloģiskie pētījumi liecina, ka zemestrīces vairāk nekā vienu reizi traucēja normālu dzīvi Mohenjo-Daro un galu galā noveda pie milzu ezera rašanās. Ūdens bieži applūda pilsētā, tāpēc, lai pasargātu no plūdiem, tika uzcelta nocietināta siena. Tomēr šie pieņēmumi joprojām prasa pierādījumus. Citi zinātnieki uzskatīja, ka pilsēta un tās iedzīvotāji nomira no iebrukuma arijiešiem, kuri nogalināja visus Mohenjo-Daro iedzīvotājus un iznīcināja viņu mājas. Atklātie cilvēku skeleti, kuri pilsētā dzīvoja pēdējos tās pastāvēšanas gados, neapstiprina versiju par iebrukumu svešās cilts. Atkal cita zinātnieku grupa apgalvo, ka plūdu pēdas nav atrastas. Turklāt ir nenoliedzami pierādījumi par masveida ugunsgrēkiem. Epidēmija pēkšņi un vienlaikus neveicina cilvēkus, kuri mierīgi staigā pa ielām vai veic uzņēmējdarbību, un tas ir tieši tas, kas notika - to apstiprina arī skeletu atrašanās vieta. Paleontoloģiskie pētījumi arī noraida epidēmijas hipotēzi. Ar pamatotu iemeslu var noraidīt iekarotāju pēkšņā uzbrukuma versiju, nevienā no atklātajiem skeletiem nav pēdas, ko atstājuši tuvcīņas ieroči.
Tātad zinātne vēl nav sniegusi galīgo atbildi par Mohenjs-Daro nāves iemesliem.