Tās būtība ir tāda, ka it kā “sliktais Putins” paraksta dokumentus par bijušās PSRS parādu piedošanu dažādām valstīm, kā rezultātā Krievija zaudē naudu. Domājams, ja mēs nebūtu piedevuši šos parādus, bet saņēmuši mums parādu, tad uz tiem varētu uzcelt baru slimnīcu, skolas un citas sociālās iestādes. Citiem vārdiem sakot, visas mūsu problēmas izriet no fakta, ka Putins piedeva bijušās PSRS parādus. Bet, ja viņš to nebūtu izdarījis, tad mēs būtu laimīgi dziedinājuši. Vispār liberālajos velosipēdos viss ir tā, kā tam vajadzētu būt.
Tiksim galā ar šo jautājumu.
Pirmkārt, nekavējoties paaugstināsim vispārīgos datus, lai jautājuma vispārējais apjoms būtu skaidrs. Vienkāršs pieprasījums publiski pieejamai “Yandex” sniedz mums vairākas saites (it īpaši uz to pašu “Wikipedia”, kurai šajā jautājumā ir pilnīgi iespējams uzticēties, jo šai informācijai ir atklāts oficiāls publisks raksturs).
Sekojot šīm saitēm un nepieciešamības gadījumā bruņojoties ar kalkulatoru (es personīgi skaitīju “galvā”, tur aritmētika nav grūta), Krievija piedeva bijušajiem PSRS parādiem apmēram 125 miljardu ASV dolāru apmērā (ja visi piedotie parādi ir tieši bijušās PSRS parādi).
Tātad 20 gadu laikā (no 2000. līdz 2019. gadam) “laipnā Krievija” ir piedevusi bijušajiem PSRS parādiem 125 miljardus dolāru.
Sapratīsim, vai tas ir daudz vai maz?
No vienas puses, tas šķiet daudz. Tomēr salīdzinājumam Krievija GADAM piešķir SVF apmēram 200 miljardus dolāru, lai uzturētu dolāra stabilitāti. Gluži tāpat kā dāvanu. Tas ir veltījums, ko Krievija maksā, būdama ekonomiski un politiski kolonizēta valsts kopš 1991. gada pašreizējā Bretonvudas pasaules finanšu sistēmā.
Reklāmas video:
Strukturāli šīs "brīvprātīgās iemaksas" veic RF Finanšu ministrija (šodien visi jautājumi ir Siluanovam), RF Centrālā banka (šodien visi jautājumi ir Nabiullinai) un Krievijas Federācijas valdība (šodien visi jautājumi ir Medvedevam).
Salīdziniet, kas ir vairāk - 125 miljardi USD 20 gadu laikā un 200 miljardi USD gadā (aptuveni 1 miljards USD dienā, ja rēķināties ar darba dienām).
Ņemiet vērā, ka visi "liberālie" plašsaziņas līdzekļi, kas pastāvīgi atgādina par bijušo PSRS parādu "nepareizi pārvaldītu" piedošanu, klusē par šo faktu, un, ja viņi to atceras, nedomājiet to ar nosodījumu. Patiešām, vai viņi, pastāvot Rietumu dotācijām, kritizēs naudas piešķiršanu Rietumiem? Galu galā viņiem tiek pārskaitīta nauda, no kuras viņi dzīvo.
Kam šis salīdzinājums nav pietiekams, dodiet vēl vienu “skaitli”.
Pirms Putins iestājās “briesmīgo deviņdesmito gadu” periodā (ko Naina Jelcina kaut kā nosauca par “svētajiem deviņdesmitajiem”), kad, piedaloties “jauno reformatoru” komandai, demokrātija uzvarēja ar varenību un galveno, un liberāļi tā vēlas atgriezties, no Krievijas bez maksas (tas ir, par velti) tika eksportēts uz vērtību rietumiem (ieskaitot dabas resursus, kā arī citus aktīvus) pēc vispieticīgākajām (oficiālajām) aplēsēm aptuveni 2 triljonu dolāru apmērā. Jo īpaši tas bija iespējams, pateicoties tā sauktajam ražošanas dalīšanas likumam (kuru Putins atcēla), saskaņā ar kuru noguldījumi Krievijā netika uzskatīti par Krievijas teritoriju, tāpēc tur bija iespēja bez maksas iegūt un eksportēt derīgos izrakteņus uz Rietumiem.
Pauze. Tas ir jāapzinās.
Deviņus gadus (no 1991. līdz 1999. gadam) no Krievijas uz rietumiem bez maksas tika eksportētas (izlaupītas) vērtslietas aptuveni 2 triljonu ASV dolāru vērtībā. Es jums pat neprasīšu, kas ir vairāk - 125 miljardi 20 gadu laikā vai 2 triljoni USD 9 gados …
Atkal ņemiet vērā, ka "liberālie" plašsaziņas līdzekļi nekādā gadījumā nekliedz par to un nekādā gadījumā nepieprasa atdot no ASV, Lielbritānijas un citām "civilizētajām valstīm" nozagto 2 triljonu dolāru (šie dolāri, nevis šodienas dolāri, bet arī katru gadu tie ir pakļauti inflācijai)) dabas resursi un citi aktīvi. Un ir saprotams, kāpēc viņi nebļauj.
Pirms mēs strādājam ar piedotajiem bijušās PSRS parādiem, mēs varam izdarīt šādu secinājumu:
Tagad redzēsim, kuras valstis un cik daudz Krievija šajā periodā piedeva. Es nedošu pilnu sarakstu, jo tur ir daudz valstu. Es sniegšu tikai daļēju sarakstu.
2001 - Etiopija, 4,8 miljardi (10 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2003. gads - Mongolija, 11,1 miljards (12 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2003. gads - Laosa, 1 miljards (12 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2004. gads - Irāka, 9,5 miljardi (13 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2005. gads - Etiopija, 1,1 miljards (14 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2006. gads - Alžīrija, 4,7 miljardi (15 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2007 - Afganistāna, 11,1 miljards (16 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
2014. gads - Kuba, 31,7 miljardi (23 gadi kopš PSRS iznīcināšanas)
Ne visi nekad nav studējuši grāmatvedību. Un ne visi zina vismaz Krievijas likumdošanu šajā jautājumā. Tāpēc neliela palīdzība.
Grāmatvedībā situāciju, kad esat kādam parādā, sauc par kreditoru parādiem, bet jūsu partnerus, kuriem esat parādā, - par kreditoriem.
Situāciju, kad kāds jums ir parādā, sauc par debitoru parādu, bet jūsu partnerus, kuri jums ir parādā, sauc par debitoriem. Kā vajadzētu skaidri saprast no šīs terminoloģijas, šajā gadījumā mēs runājam par debitoru parādiem no bijušās PSRS.
Tātad pat mūsu grāmatvedības likumdošanā parādi, kas pastāv (uzņēmuma līmenī) ilgāk par 90 dienām (trim mēnešiem), pieder pie tā saukto "apšaubāmo parādu" kategorijas, tas ir, uz tādiem parādiem, kuru reālā piedziņas varbūtība tiek uzskatīta par nelielu. Šo apšaubāmo parādu summu ir atļauts pilnībā (100 procentus) atskaitīt no uzņēmumu ienākuma nodokļa apliekamās bāzes. Faktiski tas nozīmē, ka valsts piekrīt uzskatīt šos parādus par reāliem zaudējumiem. Jā, lai apšaubāmi parādi grāmatvedībā tiktu atzīti par zaudējumiem, jāpaiet daudz laika, un ir jāveic vairākas darbības, taču patiesībā no pat nodokļu likumdošanas viedokļa (pašreizējā ekonomiskā darbība) pēc 3 mēnešiem tie ir “praktiski vienādi ar zaudējumiem”. pēc parādīšanās. Pēc trim gadiem tie automātiski kļūst par zaudējumiem, jo beidzas likumā noteiktais parādu piedziņas noilgums, tas ir, tiesā piedzīt parādus, kas vecāki par trim gadiem, būtībā nav iespējams - tiesa atteiks piedziņu, pamatojoties uz to, ka jūs vienkārši “nokavējāt termiņu”. Bet pat tad, ja jūs vērsāties tiesā, uzvarējāt lietā un saņēmāt izpildrakstu, saskaņā ar kuru jūs varat piedzīt parādu no atbildētāja, jūs varat piedzīt šo parādu arī trīs gadus, tad izpildes raksta termiņš beidzas ar to pašu juridisko pamatojumu.uzvarēja lietā un saņēma izpildu rakstu, saskaņā ar kuru ir iespējams piedzīt parādu no atbildētāja, tad jūs varat arī piedzīt šo parādu trīs gadus, pēc tam izpildes raksta termiņš beidzas ar tādu pašu juridisko pamatojumu.uzvarēja lietā un saņēma izpildu rakstu, saskaņā ar kuru ir iespējams piedzīt parādu no atbildētāja, tad jūs varat arī piedzīt šo parādu trīs gadus, pēc tam izpildes raksta termiņš beidzas ar tādu pašu juridisko pamatojumu.
Ļaujiet man īsi atkārtot:
No pašreizējās finanšu un saimnieciskās darbības viedokļa “šaubīgie parādi” (ar dzēšanas termiņu ilgāku par 3 mēnešiem) faktiski tiek uzskatīti par zaudējumiem (tos atļauts pilnībā ieturēt no ienākuma nodokļa bāzes).
Pirms trim gadiem parādi ar likumu automātiski kļūst bezcerīgi (neiespējami piedzīt), jo beidzas noilgums.
Ir skaidrs, ka attiecības starp valstīm nav vienādas ar attiecībām starp uzņēmumiem vienā valstī. Neskatoties uz to, iepriekš minētā informācija ir jāņem vērā, lai vismaz aptuveni izprastu šīs situācijas (parāda attiecības) realitāti. 10 gadu parāds starp valstīm faktiski ir tikpat bezcerīgs.
Parasti to ir iespējams piedzīt tikai ar spēku, tas ir, nosūtīt noteiktu "prasību", un, ja tas nav apmierināts, piedzīt parādus ar varu vārda tiešākajā nozīmē. Šajā gadījumā forma var būt atšķirīga.
Tagad apskatīsim iepriekš minēto valstu sarakstu (daļēju), kurām mēs esam piedevuši parādus.
Pirmkārt, tās ir Āfrikas valstis, piemēram, Etiopija un Alžīrija. Vai jūs tiešām domājat, ka viņi var atgūt iepriekš viņiem dotos miljardus? Tas ir tāpat kā uz ielas noplūkt pēdējās smirdošās drēbes no ubagojoša bomža. Vai jūs tiešām domājat to darīt? Viņš kails paliks nomirt tikai pēc tam mūsu nebūt ne siltajā klimatiskajā zonā. Un ko jūs iegūsiet no šīm drēbēm, ja mēģināsiet tās pārdot? Vienkārši nav ko ņemt. Viss Etiopijas IKP 2018. gadā bija 74 miljardi USD. Alžīrijas kopējais IKP 2018. gadā bija 174 miljardi USD. Tajā pašā laikā šīs valstis tik tikko tiek galā, iedzīvotāji dzīvo galējā nabadzībā. Katrai no šīm valstīm 5 miljardi ASV dolāru ir milzīga naudas summa, viņi vienkārši to fiziski nevar atmaksāt. Pieprasīt šo naudu vienlaikus nozīmē, ka ievērojama daļa iedzīvotāju tiek nolemti badam šī vārda tiešākajā nozīmē. Krievijai ir smieklīgi likt šīs valstis “uz letes” un katru gadu iekasēt kādu summu, šai naudai nebūs nekādas reālas lomas. Kāda jēga iegūt, piemēram, 100 miljonus gadā 50 gadus? Krievijas mērogā tas ir smieklīgi. Ir daudz vieglāk piedot šo parādu kopumā vai saņemt par to politiskas dividendes (kas, iespējams, tika izdarīts). Pat ja Krievija neko īpaši nesaņēma par šo piedoto parādu (par ko es personīgi šaubos), tad tā saņēma vismaz labu attieksmi no šīs valsts iedzīvotājiem. Tas ir ļoti reāls politiskais un sociālais bonuss. Bet parasti parāds netiek piedots tieši tāpat, tas vienmēr ir saistīts ar kaut kādām politiskām vienošanām,un tas jau ir reāls ieguvums, ņemot vērā praktiski bezcerīgos parādus, kas nekad īsti nekļūs par naudu, ja vien jūs neatnāksiet uz to pašu Etiopiju vai Alžīriju ar ieročiem un šo naudu neņemsit ar varu.
Otrkārt, tā ir Irāka, kurai 2004. gadā tika piedoti 9,5 miljardi dolāru. Ja kāds ir aizmirsis, 1990. gadu sākumā operācijas Tuksneša vētra laikā ASV Irāku iebrauca akmens laikmetā vārda tiešākajā nozīmē. No šīs valsts vispār nav ko ņemt, tā dzīvo uz bada robežas, kaimiņu Alžīriju valstu tabulā pēc IKP 2018. gadā. Šeit ir tā pati situācija - vai nu mēs vienkārši piedodam šo parādu (par dažām politiskām vienošanām), vai arī paņemam to ar spēku no valsts, nolemjot tās iedzīvotājus badā, vai arī mēs cenšamies daudzus gadu desmitus iegūt smieklīgu summu tādā apjomā, kā mūsu valstij vispār nav nozīmes, vai tā pastāv vai ne. Ir acīmredzams, ka iespējamās politiskās dividendes šeit ievērojami pārsniedz finansiālās. Ne visu pasaulē mēra ar naudu. Šāda parāda atlaišana var maksāt (un maksā) daudz vairāk, nekā patiesībā to piedzīt.
Treškārt, tā ir Afganistāna. Šeit parāda piedziņa absolūti nav reāla, šajā valstī vienīgais ienākumu avots ir narkotiku ražošana un pārdošana. Tas faktiski ir valsts bizness. Šī valsts ir arī ārkārtīgi nabadzīga, taču nauda, kas smaržo pēc narkotikām, var būt daudz dārgāka nekā tās neņemšana. Ņemot vērā PSRS un Afganistānas attiecību vēsturi, daudz izdevīgāk bija piedot šo naudu, koncentrējoties uz iespējamo attiecību nodibināšanu nākotnē, kad tiks mainīta būtībā krimināla valsts sistēma, kuru daudzus gadu desmitus Amerikas Savienotās Valstis uzliek Afganistānai.
Ceturtkārt, tieši Kubas parāds tika piedots 2014. gadā. Irākas piemērs, ko amerikāņi iesmērēja okeāna otrā pusē, parāda, ka Kuba nebūt nav tik vienkārša valsts, kā šķiet. Ja globālo pārvaldību Kubu neuzturētu īpaša kontrole, tad Amerikas Savienotās Valstis pēc PSRS iznīcināšanas būtu viegli tikušas galā ar nelabvēlīgo “komunistisko” Kubu. Amerikas Savienotajām Valstīm būtu daudz vieglāk tikt galā ar Kubu nekā ar Irāku, un, ja amerikāņi praktiski iznīcinātu Irāku, tad viņi varētu vienkārši noslaucīt Kubu no zemes virsmas, ja viņi to vēlētos. Tāpēc nekļūdieties - Kuba ir valsts, kuru sponsorē globālā pārvaldība. Šajā sakarā parāda piedziņa no Kubas ir pilnīgi nereāla. Vienīgais veids, kā apmaiņā pret parādu iegūt vismaz kaut ko no Kubas, ir sava veida politiska vienošanās. Tāpēc parāda piedošana Kubai nekādā veidā nekaitēja Krievijai, šo naudu principā nevarēja savākt nekādā veidā.
Tagad parunāsim par parādu piedziņu
Kā minēts iepriekš, ja nav reālas iespējas maksāt no debitora valsts vai ja nav šādas vēlmes, parādu var (teorētiski) piedzīt vai nu tieši ar spēku, vai pārsūdzot starptautiskās tiesās, un pēc tam ar dažu valsts ekonomisko sankciju (piespiešanas) palīdzību. - parādnieks.
Tagad mēs atceramies pasaules kārtību, kādā mēs dzīvojam. Ekonomikas ziņā tā ir tā saucamā Bretton Woods sistēma, par kuru mēs jau runājām. Šajā sistēmā ir saņēmējvalstis (tā sauktie “civilizētie rietumi”, kas plaukst koloniju laupīšanā) un koloniālās valstis (donori), kas baro “civilizētās valstis” (šīs donorvalstis oficiāli sauc par “jaunattīstības valstīm”, tas ir līdzīgi kā “Puscilvēki”, kā arī “trešās pasaules valstis”, teorētiski tos pat neuzskata par cilvēkiem).
Visa piespiešanas sistēma šī rīkojuma ietvaros ir veidota, lai kalpotu "civilizētajām valstīm". Šīs ir visas starptautiskās tiesas, kā arī dažādas citas organizācijas līdz pat ANO. Ļaujiet man jums atgādināt, ka pat ANO mēģina mums aizvērt muti, nemaz nerunājot par visu veidu tiesām.
Stulbi ir piedzīt parādus ar varu, tas vienmēr būs dārgāk nekā tikai piedot parādu, jo tas būs neizdzēšams traips uz valsts visu turpmāko vēsturi. Pēdējos 70 gadus Amerikas Savienotās Valstis ar spēku risina savas problēmas starptautiskajā arēnā. Pie kā tas noveda (ko ASV ienīst visā pasaulē un pie pirmās izdevības to labprāt nožņaugs) tagad var redzēt visi. Vai vēlaties tādu Krievijas nākotni? Es ceru, ka nē.
Un neviens pašreizējās sistēmas ietvaros neļaus mums piedzīt parādus, izmantojot starptautisko "juridisko" sistēmu, jo šī sistēma ir veidota, lai kalpotu citu valstu - ASV, Lielbritānijas, Eiropas Savienības, bet nekādā gadījumā ne Krievijas - interesēm. Nevienu neinteresē Krievijas intereses šajā pasaules kārtībā (pasaules Bretonvudas finanšu un ekonomiskā sistēma).
Bez pārspīlējumiem mēs varam teikt, ka tieši Krievijā tagad pie varas esošie liberāļi piedeva visām valstīm bijušās PSRS parādus. Pēc PSRS iznīcināšanas un "demokrātijas" pasludināšanas 1991. gadā viņi pilnībā ierakstīja Krieviju Bretonvudas sistēmas labuma guvēju interesēs un atteicās no visām Krievijas tiesībām pašreizējā pasaules kārtībā. Toreizējais ārlietu ministrs Kozirevs to izteica vistiešāk un kodolīgāk: "Krievijai nav savu interešu, pastāstiet mums, kādas mums ir intereses." Viss, pēc tam mēs varam aizmirst par kāda parādiem. Vienkārši liberāļi šodien mēģina vainot šo noziegumu Putinam, bet Putins pat kļuva par Krievijas pagaidu prezidentu daudz vēlāk, nekā liberāļi atteicās no visām Krievijas tiesībām pašreizējā pasaules kārtībā.
Tādējādi vienīgais veids, kā vismaz dažu civilizētu attiecību ietvaros iekasēt parādus no debitoru valstīm, ir gaidīt izmaiņas pasaules modelī, turklāt jaunā pasaules modeļa ietvaros Krievijai būtu jākļūst par vienu no “priviliģētajām” valstīm, citādi pat jaunajā pasaules kārtībā tā būs neiespējami.
Tajā pašā laikā tas, cik Krievijai maksās citu PSRS parādnieku valstu parādi jaunajā pasaules kārtībā, joprojām ir liels jautājums. Dabiski, ka dolārs vairs nebūs pasaules valūta, un to, kāda būs inflācija un parāda samazināšanās, parasti nav iespējams iepriekš pateikt.
Bet vienā vai otrā veidā, ja jūs plānojat iekasēt naudu no parādniekiem jaunajā pasaules kārtībā, tad vispirms ir jāiekasē no tiem, kas ir visvairāk parādā.
Un kurš visvairāk ir parādā Krieviju?
Un visvairāk par to ir parādā tie, kas tikko oficiāli nozaga mums divus triljonus dolāru "briesmīgajos deviņdesmitajos" - ASV, Lielbritānijā, Eiropas Savienībā. Uz šo zagļu fona parādi, kurus mēs esam piedevuši, PSRS parādnieku valstu parādi ir tikai santīmi, un ir vienkārši necilvēcīgi šos santīmus iekasēt no nabadzīgajiem. Bet ar ASV, Lielbritāniju, Eiropas Savienību - ir ko ņemt. Bet ir jēga par to runāt tikai pēc pasaules kārtības maiņas un tikai ar nosacījumu, ka mēs atgriežam savu likumīgo vietu jaunajā pasaules kārtībā, kuru brīvprātīgi Rietumiem piešķīra tie paši liberālie “reformatori”, kuri šodien stāsta šo pasaku par “zaudētajiem piedotajiem miljardiem” …
Katram adekvātam cilvēkam ir redzams, ka Putins pieliek daudz pūļu, lai nodrošinātu, ka jaunajā pasaules kārtībā, kas ļoti drīz neizbēgami aizstās mirstošo Bretonvudas sistēmu, Krievija atgriezīsies savā vietā starp galvenajiem pasaules spēlētājiem. Tad mēs runāsim par parādu piedziņu no tiem, kas laupīja mūsu valsti "briesmīgajos deviņdesmitajos gados".
Un parādi nabadzīgajiem, kas mirst no bada un bez mūsu iejaukšanās, jums vienkārši jāpiedod. Jums vienkārši jābūt cilvēkiem, cilvēcīgiem un cilvēcīgiem. Jums ir jāatgūst mugura no bagātiem noziedzniekiem, nevis no tiem, kuriem nav ko ņemt.
Šajā brīdī mēs apsvērsim apses daļu stāstā par “piedotiem miljardiem” un “nedzirdētas dāsnības izsoli”. Dalieties ar šo materiālu ar draugiem.