Ilgu laiku es šo tēmu jau uzskatīju par slēgtu, taču kopš nesen korumpētā Valsts departamenta "troļļi" ir sākuši aktīvi darboties viņu īpašnieku smirdīgajā laupījumā, stāstot man pasakas par astronautu lidojumiem uz Mēnesi, pēc tam, ņemot vērā viņu garlaicību un absolūti nepamatoto gavilēšanu, mēs varam teikt, ka šī ziņa iznāk pēc viņu personīgā "pieprasījuma". Viens tāds man rakstīja, ka astronauti pat netraucēja lidot uz Mēness, jo uz Apollo nebija tualetes un radās starojums Van Allena jostā, un Ārmstronga atbrīvošana tika pārraidīta no Mēness moduļa ārējās kameras, ko kontrolēja no Zemes.
Bet apskatīsim to sīkāk. Uz Mēness moduļa maketa var redzēt, ka šī Mēness moduļa ārējā kamera patiešām bija paredzēta. Vismaz tas ir izkārtojumā. Un tūlīt rodas jautājums: kā tas tika pasargāts no spēcīgas temperatūras atšķirību ietekmes kosmosā un no saules starojuma, kad pēc pacelšanās aizsargājošais "vāciņš" tika nošauts atpakaļ atmosfēras augšējā daļā.
Izkārtojuma fotoattēlā mēs redzam, ka šim nolūkam bija paredzēts metāla korpuss, kas lidojuma laikā arī tika pārklāts ar īpašu foliju. Un tas ir skaidri redzams moduļa attēlā, kur kamera, kas atrodas pa kreisi no antenas, ja tāda vispār ir, ir vienkārši paslēpta zem šīs folijas. Es pat nesākšu iedomāties, kā visa šī folija izdevās neizlidot līdz pašam nosēšanās brīdim un nesaņēma nekādu kaitējumu, piemēram, pati kamera. Pieņemsim, ka tas tā bija.
Bet atvainojiet, es lieliski redzu, ka lidojuma laikā kamera bija "novietotā stāvoklī", un, lai to nodotu darba stāvoklī, vismaz bija jāatbrīvo no tās folijas, lai tā varētu izkustēties ar speciālu stieņu palīdzību un tā, ka objektīvs netraucēja dot attēlu. Tātad, kurš to izdarīja, ja līdz tam brīdim, kad Ārmstrongs pameta Mēness moduli ar saviem pasaulslavenajiem vārdiem, kamera jau bija novietota darba stāvoklī un tika pārraidīta? S. Kubriks vai citplanētieši?
Reklāmas video:
Nav arī skaidrs, kāpēc Mēness moduļa ķepās absolūti nav mēness putekļu. Vai nosēšanās laikā Mēness modulis "bremzēja" ar saviem motoriem? Protams, S. Kubriks varbūt nezina šādas tehniskas nianses, taču galu galā NASA tehniķiem ir jāzina par tik mazām lietām.
Bet nav putekļu ne tikai uz vienas ķepas, bet arī visur uz folijas un pārējā spīdīgā moduļa korpusa. Vai arī vispār nav putekļu? Bet astronautu atstātās pēdas uz virsmas saka, ka tās acīmredzami neatrodas akmeņainā apgabalā. Tajā pašā laikā šie putekļi atrodas uz pašu astronautu zābakiem. Varbūt astronautiem bija putekļsūcējs un pirms oficiālās fotosesijas viņi vienkārši atnesa Mēness moduli reprezentablā formā? Iedomājieties, ka 8 dienu misijā viņiem nebija tualetes, bet viņiem bija putekļsūcējs. Netici man? Tāpēc es kaut kā tam nespēju noticēt.
Starp citu, par tualeti, jo mēs par to runājam. Viņš vienmēr ir bijis Padomju Sojuzā. Un amerikāņi, kuri, domājams, lidoja uz mēness, vēl nav iemācījušies, kā tos normāli darīt, lai gan, protams, viņi tos jau izmantoja vilcienos. Turklāt ļoti aizdomīgi, pēkšņi, amerikāņi aizmirsa, kā izgatavot kosmosa dzinējus. Šeit mēs pabeidzām Mēness misiju un pilnīgi aizmirsām visu, un arī dzinēju tehniskā dokumentācija uzreiz iztvaikoja. Bet pat nepieskarsimies dzinēju radīšanas amnēzijas problēmai, bet atgriezīsimies pie tualetes problēmas. Cilvēki, kuri ceļo, atšķirībā no “dīvāna ekspertiem”, lieliski var iedomāties šo problēmu, ko nozīmē pavadīt 8 dienas slēgtā telpā bez tualetes un pat bez nulles.
Man, amerikāņu viltus misijas aizstāvis, cenšoties aizstāvēt to īpašnieku un darba devēju intereses, es pat aprēķināju, cik lielu daudzumu fekāliju vajadzēja izlaist vienam astronautam. Un viņš to ieguva ar ātrumu 200 grami vienai personai dienā 0,2 x 3 x 7 = 4,2 kg visai ekipāžai. Un viņš komentēja, ka tas ir nedaudz. Bet precizēsim viņa numurus. Tā kā "Apollo 11" misija ilga nevis 7, bet 8 pilnas dienas, pat pēc viņa aprēķiniem, jau ir iegūti 4,8 kg. Tas ir gandrīz 5 kg fekāliju, izņemot urīnu. Tas nozīmē, ka katram no astronautiem misijas beigās bija jānes aptuveni 1,6 kg augstas kvalitātes amerikāņu crap.
Viltus misijas aizstāvji stāsta, ka šī sūda savākšanai bija speciāli autiņi, kas atradās kosmosa tērpa iekšpusē. Bet, atvainojiet, tas joprojām darbosies ikdienas lidojumā, bet Mēness misija ilga 8 dienas. Un, ja šie autiņi netiks mainīti vismaz reizi dienā, astronauti nejutīsies ērti. Protams, patiesībā toreiz nebija autiņbiksīšu, bet bija parastās apakšbikses, par kurām tiks runāts tālāk. Mums saka, ka astronautiem bija speciāli izstrādāta urīna savākšanas soma urīnam. Protams, jūs to neatradīsit NASA oficiālajā vietnē. Tiesa, tādu atradu Smitsona Nacionālā astronautikas un aviācijas muzeja vietnē.
(Saite) Šī fotogrāfija tur tikko parādījās 2009. gadā. Es viegli uzskatu, ka līdz 2009. gadam ASV apguva šādas ierīces izveidi astronautiem. Tomēr astronautiem, iespējams, bija sava veida urīna savācēji, taču tie bija paredzēti tikai maziem lidojumiem, bet ne lidojumam uz kaimiņu debess ķermeni.
Uzreiz rodas jautājums: kur viņi ir nolikuši visus šos savas dzīves atkritumus? Es tālu nedomāju, ka viss šis "amerikāņu mantojums" lidoja ap kuģi nulles gravitācijas laikā. Vismaz Ārmstrongas un Aldrina sniegbaltajos kosmosos, ko viņi, iespējams, demonstrēja uz Mēness virsmas, to nevar teikt. Bet jums ir jāņem vērā, cik lielu daudzumu tas viss aizņem. Spriežot pēc astronautu darbībām "uz Mēness", viņi neizjuta absolūti nekādu diskomfortu. Turklāt tas nebija pat veiksmīgas atlaišanas laikā atpakaļceļā.
Šeit apskatīsim, kā viņi uzmundrinoši iznāk savos ķīmiskās aizsardzības tērpos no ASV krasta apsardzes helikoptera, kurš viņus pacēla no kapsulas. Tajā pašā laikā gar šo uzvalku kontūrām mēs neredzam pazīmes, ka viņi nes vairāk nekā 1,5 kg neprātu, neskaitot urīnu. Dīvaini, ka tajā pašā laikā viņu ķermenis nesaņēma visspēcīgāko reibumu, es pat nerunāju par to, ka pēc bezsvara stāvokļa un pārslodzes sekām tie vispār neliecina par adaptācijas pazīmēm, kā arī par sekām, kas rodas, saņemot noteiktu saules starojuma devu pēc divreiz šķērsojot Vanga jostu. Allens. Bet viņi pārliecinoši iekļūst mobilajā karantīnas furgonā, kas viņiem sagatavots no helikoptera.
Un viņi jau ir furgona iekšpusē, atkal jautri un tīri, un uzvalkos. Un kurp devās "amerikāņu mantojums", kuru viņi it kā nēsāja līdzi? Starp citu, par šo furgonu gandrīz nav informācijas. Mēdz teikt, ka tajā varēja dzīvot astronauti, un es ceru, ka vismaz amerikāņi neaizmirsa to aprīkot ar tualeti. Bet nekas nav zināms par viņa dvēseles klātbūtni. Tomēr, ņemot vērā visu, kas ticēja šai scam, ārprātu, viņš nebija vajadzīgs.
Šeit, starp citu, atkal ir NASA oficiālais fotoattēls, kas izgatavots no Mēness moduļa, kuru Ārmstrongs un Aldrins jau izskata Mēness orbītā pirms atbloķēšanas. Lūdzu, ņemiet vērā: tie atkal ir tīri un bez mazākā diskomforta, ko rada tualetes trūkums. Un jūs nevarat redzēt, ka viņi būtu paņēmuši līdzi sūdus un urīnu. Starp citu, nav neviena kosmosa tērpa, kurā viņiem vajadzētu iziet uz Mēness virsmas, kā arī iespējamā "kosmosa pisuāra", kas viņiem bija līdzi. Tiesa, es zinu, kur Ārmstrongs un Aldrins atstāja savus sūdus. Vismaz to, ko viņi bija uzkrājuši pirms nolaišanās uz Mēness. Skatiet šo balto atkritumu maisu, kuru viņi izmeta uz mēness virsmas. Šeit - tas ir tas pats. Amerikāņiem ļoti patīk mest savus sūdus visur, saucot to par “demokrātiju”, taču ir pareizi to dēvēt par “crap”.
Bet tagad mēs nerunājam par viņu, bet par pierādījumiem par ASV Mēness krāpšanu. Tātad vispilnīgāko urīna un fekāliju savākšanas ierīču analīzi, kāda tajā laikā bija amerikāņiem, pirms 5 gadiem veica Andrejs Kudryavets, un ikviens, kurš vēlas detalizēti izpētīt šo tēmu, var iepazīties ar viņa amatu ar nosaukumu "Par dzīves prozu" Apollo "misijās." bet tikai īpaši Valsts departamenta "troļļiem", kuri to gūst ar savu gavilēšanu, es sniegšu tikai dažus fragmentus no turienes:
Tādējādi Valsts departamenta "troļļu" un citu pro-rietumu "šušaras" versija par amerikāņu astronautu lidojumu uz Mēnesi realitāti ir pilnībā atspēkota tikai ar vienu neiespējamību atbrīvot viņus no viņu vajadzībām šādu lidojumu laikā. Nemaz nerunājot par to, ka neviens astronauts, būdams saprātīgs, nekad nepiekristu reāli lidot uz Mēness, ja nebūtu tualetes, lieliski saprotot, ko tas viss varētu apdraudēt.
Bet domājoši cilvēki, es domāju, vispirms pievērsa viņu uzmanību interesantam NASA fotoattēlam, kas veltīts šai misijai, kuru es parādīju ziņas sākumā. Un kas tajā ir neparasts? Tiem, kas nav uzminējuši, paskaidrošu, ka šajā fotoattēlā ir parādīti gan komandu, gan Mēness moduļi Mēness orbītā. Ir zināms, ka astronauti lidojuma laikā neizgāja kosmosā. Tad rodas jautājums: kurš ir izveidojis tik augstas kvalitātes krāsainu fotoattēlu no kuģa ārpuses? Un atkal man ir tikai divas versijas. Pirmais ir Stenlijs Kubriks vienā no filmēšanas paviljoniem Amerikas Savienoto Valstu teritorijā, un otrais ir citplanētieši, kas dzīvo uz Mēness bāzēm, un vēlāk šo fotogrāfiju NAS biedriem uzdāvināja piemiņai par šo apbrīnojamo lidojumu kosmosa kuģī, kas nav aprīkots ar tualeti, uz citu debess ķermeni. Tātad, kura versija jums šķiet ticamāka?
Tiesa, šī fotogrāfija no foto galerijas, kas NASA tīmekļa vietnē ir veltīta misijai “Apollo 11”, jau ir noņemta, tāpat kā daudzas citas fotogrāfijas, uzmanīgi “slaucot pāri” visiem izgatavotajiem “ievārījumiem”. Un pats nosēšanās uz Mēness, sākot no Mēness moduļa atbloķēšanas, palika tikai 8 fotoattēli, un visi pārējie tika noņemti no publiskas piekļuves. Tāpēc tagad starp šai misijai veltītajiem fotoattēliem jūs galvenokārt varat redzēt tikai tos, kas rāda preses konferences vai apmācības pirmslidojuma laikā. Jūs pats varat redzēt. Acīmredzot visiem šī divdesmitā gadsimta krāpšanās dalībniekiem ir ko slēpt, ja lielākā daļa fotoattēlu jau ir noņemti no publiskās piekļuves.
Tagad ir tikai viena fotogrāfija, kas veltīta Mēness moduļa atbloķēšanai. Bet, ja mēs to rūpīgi apsveram, tad pēc krāsu shēmas, Mēness moduļa kvalitātes un formas tas nemaz neatšķiras no tā, kur abi moduļi ir attēloti novietoti uz Mēness fona. Es atradu vietni, kurā ir daudz vairāk NASA fotoattēlu, kas veltīti Mēness orbītas atbloķēšanai.
Un man neizšifrētā Mēness moduļa fotoattēls gandrīz neatšķiras no vienīgā nasova, kas tagad ir brīvi pieejams šīs nodaļas vietnē. Tiesa, kaut kāda iemesla dēļ fotoattēlu, kas ir līdzīgs ar ievietotiem moduļiem, tur jau sauc par “attēlu”. Nu, kungi, tad visas citas fotogrāfijas, kas uzņemtas kosmosā šīs misijas laikā, ir jāatzīst par “attēlu”.
Redzēsim, kā Mēness virsma izskatās pārējos "attēlos", kurus joprojām sauc par "fotogrāfijām". Manuprāt, mēness krāsa ir tieši tāda pati kā "bildē", kuru "nofilmēja citplanētieši". Bet, no otras puses, paskatieties: spriežot pēc Mēness virsmas uzlabotās skaidrības, šie fotoattēli tika uzņemti no ierīces, kas pakāpeniski tuvojas Mēness virsmai. Bet mēs redzam, ka komandu modulis, kuram vajadzētu atrasties orbītā, tuvojas tai pašai Mēness virsmai pat ātrāk nekā Mēness modulis. Šeit ir brīnumi!
Un pēc tam nav jābrīnās, ka lielais vairums šīs misijas “oficiālo fotoattēlu” tagad ir kļuvuši nepieejami. Es cienu Stenliju Kubricku par “fotogrāfiju” un “attēlu” kvalitāti. Galu galā tika veiksmīgi sasniegts galvenais uzdevums - pilnīga cilvēces maldināšana, un Savienotās Valstis “pierādīja” savu pārākumu pār PSRS.
Bet tas ir tas, kā tas izskatījās reālajā dzīvē, filmējot lidojumu netālu no Mēness un Apollo Mēness moduļa nosēšanos, kā arī iegūstot tik augstas kvalitātes krāsainas fotogrāfijas no paša Mēness virsmas. Vai jūs domājāt, ka fotogrāfijas ir uzņēmuši paši astronauti? Tad mēģiniet to darīt Mēness kosmētikā, un jūs sapratīsit, ka nebūs viegli pat turēt kameru šādos cimdos. Tomēr par šo un daudzām citām lietām, kas nodod NASA misijas acīmredzamo viltojumu, krievu pētnieks Y. Muhins uzrakstīja izcilu grāmatu "ASV Mēness krāpšana", kurā joprojām tiek saglabātas daudzas šīs misijas oficiālās fotogrāfijas. Tāpēc ikvienam, kurš patiešām vēlas uzzināt patiesību, iesaku jums to izlasīt un neuztvert tā vārdu korumpētajiem Valsts departamenta "troļļiem", kuri cenšas novērst to īpašniekus, lai tie atklātu visas cilvēces maldināšanu, ko viņi veica pagājušajā gadsimtā.
michael101063 ©