Pat pirms Evereta parādīšanās un viņa idejas par vairākiem universiem fiziķi bija nonākuši strupceļā. Viņiem bija jāizmanto viens noteikumu kopums subatomiskajai pasaulei, kuru pārvalda kvantu mehānika, un cits noteikumu kopums liela mēroga ikdienas pasaulei, kuru mēs varam redzēt un pieskarties. Sarežģītība, pārejot no viena mēroga uz otru, savāc zinātnieku smadzenes savādās formās.
Piemēram, kvantu mehānikā daļiņām nav noteiktu īpašību, kamēr neviens tās neskatās. To raksturu raksturo tā saucamā viļņu funkcija, kas ietver visas iespējamās īpašības, kādas var būt daļiņai. Bet vienā Visumā visas šīs īpašības nevar pastāvēt vienlaikus, tāpēc, kad skatāties uz daļiņu, tas notiek vienā stāvoklī. Šī ideja ir metaforiski attēlota Šrindingera kaķu paradoksā - kad kastē sēdošais kaķis vienlaikus ir dzīvs un miris, līdz atverat lodziņu, lai pārbaudītu. Jūsu rīcība pārvērš kaķi par siltu un dzīvīgu vai par pildījumu. Tomēr arī zinātnieki tam nevar piekrist.
Multiversā jums nav jāuztraucas par kaķa nogalināšanu ar jūsu zinātkāri. Tā vietā ikreiz, kad atverat logu, realitāte sadalās divās versijās. Neskaidrs? ES piekrītu. Bet kaut kur tur var būt cita notikuma versija, kas tikko notika jūsu acu priekšā. Kaut kur tur tas nenotika.
Atliek noskaidrot, kādus iemeslus zinātnieki ir atraduši, lai saistītu šo neticamo teoriju ar faktiem.
Tātad realitāte var būt bezgalīga
2011. gada intervijā Kolumbijas universitātes fiziķis Braiens Greēns, kurš rakstīja Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, paskaidroja, ka mēs neesam pilnīgi pārliecināti, cik liels ir Visums. Tas var būt ļoti, ļoti liels, bet ierobežots. Vai arī, ja jūs ejat no Zemes jebkurā virzienā, kosmoss var vilkties mūžīgi. Aptuveni tā, kā vairums no mums to iedomājas.
Reklāmas video:
Bet, ja kosmoss ir bezgalīgs, tam jābūt daudzkārtīgam Visumam ar bezgalīgām paralēlām realitātēm, norāda Grīns. Iedomājieties, ka Visums un visi tajā esošie sīkumi ir līdzvērtīgi kāršu klājam. Tāpat kā 52 karšu klājā, būs tieši tāds pats skaits dažādu matērijas veidu. Ja jūs pietiekami ilgi sajaucat klāju, galu galā karšu secība atkārtos sākotnējo pasūtījumu. Tāpat bezgalīgā Visumā matērija galu galā atkārtosies un organizēsies līdzīgā veidā. Daudzskaitļa Visums, tā saucamā multiverse, ar bezgalīgu skaitu paralēlu realitāšu satur līdzīgas, bet nedaudz atšķirīgas visa tur esošās versijas, un tādējādi nodrošina vienkāršu un ērtu veidu, kā izskaidrot atkārtošanos.
Tas izskaidro, kā Visums sākas un beidzas
Cilvēkiem ir īpaša aizraušanās - un tas ir saistīts ar smadzeņu spēju veidot shēmas - mēs vēlamies uzzināt katra stāsta sākumu un beigas. Ieskaitot paša Visuma vēsturi. Bet, ja lielais sprādziens bija Visuma sākums, kas to izraisīja un kas pastāvēja pirms tā? Vai Visums gaida beigas un kas notiks pēc tā? Katrs no mums ir uzdevis šos jautājumus vismaz vienu reizi.
Multiverse var izskaidrot visas šīs lietas. Daži fiziķi ir ierosinājuši, ka multiverse bezgalīgos reģionus varētu saukt par brane pasaulēm. Šīs klijas pastāv vairākās dimensijās, taču mēs tās nevaram atklāt, jo mēs savā kosmosa pasaulē varam uztvert tikai trīs telpas dimensijas un vienu laika dimensiju.
Daži fiziķi uzskata, ka šīs klijas ir saliktas kopā kā plātnes, piemēram, sagriezta maize maisiņā. Lielāko daļu laika tie ir atdalīti. Bet dažreiz viņi to dara. Teorētiski šīs sadursmes ir pietiekami katastrofālas, lai izraisītu atkārtotus "lielos sprādzienus" - tā, ka paralēli Visumi sākas no jauna, atkal un atkal.
Novērojumi liecina, ka var pastāvēt vairāki Visumi
Eiropas Kosmosa aģentūras Planck Orbital Observatory vāc datus par kosmisko mikroviļņu fonu jeb CMB - fona starojumu, kas ir kvēlojošs kopš Visuma agrīnā un karstā posma.
Viņas pētījumi arī ļāva iegūt iespējamus pierādījumus par multiverse pastāvēšanu. 2010. gadā zinātnieku komanda no Lielbritānijas, Kanādas un ASV atklāja četrus neparastus un maz ticamus apļveida modeļus CMB. Zinātnieki ir ierosinājuši, ka šīs zīmes var būt "sasitumi", kas palika uz mūsu Visuma ķermeņa pēc sadursmes ar citiem.
2015. gadā ESA pētnieks Rangs-Rams Hari veica līdzīgu atklājumu. Hari paņēma CMB modeli no observatorijas debess attēla un pēc tam noņēma visu pārējo, ko mēs par to zinām - zvaigznes, gāzi, starpzvaigžņu putekļus utt. Šajā brīdī debesīm lielākoties bija jābūt tukšām, izņemot fona troksni.
Bet tas nenotika. Tā vietā noteiktā frekvenču diapazonā Hari spēja atklāt izkliedētus plankumus kosmosa kartē - reģioni, kas bija apmēram 4500 reizes gaišāki, nekā tiem vajadzēja būt. Zinātnieki ir nākuši klajā ar citu iespējamo skaidrojumu: šie apgabali ir mūsu Visuma un paralēles sadursmju izdrukas.
Hari uzskata, ka, ja mēs neatradīsim citu veidu, kā izskaidrot šīs atzīmes, "mums būs jāsecina, ka galu galā galu galā var spēlēt kauliņus, un mēs esam tikai viens nejaušs Visums starp daudziem citiem".
Visums ir pārāk liels, lai izslēgtu paralēlu realitāšu iespējamību
Pastāv iespēja, ka pastāv vairāki Visumi, kaut arī mēs neesam redzējuši paralēlas realitātes, jo mēs nevaram noliegt tā esamību.
Sākumā tas varētu izklausīties kā gudrs retorisks triks, bet padomājiet par to: pat mūsu pasaulē mēs atradām daudzas lietas, par kurām nekad nezinājām, ka tās notika, un šīs lietas notika - 2008. gada globālā krīze ir labs piemērs. Pirms viņa neviens nedomāja, ka tas vispār ir iespējams. Deivids Hjūms šāda veida notikumu sauca par “melnajiem gulbjiem”: cilvēki domās, ka visi gulbji ir balti, līdz ierauga melnos gulbjus.
Visuma mērogs ļauj mums domāt par vairāku Visumu eksistences iespējamību. Mēs zinām, ka Visums ir ļoti, ļoti liels, iespējams, bezgalīgs. Tas nozīmē, ka mēs nevarēsim atklāt visu, kas eksistē Visumā. Un tā kā zinātnieki ir noteikuši, ka Visums ir aptuveni 13,8 miljardi gadu vecs, mēs varam atklāt tikai to gaismu, kurai šajā laikā ir izdevies sasniegt mūs. Ja paralēlā realitāte atrodas tālāk nekā 13,8 gaismas gadu attālumā no mums, mēs nekad nevarēsim uzzināt par tās esamību, pat ja tā pastāv dimensijās, kuras mēs atšķiram.
Vairāki Visumi ir jēdzīgi ateisma ziņā
Kā 2008. gada intervijā skaidroja Stenfordas universitātes fiziķis Andrejs Linde, ja fiziskā pasaule pakļautos nedaudz atšķirīgiem noteikumiem, dzīve nespētu pastāvēt. Ja protoni būtu, piemēram, par 0,2% masīvāki nekā tagad, tie būtu tik nestabili, ka uzreiz, neveidojot atomu, sadalītos vienkāršās daļiņās. Un, ja gravitācija būtu nedaudz jaudīgāka, rezultāts būtu milzīgs. Zvaigznes, piemēram, mūsu saule, saspiestos pietiekami stingri, lai dažos miljonos gadu laikā sadedzinātu degvielu, neļaujot veidoties tādām planētām kā Zeme. Šī ir tā saucamā "precizējošā problēma".
Daži uzskata šo precīzo apstākļu līdzsvaru kā pierādījumu visvarenā spēka, augstākās būtnes, kas radīja visu, kas ļoti sadusmina ateistus, līdzdalībai. Bet multivides pastāvēšanas iespēja, kurā šis spēks vienkārši atradīsies atsevišķā realitātē ar visiem dzīvībai nepieciešamajiem faktoriem, viņiem ir lieliski piemērota.
Kā teica Linde: “Man loģiski ir iespējama vairāku Visumu realitāte. Mēs varam teikt: iespējams, ka tā ir kāda mistiska sakritība. Varbūt Dievs radīja Visumu mūsu labā. Es neko nezinu par Dievu, bet Visums pats par sevi varētu sevi reproducēt bezgalīgi daudzas reizes visās iespējamās izpausmēs."
Laika ceļotāji nevar izlauzt vēsturi
Triloģijas “Atpakaļ uz nākotni” popularitāte daudziem ir likusi aizrauties ar laika ceļojuma ideju. Kopš filmas parādīšanās uz ekrāna neviens vēl nav izstrādājis DeLorean, kas spētu ceļot uz priekšu un atpakaļ laikā, gadu desmitos vai gadsimtos. Bet zinātnieki uzskata, ka laika ceļojums vismaz teorētiski ir iespējams.
Un, ja iespējams, mēs varētu nonākt tādā pašā situācijā kā filmas “Atpakaļ nākotnē” galvenais varonis Martijs Makflijs - riskējot neviļus kaut ko mainīt pagātnē, tādējādi mainot nākotni un vēstures gaitu. Makflijs nejauši neļāva vecākiem satikties un iemīlēties, tādējādi veiksmīgi novēršot sevi no ģimenes fotogrāfijām.
Tomēr 2015. gada rakstā tika ierosināts, ka multiverse pastāvēšana nepadara šādu problēmu par obligātu. “Alternatīvu pasauļu esamība nozīmē, ka nav vienas hronoloģijas, kuru varētu pārkāpt,” rakstīja Georgs Dvorskis. Tieši pretēji, ja cilvēks nonāk pagātnē un kaut ko maina, viņš vienkārši izveido jaunu paralēlu Visumu kopumu.
Mēs varētu būt progresīvas civilizācijas simulācija
Visas šīs līdz šim apspriestās tēmas par paralēliem universiem ir bijušas ārkārtīgi interesantas. Bet ir vēl kaut kas interesants.
2003. gadā filozofs Niks Bostroms, Oksfordas universitātes Cilvēces nākotnes institūta direktors, domāja, vai viss, ko mēs uztveram kā realitāti - it īpaši mūsu atsevišķais paralēlais Visums - varētu būt tikai cita Visuma digitāla simulācija. Pēc Bostroma domām, lai izveidotu detalizētu visas cilvēces vēstures modeli, būs nepieciešami 1 036 aprēķini.
Labi attīstītai svešzemju civilizācijai - radībām, kuru tehnoloģiskais līmenis liks mums izskatīties kā paleolīta alu iemītniekiem - ļoti tam varētu būt pietiekami daudz skaitļošanas jaudas. Turklāt katra dzīvā cilvēka modelēšanai nebūs nepieciešami pilnīgi reibinoši elektroniski resursi, tāpēc datorā var būt daudz vairāk reālu radību.
Tas viss varētu nozīmēt, ka mēs dzīvojam digitālā pasaulē, tāpat kā filmā “Matrica”.
Bet ko tad, ja šī attīstītā civilizācija pati par sevi ir simulācija?
Cilvēki kopš neatminamiem laikiem ir domājuši par vairākiem Visumiem
To būs ārkārtīgi grūti pierādīt. Bet šeit nevar tikai atcerēties vecos teicienus, kas tiek piedēvēti vai nu Pikaso, vai Sūzenai Sontagai: ja jūs kaut ko varat iedomāties, tam ir jābūt.
Un tajā ir kaut kas. Galu galā, ilgi pirms Hjū Everets malkoja savu konjaku, daudzi cilvēki visā cilvēces vēsturē iedomājās dažādas multiverse versijas.
Senie Indijas reliģiskie teksti, piemēram, ir piepildīti ar daudzu paralēlu Visumu aprakstiem. Un senajiem grieķiem bija atomisma filozofija, kas apgalvoja, ka tajā pašā bezgalīgajā tukšumā ir izkaisīts bezgalīgs skaits pasauļu.
Viduslaikos tika izvirzītas arī idejas par daudzām pasaulēm. Parīzes bīskaps 1277. gadā apgalvoja, ka grieķu filozofs Aristotelis kļūdījās, sakot, ka ir tikai viena iespējamā pasaule, jo tas rada šaubas par Dieva visvareno spēku radīt paralēlas pasaules. To pašu ideju 1600. gados atdzīvināja Gotfrīds Vilhelms Leibnizs, viens no zinātniskās revolūcijas balstiem. Viņš apgalvoja, ka ir daudz iespējamo pasauli, no kurām katra ir apveltīta ar atsevišķu fiziku.
Tas viss iekļaujas mūsu zināšanu shēmā par Visumu
To būs ārkārtīgi grūti pierādīt. Bet šeit nevar tikai atcerēties vecos teicienus, kas tiek piedēvēti vai nu Pikaso, vai Sūzenai Sontagai: ja jūs kaut ko varat iedomāties, tam ir jābūt.
Un tajā ir kaut kas. Galu galā, ilgi pirms Hjū Everets malkoja savu konjaku, daudzi cilvēki visā cilvēces vēsturē iedomājās dažādas multiverse versijas.
Senie Indijas reliģiskie teksti, piemēram, ir piepildīti ar daudzu paralēlu Visumu aprakstiem. Un senajiem grieķiem bija atomisma filozofija, kas apgalvoja, ka tajā pašā bezgalīgajā tukšumā ir izkaisīts bezgalīgs skaits pasauļu.
Viduslaikos tika izvirzītas arī idejas par daudzām pasaulēm. Parīzes bīskaps 1277. gadā apgalvoja, ka grieķu filozofs Aristotelis kļūdījās, sakot, ka ir tikai viena iespējamā pasaule, jo tas rada šaubas par Dieva visvareno spēku radīt paralēlas pasaules. To pašu ideju 1600. gados atdzīvināja Gotfrīds Vilhelms Leibnizs, viens no zinātniskās revolūcijas balstiem. Viņš apgalvoja, ka ir daudz iespējamo pasauli, no kurām katra ir apveltīta ar atsevišķu fiziku.
Tas viss iekļaujas mūsu zināšanu shēmā par Visumu.
Iļja Khel