Ko Darīt, Ja Vienkārši Nav Laika, Nav Bijis Un Nebūs? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Ko Darīt, Ja Vienkārši Nav Laika, Nav Bijis Un Nebūs? - Alternatīvs Skats
Ko Darīt, Ja Vienkārši Nav Laika, Nav Bijis Un Nebūs? - Alternatīvs Skats

Video: Ko Darīt, Ja Vienkārši Nav Laika, Nav Bijis Un Nebūs? - Alternatīvs Skats

Video: Ko Darīt, Ja Vienkārši Nav Laika, Nav Bijis Un Nebūs? - Alternatīvs Skats
Video: RĪGAS DOMES ĀRKĀRTAS VĒLĒŠANU DEBATES pied. Rojs Rodžers un Kristiāna Grāmatiņa 2024, Maijs
Anonim

Ko darīt, ja nav laika, viss pastāv pašreizējā brīdī, un tas ir Visuma pamatprincips, kuru mūsu zinātnieki joprojām cenšas saprast? Laika neeksistē, un vai kvantu teorija to tikai apstiprina? Dažas lietas jums ir tuvāk laikā, citas - tāpat kā telpā. Bet ideja par to, ka laiks plūst ap mums, var būt tikpat absurda kā telpas mainīgums.

Laika problēma parādījās pirms simts gadiem, kad Einšteina īpašās un vispārīgās relativitātes teorijas iznīcināja laika kā universālās konstantes jēdzienu. Viena no sekām bija tā, ka pagātne, tagadne un nākotne nav absolūti. Einšteina teorijas arī radīja plaisu fizikā, jo vispārējās relativitātes likumi (kas apraksta gravitācijas spēkus un kosmosa liela mēroga struktūru) šķiet nesavienojami ar kvantu fizikas noteikumiem (kas darbojas uz mazākajām skalām).

Saskaņā ar Einšteina īpašo relativitātes teoriju nav iespējams definēt notikumus, lai tos varētu apzīmēt kā tādus, kas notiek vienlaikus. Divi notikumi, kas jums notiek “tagad”, notiks atšķirīgā laikā visiem, kas pārvietojas ar atšķirīgu ātrumu. Citi cilvēki redzēs dažādas tagadnes, kas var saturēt vai nesatur jūsu tagadnes elementus.

Rezultāts ir tā saucamā bloka Visuma attēls: Visums darbojas kā statisks, nemainīgs "bloks" pretstatā tradicionālajam pasaules uzskatam. Ar visām iespējamām metodēm varat atzīmēt to, kas, jūsuprāt, ir “tagad”, taču šī vieta neatšķirsies no jebkuras citas vietas, izņemot to, ka esat tuvumā. Pagātne un nākotne fiziski atšķiras tikai no kreisās un labās malas.

Fizikas vienādojumi nepasaka, kādi notikumi notiek šobrīd - tā ir kā karte bez simbola "tu esi šeit". Tagadnes brīdis viņos vienkārši nepastāv, kā arī laika gaitā. Turklāt Einšteina relativitātes teorijās tiek pieņemts, ka ne tikai nav kopīgas tagadnes, bet arī visi momenti ir vienādi reāli.

Gandrīz pirms četrdesmit gadiem slavenais fiziķis Džons Vellers no Prinstonas un Braiss de Vits no Ziemeļkarolīnas universitātes izstrādāja ārkārtas vienādojumu, kas nodrošināja iespējamu sistēmu relativitātes un kvantu mehānikas apvienošanai. Bet Wheeler-DeWitt vienādojums vienmēr ir bijis pretrunīgs, daļēji tāpēc, ka tas mūsu laika izpratnei pievienoja vēl vienu neskaidru sagrozījumu.

Mēs varam teikt, ka jo labāk mēs saprotam apziņu, jo labāk mēs saprotam laiku. Apziņa ir bezveidīgs neredzams bezgalīgu dimensiju un iespēju enerģijas lauks, visa eksistējošā substrāts, neatkarīgs no laika, telpas un vietas. Tas ietver visu eksistenci bez laika un dimensijas ierobežojumiem, reģistrē visus notikumus, neatkarīgi no tā, cik tie ir mazi, līdz pat tūlītējai domai. Laika un apziņas attiecības ir ierobežotas no cilvēka viedokļa, kaut arī patiesībā tās ir neierobežotas.

Reklāmas video:

Nav laika

Džūliana Bārbora laika problēmas risinājums fizikā un kosmoloģijā ir tikpat vienkāršs kā bumbieru lobīšana: nav tādas lietas kā laiks.

Bārbras radikālisms izriet no gadiem ilgas atbildes meklēšanas uz klasiskās un kvantu fizikas jautājumiem. Īzaks Ņūtons domāja, ka laiks ir kā upe, kas visur plūst vienādā ātrumā. Einšteins mainīja šo attēlu, apvienojot telpu un laiku vienā četrdimensiju telpā-laikā. Bet pat Einšteins nespēja definēt laiku kā pārmaiņu mēru. Pēc Barbora domām, jautājums ir jāapgriež otrādi. Uzaicinot Parmenides spoku, Bārbārs katru mirkli redz kā veselu, pilnīgu un pastāvošu pats par sevi. Šos mirkļus viņš sauc par “tagad”.

Tagad Bārbūru var uzskatīt par romāna lappusēm, kas izrautas no mugurkaula un izlases veidā izkaisītas uz grīdas. Katra lapa ir atsevišķa vienība, kas pastāv ārpus laika un bez laika. Sakārtojot lapas noteiktā secībā un pārvietojot tās soli pa solim, tiek izveidots stāsts. Bet neatkarīgi no izvietojuma secības katra lapa būs pilnīga un patstāvīga. Kā saka Bārbārs, "lēkājošs kaķis nav tas pats, kas krītošais kaķis." Bārbārs mēģina atgriezt laika jēdzienu pie Platona idejām, kad laiks būs nesatricināms, vesels un absolūts.

Mūsu pagātnes ilūzija rodas tāpēc, ka katrs “tagad” satur objektus, kas Barboras valodā darbojas kā “ieraksti”. “Vienīgais pagājušās nedēļas pierādījums ir jūsu atmiņas. Bet atmiņas nāk no neironu stabilās struktūras jūsu īstajās smadzenēs. Vienīgie pierādījumi par Zemes pagātni, kas mums ir, ir klintis un fosilijas. Bet šīs ir stabilas struktūras minerālu veidā, kuras mēs šobrīd pētām. Lieta ir tāda, ka mums ir tikai šie ieraksti, un tie visi pastāv "tagad".

Image
Image

No šī viedokļa laiks neeksistē atsevišķi no Visuma. Ārpus kosmosa nav pulksteņa rādīšanas. Daudzi no mums uztver laiku kā Ņūtons: "Absolūtais, patiesais un matemātiskais laiks pēc savas būtības plūst vienmērīgi, neatkarīgi no kaut kā ārēji." Bet Einšteins pierādīja, ka laiks ir daļa no Visuma auduma. Pretēji Ņūtona domātajam, mūsu parastie pulksteņi nemēra neko no Visuma.

Vārds “mehānika” terminā “kvantu mehānika” nozīmē mašīnu, tā ir paredzama, darbināma, labi zināma. Kvantu Visums, kurā mēs dzīvojam, neatkarīgi no tā, vai tas mums patīk vai nē, virspusē šķiet mehānisks un lineārs, bet tas tā nav. Vislabāk to raksturo kā bezgalīgu skaitu iespējamo lineāro darbību. Šo zinātni varētu saukt par "kvantu ekoloģiju", nevis "kvantu mehāniku", jo tā ir radīta no iekšpuses. Viss, kas rodas no neredzamības, dara to kā dzīvs organisms.

Kvantu mehānikā visas matērijas un enerģijas daļiņas var raksturot kā viļņus. Viļņiem ir neparasts īpašums: vienā vietā var pastāvēt bezgalīgs skaits viļņu. Ja kādu dienu tiks pierādīts, ka laiks un telpa sastāv no kvantām, šie kvanti pastāvēs, sapludināti vienā dimensijas punktā, visi kopā.

Pašreizējā pasaulē valdošā paradigma saka, ka, ja kādu lietu nevar izskaidrot, detalizēt, analizēt un dokumentēt ar lineāru zinātnisku domu procesu palīdzību, tad tas ir absurds. Ja jums ir garīgs cilvēka eksistences skaidrojums, tad no zinātnes viedokļa jūs esat traks, jūs dzīvojat savā mazajā pasaulē. Zinātniskā domāšana mums saka, ka visu Visumā var izskaidrot vai nu tagad, vai nākotnē, izmantojot analītiskas zinātniskas metodes. Zinātne saka, ka, ja nav zinātnisku pierādījumu, šo tēmu nav vērts apspriest. Ja jūs to nevarat ievietot lodziņā ar birku, aizmirstiet par to. Acīmredzot daudzi šo pieeju uzskata par cilvēka attīstības ierobežojumu. Bet šis jautājums ir pārāk diskutabls.

Kvantu daļiņu uzvedību nevar izskaidrot tikai ar zinātni, turklāt to nevar izskaidrot ar mūsu prātiem saprotamiem noteikumiem, jo mūsu prāts pēc savām dabiskajām funkcijām uzskata, ka realitāte sastāv no lietām, lietas var sadalīt mazās sastāvdaļās un izskaidrot lineāri mehāniskā stilā. Lai saprastu, cik kļūdains ir šis viedoklis, pietiek atcerēties, ka mēs dzīvojam relatīvā pasaulē un lineārā veidā mijiedarbojamies ar citām apzinātām būtnēm un Visumu. Tāda ir prāta būtība. Jums jāatrodas ārpus tā, lai atrastu atbildes.

Pēc fiziķu domām, dzīvi raksturo virkne šķēļu: šeit jūs esat bērns, šeit šodien brokastīs, šeit jūs lasāt šo rakstu, un katra šķēle savā laikā pastāv nekustīga. Mēs ģenerējam laika plūsmu, jo mēs uzskatām, ka tas pats es, kurš šorīt ēda brokastis, lasa šo rakstu.

Kāpēc mums vajadzīgs laiks? Piemēram, Einšteins iepazīstināja ar nekrologu mūžīgajam visumam, kuru viņš palīdzēja radīt, līdzīgi kā mierinājums sakarā ar nelaikā mirušu draugu: “Tagad viņš [draugs] atstāja šo dīvaino pasauli nedaudz pirms manis. Tas neko nenozīmē. Cilvēki, piemēram, mēs, kuri tic fizikai, zina, ka atšķirība starp pagātni, tagadni un nākotni ir tikai noturīga ilūzija."

Iļja Khel