Kā Pasargāt Krievu Bērnus No Agresīvā Rietumu Interneta - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kā Pasargāt Krievu Bērnus No Agresīvā Rietumu Interneta - Alternatīvs Skats
Kā Pasargāt Krievu Bērnus No Agresīvā Rietumu Interneta - Alternatīvs Skats

Video: Kā Pasargāt Krievu Bērnus No Agresīvā Rietumu Interneta - Alternatīvs Skats

Video: Kā Pasargāt Krievu Bērnus No Agresīvā Rietumu Interneta - Alternatīvs Skats
Video: KGB, torture and Soviet terror: why 🇱🇻Latvia worries about today’s Russia (NATO Review) 2024, Maijs
Anonim

ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC) ir sodījusi uzņēmumus Google un YouTube par nepietiekamu amerikāņu bērnu aizsardzību no PPC reklāmas, kā arī par agresīvu un aizliegtu saturu internetā. Ja Amerikas Savienotajās Valstīs tiek veikti pasākumi bērnu aizsardzībai, tad kā ir ar Krieviju, kur bērniem praktiski viss ir pieejams internetā?

Amerikāņu regulatori ir atkārtoti pauduši sašutumu par interneta giganta Google un YouTube video pakalpojuma izturēšanos, kas tam pieder kopš 2006. gada. Protams, Amerikas Savienotajās Valstīs joprojām turpinās liels karš starp regulatoriem un IT korporācijām: ne tik sen Facebook par atkārtotu plaša mēroga lietotāju personas datu noplūdi saņēma milzīgu 5 miljardu dolāru naudas sodu, varas iestādēm ir arī pretenzijas pret WhatsApp kurjeru, Twitter un citiem uzņēmumiem.

Augusta pēdējās dienās kļuva zināms, ka ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC), kas darbojas kā regulators, sodīja Google 200 miljonus dolāru par nepietiekamu bērnu aizsardzību internetā. Tiek atzīmēts, ka bērni Amerikas Savienotajās Valstīs saskaras ar agresīvu konteksta reklāmu, kas viņiem tiek uzlikta, un pat piedāvā skatīties saturu pieaugušajiem. ASV varas iestādes to uzskata par nepieņemamu.

Image
Image

Varētu teikt, ka šī iniciatīva ir tikai daļa no iepriekšminētā regulatoru kara Amerikas Savienotajās Valstīs ar IT korporācijām, taču varasiestādēm patiesībā ir daudz vieglāk “izspiest” Google vai Facebook lietotāju personīgo datu jautājumā nekā tikt galā ar “bērnišķīgu jautājumu”. Eksperti Amerikas Savienotajās Valstīs saka, ka varas iestādes beidzot ir nobažījušās par amerikāņu bērnu tiesību aizsardzību internetā.

Arī Krievijai šī problēma nav jauna. Roskomnadzor mēģina nekavējoties iekļaut aizliegto vietņu reģistrā visus resursus, kas vienā vai otrā veidā satur aizliegtu saturu. Tomēr šī ir sarežģīta problēmas risināšanas metode, savukārt pašas interneta vides, tostarp kontekstuālās reklāmas, ietekme uz bērnu apziņu vispār nenozīmē noteiktu vietņu apmeklēšanu.

Internetā ir daudz sludinājumu un reklāmkarogu, kas pievilina lietotājus lapās ar “šoka saturu”, tas pats notiek vietnē YouTube, kas veido attēlu, pamatojoties uz skatītāja “gaumi”.

Netieši precedents ar naudas sodu Google un YouTube vēlreiz rada jautājumu par to, kas darīs to pašu Krievijā. Tagad Google nav iekļauts vienotajā Roskomnadzor reģistrā, kas nozīmē, ka YouTube dara visu, ko vēlas. Nākotnē var izrādīties, ka, kamēr Amerikas Savienotās Valstis rūpējas par saviem bērniem un interneta "tīrību", Krievija un līdz ar to arī Austrumeiropas valstis izrādīsies pārbaudījumu vieta Rietumu mehānismiem kontekstuālās reklāmas un aizliegtā satura nodrošināšanai, un viņiem par to būs viegli uzlikt naudas sodu. neviens.

Reklāmas video:

Google iekasēja naudas sodu

Wall Street Journal rakstīja par jauno soda naudu uzņēmumam Google. Materiālā teikts, ka Google piekrita samaksāt aptuveni 200 miljonus dolāru ASV varas iestādēm, kas uzņēmumam uzlika naudas sodu par bērnu video platformas "privātuma pārkāpšanu".

Publikācijas avots ziņoja par svarīgu detaļu. Google tiks ne tikai sodīts, bet arī pienākums noslēgt līgumu ar regulatoru ASV FTK personā, kas noteiks pasākumus bērnu aizsardzībai. Tiek norādīts, ka starp tiem - mērķtiecīgas reklāmas sniegšanas pārtraukšana vietnē YouTube, kas paredzēta nepilngadīgajiem.

Paredzams, ka FTC paziņos par izlīgumu pēc Darba dienas, kuru Amerikas Savienotajās Valstīs svinēja 2. septembrī. Bet diez vai Google pēc tam varēs brīvi elpot.

The Wall Street Journal atgādina, ka šī jautājuma noregulēšana ir daļa no plašāka ASV valdības pētījuma par lielāko ASV interneta kompāniju darbību. Google arī izmeklē ASV Tieslietu ministrija.

"Šī izmeklēšana ir tās sākuma stadijā, un prokurori vēl nav pieprasījuši oficiālu pratināšanu par Google vadību," sacīja informēts avots, "raksta laikraksts.

Mēs varam teikt, ka FTC izmeklēšana līdz šim tikai paceļ priekškaru pār darbībām, kuras YouTube faktiski veic. Rakstā norādīts, ka pakalpojuma “jaudīgais ieteikumu dzinējs” kaitē jaunajai paaudzei, piedāvājot saites uz bērniem nepiemērotu saturu.

Saskaņā ar pētījumu centra Pew pētījumu, kas vada publikāciju, četrās no piecām amerikāņu ģimenēm, kurās ir bērni, kas ir jaunāki par 11 gadiem, vecāki ļauj viņiem skatīties videoklipus vietnē YouTube. Google jau ir atzinis izlaidumus, taču atzīmēja, ka bērnu aizsardzība ir uzņēmuma galvenā prioritāte, un šī mērķa sasniegšanai pēdējos gados ir veikti uzlabojumi algoritmos.

2015. gadā uzņēmums izveidoja YouTube Kids, kas neapkopo datus par nepilngadīgajiem. Tomēr pakalpojums nevar strīdēties ar “lielā un pieaugušā” YouTube masveida raksturu, un problēma nav pazudusi.

Image
Image

Pievērsīsim uzmanību vēl vienam aspektam - soda naudas apmēram. Atgādiniet, ka mēs runājam par 200 miljoniem USD. Amerikāņu eksperti uzskata, ka šāda soda nauda ir kā ziloņa grauds. Tiek norādīts, ka tajā pašā laikā tas ir desmit reizes lielāks nekā naudas sods, ko uzņēmums 2012. gadā samaksāja FTC, taču tas ir niecīgs salīdzinājumā ar visu mātesuzņēmuma Alphabet biznesu, kuram pieder Google, kurš pēdējo trīs gadu laikā ir nopelnījis 63 miljardus dolāru.

Un, lai arī YouTube oficiāli neatklāj savus finanšu rezultātus, analītiķi lēš, ka tā gada ienākumi ir desmitiem miljardu dolāru, raksta Wall Street Journal. No tā ir tikai viena liela aizņemtība - YouTube un Google algoritmi ir ļoti rentabli uzņēmumiem, un neviens par bērniem īsti nerūpējas.

Tomēr ir arī acīmredzams, ka Amerikas Savienotās Valstis tomēr ir uzņēmušās bērnu aizsardzību no agresīva satura internetā, pat ja tā ir daļa no vispārējas cīņas pret IT korporāciju nesadalīto varu.

Kā ir Krievijā?

Bērniem mūsu valstī ir pieejama daudz, ja ne viss internetā. Roskomnadzor bloķē visas bīstamās vietnes ar aizliegtu saturu un uzrauga satura gadījumus, kas saistīti ar pornogrāfiju, vardarbību, pašnāvībām, ekstrēmismu un etniskā naida kurināšanu.

Tomēr patiesībā bērns mierīgi skatās, piemēram, YouTube kopā ar visu tā saturu, reklāmām un ieteikumiem. Protams, liela daļa bērnu bērnu uzvedības kontroles jautājumu ir jāatstāj vecākiem. Ir iespējams ierobežot datora lietošanu bērnam, taču šodien daudziem bērniem ir viedtālruņi un planšetdatori. Pati interneta un Ranetes telpa ir konteksta reklāmas pārpilnība, reklāmkarogi ar “zemenēm” un “šoka saturu” par zvaigznēm vai vēl sliktāk. Un, ja pieaugušais (ja viņš ir pietiekami pieredzējis lietotājs) joprojām domā vispirms, pirms noklikšķināt uz skaļi skanīga vai spilgta reklāmas reklāmkaroga, tad bērns tikpat kā nav.

Pats par sevi saprotams, ka šodien bērniem sociālajos tīklos ir lapas, kurās varat atrast gandrīz jebkura satura videoklipus, ieskaitot tos, kas tiek piedāvāti YouTube platformā. Praktiski nav mehānismu bērnu aizsardzībai no šī satura.

Ņemiet vērā, ka Krievijā jau ir mēģināts ierobežot Google darbību. Pavisam nesen, kā rakstīja Vedomosti, Roskomnadzor sāka aktīvi cīnīties ar pirātisku saturu, kura saites parādījās Google meklēšanas rezultātos. Departaments kopā ar Krievijas IT uzņēmumu pārstāvjiem ir izstrādājis grozījumus likumā "Par informāciju". Pēc viņu teiktā, meklētājprogrammai būs pienākums noņemt pirātisku saturu sešas stundas pēc tā ievadīšanas īpašā reģistrā. Dokuments par grozījumiem jau ir nosūtīts prezidenta administrācijai.

Tajā pašā laikā rodas jautājums, cik daudz Krievijā ir iespējams uzlikt Google pienākumu ievērot šīs normas, kurām, kaut arī tās nav tieši saistītas ar “bērnišķīgo jautājumu”, tomēr vajadzētu ierobežot Google un YouTube darbības?

Image
Image

Problēma ir tā, ka Google ir pakļauts Amerikas autortiesību likumam (DMCA), turklāt (vēl svarīgāk) šis uzņēmums vēl nav izveidojis savienojumu ar Roskomnadzor aizliegto vietņu vienoto reģistru. Un tas ir jautājums par to, cik tālu starpvalstu uzņēmumus var piespiest ievērot Krievijas likumus.

Ko jūs varat darīt?

Kā intervijā Tsargradā sacīja droša interneta centra koordinators, vadošais ROCIT analītiķis Urvans Parfentjevs, uz Google pašlaik attiecas vairāki likumi gan Eiropā, gan Krievijā.

Pēc viņa teiktā, Krievijas tiesībaizsardzības praksē ir arī piemēri, kad Google un tā pārstāvniecība Krievijā rīkojās kā atbildētājs, tāpēc amerikāņu uzņēmums nekontrolēti nedarbojas.

“Mūsu likumdošana principā arī paredz līdzīgus pasākumus, lai pasūtītu šo vai citu subjektu, lai izslēgtu nodarījumu izdarīšanu. Šīs normas ir, piemēram, likumā "Par prokuratūru". Ja nepieciešams, var veikt dažus oficiālus pasākumus. Google un YouTube rīkojas tieši tā - viņi nosaka IP adresi un saka, ka jūsu valstī šis video ir bloķēts,”sacīja Parfentjevs.

Jautāts, vai bērnu aizsardzība Krievijā no kontekstuālās reklāmas ir pietiekama, eksperte atzīmēja, ka attiecībā uz internetu ar pašreizējo regulējumu nepietiek.

Parfentjevs nepiekrita, ka Krievija Google "pārregulēšanas" dēļ varētu pārvērsties par sava veida izmēģinājumu poligonu tehnoloģijām, kuras tiks aizliegtas rietumos vai par kurām jāmaksā milzīgi naudas sodi.

“Google ir biznesa uzņēmums. Princips šeit ir ļoti vienkāršs - nekas personisks, tikai bizness. Krievijas tirgus šiem uzņēmumiem ir mazs, salīdzinot ar to pašu Eiropu. Kāda jēga viņiem attīstīt dažas tehnoloģijas, ja tās nesniedz peļņu? Bet jā, mēs varam izveidot sankciju mehānismu tuvāk tam, kas Eiropā,”viņš sacīja.

Parfentjevs paskaidroja, ka mēs runājam par principa ieviešanu, kas tiek piemērots tajā pašā Eiropas likumā GDPR - par soda naudām procentos no ieņēmumiem. Tad Google jau sāks būt piesardzīgs un vismaz formāli ievērot Krievijas likumdošanas prasības, sacīja eksperts.

Pēc Parfentjeva teiktā, Eiropā un ASV grāmatvedība ir "balta", un viņi var atļauties aprēķināt sankcijas procentos, jo tie nodarbojas ar stingru līdzekļu aprites kontroli, un Krievijā tas ir grūtāk.

Tādējādi mums jāstrādā, lai pasargātu bērnus Krievijā no Google un YouTube reklāmas un citām darbībām. Grūti pateikt, cik daudz Google var mainīt savus algoritmus pēc Amerikas regulatoru pieprasījuma un cik lielā mērā šīs izmaiņas ietekmēs citas valstis. Tajā pašā laikā ir acīmredzams, ka tīmeklī bērniem nevajadzētu pieļaut visatļautību, un tas rada ļoti nepatīkamus jautājumus sociālajiem tīkliem un runā par viņu mērenības nepieciešamību situācijā, kad runa ir par bērnu kontiem.

Likumdošanas līmenī diemžēl Krievija vēl nav spējusi panākt Google ar lielu naudas sodu, un iemesls šeit ir sarežģīta regulējuma problēma. Pagaidām Krievijas likumdevēji mēģina panākt, lai Google ievērotu Roskomnadzora prasības attiecībā uz pirātisku saturu. Tajā pašā laikā bērnu aizsardzības jautājumu nekad nevajadzētu atstāt malā.

Autors: Kučers Egors