Jautājums par sliekšņiem ceļā no varangiešiem līdz grieķiem nav viegls, uz tā karājas visa modernā vēsture un pat daži alternatīvi uzskati par Pēterburgas Krievijas rašanās un attīstības vēsturi!
Kad es rakstīju par Mariinsky ūdens sistēmu, izrādījās, ka šī daudz plašākā sistēma ietver Vyshnevolotsky un Tikhvin! Lasiet šeit: "Ņeva - kanāls. Mariinsky ūdens sistēma". Tas tika izgatavots lietošanai … bet tas nav uzdevums - izrādījās, ka tā galvenajās vietās bija neizbraucamas krāces … tas ir, no grieķiem līdz varangiansiem to joprojām bija iespējams iegūt par naudu un ar speciālu pilotu palīdzību, taču pret krāpēm nebija nekā, ko darīt pret pašreizējo! Ne par kādu naudu! Šajā maršrutā pirmie eksistē Nevska krāces vai arī tos sauc arī par Ivanovskiem, saskaņā ar oficiālo navigācijas vēsturi upe bija vienvirziena navigācija līdz 30. gadiem, un šī navigācija bija ļoti bīstama! Galu galā problēma tika novērsta pēc darba 70. gados, kad kuģu ceļš tika paplašināts un izgatavots, un pēc tam īpašs dispečers vada kuģi augšup pa upi,kopš tagad strāva ir 4-5 metri sekundē! Tas, kurš devās ar laivām un kajakiem pa upēm, zina, ka šī ir ļoti pieklājīga strāva, to nevar izmest ar rokām!
Nu izrādījās, ka Volhovas upē bija krāces arī pirms Volhovas hidroelektrostacijas celtniecības 1923. gadā! Tas ir tāds, kā Oleariuss "redzēja" eju cauri krācēm, bet Volhovam.
Senie krievu burvīgie "vēsturnieki" krāces redz šādi:
Es esmu mazs smaiļotājs, un es redzu krāces pāreju pret pašreizējo, tāpēc….
Reklāmas video:
Un lejpus, it īpaši, ja ūdens joprojām ir vairāk, tāpēc …
Kādas ir Volhovas krāces? Es saskāros ar vienu mazu grāmatu, kurā aprakstīts vīrietis, kurš krāpjēs zvejo sima - viņš tur bija īpašs, Volhova ….
--- Baltādauda krācēs tika noķerta ļoti oriģinālā veidā, kam Krievijā nav analogu. Tā pamatā bija vienkāršs princips - zivju ķeršana, cīnoties pret straumi, seklās upes daļās, izmantojot šim nolūkam pielāgotu tīklu.
Pirms Volhovskaja HES aizsprosta izbūves pavasarī krāces dziļums sasniedza 1,8 m, bet rudenī tas svārstījās no viena metra līdz 30 cm. Plūdu laikā baltastes tika nozvejotas tieši no krasta, kur pati daba veica dzegas ūdenim. Pārējā laikā zvejnieki devās ūdenī līdz viduklim. Papildus tīklam katram zvejniekam nepieciešamais aprīkojums bija īpašs ādas uzvalks, kas sastāvēja no jaka ("kapuces") un garām biksēm, kas aizsniedzās padusēs, sašūtas kopā ar zābakiem ("āda"). Ūdensnecaurlaidības dēļ viss uzvalks tika rūpīgi iemērc šķidrā darvā, dažreiz ar vaska vai tauku piejaukumu. Viņiem kājās tika uzlikti rupji apavi, pie kuriem ar virvēm tika piestiprināti dzelzs četrstūrainas pakavi ar smailām smailēm. Šādi pakavi, katrs sverot līdz 2,5 kilogramiem, nodrošināja zvejniekam izturību pret spēcīgām straumēm krāces laikā un kustību pa slidenu dibenu. Iet ūdenīCiktāl tas ļāva dziļumam, zvejnieki ar viļņu šļakatām mazgājās ar tīkliem no upes plūstošās straujas. Zivis iesit tīklā - makšķernieka roka jūt šūpoles - un baltā zivs tiek noķerta …
Tā aprakstīta šīs zonas un tās apkārtnes dzīves oficiālā vēsture, es nespēju pretoties un sniedzu garu fragmentu, ir ļoti interesanti, ka tur ir rakstīts par arheoloģiskajiem pētījumiem Volhovas hidroelektrostacijas applūdušajā zonā … un arī par Ādamu Oleariusu - lielisku spāru uz krācēm no 4 līdz 6 grūtības pakāpei. !:-)))
…. “Krāces ir dabisks šķērslis uz ūdensceļa. Volhovas lejtecē tie sākas apmēram 9 km no Ladoga apmetnes. Šeit upe, izlauzusies cauri kaļķakmens slāņiem, ir stāva, vietām izteikti krasti, sasniedzot 16–21 m augstumu. Palienes praktiski nav. Ātra un spēcīga strāva apgrūtina pārvietošanos augšup pa upi. Bet galvenās briesmas rada krāces, kuras tagad slēpj Volhovskajas hidroelektrostacijas ūdeņi. Pagājušā gadsimta kuģu vraku statistika norāda uz desmitiem kuģu bojāeju gadā.
Krāces garāmgājēju sistēma un atbilstošā organizācija ir zināma kopš 13. gadsimta. saskaņā ar Novgorodas tirdzniecības līgumu ar Vācijas pilsētām un to spilgti raksturo Ādams Oleariuss, kurš 1634. gadā pārgāja krācēs. Uz kuru laiku šīs sistēmas pievienošana pieder, var spriest tikai pēc arheoloģiskiem datiem, nosakot apdzīvoto vietu aglomerācijas veidošanās brīdi krāces apkārtnē.
Kopš pagājušā gadsimta ir zināmi vairāki pieminekļi ap krācēm. 1884. gadā ciematā apņēmās NE Brandenburga. Erceņģelis Mihaels izrok grandiozu krastmalu, iesakot atrast pravieša Oļega kapu. Īpaša uzmanība tika pievērsta apdzīvotās vietas izpētei pie Novye Duboviki ciema. 1952. gadā tās izrakumus veica Nevskaya ekspedīcija N. N. Gurina vadībā, un 1972. gadā pētījumu turpināja E. N. Nosovs. 1990. gadā saistībā ar jauna ceļa tilta būvniecību autora vadīta ekspedīcija izraka 9 metru augstu 1 kalnu.
Tomēr krāpniecības reģiona pieminekļu sistemātiska izpēte un senās apmetņu sistēmas identificēšana netika veikta. Šāds mēģinājums tika veikts 1997. gadā Volkhovas rātsnama finansētās programmas “Norēķini par sliekšņiem” ietvaros. Provizoriski rezultāti ir doti zemāk. Krāces pašā sākumā, ja jūs ejat augšup, Volhovas labajā krastā pie Melnika strauta satekas, atradās apmetne, kuru tagad iznīcina karjers. Diemžēl precīzs nocietinājumu lielums un raksturs nav zināms. No dienvidiem un austrumiem tai blakus bija neapdzīvota apmetne. Atkārtotie mērījumi parādīja, ka tās platība pārsniedz 6 hektārus, un, iespējams, ņemot vērā blakus esošo teritoriju iznīcināšanu ar karjeriem un dzelzceļu, tā ir diezgan ievērojama. Izrakumi, ko veikuši N. N. Gurina (aptuveni 100 kv. M.), E. N. Nosovs (170 kv. M.) Un S. L. Kuzmina (100 kv.) tika novietoti gar karjera malu, uz dienvidiem no izžuvušās Melnika straumes kreisā krasta.
Izrakumi 1997. gadā apstiprināja EN Nosov pieņēmumu, ka šī teritorija ir saistīta ar ekonomisko un rūpniecības zonu. Dzīvojamo māju atšķirīgās pēdas, tāpat kā 1972. gada izrakumos, šeit netika atrastas, bet pārpilnībā tika atrasti metāla sārņi, kripti, tīģelis un bumba. Atsevišķi atradumi ietver bronzas pudeles formas kulonu un misiņa sprādzi ar daļēji taisnstūrveida rāmi ar ieliektām pusēm. Pudeles formas kuloni ir raksturīgi Volga-Oka somugru populācijai 2. pusē. 1 tūkstošgades AD, bet ģeogrāfiski tuvākie atradumi ir kuloni no apmetnes Kholopiy gorodok augšējā Volhovā. Šeit viņi tika atrasti slānī, kas noteikti pieder 9. gadsimtam. Arī mūsu atradumam līdzīgo sprādzienu datēšana nepārsniedz 9. gadsimtu. Tādējādi šīs sezonas izrakumi apstiprināja apmetnes zemāko datumu - 9. gadsimtu,iespējams, tā pirmā puse. Tomēr dažu pētnieku sniegtais atzinums par dzīves pārtraukšanu līdz tā vidum. X gadsimts. bez pamata. Celšanas materiālā tika atrasti 10.-11.gadsimta keramikas keramikas fragmenti.
Īpaši svarīgi izprast jauno Duboviku lomu, viņu vieta Volhovas apgabala pieminekļu starpā ir saistīta ar pauguru grupām. Apdzīvotās vietas ziemeļos bija 7 kalni. Līdz šim viena krastmala ir labi saglabājusies (17-IV pēc V. P. Petrenko numerācijas, kuru mēs izmantojam zemāk). No izlaupīšanas bedres tās augšpusē nāk veidota urna ar apdedzinātiem kauliem, starp kuriem bija Saltovas gredzens, rotāta aproce, ķēde un aproces fragments. Uz ziemeļiem no tās atradās 17.-III. Krastmalas paliekas, kuras tika izpētītas 1997. gadā.
Krastmala bija stipri bojāta. Rietumu pusē tā lielākā daļa sabruka kaļķakmens karjerā, bet pārējie stāvi tika sabojāti ciema ēkās. Tomēr tā iekšējā struktūra ir izveidota, tās izmēri ir rekonstruēti. Bet viens no interesantākajiem novērojumiem tika veikts zem sākotnējās krastmalas. Kontinentālajā daļā senā laukā tika atklātas aršanas pēdas, bet apbedītās augsnes un uzbēruma robežas līmenī - rituālās aršanas pēdas. Saglabātas zālaugu augu izdrukas. Ņemot vērā, ka aršana netika atrasta zem 17. - II kalna, ir iespējams noteikt laukaugu robežu uz ziemeļiem no apdzīvotās vietas. Sākotnējās krastmalas centrā tika atrastas staba paliekas.
Kalns 17 - II tika uzcelts trīs posmos. Pirmajā tika izcirsts kontinentāls ārējais līdz 1 m augsts. 17 m tās centrā bija akmeņu kaudze. Tad ielēja gredzenveida veltni un piepildīja iekšējo telpu, kuru tā ierobežoja. Pirmajā posmā kalns izskatījās kā pilskalns ar plakanu augšdaļu, kura diametrs bija aptuveni 18 m, augstums 2,5–2,7 m., Akmens mūris tika celts gar pamatni vienā laukakmeņu rindā. Otrajā posmā uzbēruma augstums tika paaugstināts līdz 6,5 m, tā augšpusē tika novietots laukakmeņu gredzens. Tajā bija kremējumu paliekas, kas tika veiktas sānos. Ir identificēti vismaz 5 apbedījumi. Trīs atradās apmetuma urnās, to inventārs bija niecīgs: dzelzs naži un daļēji taisnstūrveida dzelzs sprādze. Iespējams, ka tie ir vīriešu apbedījumi. Pretstatā divu sieviešu apbedījumu inventārs ir bagāts. Divu dažādu pērļu komplekti,dažāda veida bronzas aproces, trapecveida kulons, aproces, laika gredzens ar izliekumu uz āru, ķēdes fragmenti, spirālveida lodītes. Balstoties uz inventāru, pirmkārt, pērlīšu komplektiem, apbedījumus var attiecināt uz 2. stāvu. IX-1.stāvs. X gadsimts, iespējams, jau IX - X gadsimtu mijā. Radiokarbona analīze apstiprina šo datumu (nosaka S. G. Popovs). Galīgā kalna forma iegūst trešās piepildīšanas rezultātā, sasniedzot 28–30 m diametru un 8,7–9,1 m augstumu. Kalna centrā tika atrastas staba paliekas, izsekot gandrīz visā pēdējā pildījuma augstumā. Kalna virsma bija stipri bojāta, taču tajās vietās, kur tika saglabāta velde, tajā tika atrasti kalcificētu kaulu ieliktņi, kā arī veidņu un keramikas keramikas fragmenti. Vēl trīs kalni atradās uz dienvidiem no apmetnes. Divas lielas krastmalas tika pilnībā iznīcinātas, viena, kas tika atklāta tikai 1997. gadā, ir saglabājusies. Tādējādi apmetni ieskauj vismaz ducis pakalnu, no kuriem vairums sasniedza 7-9 m augstumu.
Inventāra, būvniecības tehnoloģijas un kalnu iekšējās struktūras līdzība, visticamāk, runā par to būvniecības hronoloģiskā inventarizācijas relatīvo īsumu. Balstoties uz datu kopu, to var iepriekš definēt kā 2. stāvu. IX-1 1/3 X c. Iespējams, ka tas ir laiks, kad ar viņiem saistītais apmetne ir visaugstākā labklājība. Pieminekļu kompleksa dienvidu galā pie Novye Duboviki ciema atrodas Volhovskas HES aizsprosta austrumu malā. Volhova pretējā krastā, aizsprosta otrā rietumu malā, atrodas Erceņģeļa Miķeļa baznīca. Uz dienvidiem no tā 1884. gadā N. Y. Brandenburgs izraka milzīgu kalnu, kura augstums sasniedza 10,5 m, un senu krievu augsnes apbedījumu XI – XII gadsimtā. ar viņu. Volhovskas HES celtniecības fotogrāfiju analīze parādīja, ka kalna Nr. 145 (21-1) paliekas, ko izpētījusi N. E. Brandenburga,robežojas no dienvidiem līdz Graftio mājai (Volhovas vēstures muzejs). Tālāk uz dienvidiem bija divi mazi pakalni, un grupu slēdza liela krastmala 22-1, kas tradicionāli bija saistīta ar Škurina Gorkas ciemu.
Uz ziemeļiem no šīs pauguru grupas ir identificēta liela apmetne. Apmetuma un keramikas keramika tiek savākta uz platību līdz 5-6 hektāriem. Izpētes izrakumos ir parādīts līdz 0,5 m biezs kultūras slānis, tomēr atklātajās vietās nebija iespējams identificēt netraucētus slāņus. Starp agrīnajam periodam piederošajiem atradumiem ir vērts izcelt kaujas cirvja asmeni un tādu priekšmetu kā Diaka svars. Nav šaubu par atklātās apmetnes identificēšanu ar Mihailovska rakstu mācītāju kapavietu, Porožskajas kalnu centru. Iespējams, ka X gadsimtā. Kapsētu sistēmas veidošanās procesā krāces sākuma punkta galvenā loma no apmetnes, kas atrodas netālu no Novye Duboviki ciema, pārgāja uz Mihailo-Arhangelskoje. Vēl tālāk uz dienvidiem, Volhovas kreisajā krastā, strauta satekmē, uz iesma Shkurina Gorka ciematā, ir neliela apmetne. Apmetuma un keramikas fragmenti no 14. līdz 16. gadsimtam nāk no bedres augšējiem slāņiem. keramika. Iespējams, ka šī ir vienīgā vieta, no kuras ir redzams gandrīz viss krāces apgabals.
Nedaudz augšpus, pretī Škurina Gorkai, arī strauta satekā, vienā no krāpju visbīstamākajiem posmiem atrodas apmetne, kas no rakstu mācītājiem pazīstama kā Petropavloskoe ciems. Tieši no šejienes holšteinas ceļotājs Ādams Oleariuss, kurš 1634. gadā devās uz Maskavu, attēloja krācju pāreju. Tagad nederīgās Pētera un Pāvila baznīcas teritorijā, kas attēlota iepriekšminētajā gravējumā, Volhova pamatiežu krasta kaļķakmens slāņos tika atrasts nolaists ūdens. Par tā seno izcelsmi nav šaubu. Šeit pirms ūdens līmeņa celšanās hidroelektrostacijas būvniecības rezultātā vasarā tika nodots ford. Dzīve apmetnē sākās vismaz agrā dzelzs laikmetā. Papildus keramikai starp celšanas materiāliem tika atrasts nazis ar kuplu muguru.
Formētas keramikas atradumi no 1. gadu tūkstoša beigām ļaujiet mums teikt, ka šī apmetne tika iekļauta vienotā apmetņu sistēmā ap krācēm ne vēlāk kā 10. gadsimtā. Tā platība provizoriski tiek lēsta 3-4 hektāru platībā.
Visticamāk, tās atrodas tālu no visām apdzīvotajām vietām, kas veidoja aglomerāciju, kas cieši "ieskauj" krāces. Vismaz no XIII gadsimta vidus. plaši pazīstama ir stingri reglamentēta sistēma, kas nodrošina sliekšņu šķērsošanu, kas neapšaubāmi datēti ar agrāku laiku. Spāres kalpoja par uzticamu barjeru nelūgtiem viesiem no ziemeļiem. Stāvie divdesmit metru kaļķakmens krasti, straujais pretestība, apvedceļa manevra neiespējamība un visbeidzot aprakstītā aglomerācijas lielais, neapšaubāmi apbruņotais iedzīvotāji bija labākais veids, kā aizstāt jaudīgu cietoksni.
Acīmredzot Jarls Eiriks, kurš 997. gadā sagūstīja Ladogu, vai nu nevarēja, vai neuzdrošinājās iziet Volhovas krācēs."
Tas ir tas, kā kaut ko dara mūsu vēsture, viņi kaut ko izraka, viņi to atklāja, bet nekas īpašs, kaut kāda Rurikas apmetne, kaut kur Sineuss tur klaiņoja apkārt … bet kopumā vietas ir savvaļas un pirms Olearius Adam ierašanās tur nebija normālu cilvēku un nebija arī nekādu … savvaļas cilvēki dzīvoja vienā vārdā!
Bet mani ļoti aizķēra šī Volhova hidroelektrostacija! Jūs redzat, kas par lietu - upju krāces ir diezgan skaidras, kad upei ir labs slīpums uz vienu pusi, un pēc tam krāces parādās uz akmeņainām dzegām uz spēcīgas nogāzes … bet Volhovas un Ņevas upes ir PLAŠAS, Volhovā pat tiek aprakstītas situācijas, kad Laadogas ūdeņi uzcēla Volhovu. bija pretēji! Tiesa, tas bija ļoti sen … pat pirms hidroelektrostacijas! (?) Tas nozīmē, ka kritieni uz šādas upes var atrasties sašaurināšanās vietās un tur, kur apakšā strauji paceļas grunts, jo apakšā parādās akmeņi! Tieši tā tiek izskaidrots Ivanovska slieksnis - grēda iet gar dibenu, pāri strāvai! Tomēr … tendence jauc … galvenās vietas ir krāces! Neva, Volhova, Dņepra, Nīla ar Aswan krāces līdz Aswan hidroelektrostacijas celtniecībai. Es neatradu Volhova krācju fotoattēlu, bet es atradu Dņepras krāces - ļoti interesanti!
Žēl kaut kāda neliela iemesla dēļ, bet visi tie paši, bloki un visa veida megalīti ir skaidri redzami! Es domāju, ka, ja tagad mēs lēksim gar Dņepras aizsprostu ar kilotonu 200, tad simts gadu laikā attēls būs tāds pats!
Lūk, ko es uzzināju par Volhovas hidroelektrostacijas celtniecību.
Tā kā šī tagad ir ērta aizsprosta vieta, tā varēja būt ērta arī agrāk … uz Mariinsky ūdens sistēmas mēs redzējām vecas granīta slēdzenes ar milzīgām metāla konstrukcijām un visiem Pētera Lielā un A. Menšikova un uzņēmuma centieniem.
Vietas ap tām ir ļoti interesantas, piemēram, uz Ladoga ir aizsprosts, ļoti līdzīgs tam, ko savā amatā parādīja viens no Amerikas pētniekiem! Es domāju, ka tie, kas uzcēla šādu aizsprostu, varēja viegli izgatavot aizsprostus un slūžas no lieliem akmeņiem, kas tika izcirsti, piemēram, uz Votovara, tas pats ir tuvumā …
Tie ir tik pieticīgi daudzstūru megalītiķi!
Daudzas "veco aizsprostu" paliekas tiek izmantotas pat kā mazas vietējas elektrostacijas!
Un netālu no šīm vietām atrodas pārsteidzošā Sāremā sala - tur, kur virsū ir zvaigžņu forts, virs kura atrodas “viduslaiku” tornis, un uz salas atrodas piltuves, kuras oficiāli tiek atzītas par meteorīta piltuvēm, senas, ļoti patiesas, bet labi saglabājušās … tās ir taupīgas dabas! Nemērciet piltuves!